Accueil / A C T U A L I T É / Vers un nouveau si?cle bestial ?

Vers un nouveau si?cle bestial ?

? A Beastly Century ?, un surnom, utilis? par la romanci?re britannique Margaret Drabble, qui sonne parfaitement ? l?oreille pour d?crire le XXe si?cle. Il y a eu environ 231 millions de morts en 100 ans de guerres et conflits, selon l??tude de Milton Leitenberg de l?institut n?erlandais de relations internationales Clingendael Institute. Une ?tude consacr?e au nombre de morts provoqu?es par les guerres et les conflits durant le XXe si?cle. [1]

 

Vers un nouveau si?cle bestial ?
? En cette ?poque d?cadente de marchandisation du monde o? m?me la virginit? d’une femme est monnay?e sur Internet, la guerre est un march? bien trop juteux pour que le lobby des armes se rem?more ? A Beastly Century ?. ? 

Un chiffre qui n?est pas incroyable, qui n?est pas mirobolant, qui n?est pas terrifiant non plus car, selon moi, aucun qualificatif ne permettrait de le d?finir. Toutefois, ce chiffre noir ?crit en rouge sang devrait en toute logique interpeller les instances internationales. Ce chiffre devrait br?ler les l?vres de tout militant du mouvement anti-guerre. Ce chiffre ne repr?sente qu?un grain de poussi?re compar? ? la somme de toutes les d?penses astronomiques d?pens?es par les ?tats dans la course ? l?armement, ajout? aux gains des marchands de mort et trafiquants d?armes.

Environ 231 millions d??tres humains ont ?t? tu?s ? la suite d?une d?cision d?origine humaine. 4 millions de morts au Congo belge entre 1900 et 1908. Entre 13 et 15 millions de morts pour la Premi?re Guerre Mondiale. La guerre civile en Russie de 1918 ? 1922 a fait plus de 12,5 millions de victimes. La r?volution mexicaine de 1909 ? 1916 en a fait 1 million. Le g?nocide arm?nien de 1915 ? 1916 a co?t? la vie ? 1,2 millions d?individus. La guerre civile en Espagne de 1936 ? 1939 a fauch? 600 000 ?mes et la Seconde Guerre Mondiale a caus? ? elle seule entre 65 et 75 millions de morts.

Malgr? toutes ces macabres trag?dies provoqu?es, souvent calcul?es, par des hommes de pouvoir et ? jamais grav?es dans la m?moire de l?humanit?, l?ensemble des guerres et des conflits qui ont ?clat? apr?s Hiroshima & Nagasaki, apr?s ces jours les plus sombres de l?histoire des hommes, les 6 et 9 ao?t 1945, ont encore entra?n? le d?c?s de plusieurs dizaines de millions d??tres humains ? travers le monde, et cela malgr? la cr?ation de l?Organisation des Nations Unies. Un million de combattants communistes vietnamiens et 4 millions de civils ont ?t? tu?s durant la guerre du Vietnam de 1959 ? 1975. 46,5 millions de morts dans les diff?rentes campagnes sous la dictature communiste chinoise de Mao Zedong entre 1949 et 1976. Un chiffre qui ne se r?sume pas ? des guerres et des conflits sous Mao mais aussi ? des choix politiques ayant provoqu? la famine et une mauvaise gestion des soins de sant?. 2 millions de morts dans la guerre civile du Nig?ria-Biafra de 1969 ? 1970. 1,5 millions pour l?ind?pendance du Bangladesh en 1971. Entre 1,5 et 2,5 millions de Cambodgiens ont ?t? extermin?s par les Khmers Rouges de Pol Pot entre 1975 et 1979. Entre 500 000 et 1,2 millions pendant la guerre Iran-Irak de 1980 ? 1988. 2 millions de morts au Soudan entre 1983 et 2000. 800 000 au Rwanda et 350 000 en Somalie parmi les 4 millions de personnes qui ont ?t? tu?es durant les seules guerres des ann?es 1990. 80 % de ces 4 millions ?taient des femmes et des enfants. La famine caus?e par les choix politiques de la Cor?e du Nord, pour la seconde moiti? des ann?es 1990, a fait entre 600 000 et 2,65 millions de morts. Entre 1970 et 2000, ce sont 400 000 Nord-cor?ens qui ont perdu la vie dans les goulags.

En observant comment la guerre contre le terrorisme a d?but? suite aux attentats du 11 septembre 2001, il n?est pas impossible que le XXIe si?cle soit tout aussi meurtrier que le pr?c?dent, si ce n?est pire. Il est imp?ratif de mentionner et de constamment rappeler ces terribles chiffres afin de permettre aux gens de prendre pleinement conscience de l?aberration des guerres modernes. Demandez-vous quel est le r?le et l?influence de l?industrie de l?armement dans toutes ces guerres. En 1994, le pr?sident Bill Clinton reconnaissait que le trafic d?armes est un instrument essentiel des guerres proxy, ou guerres men?es par des interm?diaires, comme un outil essentiel de la politique ?trang?re des ?tats-Unis. [2]

En octobre 2006, selon une ?tude de la revue m?dicale britannique The Lancet, il a ?t? estim? que les invasion et occupation am?ricaines de l?Irak ont caus? la mort de 655 000 irakiens, soit une moyenne de 448 d?c?s par jour, pr?s de 22 fois plus important que le nombre de 30 000 ? plus ou moins ? donn? par le pr?sident George W. Bush lors d?une conf?rence une ann?e plus t?t. [3] L?article ?tablit que l?intervention am?ricaine a tu? plus de deux fois plus d?Irakiens en trois ans et demi que le r?gime de Saddam Hussein en 24 ans au pouvoir en se basant sur les estimations de Human Rights Watch d?voilant qu?entre 250 000 et 290 000 personnes sont d?c?d?es sous le gouvernement baasiste. Au mois de d?cembre 2006, 2978 soldats am?ricains avaient perdu la vie depuis le d?but de la guerre d?Irak. Un chiffre officiel qui repr?sente une moyenne de 2 soldats tu?s par jour. Un chiffre officiel qui a d?pass? le nombre de victimes des attentats du 11 septembre 2001. Aujourd?hui, selon les chiffres du Projet Censur? [4], le bain de sang irakien, pour ne pas utiliser le terme complexe de g?nocide, estim? entre 1,2 et 1,3 millions de morts semble pr?dire que le XXIe si?cle ne soit gu?re diff?rent du pr?c?dent. Dans la guerre ? l??nergie entre la Chine et les ?tats-Unis, la guerre civile du Darfour, au Soudan, aurait fait 300 000 morts selon les estimations de l?ONU, 10 000 selon Khartoum, et plus de 2,7 millions de d?plac?s.

Marc Herold, professeur d??conomie am?ricain ? l?Universit? du New Hampshire, pour d?nombrer les premi?res victimes civiles de la guerre d?Afghanistan, s?est bas? sur les rapports corrobor?s par des agences de secours, l?ONU, les t?moignages, les cha?nes de TV, les journaux et les agences de presse du monde entier et estime qu?il y a eu au moins 3767 civils tu?s par les bombes am?ricaines rien qu?entre le 7 octobre 2001 et le 10 d?cembre 2001. Ce qui revient ? 62 innocents tu?s par jour pendant deux mois [5]. Un chiffre non-officiel qui a ?galement d?pass? le nombre de victimes des attentats du 11 septembre 2001.

? Les journalistes ergotent sur le nombre de morts dues aux bombardements am?ricains : ? je suis sceptique ? dit un journaliste de BBC World (25 octobre 2001) parlant de 15 morts civils afghans, ? les Taliban ont tendance ? embellir (sic) la r?alit? et on ne nous a pas montr? les corps? . La m?me m?fiance pr?vaut ? TFI (infos de 20 heures du 6 novembre 2001), mais pour une raison diam?tralement oppos?e : les Taliban ? exhibent complaisamment ? des cadavres d?enfants. Par contraste, on n?a pas contest? les chiffres des victimes des ? Twin Towers ? : on nous dit 5000, on r?p?te 5000; on nous dit 6000, va pour 6000; on recompte, il y en a moins, qu?importe; et personne ne crie ? l?intoxication ou ? la d?sinformation. On n?a pas demand? ? voir les corps. On n?a reproch? aux Am?ricains ni de les montrer, ni de ne pas les montrer. La diff?rence tient en cette phrase r?p?t?e : ? On ne peut pas faire confiance aux Taliban? , qui implique qu?on peut faire confiance aux Am?ricains. Ce ? double standard ? dans le reportage, s?ajoutant au ? double standard ? dans la conduite de cette guerre, passe peut-?tre inaper?u ici, mais pas hors d?Europe et des USA, l? o? habitent la majorit? des habitants de la plan?te. ? Christine Delphy et Maya Surduts.

En 2002, 173 conflits politiques ont ?t? identifi?s d?apr?s les analystes allemands du Heidelberger Institut f?r Internationale Konfliktforschung(HIIK). Des conflits politiques class?s en fonction de leur intensit? : 13 guerres (Angola, Burundi, Congo, C?te d?Ivoire, Lib?ria, Ouganda, Soudan, Colombie, N?pal, Tch?tch?nie, Afghanistan (2) et Isra?l-Palestine) et 29 crises s?v?res donnant un total de 42 conflits ayant entrain? des morts. 42 crises l?g?res ont pr?sent? une violence occasionnelle et 131 avec un caract?re non-violent divis?s entre 52 manifestations conflictuelles et 79 conflits latents. Le nombre de coups d??tat, r?ussis et rat?s, ?tait de 4 : Guin?e-Bissau, C?te d?Ivoire, Ha?ti et V?n?zuela. [6]

Le Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), un autre pr?stigieux institut d??tudes strat?giques publiant diverses informations sur le d?veloppement de l?armement, les d?penses militaires, la production et le march? de l?armement, le d?sarmement, les conflits, la pr?vention des conflits et la s?curit?, a r?v?l? que le total des d?penses militaires mondiales, pour l?ann?e 2002, s?est ?lev? ? 794 milliards de dollars, soit 2,5% du PIB mondial et 128 dollars par habitant sur Terre. La Chine, l?Inde et le Pakistan ?taient respectivement les premier, deuxi?me et troisi?me importateurs d?armes. [7]

En 2003, 218 conflits politiques ont ?t? observ?s par le HIIK : 14 guerres (Afrique Centrale, Burundi, Congo (2) C?te d?Ivoire, Lib?ria, Ouganda, Colombie (3), Indon?sie et Irak (3)) et 21 crises s?v?res donnant un total de 35 conflits o? l?usage des armes a ?t? massivement employ?. Il y a eu 45 crises l?g?res avec une violence sporadique et 138 conflits non-violents divis?s entre 63 manifestations conflictuelles et 75 conflits latents. Le nombre de coups d??tat, r?ussis et rat?s, ?tait de 7 : les Commores, Afrique Centrale, Mauritanie, Sao Tom?-et-Principe, Guin?e-Bissau, Bolivie et G?orgie. [8]

Le rapport du SIPRI pour l?ann?e 2003 a indiqu? que le total des d?penses militaires mondiales s?est ?lev? ? 956 milliards, soit une hausse assez spectaculaire de 11 % par rapport ? l?ann?e 2002, en raison notamment du d?clenchement de la guerre d?Irak et des interventions militaires en Afghanistan, toutes deux dans le cadre de la guerre contre le terrorisme. Un montant ?quivalant ? 152 dollars par habitant sur terre, alors qu?? cette ?poque on approchait d?j? du milliard de personnes menac?es par la famine. Les d?penses militaires au Moyen-Orient ont augment? d?au moins 10 %. En raison des fronti?res communes avec l?Irak agress? par la coalition am?ricano-britannique, l?Iran et le Kowe?t ont augment? leurs d?penses militaires respectivement de 25 % et 36 %. Pour la troisi?me ann?e cons?cutive, la Russie ?tait le principal exportateur d?armes devant les ?tats-Unis. Pour la p?riode 1999-2003, les cinq principaux importateurs ?taient la Chine, la Gr?ce, l?Inde, la Turquie et le Royaume-Uni. [9]

En 2004, 230 conflits politiques ont ?t? enregistr?s par le HIIK : 3 guerres (Congo, Soudan et Irak) et 33 crises s?v?res faisant un total de 36 conflits ayant caus? la mort de plusieurs personnes. 51 crises l?g?res o? l?usage de la force a ?t? occasionel, et 143 conflits non-violents divis?s entre 66 manifestations conflictuelles et 77 conflits latents. Le nombre de coups d??tat, r?ussis et rat?s, ?tait de 10 : Guin?e, Guin?e Equatoriale, Congo (2), Soudan (2), Nigeria, Ghana, Mauritanie (2). [10]

Pour la m?me ann?e, le SIPRI a rapport? que le total des d?penses militaires mondiales s??tait ?lev? ? 1035 milliards de dollars, 2,6 % du PIB mondial, soit une nouvelle hausse de 8 % par rapport ? l?ann?e 2003. Entre 1995 et 2004, les d?penses militaires mondiales ont progress? de 23 %. Un montant ?quivalant ? 162 dollars par habitant sur terre. Depuis 2000, la Russie ?tait le principal exportateur d?armes devant les ?tats-Unis, la France, l?Allemagne et le Royaume-Uni. La Chine et l?Inde ?taient ? nouveau les deux principaux importateurs d?armes conventionnelles. [11]


Vers un nouveau si?cle bestial ?

 

 

Vers un nouveau si?cle bestial ?
En 2005, 249 conflits politiques ont ?t? analys?s par le HIIK : 2 guerres (Soudan et Irak) et 22 crises s?v?res faisant un total de 24 conflits o? il y a eu des violences massives. 74 conflits avec des violences sporadiques et 151 conflits non-violents divis?s entre 86 manifestations hostiles et 65 conflits latents. Le nombre de coups d??tat, r?ussis et rat?s, ?tait de 3 : Mauritanie, N?pal et Kyrgyzstan. La France faisait l?objet de deux analyses consacr?es aux violences en Corse et dans les banlieues. [12] 

Le SIPRI nous a appris que le total des d?penses militaires mondiales en 2005 s?est ?lev? ? 1118 milliards de dollars, soit une nouvelle hausse de 3,4 % par rapport ? l?ann?e 2004. 48 % de ces d?penses ne concernait que les ?tats-Unis, soit pr?s de 1800 dollars par citoyen am?ricain ou 172 dollars par habitant sur terre.[13]

En 2006, 278 conflits politiques ont ?t? examin?s par le HIIK : 6 guerres (Somalie, Soudan, Sri Lanka, Afghanistan, Irak et Isra?l-Liban) et 29 crises s?v?res donnant un total de 35 conflits avec une intense violence massive et de nombreuses pertes humaines, 83 conflits dans lesquels la violence a ?t? utilis?e de fa?on occasionnelle, et 160 conflits divis?s entre 100 manifestations conflictuelles et 60 conflits latents. Le nombre de coups d??tat ?tait de 2 : Tha?lande et les ?les Fidji. [14]

En 2006, le rapport du SIPRI r?v?lait que le total des d?penses militaires mondiales s?est ?lev? ? 1204 milliards de dollars, 2,5 % du PIB mondial, soit une nouvelle hausse de 3,5 % par rapport ? l?ann?e 2005. Depuis 1997, les d?penses militaires mondiales ont augment? de 37 % ! ? eux seuls, les ?tats-Unis ont d?bours? 528,7 milliards, soit 46 % des d?penses militaires de la plan?te, pr?cis?ment 1756 dollars par citoyen am?ricain. Les d?penses militaires en Europe orientale ont augment? de 12 % en un an, la plus grande augmentation toutes r?gions confondues. Alors que les livraisons d?armes vers l?Iran, en provenance principalement de la Russie, ont ?norm?ment attir? l?attention des m?dias sp?cialis?s, les livraisons des ?tats-Unis vers Isra?l, l?Arabie Saoudite et les ?mirats Arabes Unis ?taient largement sup?rieures. D?passant enfin la Russie, les ?tats-Unis ?taient le premier exportateur d?armes puis venaient l?Allemagne en troisi?me position, suivie de la France, le Royaume-Uni, les Pays-Bas, l?Italie, la Chine, la Su?de et Isra?l. La Chine, l?Inde, la Gr?ce, les Emirats Arabes Unis, la Cor?e du Sud, l?Australie, Isra?l, l?Egypte, la Turquie et l?Iran ?taient les dix principaux importateurs d?armes. [15]

En 2007, 344 conflits politiques ont ?t? constat?s par le HIIK : 6 guerres (Somalie, Soudan, Pakistan, Sri Lanka, Afghanistan et Irak) et 26 crises s?v?res faisant un total de 32 conflits tr?s violents ayant caus? des pertes humaines et militaires, 107 crises l?g?res avec usage occasionnel de la violence et 198 conflits consid?r?s non-violents divis?s entre 126 manifestations conflictuelles et 79 conflits latents. Il n?y a eu qu?un seul coup d??tat, aux Philippines. [16]

Le rapport du SIPRI nous r?v?le que le total des d?penses militaires mondiales en 2007 s?est ?lev? ? 1339 milliards de dollars, soit une nouvelle hausse importante de 6 % par rapport ? l?ann?e 2006. Un montant ?quivalant ? environ 202 dollars par habitant sur Terre. Un chiffre qui a atteint un niveau sup?rieur ? celui connu lors de la Seconde Guerre Mondiale. Sur la p?riode 1998-2007, les d?penses militaires de l?Am?rique du Nord ont progress? de 65 %, du Moyen-Orient de 62 %, de l?Asie du Sud de 57 %, alors que l?Afrique et l?Asie du Sud-Est atteignent chacune 51 %. C?est en Europe occidentale o? l??volution des d?penses militaires a ?t? la plus faible avec seulement 6 % alors que, sur la m?me p?riode 1998-2007, les d?penses d?Europe orientale ont massivement augment? de plus de 162 % ! L?Asie, l?Europe et le Moyen-Orient restent les principales r?gions destinataires pour la p?riode 2003-2007. Les principaux exportateurs d?armes ?taient, comme d?habitude, les ?tats-Unis suivis de la Russie, l?Allemagne, la France et le Royaume-Uni. [17]

En 2008, 345 conflits politiques ont eu lieu selon le HIIK : 9 guerres (G?orgie, Somalie, Soudan, Tchad, Sri Lanka, Pakistan, Afghanistan, Irak et Turquie) et 30 crises s?v?res donnant un total de 39 conflits avec usage massive de la violence, 95 crises l?g?res avec une faible intensit? de la violence et 221 conflits non-violents divis?s entre 129 manifestations conflictuelles et 82 conflits latents. Le nombre de coups d??tat, r?ussis et rat?s, ?tait de 3 : Mauritanie, Guin?e-Bissau et Turquie. [18]

Le rapport du SIPRI de 2008 a ?tabli que le total des d?penses militaires mondiales s?est ?lev? ? 1464 milliards de dollars, 2,4 % du PIB mondial, soit une nouvelle hausse plus l?g?re de 4 % par rapport ? l?ann?e 2007. Un montant ?quivalant ? 217 dollars par terrien. 41,5 % de ce montant rien pour les ?tats-Unis, soit plus que les 14 autres principaux pays r?unis ! Toujours aux Etats-Unis, le budget ? la d?fense a augment? de 67 % depuis 1999. Par r?gion sur la p?riode 1999-2008, les d?penses ont augment? partout sur le globe, en Afrique du Nord de 94 %, en Afrique subsaharienne de 19 %, en Am?rique du Nord de 66 %, en Am?rique centrale de 21 %, en Am?rique du Sud de 50 %, en Asie m?ridionale de 41 %, en Asie orientale de 56 %, en Oc?anie de 36 %, au Moyen-Orient de 56 %, en Europe occidentale d?un petit 5 % et enfin, en Europe orientale de 174 % ! [19]

En 2009, 365 conflits politiques ont ?t? mentionn?s dans le dernier barom?tre annuel des conflits publi? par le HIIK : 7 guerres (Afghanistan, Pakistan, Isra?l-Palestine, Y?men, Sri Lanka et Somalie) et 24 crises s?v?res donnant un total de 31 conflits hyper-violents entrainant la mort de civils et militaires. 121 crises l?g?res avec des incidents violents et 222 conflits non-violents divis?s entre 114 manifestations conflictuelles et 108 conflits latents. Le nombre de coups d??tat, r?ussis et rat?s, ?tait de 6 : Guin?e, Guin?e-Bissau, Madagascar, Togo, Ethiopie et Bolivie. Malgr? le caract?re des ?v?nements, le coup d??tat au Honduras n?a pas ?t? pris en compte par les analystes allemands. [20]

Dans son dernier rapport ?galement, le SIPRI r?v?le que le total des d?penses militaires mondiales pour l?ann?e 2009 s?est ?lev? ? 1531 milliards de dollars, soit une nouvelle hausse de 5,9 % par rapport ? l?ann?e 2008 et une augmentation significative de 49 % depuis 2000. Les Etats-Unis, avec une augmentation de 47 milliards de dollars par rapport au budget de 2008, ont repr?sent? 54 % de l?augmentation des d?penses militaires mondiales. Ne disposant pas de chiffres officiels pour la Chine, le SIPRI avance une estimation de 100 milliards de dollars. Quant ? la France, elle se positionne troisi?me de ce classement avec 63,9 milliards de dollars. [21]

Au total, de 2002 ? 2009, ce sont 9541 milliards de dollars qui ont ?t? d?pens?s dans le course ? la mort et la destruction. Un montant qui ne tient ?videmment pas compte des caisses noires ? officiellement inexistantes ?, et qui ne concerne pas non plus les armes biologiques, chimiques et nucl?aires mais uniquement les armes conventionnelles.

En 2002, le SIPRI annon?ait d?j? une hausse jusqu?? 2009, la guerre contre le terrorisme expliquant entre autre cette tendance ? la hausse. Tout comme les conflits ont augment? dans le monde depuis 2002, les d?penses mondiales ont explos? depuis 2002. Cependant, il importe de pr?ciser que l?augmentation des conflits n?est pas une cons?quence directe de la hausse des d?penses militaires, et vice versa. Il est tr?s difficile de retracer l?origine des armes utilis?es dans certaines zones de conflit, comme en Afrique. Toutefois, personne n?ignore quels sont les pays d?origine de ces armes qui se retrouvent un jour ou l?autre sur le march? noir. De m?me qu?il faut signaler que les marchands d?armes n??quipent pas que des nations embourb?es dans des guerres mais de nombreux pays tels que le Br?sil, la Chine, l?Inde et le V?n?zuela ?quipent ou modernisent leurs forces arm?es en pr?vention ? la s?curit? de leurs ressources naturelles pouvant attiser la convoitise des puissances en mal de mati?res premi?res.

Selon le rapport d??tude ? Guerre et paix au XXIe si?cle ? men?e par le professeur Andrew Mack du Human Security Center et financ?e par le Canada, le Royaume-Uni, la Su?de, la Norv?ge et la Suisse, le nombre de conflits arm?s a diminu? de 40 % depuis 1992. Malgr? le massacre de Sr?benica en Bosnie et le g?nocide du Rwanda, le nombre de g?nocides et autres massacres d?ampleur a chut? de 80 % entre 1988 et 2001. En 1950, une guerre faisait en moyenne 38 000 morts, contre 600 morts en 2002. Le correspondant Philippe Bolopion du journal Le Monde ?crivait en octobre 2005, ? cette tendance forte, d?crite en pr?ambule du rapport par l?archev?que Desmond Tutu comme un ? rare message d?espoir ?, renverse un demi-si?cle d?augmentation du nombre des conflits arm?s et de leur cort?ge de violence, dans le sillage de la Seconde Guerre Mondiale. ?

En effet, les guerres modernes sont pour la majorit? des cas devenues des guerres asym?triques. C?est ? dire que la guerre confronte l?arm?e d?un ?tat ? des combattants dot?s d?une capacit? mat?rielle r?duite, privil?giant des formes de combat insurrectionnelles et utilisant les points faibles de l?adversaire pour atteindre leur but. Ceci est une raison qui explique la diminution du nombre de morts. ? Nous ne sommes plus dans le cas d??normes guerres avec d??normes arm?es, d?importants engagements et des armes conventionnelles lourdes ?, a d?clar? Andrew Mack. ? Les guerres d?aujourd?hui sont des combats de faible intensit? ? l?arme l?g?re, de petites armes dans des pays tr?s pauvres. Ils sont souvent extr?mement brutaux mais ils ne tuent pas beaucoup de gens ?, a rajout? le professeur lors d?une conf?rence de presse en 2005.

Bien que le nombre de morts dans un conflit arm? ? fortement baiss?, les armes font de nombreux morts dans les zones hors-conflits comme le milieu urbain. Aux Etats-Unis, il y a 30 000 morts par arme ? feu chaque ann?e, soit presque autant que le nombre moyen de morts d?un conflit arm?e dans les ann?es 1950. Pour l?ann?e 2003, les Etats-Unis ont recens? 30 242 victimes, soit 83 par jour, r?partis comme suit : 17 108 suicides, 11 829 homicides et 762 tirs non-intentionnels ou accidentels. Il y a douze fois plus d?homicides par arme ? feu aux Etats-Unis qu?en Europe. En 2002 par exemple, aux Etats-Unis il y a eu 10 801 homicides pour 275 millions d?habitants tandis que l?Union europ?enne a compt? 1260 homicides pour 376 millions d?habitants.

S?il y a bien deux industries qui ne conna?tront jamais la crise, ce sont ceux de l?armement et des pompes fun?bres. En cette ?poque d?cadente de marchandisation du monde o? m?me la virginit? d?une femme est monnay?e sur Internet, la guerre est un march? bien trop juteux pour que le lobby des armes se rem?more ? A Beastly Century ?. Aux chiottes l?ethique ! Apr?s tout, la valeur d?une vie humaine n?est qu?une statistique. Tous ces chiffres mentionn?s sont affolants. Politiquement tr?s sensibles pour des raisons ?videntes, quoi de plus normal que de ne pas voir de compteur de morts plac? dans un lieu publique comme il existe un compteur de la dette publique ?tats-unienne install? au 1133 Sixth Avenue, pr?s de Times Square ? New-York. L?argent d?abord.

Sa?d Ahmiri


Notes 

[1] : http://www.clingendael.nl/publications/2006/20060800_cdsp…

[2] : http://pedagogie.ac-montpellier.fr/hist_geo/defense/pdf/c…

[3] : http://www.wsws.org/francais/News/2006/octobre06/131006_i…

[4] : http://www.voltairenet.org/article163975.html

[5] : http://www.rawa.org/civilian_fr.htm

[6] : Conflict Barometer 2002 http://hiik.de/en/konfliktbarometer/pdf/ConflictBarometer…

[7] : SIPRI Yearbook 2003 http://www.sipri.org/yearbook/2003/files/SIPRIYB03miniFR….

[8] : Conflict Barometer 2003 http://hiik.de/en/konfliktbarometer/pdf/ConflictBarometer…

[9] : SIPRI Yearbook 2004 http://www.sipri.org/yearbook/2004/files/SIPRIYB04miniFR….

[10] : Conflict Barometer 2004 http://hiik.de/en/konfliktbarometer/pdf/ConflictBarometer…

[11] : SIPRI Yearbook 2005 http://www.sipri.org/yearbook/2005/files/mini/SIPRIYB05mi…

[12] : Conflict Barometer 2005 http://hiik.de/en/konfliktbarometer/pdf/ConflictBarometer…

[13] : SIPRI Yearbook 2006 http://www.sipri.org/yearbook/2006/files/mini/yb06minifr….

[14] : Conflict Barometer 2006 http://hiik.de/en/konfliktbarometer/pdf/ConflictBarometer…

[15] : SIPRI Yearbook 2007 http://www.sipri.org/yearbook/2007/files/mini/yb07minifr….

[16] : Conflict Barometer 2007 http://hiik.de/en/konfliktbarometer/pdf/ConflictBarometer…

[17] : SIPRI Yearbook 2008 http://www.sipri.org/yearbook/2008/files/SIPRIYB08summary…

[18] : Conflict Barometer 2008 http://hiik.de/en/konfliktbarometer/pdf/ConflictBarometer…

[19] : SIPRI Yearbook 2009 http://www.iris-france.org/docs/kfm_docs/docs/2010-03-sip…

[20] : Conflict Barometer 2009 http://hiik.de/en/konfliktbarometer/pdf/ConflictBarometer…

[21] : http://www.sipri.org/media/pressreleases/pressreleasetran…

http://polymedia.skynetblogs.be/ http://polymedia.skynetblogs.be/

 

http://www.alterinfo.net/Vers-un-nouveau-siecle-bestial_a59261.html

Par Eva R-sistons – Publi? dans : Guerre et cons?quences

http://sos-crise.over-blog.com/article-vers-un-nouveau-siecle-bestial-75023476.html

A propos de

avatar

Check Also

Hyman Minsky, mal-aimé clairvoyant

Décédé en 1996, Hyman Minsky fut un économiste quasiment inconnu de son vivant. A l’époque, ...