Accueil / A C T U A L I T É / Un second satellite pourrait retomber sur Terre fin octobre! le coupable LE SOLEIL

Un second satellite pourrait retomber sur Terre fin octobre! le coupable LE SOLEIL

L’?veil 2011

M?me si le satellite UARS de 6 tonnes ne causera ? priori aucun d?g?t lors de son retour sur Terre aujourd?hui, il y a bien plus gros qui peut nous tomber sur la t?te. Il s?agit d?un satellite allemand baptis? ROSAT qui devrait arriver sur Terre ? la fin du mois d?octobre.

Alors que toutes les attentions sont tourn?es vers la NASA qui tente de d?terminer le lieu exact de chute du satellite UARS, c?est une nouvelle ?tonnante que r?v?le le New Scientist. UARS pourrait bien ne pas ?tre le seul satellite ? nous retomber sur la t?te cette ann?e. Un second engin, un t?lescope allemand baptis? ROSAT et d?sactiv? en 1999, pourrait aussi faire son grand retour sur Terre, fin octobre. C?est du moins ce qu?a indiqu? l?Agence spatiale allemande sur le site consacr? ? la mission de ROSAT.

Or, si ce satellite s?appr?te vraiment ? revenir sur Terre, il pourrait faire bien plus de d?g?ts que UARS. En effet, ce dernier qui doit arriver aujourd?hui a une chance sur 3.200 de faire des d?g?ts ou des victimes, mais ROSAT a lui une chance sur 2.000. Si la probabilit? reste faible, la diff?rence est donc tout de m?me loin d??tre n?gligeable. En r?alit?, le risque majeur r?side dans les exigences de l?imagerie par rayons X dans l?espace, explique le porte parole de DLR, Andreas Schutz. Les miroirs de l?engin ont d? ?tre fortement endommag?s par la chaleur qui pourrait avoir d?truit ses capacit?s ? capter les rayons X durant les huit ann?es de sa mission. Mais cela signifie aussi que ces miroirs seront certainement capables de survivre ? un retour sous haute temp?rature.

Selon les estimations de la DLR, ??pr?s de 30 d?bris repr?sentant une masse total de 1,6 tonne pourraient atteindre la surface de la Terre. Le syst?me optique ? rayons X, compos? de miroirs et d?un support m?canique fait de fibre de carbone renfor?ant le composite ou au moins une partie, pourrait ?tre le plus lourd composant ? atteindre le sol.?? Des suppositions confirm?es par l?agence spatiale europ?enne ? Darmstadt, en Allemagne et le dirigeant du service en charge des d?bris spatiaux, Heiner Klinkrad qui explique que la structure de ROSAT est telle que les d?bris qui frapperont la surface de la Terre seront n?cessairement plus importants.

Une hausse de l?activit? solaire ? l?origine de retours anticip?s

Aujourd?hui, le US Strategic Command suit tous les engins spatiaux et l?Aerospace Corporation liste en m?me temps les retours r?cents d?engins et ceux ? venir, sur son site Internet. Mais ROSAT ne figure pas encore sur la liste, puisque son retour est encore loin d??tre certain. Encore une fois, ??ni le lieu, ni l?heure, du retour de ROSAT ne peuvent ?tre pr?dits en raison des fluctuations de l?activit? solaire, qui affecte l?atmosph?re??, pr?cise Joanne Wheeler, avocate dans l?industrie spatiale.

En effet, pour pr?dire le retour de ROSAT, il est n?cessaire de consid?rer deux facteurs essentiels. Premi?rement, la g?om?trie du satellite qui d?gringole durant son entr?e dans la haute atmosph?re, laquelle agit comme un frein. Et deuxi?mement, les conditions dans la haute atmosph?re qui grandit et r?tr?cit en fonction de l?activit? solaire, explique Hugh Lewis, un sp?cialiste des d?bris de spatiaux de l?universit? de Southampton, au Royaume Uni.

??L?activit? solaire provoque une expansion de l?atmosph?re, provoquant alors un effet de frein plus important sur les objets spatiaux. La raison pour laquelle UARS est de retour plus t?t que pr?vu s?explique par une soudaine augmentation de l?activit? solaire. En effet, nous nous attendons ? voir un nombre plus important de retours alors que nous approchons le maximum de l?activit? solaire en 2013 ??, d?clare t-il.

Des satellites plus petits

Heureusement, il ne faut pas non plus nous attendre ? assister ? une pluie d?engins spatiaux. Ce qui se produit actuellement est un h?ritage direct des activit?s des vols spatiaux des ann?es 1990 ??o? le nombre de lancement ?tait deux fois plus important qu?aujourd?hui??, rappelle Klinkrad. Mais ??la tendance se dirige vers des satellites de moindre taille, mais avec une plus grande capacit? de charge ??, affirme-t-il, plut?t que les ??tout-en-un??, des missions par satellite via des engins g?ants comme UARS. Les d?bris des futures missions devraient donc ?tre plus petits.

Source: Maxisciences

Dav  » 2012 un nouveau paradigme  »


Le cycle24 commence ? peine ? se faire sentir, ?a promet pour le reste!!!

Merci Christian !

Jo ^^

A propos de

avatar

Check Also

Le centenaire d’Yves Montand l’engagé

« Tout ce qu’on peut dire et tout ce qu’on peut faire, en définitive : ...