Accueil / A C T U A L I T É / Un Bonimenteur

Un Bonimenteur

A chacun de ses voyages, il annonce des contrats mirifiques, des milliards d?euros ? l?horizon, des TGV, des Rafales, des centrales nucl?aires, des navires de guerre, des armes, etc.

Le temps passant, on s?aper?oit que la r?alit? est beaucoup moins prestigieuse.

Il existe dans notre belle langue fran?aise plusieurs mots pour qualifier le boniment?: bluff, propagande, artifice, esbroufe, baratin, pipo?etc.

En France, nous avons h?rit? d?un sp?cialiste.

Les professionnels de la vente, eux, ?savent bien que tant qu?un contrat n?est pas sign?, il court toujours le risque ne jamais l??tre, et ils ?vitent donc de vendre la peau de l?ours avant de l?avoir tu??.Il parait que ?? porte malheur.

Il est amusant de d?crypter? attentivement la fa?on qu?? la presse de relater les contrats annonc?s?.

??Gros contrats ? la cl? ?peut-on lire en titre, et a la fin de l?article on d?couvre une conclusion?: ??certains aspects de cette commande sont toujours en n?gociation ?. lien

Question langue de bois, on ne fait pas mieux.

On devine que rien n?est sign?.

Prenons l?exemple du fameux contrat des 36 ??Rafales?? au Br?sil annonc? par Sark?zi en grande pompe. lien

Un Rafale vaut 80 millions de dollars, le F18 am?ricain en vaut 60, et le Saab su?dois n?en co?te ?que? 50.

Il y avait bien promesse d?achat du Pr?sident Lula, mais le rapport qualit? prix aidant, et les experts de l?arm?e br?silienne consult?s, ont fait pencher la balance d?un autre cot?.

Pourtant, dans le march? pr?vu, il ?tait aussi question d?un ??transfert de technologies??. C?est-?-dire que l?acheteur aurait eu les moyens par la suite de fabriquer lui-m?me ces avions. lien

Malgr? tout, les Rafales n?ont pas ?t? vendus, et le contrat est devenu ??mirage??, ce qui concernant un avion, est amusant. lien

Pourtant Dassault avait baiss? son prix de vente passant de 8,2 milliards ? 6,2 milliards. lien

De plus, gr?ce ? Wikileaks, et ? Julien Assange, on apprend que pour arracher la signature du fameux contrat, la France ?tait all? jusqu?? promettre de livrer les codes informatiques du ??Rafale ?.

On y apprend aussi que le pr?sident br?silien trouvait le prix propos? de l?avion fran?ais ??absurde ?.

Il faut ajouter que le Br?sil avait surtout l?intention d?en fabriquer, pour les vendre ? son tour ? travers l?Am?rique latine. lien

Cette vente rat?e n?est h?las pas un cas isol?.

Prenons par exemple la m?diatique visite de Kadhafi en 2007, ? l?occasion de laquelle Nicolas Sark?zi avait du avaler quelques couleuvres.

Rappelez-vous, il avait assur? publiquement avoir ?voqu? la question des droits de l?homme avec le dictateur Lybien.

Ce dernier, avec un grand sourire amus?, ? d?menti publiquement la chose, devant un Sarkozy d?compos?. lien

En attendant, il avait ? cette occasion annonc? des contrats plus mirifiques les uns que les autres. lien

Etaient en jeu 14 Rafales, 21 Air Bus, 35 h?licopt?res, et d?autres peccadilles militaires pour un total de 10 milliards d?euros. lien

Une fois les belles d?clarations pass?es, force ? ?t? de constater en fin de compte qu?aucun contrat n?a ?t? sign?. lien

Et quid des fameux 20milliards d?euros de contrats soi disant sign?s avec la Chine.

Nous sommes en novembre 2007, quelques mois avant les jeux olympiques de P?kin.

Il a fallu d?abord que Sarkozy avale une nouvelle couleuvre, assurant avoir ?voqu? les droits de l?homme? mais que ?? ne remettait pas en question sa pr?sence lors des jeux Olympiques de P?kin.

Jolie pirouette.

Il s?est m?me permis ? l?occasion un humour d?un gout douteux sur le sujet?: ??M?me si vous ne m?aviez pas invit?, j?y serais all? quand m?me ?.

Etrange image de la France, pays des droits de l?homme, donn?e ? l??tranger.

Les affaires passent avant tout.

A l??poque, il ?tait d?j? question de 160 Air Bus, mais aussi de 2 EPR, de TGV?lien

Le contrat final s?est limit? ? 40 Air Bus.

Bien loin des 20 milliards d?euros annonc?s.

3 ans apr?s, en 2010, Sark?zi re?oit le pr?sident chinois, assurant que les contrats sign?s seraient ??de loin plus importants que lors des pr?c?dentes visites de dirigeants chinois ? l??tranger ?.

Lors de la conf?rence de presse, il annonce que 102 Air Bus ont ?t? command?s.

En r?alit?, il n?y en a que 66 qui sont pr?vus.

Par un tour de passe-passe d?illusionniste, il a simplement ajout? ? cette vente celle r?alis?e trois ans auparavant. lien

En attendant, nous avons toujours nos Rafales sur les bras.

Les Emirats, pas vraiment d?cid?s ? leur sujet, sont toujours en ??cours de n?gociation??. lien

A ce jour, il faut se rendre ? l??vidence, pas un seul Rafale n?a ?t? vendu ? l??tranger.

Comme l?avion est ?subventionn? par l?Etat, faute de vente, le minist?re de la d?fense fran?ais vient d??tre oblig? d?en acheter 11.

Si l?Etat les ach?te, c?est donc nous qui payons.

500 millions d?euros. En temps de disette, ?? fait plut?t mauvais genre.

A la fin de cette ann?e, nous aurons achet? 93 Rafales, entrainant une d?pense d?environ 5 milliards d?euros.

Mais que l?on se rassure, la commande totale est de 286 Rafales.

Pour faire bonne mesure, nous en avons perdu un en pleine mer, au large du Pakistan.

Enfin, le pilote a eu le temps de s??jecter, mais c?est la seule bonne nouvelle. lien

Pas de doutes, Monsieur Dassault, fid?le sarkozyste, est un homme g?t?. lien

Au Kazakhstan, la France allait construire un ol?oduc, qui devait permettre d?engranger dans les caisses des entreprises fran?aises plus d?un milliard d?euros, et la cr?ation de 1000 emplois.

Pour cela, il a fallu baisser pudiquement une fois de plus les yeux sur les droits de l?homme. lien

En r?alit?, il n?y a pour l?instant qu?un protocole d?accord. lien

Il est vrai que question droit de l?homme, Sark?zi ne craint rien.

Pour traiter avec la Tunisie, o? ces droits ?sont ?tre en panne depuis longtemps, il a insist? lourdement?: ??je ne veux pas m??riger en donneur de le?on ? a affirm? notre courageux d?mocrate. Il faut ajouter que la France est le premier partenaire commercial de la Tunisie. lien

Ces pudeurs d?mocratiques ont donc permis de vendre une quinzaine d?Air-Bus. lien

Le Pr?sident Ben Ali peut continuer ? torturer tranquillement, comme le confirme un ex-ambassadeur Canadien, Bruno Picard. lien

En Alg?rie, on est dans le flou artistique comme on peut le d?couvrir dans cet article.

A Moscou, en juillet dernier, notre imp?tueux repr?sentant de commerce national annon?ait que la France allait fournir des navires de guerre ? la Russie, relan?ant ainsi l?activit? des chantiers de St Nazaire.

Pas de bol, un mois apr?s, la Russie arr?te les n?gociations. lien

Cot? nucl?aire ce n?est gu?re plus brillant.

La catastrophe technique et financi?re de l?EPR finlandais ne suffit pas aux d?boires de notre VRP pr?sidentiel.

Cette centrale nucl?aire devait ?tre inaugur?e en avril 2009, et on apprend aujourd?hui qu?elle ne d?marrera pas avant 2013? en principe. lien

Toujours dans le nucl?aire, un ?norme contrat vient d??chapper ? la vigilance pr?sidentielle puisqu?? Abou Dhabi, Areva et EDF viennent de connaitre un nouvel ?chec. lien

Pourtant, ?? bouge aux Indes: Notre VRP national annonce qu?? d?faut de signature, la France et l?Inde auraient jet? les bases de la construction de deux r?acteurs EPR.

En effet? l??lys?e a avanc? le chiffre de 15 milliards d?euros d?accords sign?s?ou sur le point de l??tre.

Entre les lignes on comprend que rien n?est fait, d?autant qu?une clause d?range beaucoup AREVA : en cas d?accident, la loi indienne est susceptible de mettre en cause les fournisseurs de la centrale nucl?aire. ?lien

Si l?on fait le bilan des ventes pr?sidentielles depuis 2007, le foss? s?est creus? entres les annonces du chef de l??tat et la r?alit?.

??Depuis 2007, le montant des grands contrats sign?s chaque ann?e d?passe les 30 milliards d?euros en moyenne, et la moyenne sur les dix ann?es pr?c?dentes est de 14,8 milliards? se r?jouissait la secr?taire d??tat au commerce ext?rieur.

Mais l?affirmation de la ??performance?? fran?aise ne se v?rifie pas sur le papier.

En r?alit? l?ann?e 2005 a ?t? sup?rieure (avec 26,7 milliards) ? l?ann?e 2007 (seulement 26,4 milliards), et encore plus largement par rapport ? 2008 qui n?atteint que 18,8 milliards. lien

Cela rel?ve-t-il de la mythomanie?? De la confusion?? D?un moment de distraction??

La question reste pos?e.

En attendant, de la Libye au Br?sil, en passant par le Kazakhstan et la Russie, Nicolas Sarkozy est bien plac? pour remporter le record des contrats non sign?s.

Car comme dit souvent mon vieil ami africain?:

??si tu vois un serpent sur une bicyclette, c?est qu?il a trouv? le moyen de p?daler sans les pieds ?.

L?image illustrant l?article provient de ??www.syti.net??

A propos de

avatar

Check Also

L’Ultime retour des Barbares

  Je remets en ligne ce texte de Fethi Gharbi qui, comme les quelques uns ...

62 Commentaire

  1. avatar

    Menteur, manipulateur, mesquin, mégalomane, cynique, coléreux, méprisant, tel est en effet Sarkozy, une terrible erreur de casting pour notre pays.

    Puissent ses électeurs de 2007 se rendre enfin compte de la réalité foncière de cet aventurier. Ce n’est à l’évidence pas à un homme d’état, mais à un chef de clan qu’ils ont confié les clés du pouvoir.

    Merci pour cette mise au point, Olivier, et bonne journée.

  2. avatar

    Vilioujolie
    vous engueuler!
    impossible.
    çà n’arrivera jamais.
    mais avouez que notre nimpérial président accumule les bourdes.
    les règles commerciales sont connues de tous:
    on ne se vante jamais d’un contrat, tant qu’il n’est pas signé.
    mais lui, il aime çà, parler, faire rêver, et tant pis si le rêve tourne au cauchemar.
    prenez soin de vous.
    30 gr de noix par jour, vous vous souvenez?
    🙂

  3. avatar

    Viliou,
    il a surtout réalisé que Bush n’avait pas été élu, et qu’il n’était pas en odeur de sainteté avec Obama, alors il cherche ailleurs a vendre ses sales armes, son vieux nucléaire, et ses avions trop chers.
    il voulait la place, il l’a eu,
    mais qu’il ne vienne pas se vanter de contrats bidons,
    n’est-ce pas?
    🙂

  4. avatar

    cet Ines évoque la fascination qu’exerçait sur elle Staline,
    j’aime bien ce mot, car chaque fois qu’un dictateur pointe le bout de son nez, ce mot revient chaque fois, et ne vous en déplaise, il s’applique facilement à notre nimpérial président.
    fascination…
    celle du serpent qui guète sa proie.
    et vous, par qui êtes vous fascinée?
    🙂

  5. avatar

    vilioujolie
    j’ai déjà commis un article sur Eva, mais je vais attendre un peu,
    il reste encore des verts sectaires, et pas sur qu’elle soit finalement choisie.
    ce serait dommage.
    par contre, je crois que vous faites erreur lorsque vous affirmez que l’écologie n’a pas d’opinions politiques.
    🙂
    à+

  6. avatar

    @ Vilistia.

    Vous avez raison : Sarkozy n’est pas responsable de « tout le caca mondial ». Mais il y a pris une très grande part pour ce qui concerne la France.

    A cet égard, il est intéressant d’observer son action durant les 18 mois qui ont séparé son élection de la chute de Lehmann Brothers. Intéressant et édifiant car l’on constate que Sarkozy avait déjà fait de gros cadeaux aux classes possédantes via la loi Tepa et quelques mesures annexes. Rien en revanche pour les classes populaires en voie de paupérisation et les demandeurs d’emploi.

    Qui plus est, comme à chaque fois qu’il a été aux affaires, Sarkozy a, durant cette période, largement laissé filer les déficits et accru la dette publique sans que la crise, non encore éclatée, y soit le moins du monde pour quelque chose. Une fuite en avant irresponsable dont Sarkozy est le champion toutes catégories sous la Ve république !

    Cette gestion des affaires du pays montre de manière éclatante à quel point cet homme a été une calamité pour son pays.

    Bonne journée.

  7. avatar

    @ Vilistia.

    Pour ce qui est du Rafale (ou autres contrats), ce n’est pas tant l’échec des ventes qu’Olivier met en avant, mais les multiples rodomontades d’un VRP hâbleur et manipulateur qui cherche à nous faire prendre les vessies pour des lanternes en usant sans vergogne d’un discours de propagande presque totalement déconnecté de la réalité.

    Et quand par hasard on apprend que tel contrat industriel (hors rafale évidemment) va être honoré, on s’aperçoit en grattant un peu qu’il avait déjà été finalisé des mois, voire des années avant, par les négociateurs des entreprises concernées.

    Sarkozy est une sorte de Houdini des affaires, le talent en moins car ses prestations relèvent plutôt du « petit prestidigitateur niveau débutant » !

    A très bientôt !

    • avatar

      @ Vilistia.

      Oui, il existait des pratiques douteuses également du temps de Mitterrand, lequel fut lui-même un grand manipulateur, mais avec une toute autre stature d’homme d’Etat que Sarkozy dont certains comportements rendent malheureusement les caricatures criantes de vérité.

      Le problème, c’est que Sarkozy s’est fait élire sur une rupture avec les agissements du passé et une république irréprochable, et voilà que l’on découvre, mois après mois, qu’il est encore pire que ses prédécesseurs sur les affaires de morale publique et de déontologie des transactions. Quant à sa gestion économique, il n’y a pas photo : il détient le maillot jaune de la fuite en avant irresponsable, et seules les menaces des agences de notation le contraignent désormais à mettre le pied sur le frein.

      Vous évoquez d’autre part, sujet bien différent, les musulmans. Personnellement, je n’ai rien contre quiconque sur cette planète dès lors qu’il n’adopte pas un comportement intégriste et intolérant, quelle que soit sa religion ou, comme moi, son absence de religion. Des musulmans, j’en ai beaucoup côtoyé et apprécié lorsque j’étais dirigeant de football, fréquemment sur les stades de banlieue, et j’ai eu plaisir à débattre avec eux de problèmes bien en dehors des questions sportives. C’est ainsi que j’ai apprécié la mesure dont font preuve la majorité des personnes de cette communauté qui n’aspirent qu’à la paix et à des rapports apaisés avec les autres Français. Quant à l’Islam proprement dit, ce n’est évidemment pas la religion de haine que présentent certains, les prises de position d’imams exaltés et d’oulémas intégristes ne valant pas parole d’or pour l’immense majorité des pratiquants. Lorsque je discute de cela avec des personnes tentées d’amalgamer un peu rapidement Islam et violence, je leur conseille de lire le très beau « Samarcande » d’Amin Maalouf qui raconte la vie de cet homme de lumière que fut le poète et scientifique Omar Khayyam dans une Perse autrement plus libérale qu’aujourd’hui. Ce livre, et ce n’est pas là la moindre de ses qualités, montre également la genèse du schisme entre chiites et sunnites. Mais nous sommes là hors du sujet de l’article d’Olivier et je le prie de bien vouloir m’en excuser.

    • avatar

      Autre chose : j’ai lu avec intérêt l’article sur Béria.

    • avatar

      shawford,
      pas de soucis,
      çà met un peu de légèreté dans les commentaires,
      qui pourrait s’en plaindre?
      😉

  8. avatar

    Viliou,
    je suis pour.
    les internautes que nous sommes, perchés dans leur tour de babel a déverser des avis, des informations, ne sont jamais que meilleurs lorsqu’ils travaillent à plusieurs mains.
    à votre disposition.
    et çà me ferait plaisir à plus d’un titre.
    🙂
    pas mieux pour l’instant.
    :-))

  9. avatar

    viliou
    le pib n’est pas tout,
    un compte en banque n’a jamais assuré le bonheur,
    et parfois il provoque le contraire.
    😉

  10. avatar

    C’est le plus grand des vendeurs

    C’est le plus doué des VRP.
    Il vendrait des glaces aux esquimaux.
    Tellement qu’il est fort dans les mots.
    Les contrats ne peuvent lui échapper.

    C’est le grand promoteur de l’Airbus.
    Il en a vendu aux Tunisiens.
    C’est vrai qu’le slogan élyséen.
    C’est d’gagner plus en travaillant plus.

    C’est lui le plus grand bonimenteur.
    Il signe des contrats en Rafale.
    Il vend des TGV au Nepal.
    Mais il fait des bonis, le menteur.

    C’est lui le plus malin des marchands.
    Il vend nos réacteurs nucléaires.
    Des Mistrals, ces gros navires de guerre.
    Mais lui seul prend les Mistrals gagnants.

    C’est le plus habile des marchands d’armes
    Il en vend au Brésil, en Lybie.
    Comme rien n’est trop beau pour Khadafi,
    Il l’amnistie du sang et des larmes.

    C’est lui qui va redresser Dassault,
    En fourguant des tas d’hélicoptères
    Au besoin en léchant des derrières.
    Rien ne résiste à ses assauts.

    C’est le plus grands des Mammamouchi.
    Il l’a prouvé avec Karachi.
    C’est un négociateur redoutable.
    Avec des pots-de-vin et dessous de table.

  11. avatar

    Vilistiou
    si je puis me permettre une courte analyse, tout se joue au premier tour, et non pas au second.
    si, ce que j’espère, les écolos laissent tomber l’aspect sectaire de leurs attitudes, Joly devrait être l’élue de leur mouvement, avec un prévisible score à deux chiffres.
    la fille du borgne raciste pourrait aussi y figurer.
    l’ump aussi, et les socialistes aussi.
    si l’on oublie les 20% que se partagerons les « petits candidats », besancenot, bayrou, mélanchon etc, ils sont 4 à pouvoir briguer le 2éme tour.
    et il n’en faut que 2.
    des lors, de nombreux scénaris sont possibles.
    si sarkozy qui ne fait que 5% de vraiment satisfaits, se présente, il peut très bien ne pas figurer dans les 2 meilleurs.
    le FN pourrait récolter plus de voix que lui, puisque les partisans de ce parti sont signalés au dela des 20%.
    si le ps choisit dsk, il se tirera une balle dans le pied, puisque les électeurs de gauche ne voudront pas miser sur un sarko-ligt,
    et ma favorite (a part vous) Joly pourrait bien jouer les troubles fêtes, si les écolos gardent les yeux ouverts, ce qui n’est pas sur.
    vous voyez que les solutions sont ouvertes.
    on peut tres bien se trouver sur un deuxième tour étonnant: Joly contre Le Pen.
    d’autant que Ségolène n’aura jamais les faveurs des éléphants du PS, et qu’elle pourrait changer de camps.
    mais je ne lis pas dans le marc de café, j’essaye seulement d’envisager des possibilités.
    même si « les vieux » , parfois gateux, puissent se réfugier à droite dans le camps du bonimenteur, il y a en ce moment une colère importante du « petit peuple » qui pourrait bien plomber le 2eme tour de l’illusionniste présidentiel.
    😉
    le ciel vous tienne en joie.
    :-)) comme dit philippe Meyer.

    • avatar

      Viliou
      l’age n’a rien a voir avec les compétences,
      ne tombez pas dans le jeunisme,
      rappelez vous la chanson de brassens:
      http://www.dailymotion.com/video/xd396_brassens-quand-on-est-con
      je plaide pour une structure horizontale, bien loin de la pyramidale que nous avons, avec un chef en haut et des petits qui exécutent,
      les humains ont besoin d’autre chose que le monde qui nous est proposé, basé sur le profit à tout prix,
      d’autres valeurs, dont le travail forcené ne fait pas partie,
      la vie est trop courte pour la gacher en s’épuisant a faire des choses inutiles, et sans intéret, alors que les machines/robots peuvent le faire à notre place,
      mais je ne vais pas ici étaler un projet de société, non?
      et ne critiquez pas la littérature russe
      Tolstoi que j’ai entendu l’autre soir dans une lecture spectacle, des courriers échangés avec sa belle, une petite merveille,
      n’oubliez pas qu’il a inspiré entre autres Ghandi,
      allez, à +
      et prenez soin de vous.
      😉

    • avatar

      Viliou
      à une jeune ou un jeune,
      le mot est le même
      jeunisme c’est en quelque sorte « donner la préférence à l’age », pas à la compétence… »
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeunisme
      il s’agit donc de discrimination par l’age.
      mais vous êtes la preuve vivante que l’on puisse être jeune, et pour autant compétente.
      et ne prenez pas çà pour de la flatterie.
      🙂

  12. avatar

    Il est allé comme un cow boy
    Vendre des armes aux Indiens.

    Il a fait flèche de tous bois.
    Avec Carla à son bras.

    Il vida même son carquois,
    Aux lèvres un sourire narquois.

    Auparavant avec sa squaw,
    Il avait visité Lascaut.

    Pour subjuguer le Cro-magnon
    Puis il a dit, ma mie magnons !

    Allons vite à Bobollywwod,
    Tu joueras les Nathalie Wood.

    Quand il se promenait à Bombay,
    Son torse de machiste il bombait.

    Cette fois le contrat il lit bien
    Parce qu’avec un certain libyen

    Qui avait planté son tipi
    Il s’était avoir et bien pis…

    😀

  13. avatar

    Viliou,
    la voie centriste?
    on a vu les résultats avec Bayrou qui, même quand il fait la roue, ne nous est d’aucun secours,
    ou avec Borloo qui n’est au fond qu’intéressé par sa propre carrière,
    la voie écologique est la seule qui ne débouche pas sur une impasse.
    enfin, c’est mon avis, et je le partage.
    :-))
    ce qui fait déjà une voix.
    🙂

    • avatar

      Viliou,
      parce que vous croyez qu’il puisse y avoir des « jeunes centristes »?
      alors là, vous faites fort.
      bon, je plaisante, il doit bien y en avoir un ou deux…
      🙂

    • avatar

      Il y a une forte proportion de jeunes au MoDem. Et aux élections de 2007, l’électorat jeune fut important. D’ailleurs, je fais partie des moins jeunes…

    • avatar

      pardon Voris,
      je ne pouvais imaginer çà,
      mais c’est la preuve qu’on pense savoir beaucoup de choses, et qu’on peut se tromper…
      ces erreurs qui nous construisent…
      😉

    • avatar

      j’ai eu un témoignage dans ce sens, il y a déjà longtemps,
      nous avions lancé un petit journal dans le secteur et à chaque numéro on interviewé quelqu’un qui nous interessait,
      on a eu les preuves du racisme ordinaire, avec un enfant d’immigré algérien qui pour monter son entreprise avec pris le nom de sa femme.
      et on sait que les banlieues, le chomage des jeunes passe à 30% lorsqu’il s’agit d’enfants d’immigrés.

    • avatar

      interviewait …bien sur! oups

  14. avatar

    Le remanimenteur

    “à notre ami Jean-Louis Borloo “Regrets éternels”

    C’est vrai que vous me peinâtes
    Quand vous rentrâtes dans vos pénates.

    On peut pas dire que vous m’épatâtes
    Vous fûtes ambitieux mais patate.

    Or, j’attendais que vous m’épatassiez,
    Qu’un minimum vous potassiez.

    Et que vous vous acharnassiez
    Avec l’appétit d’un carnassier.

    Oui mais voilà vous renâclâtes
    Vous chipotâtes, tête à claques !

    J’eusse aimé que vous restassiez
    Que vous eussiez des nerfs d’acier.

    Et que vous décarcassiez.
    Mais il ne me reste qu’à scier

    La planche que vous pourrîtes.
    Le remaniement est un rite.

    Il fallut que je vous sacrifiasse
    Vous et votre horrible tignasse.

    Version originale avant d’avoir été édulcorée par les conseillers en communication :

    “Il a fallu que tu te la pétasses
    Avec ton espèce de pétasse.

    C’est pour çà que je te sacrifiasse
    Retourne donc chez ta pouffiasse.”

  15. avatar

    Bonjour à tous!

    En tant qu’éditeur suppléant le temps que Pierre JC Allard nous revienne, je me dois d’intervenir dans ce filet de commentaires qui dérape encore une fois.

    Comme cela a été entendu et fait sous l’article « Le mariage Gates et Monsanto : attention, danger pour le planète », je vous demande de vous en tenir à une attitude honorable et respectueuse. La responsabilité de chacun est de se comporter honorablement. Laissez ceux qui veulent se comporter en troll ou écrire des commentaires qui n’ont aucun rapport avec l’article se révéler. N’y répondez pas. Je m’occupe d’eux. Je mange du troll en sandwich et soupe le midi.

    J’ai déjà retiré quelques-uns qui sont complètement inutiles et disgracieux.

    Voici de nouveau mes suggestions:

    1- Pour le respect de tous les lecteurs, seuls les commentaires reliés à cet article seront retenus.

    2- On explique à tous les intervenants ici que ce type de commentaire/trollage ne sera pas toléré sur CP, un point, c’est tout. Premier avertissement. Au troisième, le compte du fauteur sera mis en quarantaine pour détoxification.

    3- Nous sommes des adultes, agissons comme tel. Discutons intelligemment et par rapport au sujet de l’article. Que nous soyons d’accord ou pas, deux attitudes sont propices et bénéfiques pour tous: courtoisie et respect. On peut se taquiner gentiment, mais basta les insultes et les attaques personnelles!

    Nous essayons de créer le meilleur espace d’échange avec une atmosphère propice pour tous pour poursuivre notre cheminement de réflexion.

    Un jeu doit comporter des règles et un but. Les règles sont claires pour tous et ne sont pas compliquées. Le but est de grandir et partager ensemble.

    Je puis vous assurer que j’ai une équipe qui travaille sur le dossier des identités doubles, les fouteurs de trouble et du trollage.

    Le dossier commence à être assez précis et clair.
    Les menteurs, les manipulateurs et ceux qui jouent à semer la zizanie ne seront pas tolérés. Ils seront expulsés vers l’île du diable ou mis en quarantaine pour une bonne détoxification, tout étant pour le plus grand respect des lecteurs de CentPapiers que nous plaçons en priorité devant les batailles d’égos étalés sur la place publique, et envers qui nous avons la responsabilité d’offrir un milieu sain et propice pour développer sa pensée et sa réflexion.

    Cordialement,

    François Marginean