Accueil / T Y P E S / Articles / S?gol?ne Royal : Tu veux ou tu veux pas ?

S?gol?ne Royal : Tu veux ou tu veux pas ?

S?gol?ne Royal n’a vraiment pas de chance. Elle comptait pouvoir donner une r?ponse sur sa candidature ?ventuelle ? la direction du Parti socialiste lors du journal t?l?vis? de TF1 ce 12 novembre 2008, mais elle n’a pas pu.

Elle avait envoy? un document de travail aux trois autres « t?tes de motion » Bertrand Delano?, Martine Aubry et Beno?t Hamon mais aucun d’eux n’a encore daigner lui adresser une r?ponse.

Flou quantique

Par cons?quent, S?gol?ne Royal n’a pu ?tre qu’ambigu? sur ses intentions.

Elle a bien dit qu’elle avait envie d’?tre la patronne du PS et qu’elle prendrait ses responsabilit?s, mais d’un autre c?t?, elle a r?p?t? qu’elle n’en faisait pas un pr?alable pour un rassemblement et qu’elle n’?tait pas une femme d’appareil.

Typiquement s?golien, ce positionnement se retrouve dans une alliance ?ventuelle entre socialistes et MoDem : S?gol?ne Royal a ?voqu? la possibilit? d’une alliance vers le centre uniquement apr?s une alliance ? gauche. Concr?tement, ?a ne signifie pas grand chose sinon qu’elle veut m?nager la ch?vre et le chou (qui est la ch?vre ? qui est le chou ?).

Candidature de division ?

Parmi ses propres partisans, G?rard Collomb et Jean-No?l Gu?rini (repr?sentant des f?d?rations clefs, celles du Rh?ne et des Bouches-du-Rh?ne) pr?f?reraient une candidature de rassemblement inodore, comme Vincent Peillon ou Fran?ois Redsamen (Julien Dray serait sur les rangs aussi, et pourquoi pas G?rard Collomb lui-m?me, premier signataire de la motion Royal ?).

Ils sont tr?s r?ticents ? une candidature de S?gol?ne Royal car ils craignent que les autres motions fassent bloc contre elle.

Et ils ne semblent pas avoir tort : ce matin du 13 novembre 2008, Beno?t Hamon a annonc? qu’il ?tait sur le point d’avoir un accord avec Martine Aubry. Dans cet accord, il serait exclu toute alliance nationale entre le PS et le MoDem, mais implicitement, l?gitimerait des accords locaux ou r?gionaux (Martine Aubry s’?tait alli?e aux centristes aux municipales ? Lille en mars 2008, contrairement ? Bertrand Delano? ? Paris). Mais Hamon et Aubry se disputerait d?j? la candidature au poste de premier secr?taire du PS.

Fran?ois Hollande, de la motion Delano?, d?courage fermement son ancienne compagne ? se pr?senter car elle liguerait le Parti socialiste contre elle. Michel Sapin et ?lisabeth Guigou, autres soutiens de Bertrand Delano?, enfoncent le clou en mettant la barre tr?s haut dans leurs exigences de fond (notamment sur la strat?gie d’alliance).

Le d?part de Jean-Luc M?lenchon ne para?t, face ? ce bouillonnement pr?-r?mois, qu’un ?piph?nom?ne d?j? bien oubli? et discr?dit? par le refus de Henri Emmanuelli et de Beno?t Hamon de le suivre. L’exp?rience isolationniste de Jean-Pierre Chev?nement (qui n’a jamais ?t? r??lu d?put? depuis 2002 mais qui a r?ussi ? se faire laborieusement ?lire s?nateur en septembre 2008) a montr? le manque de discernement d’une telle attitude, mortelle sous la logique majoritaire de la Ve R?publique.

Rassemblement ou synth?se molle ?

S?gol?ne Royal ne cherche cependant pas ? tout prix un accord entre les diff?rentes motions. Elle sait que la « synth?se molle » (dont ?tait sp?cialiste Fran?ois Hollande) obtenue au congr?s du Mans en 2005 a ?t? catastrophique dans l’optique de l’?lection pr?sidentielle de 2007. Elle a propos? un document de travail qui ne mange pas de pain pour montrer qu’elle a pris l’initiative de vouloir le rassemblement.

Elle se dit surtout que le 20 novembre 2008 (donc apr?s le congr?s de Reims), les militants socialistes voteront ? nouveau pour choisir leur premier secr?taire.

S?gol?ne Royal sait bien que face ? un ?l?phant, un second couteau royaliste risque bien de ne pas faire le poids. Donc, tant qu’elle ne sait pas qui sera candidat face ? son camp, elle ne peut r?ellement choisir sa strat?gie.

Un jeu de chat qui se mord la queue, car de toutes fa?ons, les autres motions semblent bien d?cid?es ? lui faire barrage, d’autant plus que S?gol?ne Royal compterait cr?er une pr?sidence du PS assist?e d’un secr?tariat g?n?ral (comme ? l’UMP). D?j? dans certaines f?d?rations pour leur propre congr?s (d?partemental), des alliances Delano?-Aubry-Hamon ont vu le jour pour contrecarrer les royalistes.

Royal, une carte ? ne pas n?gliger

Pourtant, m?me si je ne consid?re pas du tout pertinent son concept assez creux de « d?mocratie participative« , je pense que le PS aurait int?r?t ?lectoralement ? se choisir S?gol?ne Royal pour capitaine.

Pourquoi ? Parce que, malgr? ses maladresses, elle a r?ellement r?veill? la vieille maison socialiste et lui a donn? quelques nouvelles perspectives un peu plus d’actualit?. Elle a su motiver pendant la campagne pr?sidentielle de nombreux abstentionnistes (comme Fran?ois Bayrou).

Delano? qui se pr?tend « social-lib?ral » ou Strauss-Kahn qui se pr?tend « social-d?mocrate » restent enferm?s dans la doctrine d’union de la gauche conceptualis?e par Fran?ois Mitterrand en 1972. Martine Aubry, avec ses 35 heures, n’est pas non plus plac?e au centre gauche malgr? ses alliances lilloises. Hamon est plus clair et sinc?re en se revendiquant de l’aile gauche du PS.

Bref, tous les adversaires de S?gol?ne Royal sont riv?s ? une strat?gie archa?que qui n’a plus de raison d’?tre aujourd’hui, ne serait-ce qu’?lectorale, car les communistes ou les Verts ne repr?sentent plus beaucoup d’?lecteurs.

Qui peut encore ?tre pr?sidentiable au PS ?

La bataille de Reims concerne la direction du PS mais forc?ment renvoie ? la candidature socialiste de 2012. Alors, faisons un petit inventaire des personnalit?s connues…

Bertrand Delano?, incapable de rassembler les socialistes parisiens (seulement 36,7% !), peut-il ?tre ?lu par les Fran?ais de toute la France ? Martine Aubry, qui a ?t? ? l’origine du plus grand gel des salaires, peut-elle incarner la joie dans les chaumi?res ? Laurent Fabius, ancien Premier Ministre il y a vingt-quatre ans, et dont les positions sur l’Europe ont vari? avec les sondages, peut-il encore ?tre consid?r? comme un espoir pour le pays ? Dominique Strauss-Kahn, qui a d?sert? l’espace national et dont l’actualit? se conte d?sormais dans les chroniques people, peut-il encore resurgir de son dilettantisme ?

Qui reste-t-il ? part …elle ?

Presque 17 millions de voix, qui pourrait en dire autant ?

S?gol?ne Royal est la premi?re ? avoir imagin?, bien maladroitement certes, de nouveaux jeux d’alliance au niveau national, en proposant ? Fran?ois Bayrou de fa?on peu convaincante un accord de gouvernement entre les deux tours de l’?lection pr?sidentielle de 2007.

Elle a su ainsi donner un peu de nouveaut? et d’oxyg?ne ? ce parti r?flexe de gauche. Elle a su aussi donner quelques chances ? de jeunes candidats, comme Delphine Batho (en lui laissant sa circonscription). En ne renouvelant pas son mandat de d?put?e, elle s’est mise en accord avec le non-cumul alors que le pourfendeur du cumul des mandats, Arnaud Montebourg, soutien de Martien Aubry, cumule depuis mars 2008 un mandat de d?put? et une pr?sidence de Conseil g?n?ral.

La candidature pr?sidentielle de S?gol?ne Royal pouvait ?tre tr?s discutable en 2006 en terme de l?gitimit? politique par rapport ? deux anciens Ministres des Finances et un ancien Premier Ministre, Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius (je ne parle pas de la primaire socialiste qui l’a ? peine l?gitim?e, puisque cette primaire ne fait participer que les encart?s, pas les sympathisants comme aux ?tats-Unis).

Mais en 2008, sa l?gitimit? de candidate tant ? la direction du PS que, le cas ?ch?ant, ? la prochaine ?lection pr?sidentielle, ne peut plus ?tre remise en cause apr?s sa prestation de 2007. Certes, elle a perdu, et bien perdu (2,2 millions de voix de diff?rence, soit plus de 6%) au second tour face ? Nicolas Sarkozy, mais elle a quand m?me rassembl? 9,5 millions d’?lecteurs au premier tour et 16,8 millions au second tour.

Et de cela, aucun autre socialiste (vivant ou m?me mort, y compris Fran?ois Mitterrand sauf aux premiers tours de 1974 et de 1988) ne peut aujourd’hui s’en vanter.

Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (13 novembre 2008)

Pour aller plus loin :

G?opolitique des crabes.

D?p?ches sur Royal.

Document de travail transmis par Royal.

Analyses sur le PS.

Le congr?s de Reims et ses motions en pratique.

Histoire du PS.

La pr?paration du congr?s de Rennes (janvier 1990).

Vid?o de Royal sur TF1 le 12 novembre 2008.

A propos de

avatar

Check Also

L’entropie

  Je pense avoir déjà mentionné que l’entropie n’est pas une « chute » vers le désordre, ...