Accueil / T Y P E S / Articles / Problèmes causés par le satellite Planck

Problèmes causés par le satellite Planck

Le problème avec les résultats du satellite Planck, c’est qu’on est face à la RÉALITÉ à laquelle on essaie d’accrocher toutes les théories. Mieux vaut oublier la floppée de théories et se contenter de considérer les « faits » établis.

Capturea2

Tiré des analyses par les scientifiques: 
« Les résultats de Planck, dans la limite de leur précision, paraissent exclure certaines théories comme les variations dans le temps de la constante de structure fine (qui régit l’intensité de la force électromagnétique) et des propriétés de l’énergie sombre.
Quelques résultats sont en désaccord avec les modèles : pour les échelles angulaires supérieures à 1° les fluctuations du fond cosmique diffus sont supérieures de 10% à ce que prévoit la théorie de l’inflation cosmique. Une tache froide figurant en bas à droite sur la même carte et déjà observée par WMAP ne trouve pas d’explication.
 »

Tous ce que la science dit de sa deuxième interprétation plus affinée des données de décembre 2014 est:
« Les proportions des composants actuels de l’Univers sont dorénavant données avec plus de précision: 4.9% de matière ordinaire ; 26.6% de matière noire ; 68.6% d’énergie sombre. »

À noter que de donner la proportion de la matière noire et de l’énergie sombre, ne signifie pas que le satellite Planck les ont aperçu; cela quantifie seulement CE QUE la science attribue être la matière noire et l’énergie sombre. Le satellite n’a pas « vu » ni l’un, ni l’autre.

Une autre donnée qui présente l’espace-temps en deux « genres » de mouvements:
« A une échelle donnée, la polarisation va avoir tendance à donner des motifs en cercle ou en étoile, selon que l’on a affaire à des sous-densités (où les mouvements de matière vont vers l’extérieur) ou des sur-densités (sur lesquelles tombe la matière environnante) » Évidemment le mouvement est alors vers l’intérieur Bientôt, si cela continue, on va finir par accepter ma théorie du mouvement. 🙂

Les données ont fait disparaître la matière du début de l’univers:
« Le modèle de concordance décrit le contenu matériel actuel de l’univers, ainsi que les aspects principaux de la distribution de matière telle qu’elle résulte d’une phase très ancienne de l’histoire de l’univers qu’on suppose être l’inflation. Cette phase aurait eu lieu avant même la création de la matière. »

« Avant la matière, il y avait vraisemblablement l’inflaton (Particule imaginaire de Hawking). C’est un champ scalaire, comme le boson de Higgs récemment découvert au LHC. C’était alors l’unique substance que contenait l’Univers. » Mais ce n’est qu’une supposition théorique puisque l’inflaton n’a jamais été perçu. Ce qui est assuré, par contre, c’est qu’il y avait ce qui est perçu comme un « rayonnement »; autrement dit « un mouvement« .

Un analyse qui laisse la bouche bée:
« L’énergie noire n’influe que sur l’expansion de l’Univers;…De plus, les propriétés intéressantes de l’énergie noire affectent peu l’expansion de l’univers. » Ouch! Ma tête!

Un « fait » établi:
« Les observations du rayonnement fossile indiquent que notre univers est “plat.

Autres détails;
 » Les neutrinos et les photons interagissent gravitationnellement et cette interaction est très importante quand le rayonnement domine ». C’est-à-dire, avant qu’il y ait de la matière. Sauf qu’avant la matière il ne pouvait pas y avoir de gravitation. Ceci est donc un résidu de l’erreur d’interprétation issu de Newton pour qui les masses s’attirent, même si la matière est inexistante. On n’est pas mêlé à peu près!

À garder en mémoire lorsqu’on considère les autres particules qui ne sont pas les neutrinos:
« C’est la première fois que l’on détecte de façon significative la signature de la présence d’une particule dont toutes les propriétés sont égales à celles du neutrino.Les plus anciens photons permettent ainsi de vérifier que les neutrinos sont, précisément, conformes au modèle standard de la physique des particules dans le cadre du modèle standard de la cosmologie. »

« Le modèle de concordance est confirmé, mais des changements significatifs dans la répartition des constituants sont nécessaires. Quant à la géométrie,l’espace est plus plat que jamais ! »

Voici finalement ce qui « prouve » sans contredit ma théorie des deux mouvements existant dans l’espace-temps:
« Les concentrations de galaxies « focalisent » la lumière du rayonnement fossile, et les « bulles vides » dispersent la lumière du rayonnement fossile ».

Capturea1

La science dit: « Quelques minutes après le Big-Bang, l’Univers était encore trop chaud pour que les électrons puissent être capturés par les noyaux atomiques » Par contre si la science se servait de la densité au lieu de la « chaleur », elle comprendrait que les électrons sont « libres », à cette époque, comme l’étaient les quarks à une époque précédente. Cette liberté est simplement apparente parce que l’univers de l’époque n’avait pas encore pris assez d’expansion. Comme les quarks qui repoussés dans un volume moindre de 10-15m semblent libres. C’est simplement parce que la « chaine  » qui les retient est plus longue que l’espace disponible.

Une remarque qui est constamment oubliée lorsqu’on parle du Big bang:
« Le Big-Bang ne s’est pas produit quelque part, il s’est produit partout en même temps. En effet l’espace n’existe pas en dehors de l’espace-temps de notre Univers qui est issu du Big-Bang. » Ce qui signifie qu’au moment du Big bang, l’espace n’existait pas et que c’est ce Big bang qui a fait apparaître cet espace-temps. Malheureusement on ne s’arrête jamais pour analyser ce « fait ».

Il y a également l’erreur d’analyse qui est causée par la conviction toujours présente en science que la matière attire la matière. Et cela 100 ans après Einstein. Ce n’est pratiquement pas croyable.

Ce n’est donc pas tellement surprenant que les scientifiques n’élaborent pas beaucoup sur ces données affinées du Satellite Planck datant de décembre 2014. Elles mettent à mal tous les « tabous » qu’ils ont installés.

André Lefebvre

Auteur de L’Histoire… de l’univers

A propos de Andre lefebvre

avatar

Check Also

Les démés…

Il existe trois grands traumatismes dans la vie d’un être humain : la naissance, la mort ...