Accueil / T Y P E S / Articles / Noam Chomsky : ? Il n?y a pas de guerre contre le terrorisme ?

Noam Chomsky : ? Il n?y a pas de guerre contre le terrorisme ?

LE YETI

Excellente initiative de l?excellent Olivier Berruyer qui reprend sur son site une excellente interview de Noam Chomsky sur les pseudo guerres contre le terrorisme. ?Il n?y a pas de guerre contre le terrorisme?, d?clare en substance Chomsky, mais bien plus s?rement prise de contr?le irresponsable de ressources ?nerg?tiques ou de positions g?opolitiques.

La fabrique ? terroristes

Ceux qui qualifient l?exp?dition malienne d??imp?ratif d?mocratique? pour enrayer une ??invasion barbare?? et assurer l???ind?pendance?? d?un pays ami feraient bien de s?aviser que le Mali est aussi le premier pays africain en mati?re de production aurif?re. Et que son voisin nig?rien d?tient de pr?cieuses r?serves d?uranium.

Ceux-l? devraient aussi se demander pourquoi les m?mes vertueux crois?s d?mocratiques luttent contre le terrorisme d??tat d?un Assad en Syrie? en armant ouvertement les m?mes ?barbares? islamistes?! Le pr?c?dent libyen ne leur suffisait-il pas?? C?est en partie de ce pays ?lib?r?? que partent aujourd?hui armes et combattants islamistes du Nord-Mali.

En Irak, dit Chomsky, il est faux de dire que les forces am?ricaines ne trouv?rent pas d?armes de destruction massive. Ils y trouv?rent celles qu?ils avaient eux-m?mes vendues dans les ann?es 80 ? Saddam Hussein, au temps o? celui-ci ?tait encore consid?r? comme un alli? bien commode.

Chomsky va plus loin encore?:

??La guerre [contre le terrorisme] a augment? le terrorisme. En fait, elle a m?me produit quelque chose qui n?existait pas auparavant, un nouveau terrain d?entra?nement pour les terroristes.??

Une guerre contre nous-m?mes

La d?fense agressive d?int?r?ts bien compris n?explique pas tout. La folie finit par s?en m?ler. Les pr?tendues forces du Bien s?cr?tent elles-m?mes le venin qui les tuera. Combien de nouvelles germes du terrorisme seront-elles secr?t?es, jusque dans certains de nos propres quartiers, par cette nouvelle lamentable op?ration guerri?re??

Ces guerres d?occupation ne peuvent pas ?tre gagn?es. Au Mali, nos Rafales et nos Mirages porteront des coups sans doute s?v?res aux fous de Dieu d?Ansar Dine. Mais aucune force arm?e classique ne peut venir ? bout de gu?rilleros ?vanescents. Aucun plan Vigipirate rouge ?carlate ne parviendra arr?ter des actions terroristes d?termin?es. Al Quaida est-il mort avec Ben Laden??

Au Mali, en Irak, en Afghanistan, en Libye, nous nous battons contre nos propres d?mons, fussent-ils incarn?s par les barbes et les djellabas d?islamistes ivres de col?re. Nos guerres ne sont pas command?es que par la raison ou l?int?r?t maquill? sous de vagues pr?textes id?ologiques, mais par l?impossibilit? de notre raison et de notre intelligence ? enrayer nos terribles pulsions de dominance.

L?Empire occidental, n? il y a presque soixante-dix ans sur les ruines de la Seconde guerre mondiale, va perdre cette guerre d?usure. Comme les guerres de tous les autres empires parvenus ? bout de souffle. Comme autrefois nos fi?res arm?es perdirent les guerres coloniales contre d?autres dangereux terroristes. On ne gagne pas une guerre contre soi-m?me. Plus qu?une guerre, un suicide.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Prince Philip (1921-2021) : à l’ombre d’Élisabeth

Par ses origines familiales et « ses » religions, Philip Mountbatten, duc d’Édimbourg, fut à lui tout ...