Accueil / A C T U A L I T É / Morts pour AREVA?

Morts pour AREVA?

Deux otages fran?ais viennent de trouver la mort ? la fronti?re du Mali.

Les m?dias, quasi d?une seule voix, incriminent des brigands ou des terroristes qui seraient seulement int?ress?s par transformer leurs otages en monnaie sonnante et tr?buchante.

Pourtant AREVA et son nucl?aire ne sont pas si loin que ??, mais pas grand monde ne l??voque.

Depuis la prise d?otage, l?information a ?volu? au fil des jours.

Au d?part, seule l?arm?e nig?rienne avait d?cid? de prendre en chasse les kidnappeurs.

Au fil des communiqu?s, on voyait pointer le bout du nez de l?arm?e fran?aise, pour enfin apprendre que c??tait elle, qui gr?ce ? son aviation, avait rep?r? les fuyards.

Le 8 janvier, Sarkozy saluait ? l?engagement des forces nig?riennes pour tenter de lib?rer nos deux compatriotes ?.? lien

Un premier accrochage a eu lieu, provoquant la mort de deux gendarmes nig?riens. lien

Au fil des heures, il ?tait brusquement question ?d?op?ration engag?e coordonn?e avec des ?l?ments fran?ais pr?sents dans la r?gion ? dixit Alain Jupp?.

En effet, on apprenait le 9 janvier que d?une part les forces nig?riennes poursuivaient les fuyards, et que d?autre part, les militaires fran?ais mettaient en place un ??dispositif de surveillance et d?interception ?. lien

Un avion de surveillance fran?ais atlantique 2 permettait de localiser le d?tachement des fuyards, en le suivant jusqu?au lieu d?interception.

Le colonel Burkhard l?a confirm?, ajoutant?:

??La situation allait devenir extr?mement d?licate pour les otages, et l?opportunit? de les lib?rer ? ?t? saisie ?.

Puis on apprend enfin, le 11 janvier 2011, gr?ce ? M?diapart,? qu?au moment de l?affrontement, en territoire malien, aucun militaire nig?rien n??tait pr?sent, et que seuls des commandos fran?ais avaient men? l?attaque. lien

Donc au bout du compte, c?est bien l?arm?e fran?aise qui a tir? sur les ravisseurs. lien

On ne peut que s??tonner de la transformation de la v?rit? au fil des heures et des jours, et de la complicit? hasardeuse, et peut ?tre involontaire, de la part de journalistes qui se sont pr?t?s sans h?siter au petit jeu ?de l?information fiction??.

Quant ? l?origine de la mort des deux otages, selon l??tat major de l?arm?e fran?aise ??tout laisse ? penser qu?ils ont ?t? ex?cut?s par les terroristes ?. Ce qui signifie qu?on n?en sait rien.

En effet, comment pouvoir affirmer qu?ils ont ?t? ex?cut?s, alors que des balles fran?aises peuvent tout aussi bien ?tre ? l?origine de la mort des otages.

Malgr? tout, un sp?cialiste d?fense, cit? par l?AFP affirme?: ??on est surs que les otages n?ont pas ?t? tu?s par un tir fratricide ?. lien

Comment peut-on ?tre autant affirmatif tant que l?autopsie n?a pas ?t? effectu?e??

Si l?on en croit Fran?ois Loncle d?put? PS, elle sera r?alis?e sur les corps des 2 otages. lien

Elle devrait permettre de dire sans le moindre doute d?o? venaient les balles qui ont tu? les otages.

A moins que le r?sultat de l?autopsie ne soit pas communiqu?, ce qui permettrait une autre d?duction.

Mais au del? de cette p?rip?tie tragique, on peut ?tre surpris de ne jamais entendre parler ? aucun moment de l?implication fran?aise de la France au Niger, par AREVA interpos?e.

On sait que la France, qui pr?ne le nucl?aire, gr?ce ? l?ind?pendance qu?il devait pouvoir lui procurer, n?a pas les moyens de cette ind?pendance, puisque 100% de notre approvisionnement d?pend des mines d?uranium ?trang?res. lien (page 36)

Pour cette raison, elle s?est investie au Niger, tr?s riche en uranium, d?autant qu?elle ne peut plus compter sur le gisement gabonais d?j? ?puis?.

Le gisement nig?rien d?Imouraren en a produit 1781 tonnes en 2005, et s?est agrandi pour atteindre bient?t les 6000 tonnes. lien

L?uranium nig?rien repr?sente 20% de notre consommation nationale (lien) et en 2012 la moiti? de l?uranium consomm? par les centrales nucl?aires fran?aises viendra du Niger. lien

On peut voir un documentaire sur l?exploitation de ces mines d?uranium sur ce lien.

Ce que l?on sait moins, c?est que les Touaregs qui vivent sur le territoire o? se trouvent les mines d?uranium ont ?t? en rupture avec le gouvernement nig?rien qu?ils accusaient de d?tournement de richesse.

L?un d?entre eux, Al Moustapha Alhlacen a d?clar??: ??le nucl?aire n?est pas une ?nergie propre, nous voulons informer le monde, ?voquer les probl?mes de radioactivit? qui provoquent des morts, des maladies, des fausses couches. Il n?y a plus de faune, plus de flore, autruches et gazelles ont disparu??. lien

Il a ajout??: ??Areva est un ?tat dans l??tat, dirig? par une bande de criminels, de pilleurs et de voleurs??. lien

R?cemment, la soci?t? Somair, du groupe AREVA, a r?pandu accidentellement 200?000 litres de d?chets extr?mement radioactifs dans l?environnement, suite ? la rupture d?une digue le 11 d?cembre 2010, (photo a?rienne) ? seulement 3,5 km de la ville d?Arlit. lien

Au d?but des ann?es 90, sous le nom de MNJ (mouvement des nig?riens pour la justice) les Touaregs ont donc d?cid? de se mobiliser et ont lev? une v?ritable arm?e de 4000 hommes, sous les ordres d?Aghali Alambo.

L?argent de Kadhafi a beaucoup aid? cette r?bellion arm?e. lien

Ils ont d?cid? d?attaquer les mines d?uranium, d?en arr?ter le fonctionnement, et de s?occuper des cargaisons qui prennent la route pour aller jusqu?? la mer.

Rhissa Ag Boula, chef historique de la r?bellion Touareg au Niger avait d?clar? ? l?occasion?:

?Nous n?avons pas le choix, car le r?gime de Niamey ne respecte pas les accords de paix de 1995 et se livre ? une terrible r?pression contre les civils??.

Officiellement les pouvoirs nig?riens et fran?ais d?clarent que ces Touaregs ne sont qu?un groupe de bandits arm?s, de trafiquants, et que les prises d?otages ne sont que l?occasion pour eux de s?enrichir.

Ce qui fait r?torquer Rhissa Ag Boula : ?je ne connais pas de bandits arm?s qui attaquent avec succ?s des bases militaires enti?res??.

Les Touaregs voulaient au moins avoir une part du g?teau li?e ? l?exploitation de cet uranium, ce que manifestement le pouvoir nig?rien lui avait refus? jusque l?.

L?enjeu est de taille?: le prix de l?uranium est pass? de 23?000 fr Cfa, ? plus du triple et il est revendu 130?000 fr Cfa.

Un documentaire ? ?t? r?alis? sur le sujet (la Bataille de l?uranium, r?alis? par Nahan Siby, Frederique Denis, Stephane Manier- galaxie presse-2008- France 5). lien

On a d?j? oubli? les deux journalistes d?Arte, Thomas Dandois et Pierre Creisson, emprisonn?s au Niger en 2007 pour avoir voulu enqu?ter comme par hasard sur la r?bellion Touareg. Il y a donc manifestement des v?rit?s qui d?rangent. lien

En 2007, Mamadou Tandja, quelques jours avant de signer l?accord avec AREVA pour l?exploitation du gisement d?Imouraren ? rencontr? ? Agadez des d?l?gu?s de la r?bellion Touareg, qu?il qualifiait auparavant ??de vulgaires bandits arm?s ? en leur proposant l?amnistie. (Et on le suppose, des retomb?es financi?res de l?exploitation). lien

Faut-il y voir un lien avec le limogeage en septembre 2009 du chef Touareg, Aghali Alambo, et la tentative de m?diation men?e par Kadhafi entre Tandja et la r?bellion Touareg ? lien.

D?but janvier 2009, Rhissa Ag Boula avait rejoint Alambo pour continuer la gu?rilla du cot? d?Agadez, ? la t?te d?une vingtaine de 4?4, bond?s d?hommes arm?s. lien

Dans le courant 2009, la r?bellion Touareg a cess? le combat, d?mobilisant pr?s de 4000 combattants, et en septembre 2010, ils ont d?clar? que ??la recrudescence de l?ins?curit? dans le nord Niger, abritant les mines d?uranium, est la cons?quence de cette indiff?rence vis-?-vis de leurs ?l?ments apr?s leur d?sarmement ? lien

Si on lit entre les lignes, ne sont-ils pas en train de dire que les enl?vements qui se suivent seraient facilit?s par les ex-rebelles Touaregs lesquels affirment que le gouvernement nig?rien n?a jamais tenu les promesses?qui devaient les associer ? la construction de la paix?

Ce qui expliquerait la r?ticence du Mali ? combattre l?Aqmi, de crainte de voir resurgir la r?bellion touareg. lien

Le Niger, on le sait, ?tait aux mains de Mamadou Tandja, un despote de plus, soutenu par la France. lien

En mai 2009, il a dissou le parlement afin de pouvoir briguer un nouveau mandat (lien) avant d??tre renvers? par un coup d??tat le 18 f?vrier 2010, ? la suite duquel c?est un nouveau militaire, Salou Djibo, qui prend le pouvoir. lien

On sait de lui qu?il s?est illustr? dans le combat contre les rebelles Touaregs.

Alors aujourd?hui, qui peut encore croire que les kidnappings qui se multiplient au Niger sont seulement le fait de voyous, juste int?ress?s par r?colter un peu d?argent d?une ran?on, et que le nucl?aire d?AREVA n?y est pour rien?

Peut ?tre que l?avenir nous en apprendra plus, car comme dit souvent mon vieil ami africain?:

??Celui qui confond la chaleur d?un foyer avec les flammes de l?enfer risque de se bruler ?.

L?image illustrant l?article provient de ??la-kabylie.com??

A propos de

avatar

Check Also

Au bord du gouffre: marche forcée vers le vide

Au bord du gouffre. Réflexions désespérées. Une récente promenade dans les entrailles de la terre ...

2 Commentaire

  1. avatar

    un complément d’information troublant
    on sait qu’une expertise doit être effectuée sur les deux corps,
    or hier, 12 janvier, on apprenait que l’un d’eux avait reçu une balle dans la tête.
    mais que le corps du second était « calciné »
    comment les ravisseurs ont-ils pu « calciner » leur otage alors qu’ils étaient poursuivis par les commandos français?
    essaye-t-on de cacher une bavure?
    d’autant que les témoignages ne disent pas la même chose:
    dans une version, les 2 corps sont calcinés
    et dans une autre, un seul corps.
    http://jean-marielebraud.hautetfort.com/archive/2011/01/12/autopsie-des-deux-otages-tues-au-niger.html

  2. avatar

    pour les lecteurs éventuels,
    beaucoup d’informations nouvelles viennent de sortir,
    elles sont dans les commentaires de l’article qui est paru aussi sur agoravox.
    on s’aperçoit que beaucoup d’évènements nous ont été cachés…