Accueil / T Y P E S / Chroniques / Les as de la m?diocrit

Les as de la m?diocrit

 

Le d?put? p?quiste et ancien ministre du D?veloppement durable, de l?Environnement, la Faune et des Parcs, Daniel Breton, a lev? les bras en signe de triomphe apr?s que son successeur, Yves-Fran?ois Blanchet, eut confirm? en chambre que le dossier Rabaska ?tait clos. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Photo : La Presse canadienne

 

PHILIPPE DAVID :

? la fin de la semaine derni?re, j?ai senti ma tension art?rielle grimper plus que d?habitude, ce qui a le don de m?inspirer un peu. Depuis un peu plus d?un an, le gouvernement p?quiste de Pauline Marois m?a fourni amplement d?inspiration avec son incomp?tence. Depuis quelques jours, il se d?passe. Je ne crois pas que le Qu?bec en 400 ans ait vu un gouvernement aussi m?diocre et Pauline Marois et ses sbires semblent en rajouter ? chaque jour.

N?s pour un petit pain

La semaine derni?re a ??d?voil? l??tendue de l?incomp?tence du gouvernement Marois. Des chiffres troublant nous d?montrant qu?alors que le reste du Canada a r?ussi ? g?n?rer 145 000 nouveaux emplois depuis le d?but de 2013, le Qu?bec, lui, s?est d?marqu? en perdant 45 000 emplois. Mais l? n?est pas le pire. Le pire n?est pas que depuis un an, les p?quistes ont tout fait pour faire fuir les investissements, mais l?attitude qu?ils ont quand on les confronte avec les faits. Vendredi dernier, lorsque questionn? sur la pi?tre performance de notre ?conomie,? Fran?ois Gendron, notre Vice-Premier-Ministre, nous a servi cette d?claration?:

??coutez, j??tais ?tudiant ? l??cole normale puis l?Ontario avait une meilleure ?conomie que nous, ?a fait 45 ans que c?est comme ?a, donc est-ce que ?a me d?range? Pas du tout.?

Et encore

?Le taux de ch?mage au Qu?bec a toujours ?t? presque le double de celui de l?Ontario, a rappel? M. Gendron. La raison principale, c?est le support par nos argents pour 50 % au gouvernement canadien, qui a toujours support? plus et mieux l?Ontario. Il n?y a qu?? regarder ce qui se passe au niveau des centres de recherche.?

Non, mais quelle attitude de loser! Attitude qui d?montre sans ?quivoque que les t?nors de ce gouvernement croient que les qu?b?cois sont litt?ralement n?s pour un petit pain! Avec ces petites perles, M. Gendron est pass? dans les annales des d?clarations les plus stupides de l?histoire qu?b?coise pour aller accompagner celle de Raymond Bachand comme quoi ??la finalit? n?est pas d??quilibrer le budget, c?est d??tre heureux comme peuple??. Gr?ce ? M. Gendron, M. Bachand arrivera peut-?tre ? se faire oublier. Peut-?tre.

Primo, si on lit le livre ??Du Grand Rattrapage au D?clin Tranquille?? de Vincent Geloso, on d?couvre que si c?est vrai que l??conomie ontarienne performe mieux que l??conomie qu?b?coise depuis fort longtemps, il n?en a pas toujours ?t? ainsi. Arm? jusqu?aux dents de statistiques, Vincent Geloso fait une d?monstration convaincante que pendant la p?riode de 1945 ? 1960, l??conomie du Qu?bec performait mieux que celle de l?Ontario et les qu?b?cois ?taient en train de rattraper leurs homologues ontariens ? tous les niveaux et que c?est depuis les ann?es ?60, alors que la R?volution Tranquille jetait les base de notre mod?le socio-?conomique social-d?mocrate actuel, que notre ?conomie a amorc? un lent d?clin qui nous a amen? o? nous sommes pr?sentement. C?est une v?rit? qui d?range que notre intelligentsia nationaliste ne voudrait certainement pas que vous appreniez, eux qui se sont donn? tant de mal ? ?riger ce mythe qu?est notre mod?le qu?b?cois. Ce qu?ils ont baptis? la ??Grande Noirceur?? f?t probablement? la p?riode la plus prosp?re de notre histoire, mais chut! Il ne faut surtout pas le dire, de peur de se faire traiter d?h?r?tique par les papes de notre religion social-d?mocrate.

Secundo, oubliez aussi l?id?e que nous sommes moins riches que l?Ontario ? cause que cette province re?oit plus d?aide de la part du gouvernement f?d?ral, c?est magistralement faux. Depuis des d?cennies, la part qu?b?coise des recettes f?d?rales r?tr?cit alors que le gouvernement f?d?ral d?pense plus au Qu?bec qu?en Ontario (incluant paiements de transfert et d?penses de programmes). La diff?rence entre les recettes et d?penses f?d?rales au Qu?bec a ?t? n?gative, aussi loin que Statistiques Canada fournit des chiffres sur son site web, alors qu?elle a toujours ?t? positive en Ontario pendant cette m?me p?riode, sauf tr?s r?cemment. Depuis les ann?es 80,?l?Ontario a toujours contribu? plus au gouvernement f?d?ral qu?elle n?a re?u alors que c?est le contraire au Qu?bec. Un autre mythe nationaliste mord la poussi?re. Bien s?r, c?est typique pour un p?quiste de rejeter le bl?me de sa propre incomp?tence sur Ottawa.

$60 millions dans la toilette, yes!

Le m?me jour,?le ministre de l?environnement, Yves-Fran?ois Blanchet annon?ait la non-reconduction du bail du projet de terminal gazier Rabaska ? L?vis, tuant litt?ralement ce projet et jetant $60 millions en investissements dans la toilette. La r?action de Daniel ??bougon?? Breton (voir la photo ci-haut), ancien ministre de l?environnement, en dit ?galement long sur l?incomp?tence de ce gouvernement. Apr?s, on est surpris que l?investissement priv? au Qu?bec se tarit et qu?on perd des emplois alors qu?il s?en cr?e dans le reste du Canada? Pas moi en tout cas. Ce n?est qu?un exemple de tout le m?pris que porte le gouvernement Marois sur tous les projets de d?veloppement miniers, p?troliers ou gaziers, comme si le Qu?bec ?tait la seule place au monde o? nous sommes incapables de trouver un compromis acceptable entre le besoin d?exploiter nos ressources et la protection de l?environnement. Avouez que c?est un peu particulier. D?sol? de l?apprendre aux Ouellet, Breton et Blanchet, mais l?exploitation de ressources naturelles sans aucun impact environnemental n?existe pas. Il y aura toujours une certaine quantit? de pollution comme prix ? payer pour la richesse que l?exploitation de ces ressources peut apporter et de les laisser dans le sol ne nous rapporte rien.

La valse des milliards

Peut-?tre est-ce ? cause des critiques qu?elle a essuy? au sujet du ch?mage, mais Pauline Marois s?est soudainement int?ress? ? l?emploi cette semaine. Un peu tard peut-?tre?? Il me semble qu?elle aurait d? s?y int?resser avant. Comme le 4 septembre 2012, par exemple. Alors donc, nous avons encore une fois ? un autre ?pisode de ??La soir?e de l?impro??. Un plan ?conomique ?crit ? la h?te, probablement sur une serviette de papier sur le coin d?une table de restaurant. Deux milliards de dollars pour cr?er 43?000 emplois sur quatre ans. Remarquez que ?a ne nous renfloue m?me pas ce que nous avons perdu depuis le d?but de l?ann?e et ? 46?512 la job, c?est plut?t cher.

Depuis des d?cennies, le Qu?bec est le champion toute cat?gorie du BS corporatif. Il aurait surtout pas fallu que le PQ nous sorte une id?e originale pour cr?er de l?emploi. Le Qu?bec paie plus en subventions et cr?dits d?imp?ts de toute sorte aux entreprises que les provinces de l?Ontario, l?Alberta et la Colombie Britannique r?unies. Et qu?avons-nous comme?r?sultat?

  • ?un produit int?rieur brut (PIB) par habitant inf?rieur de 25 %,
  • une moyenne des salaires inf?rieure de 16?%,
  • un taux d?emploi inf?rieur de 4 %,
  • un niveau de productivit? inf?rieur de 17 %,
  • un taux d?investissement priv? inf?rieur de 5,4 %,
  • des mises en chantier inf?rieures de 18 %,
  • un taux d?acc?s ? la propri?t? inf?rieur de 10,5 %

et?

  • une dette publique sup?rieure de 30 %!

Il me semble que si ce genre de dirigisme ?conomique o? le gouvernement s?amuse ? choisir quelles entreprises gagnent et perdent selon ses imp?ratifs politiques fonctionnait, il y a tr?s longtemps qu?on le saurait. Pendant ce temps,?l?entrepreneuriat se meurt au Qu?bec. De plus en plus, je commence ? croire que?l??quipe ?conomique du PQ est exactement comme l?a d?peinte le caricaturiste Ygreck. Je parie aussi que le membre le plus intelligent de cette ?quipe, c?est le singe.

Be Sociable, Share!

A propos de

avatar

Check Also

Quand il est mort le bûcheron…

  Ça me peine: je ne verrai plus le bûcheron qui aimait les arbres , ...

4 Commentaire

  1. avatar

    « Vincent Geloso fait une démonstration convaincante que pendant la période de 1945 à 1960,… »

    A-t-il dit qu’il parlait de l’époque de Duplessis?

    « comme si le Québec était la seule place au monde où nous sommes incapables de trouver un compromis acceptable entre le besoin d’exploiter nos ressources et la protection de l’environnement. »

    Donc pour vous, la protection de l’environnement que l’on retrouve ailleurs qu’au Québec est acceptable????

    « Désolé de l’apprendre aux Ouellet, Breton et Blanchet, mais l’exploitation de ressources naturelles sans aucun impact environnemental n’existe pas. »

    J’ai plutôt l’impression que ce sont ces personnes-là qui vous l’ont fait comprendre.

    « Un plan économique écrit à la hâte, probablement sur une serviette de papier sur le coin d’une table de restaurant.  »

    Avouez que c’est plus grand qu’un « post-it »!

    « …ça ne nous renfloue même pas ce que nous avons perdu depuis le début de l’année et à 46 512 la job, c’est plutôt cher. »

    Vérifiez le coût « par job » du fameux « Plan nord » pour relever l’économie du Québec présenté par le PLQ.

    « Pendant ce temps, l’entrepreneuriat se meurt au Québec. »

    Ne me dites pas qu’il agonise seulement depuis un an!!!

    André Lefebvre

  2. avatar

    @ André

    En effet, la mort de l’économie est entreprises depuis des années. C’est assez long déposséder des millions de gens, mais à force ça finit par arriver. On serait maintenant à l’étape des mouches sur …. Ça promet d’être salissant et de puer.

    Bonne journée,

    Elyan

    • avatar

      Bonjour Elyan,

      Puis-je avoir ton courriel s’il te plaît? En tant qu’éditrice, je pourrais en avoir besoin quelques fois. En fait, je voulais savoir pourquoi mon texte n’est pas publié, alors qu’il est planifié pour aujourd’hui?

      Cordialement,

      Nicolas

    • avatar

      Le texte est prévu pour être en vedette au rafraîchissement du site ce soir.

      Tu peux me contacter à l’adresse suivante:

      intellysite@hotmail.com

      Au plaisir,

      Elyan