Accueil / A C T U A L I T É / Le poker menteur de Sark?zy

Le poker menteur de Sark?zy

A moins de 3 mois de l??lection pr?sidentielle, Sark?zy, pour mieux rebondir, a d?cid? de rentrer en campagne, la t?te basse, presque ? reculons, mais n?est-ce pas une man?uvre subtile??

Ce n?est d?ailleurs pas la premi?re fois que le Chef de l?Etat a des ?tats d??mes.

Quelques jours avant le premier tour de?2007, il avait convi? ? sa table quelques journalistes pour s??pancher, en toute fausse humilit?, d?clarant d?j? qu?il ?tait pr?t ? perdre l??lection de?2007, voire ? ne pas s?y repr?senter en?2012.

L?un des t?moins de ce repas peu banal s?appelle?Laurent Bazin, journaliste ? ??IT?l?, et avait relat? ?a dans son blog.

Or sa direction vient de lui demander de retirer ce texte.

Mais qu?est-ce qui pouvait tant d?ranger, et surtout?5 ans?apr?s??

Etait-ce parce que lors de ce repas,?Sark?zy?avait ?tal? un de peu de culture, en faisant au passage quelques jolies erreurs??

Evoquant son livre pr?f?r?, celui d?Albert Cohen,???le livre de ma m?re???mais se trompant dans son titre?: ??le livre ? ma m?re?? affirmant qu?il a ?t? ?crit en?59, sauf que c??tait?54,?(lien) puis parlant de ??Belle du seigneur?? cet autre ouvrage de?Cohen, il assure que ce livre a ?t? ?crit au bord du?Lac L?man,?sauf que c??tait ??Londres.?lien

A l?instar d?un?Lefebvre?qui, pour briller, ?voque ??Zadig et Voltaire?? au lieu de ??Zadig?de?Voltaire???, le candidat d?alors aurait peut-?tre du ?tre moins prolixe sur le sujet.?lien

Mais ne serait-ce pas plut?t la partie de l?entretien dans lequel il ?voquait sa strat?gie pr?sidentielle pour2007?qui posait probl?me??

Par exemple, lorsqu?un journaliste lui demande s?il voudra faire 2 mandats, il r?pond?:

???Deux mandats?? Et encore?! Si ?a ne tenait qu?? moi, je n?en ferais qu?un. Mais je ne peux pas. Tant d?espoirs reposent sur moi. Des millions de gens comptent sur moi. Je ne peux pas faire ?a???.

Puis un journaliste lui demande?: ??et apr?s????

Et le futur pr?sident de?2007?de r?pondre?: ??apr?s?? J?irais dans le priv?, gagner de l?argent. Je suis avocat, je peux r?ussir l????.

Il y d?voile aussi sa strat?gie face ??S?gol?ne Royal??: on a compris qu?il voudra la faire sortir de ses gonds, m?me s?il affirme ??non, elle ne va pas s?effondrer, c?est macho de dire ?a?? ajoutant?: ??moi, je serais sur le terrain des id?es. Poli, courtois, mais intraitable sur le fond.??

Face ??Bayrou??: ??je n?en parle pas, je ne critique pas. Ses ?lecteurs voteront pour moi au second tour, je ne l?attaquerais pas. Je dis juste qu?il se trompe de chemin???.

Au sujet de?Le Pen?: ??Le Pen?? Il l?aura un jour, il l?aura (le pouvoir)??? ajoutant?: ???on ne fait pas reculer Le Pen en ?tant Ministre de l?Int?rieur, il faut pouvoir agir sur tous les terrains???.?lien

S?il ne peut pas le faire reculer lorsqu?il est ministre, pourrait-il en avoir le pouvoir en tant que?pr?sident??

En effet, le risque est r?el pour l??ventuel candidat de l?UMP?d??tre devanc? au premier tour par le?FNpuisque dans un sondage r?cent, ils seraient d?j??20%?? avoir choisi la candidate de l?extr?me droite, et que?12%?des sond?s ont coch? la case des ??probablement pas???, faisant donner au mot ??probablement??? un sens plut?t inqui?tant (lien) d?autant que dans ce m?me sondage, on apprend que34%?des interrog?s ??lui font confiance pour bien exprimer les probl?mes des gens??.

Le d?tail du sondage r?alis? par ??ViaVoice??? est sur ce?lien.

Il semble que le?FN?soit effectivement en train de ??ramer?? beaucoup plus qu?en?2007?pour obtenir ses?500 signatures, et qu?il en aurait??80?de moins qu?il y a?5 ans?au m?me moment, ? moins qu?il ne s?agisse d?une strat?gie alarmiste pour mieux s?duire l??lecteur, en s?habillant en victime.?lien

Et puis, on ne peut s?emp?cher de penser aux possibilit?s d?actions de la?DCRI, aux ordres du probable candidat de l?UMP, afin de g?ner la candidate du?FN.

C?est donc peut-?tre pour ces confidences politiques qui se t?lescopent avec la r?alit?, qu?IT?l?, ? fait retirer?5 ans?apr?s, cet entretien du blog de?Laurent Bazin.

Alors?Nicolas Sark?zy?est-il un ???Troll?? comme le sugg?rent?3 internautes?du site ??Bellaciao???, voulant emp?cher par tous les moyens ses rivaux dangereux de se pr?senter???lien

Et puis il y a le vote ?lectronique.

On sait qu?en?2012?un grand nombre d??lecteurs utiliseront le vote ?lectronique, permettant une fraude facile, ainsi que l?a d?montr? un informaticien hollandais, rempla?ant en quelques minutes une partie de la machine ? voter de la marque?NEDAP, celle l? m?me utilis?e en?France.

Il s?appelle?Alex Teichmann?et en un tour de main, il a remplac? la puce ?lectronique d?origine de la ??machine ? voter?? par une autre, d?montrant qu?un candidat pour lequel personne n?avait vot?, avait r?colt? un maximum de voix.?lien

Pour n?importe quel parti, mal intentionn?, ayant sous la main des sp?cialistes de l?espionnage, ce ne serait pas tr?s difficile de s?introduire nuitamment dans les locaux d?une mairie, de remplacer en quelques secondes la puce ?lectronique, afin de falsifier en toute impunit? le vote de milliers d??lecteurs.?lien

En?2007,?8?des?12?candidats demandaient un moratoire, et le seul ? soutenir le vote ?lectronique ?taitNicolas Sark?zy.?lien

Or, il y a?43 millions?d??lecteurs en?France, et on attend pour?2012,??35 millions?de suffrages exprim?s (lien) alors que le vote ?lectronique concernait d?j??1,5 millions d??lecteurs?en?2007, sans le moindre d?bat d?mocratique sur la question (lien) et qu?en?2007, la diff?rence au premier tour entre?S?gol?ne Royal?et?Nicolas Sark?zy??tait de seulement?1?948?551 voix.?lien

Les?USA?qui utilisent depuis longtemps le vote ?lectronique savent maintenant ? quoi s?en tenir, puisque les incidents s?y sont multipli?s, comme par exemple en?Indiana, en?novembre 2003, lorsqu?un ordinateur utilis? pour le vote avait enregistr?, dans le?comt? de Boone,?144?000 votes, alors qu?il n?y avait que?19?000 ?lecteurs, ou dans la ville de?Wellington?o??78 ?lecteurs?qui avaient pourtant ?marg? n?ont pas vu leur voix enregistr?es.

Encore pire, en?Floride, en?novembre 2006, les machines ? voter n?ont pris en compte que les?13%?de ceux qui se sont rendus dans les bureaux de vote, ce qui a conduit le Gouvernement de cet ?tat ? mettre au rebut toutes ces belles machines.?lien

On se souvient du soup?on qui a pes?, et p?se encore, sur l??lection de?G.W Bush?en?2004.?lien

Et puis le potentiel candidat de l?UMP?sera-t-il tent? de lancer le sc?nario imagin? dans le livre d?Hac?ne Belmessous???Op?ration Banlieues?? (?ditions la d?couverte) dans lequel son d?crites des ?meutes provoqu?es dans une des banlieues chaudes du pays, faisant tache d?huile s??tendant ? tous le pays, provoquant un couvre feu, tout comme en?2005, alors que l?actuel chef de l??tat n??tait que ministre de l?int?rieur.?lien

Le?20 juin 2005, ? la suite d?un meurtre dans une ville de la r?gion parisienne, il avait d?clar? devant des cam?ras de t?l? complaisantes, deux jours avant les ?meutes, ??vous en avez assez de cette bande de racaille?? Eh ben, on va vous en d?barrasser??.?lien

Puis lors des ?meutes qui ont suivi, il avait fait l?amalgame entre les immigr?s et leurs enfants, alors que ceux qui avaient particip? ? ces insurrections n??taient pas des immigr?s, mais de nationalit? fran?aise, parfois fils d?immigr?s.

De plus il avait d?clar??: ??ils n?ont qu?? retourner dans les pays dont ils viennent???, ajoutant ??personne ne les retient ici??.

La r?action ne s?est pas fait attendre, les ?meutes ont commenc? le?27 octobre 2005???Clichy-sous-Bois, provoquant la mort de deux jeunes poursuivis par la police, laquelle inventera pour la cause ??un cambriolage sur un chantier de construction???, ce qui sera d?menti par le procureur et par le jeune qui avait surv?cu.

Pendant?6 jours, et?5 nuits, entre les incendies de voitures, de b?timents, les attaques de transports publics et les affrontements avec la police, ces ?meutes provoqu?rent le couvre feu, le gouvernement ayant d?cr?t? le?8 novembre 2005?l??tat d?urgence jusqu?au?21 f?vrier 2006.

Sark?zi?continuera de r?p?ter ? plusieurs reprises le mot ???racaille??, ajoutant de l?huile sur le feu, et personne ne doute aujourd?hui qu?il ait pu r?colter, en?mai 2007, les fruits de ces interventions, ayant r?ussi en fin de compte ? mater les ?meutes.?lien

Or, depuis?juillet 2011, une loi autorise le tir ? balles r?elle sur des manifestants?(lien), et ??St Astier,10?000 soldats?form?s ? la guerre en banlieue, sont pr?ts ? intervenir.?lien

Belmessous?imagine donc un sc?nario identique ? quelques semaines de l??lection pr?sidentielle de?2012, qui, une fois les ?meutes ?touff?es dans le sang, verraient le pr?sident candidat ?tre r??lu pour avoir pr?tendu, une fois de plus, ?tre le sauveur de la?France.

On le voit, entre les man?uvres permettant d?emp?cher une candidature g?nante, les fraudes possibles permises gr?ce au vote ?lectronique, et la possibilit? d??meutes, personne n?est ? l?abri d?une surprise.

L??lection?2012?est-elle capable de changer la donne?? On ne peut que l?esp?rer, car comme dit souvent mon vieil ami africain?:???le rire, c?est comme les essuies glaces, il permet d?avancer, mais il n?arr?te pas la pluie???.

L?image illustrant l?article provient de ??Le Post, montage d’apr?s REUTERS??

Merci ? Corinne Py pour son aide efficace.

Olivier Cabanel

Articles anciens

Tout ?a pour une r??lection

J?ai fait ?a en douce

Allo, j??coute

Vers un d?nouement du Karachigate

Les dessous sales du Karachigate

Le maillon faible du Karachi-gate

A propos de

avatar

Check Also

Hyman Minsky, mal-aimé clairvoyant

Décédé en 1996, Hyman Minsky fut un économiste quasiment inconnu de son vivant. A l’époque, ...