Accueil / T Y P E S / Articles / Le myst?re Sum?rien(22)Ziuzudra fut exil? o??

Le myst?re Sum?rien(22)Ziuzudra fut exil? o??

?Ziuzudra fut exil? o???

??????? Pour commencer, je vais vous donner les notes fournies par M. Bottero au sujet des parties manquantes du texte sum?rien trouv? ? Nippur et racontant le d?luge?:

?? (Vers 1 ? 36) Les premi?res lignes sont perdues. Il est possible qu?ils y aient ?t? cont?es, bri?vement, ou rappel?es, d?abord, la cr?ation des hommes par Enki et Nintu; puis, pour une raison qui nous ?chappe, une premi?re menace contre leur existence, ou une premi?re ?preuve qui l?aurait compromise.? Ensuite vient la partie intelligible.

?- LE SCRIBE !…H? !? LE SCRIBE !

-???

– Merde !? Il n?est plus l?.? Je vais ?tre oblig? de tout faire moi-m?me?!? Je commen?ais ? m?habituer d?avoir un serviteur.? C?est peut-?tre pr?f?rable qu?il soit parti.

??Je m?oppose ? l?an?antissement de mes hommes;

Et pour Nintu, je r?tablirai mes cr?atures,

Je r?installerai la population chez elle,

Afin qu?ils reconstruisent leurs villes, o? je les mettrai ? l?abri.?

??????? On voit donc ici que les villes sont d?j? d?truites et que tout doit ?tre reconstruit.? Plus loin Enki ajoute?:

??Je leur donnerai de l?eau pure, pour ?teindre le feu;

???..

???..

La Terre sera de nouveau irrigu?e

Et la prosp?rit? r?instaur?e.?

???????? Donc, en plus des villes d?truites, l?eau n?est plus pure, la Terre n?est plus irrigu?e et la prosp?rit? est disparue.? Toutes ces indications peuvent tr?s bien se rattacher ? la mont?e du niveau des oc?ans et ? l?inondation des plateaux continentaux par l?eau sal?e o? les hommes sont s?rement install?s.? Par contre il y a cette question d?eau pour ?teindre le feu que je ne saisis pas vraiment.

???????? Plus loin, Bottero dit?: ? (Vers 101 ? 140) Nouvelle lacune de 30 lignes. C?est ici que, pour des raisons inconnues de nous, devait se pr?ciser la menace du D?luge.?

Au moment o? le texte reprend, les divinit?s responsables de l?existence des hommes, Enki et Nintu, s?opposent ? la d?cision prise par les autres de les an?antir par ce moyen.?

??????? C?est donc le d?but de l?histoire du d?luge parce qu?ensuite vient l?histoire de Ziusudra qui est le No? sum?rien ? qui Enki, en faisant semblant de parler ? un paravent le s?parant de Ziusudra, lui d?voile la d?cision des dieux d?an?antir les hommes et lui donne les indications pour construire une arche.? Enki parle au paravent parce qu?il avait jur? de ne pas d?voil? ce secret aux hommes; mais il avait demand? ? Ziusudra de se tenir de l?autre c?t? de la paroi pour que celui-ci puisse entendre.

??????? La fin du r?cit nous informe que Ziusudra est r?compens? par l?immortalit? et qu?il fut install? dans une contr?e ?transmarine? que les sum?riens appellent ?Dilmun?, l? o? le Soleil se l?ve.? Les six derni?res lignes sont disparues.? Mais l? o? le Soleil se l?ve se doit d??tre ? l?Est de la M?sopotamie et transmarine signifie au-del? de l?oc?an.? C?est l? o? se trouve Dilmun.? L?Est de la M?sopotamie ne peut pas ?tre le Golfe Persique qui est au Sud.? ? l?Est se trouvent l?Indus et ensuite la Chine; mais aucun oc?an n?est encore travers?.? Pour cela, il faut traverser la mer de Chine pour arriver au Japon.

??????? La date de ce d?luge est celle du deuxi?me d?luge; c?est-?-dire celui de la cr?ation du Bosphore.? La date est donc?: -5 500 av.J.C.

?Question?: Qu?y avait-il au Japon ? cette ?poque ?

??????? Difficile d??tre certain de quoi que ce soit depuis que le plus grand des arch?ologues japonais fut surpris en train de ?semer? des art?facts de sa propre collection sur l?un des sites arch?ologiques qu?il ?tudiait.? Toute la chronologie arch?ologique japonaise fut ? revoir compl?tement.?

?Par contre, on sait que, probablement, ? partir du IIIe mill?naire, la poterie est apparue au Japon.? C?est la p?riode appel?e?: l??poque Yayoi.? Avant cette ?poque, durant l??poque Jomon qui d?bute vers ?11 000 av.J.C., rien de sp?cifique n?a pu encore ?tre ?tabli sauf que la poterie existe.? Le nom J?mon vient du motif en corde utilis? pour d?corer les poteries, parfois imit?es des bronzes chinois.?

-C?est quoi cette ?potiche?; un plat ? fondue ?

Voyons ?a d?un peu plus pr?s?:

??????? Les premiers habitants du Japon arrivent vers ?11 000 av.J.C.? Ils fabriquent d?j? de la poterie Jomon.? Poterie qui sera utilis?e jusqu?en -300 av. J.C.? On ne retrouve aucun signe de domestication sauf celle du chien de chasse.? Ce n’est que vers 300 ans av.J.C. qu’apparaissent, ? l’?poque Yayoi, la c?r?aliculture, la m?tallurgie et que se forme le premier ?tat japonais, sous l’influence civilisatrice de la Cor?e?: l??poque Yayoi.? Cette agriculture est introduite par un autre peuple venu on ne sait pas exactement d?o?; mais il semble que le m?lange des deux peuples fut pacifique et limit? au Sud du Japon.? Au nord, les A?nous sont les descendants non m?tiss?s du peuple Jomon.

??????? Ceci est ce que l?on appelle un Dogu.

?En voici d?autres?:

????????

??????? Ces poteries sont de l??poque Jomon; c’est-?-dire entre le 2e mill?naire et le 3e si?cle avant J.C.? On retrouve sur ces poteries ce que les arch?ologues de M?sopotamie ont qualifi? de?: ?Yeux de hibou? ou ?Yeux de serpent?.? On retrouve ?galement ces t?tes d?form?es d?montr?es par la forme des casques ?? frisettes? des statuettes comme les t?tes des statuettes Halafiennes.? L?ensemble donne l?impression d?un uniforme qui ressemble ?trangement ? des scaphandres; surtout au niveau des collets qui semblent bien m?talliques.? De toute fa?on, ce ne sont s?rement pas des uniformes de guerriers japonais puisque ceux-ci n?appara?tront pas avant tr?s tard durant notre ?re.? On sait ?galement que durant la p?riode de ces statuettes, l?agriculture n?existe pas au Japon.? Alors qu?a-t-il bien pu se passer ?

??????? Il est maintenant ?tabli que les A?nous (mot qui signifie: Humains)? n’ont jamais ?t? la population originelle et dominante du Japon.? En effet, les squelettes du N?olithique montrent que les habitants sont alors plus proches des japonais actuels que des A?nous.? Longtemps consid?r?s comme une population barbare, ils se diff?rencient d’abord physiquement en ce sens qu’ils ressemblent plus ? des caucasiens, physiquement comme culturellement.

??????? Premi?rement, la date de ?2 000 ans est tr?s loin de l??poque de l?inondation des plateaux continentaux et m?me du plateau continental de la Mer Noire.? Si personne n?habite le Japon avant cette date, nous nous retrouvons ? la case z?ro.

??????? Voyons ? quelle ?poque l?agriculture est apparue en Chine?:

??????? On dit que l?origine de la culture du riz en Chine reste myst?rieuse; mais qu?elle apparut vers ?3 000 av.J.C.? On ne poss?de pas d?informations arch?ologiques additionnelles, semble-t-il, sur l?origine de l?agriculture en Chine.

??????? Il n?est donc pas possible pour l?instant de savoir ? quel endroit Ziusudra fut expatri?.? Il n?a s?rement pas d?m?nag? sans apporter avec lui l?agriculture.?

??????? Nous sommes donc oblig?s de continuer ? traverser l?oc?an apr?s notre transit au Japon.? On arrive alors en M?so-Am?rique; et je n?aime pas beaucoup ?a.

??????? Voyons quand m?me ? quelle date l?agriculture est apparue sur la c?te ouest de l?Am?rique.

??????? Dans un premier temps, je viens de trouver la description d?un cours d?arch?ologie donn? sur la pr?histoire am?rindienne.?

??????? Voici ce que l?on y trouve?: ?Avant m?me le premier examen, nous discuterons de la premi?re r?volution sociale ? avoir eu lieu en terre d’Am?rique vers 6 000 B.C.?

??????? Donc, il y a effectivement eu en Am?rique, une r?volution sociale vers 6 000 av.J.C.? C?est encore et toujours, ? l??poque de la cr?ation du Bosphore.? Est-ce une simple co?ncidence ??? Comme vous le savez d?j?, je n?aime pas les co?ncidences; surtout quand un ?peuple? tr?s ?volu? et capable de ?voler? est oblig? d??migrer.

??????? Mais voyons plus loin?: ?Du nord, nous reviendrons d?finitivement vers le sud o? parall?lement se produisit la version am?ricaine de la plus grande r?volution ?conomique que l’histoire humaine ait connu, l’adoption de l’agriculture.?

??????? Donc, ici il??tait question de l?Am?rique du Nord.

??????? Allons-y pour d?autres informations disparates?: ?Originaire d?Am?rique du Sud, domestiqu?e au Mexique, la culture de la tomate s?est install?e tr?s lentement en Europe.?

??????? Eh bien voil? !? La tomate est originaire de l?Am?rique du Sud.?

??????? Quand on sait que le mot ??tomate?? se traduit par ?Pommodore? et qu?un h?ros grec est all? voler les ?pommes d?or? des Hasp?rides pour les rapporter en Gr?ce, on devrait commencer ? se poser des questions sur la qualit? des navires archa?ques de la M?diterran?e?!

??????? Que dit-on du P?rou ?? ?La nouvelle datation des sites permet de faire remonter au?troisi?me mill?naire avant J?sus-Christ le passage de soci?t?s vivant de la cueillette et de la chasse ? des cultures plus complexes?fond?es sur l’agriculture et l’exploitation de l’oc?an, estiment les auteurs de?l’?tude.?

??????? Encore une fois, c?est vers 3 000 av.J.C. que l?agriculture est d?montr?e au P?rou.

??????? Selon les donn?es de Mc Neisch d’apr?s ses fouilles des ann?es 1975 /1980 on remarque qu?il dit, avec beaucoup de d?licatesse, que la domestication des plantes et des animaux a d?but? chez les civilisations pr?colombiennes vers ?5 000 av.J.C.? Il mentionne que la chasse compte pour 30%, la cueillette pour 40%, ce qui laisse un 30% pour l?agriculture ou pour le Mc-Donald; je vote pour l?agriculture.

??????? Au sujet de la p?riode de la mont?e des niveaux oc?aniques, il ne donne aucunes indications. Par contre pour la p?riode s??tendant entre ?6 800 ? ?5 000 av.J.C. il mentionne que l?alimentation carn?e passe de 54% ? 30%.? Il est donc ?vident qu?auparavant, l?alimentation carn?e de 54% ?tait compl?t?e par la cueillette, dont le pourcentage n?est pas indiqu?.? Dire qu?une forme d?agriculture n?existe pas ne deviens alors, ici, que sp?culation et opn est en droit de se demander en quel genre consistait le 24% d?alimentation manquant.? Par contre, il est certain que la cueillette existait; mais rien ne dit que l?agriculture n?existait pas ?galement.

??????? En Am?rique du Sud, tout le long de la c?te du P?rou, on retrouve des hommes tr?s diff?rents des chasseurs primitifs.? On ignore d’o? ils viennent exactement, mais l’on sait qu’ils constituent le premier cha?non d’un d?veloppement qui se poursuit jusqu’? la conqu?te espagnole.? Les premiers agriculteurs de cette ?poque sont appel?s ?la soci?t? des planteurs de haricots?. Ils semblent s??tre install?s dans les basses-Andes centrales.? Ils s?habillent de v?tements de coton qu?ils doivent n?cessairement cultiver ?galement.? Ils remontent ? ?4 000 ans av.J.C.

??????? Il ne semble donc pas y avoir eu d?agriculture officielle en Am?rique avant ?4 000 av.J.C.? Curieusement, cette date est tr?s peu post?rieure ? l?inondation du littoral de la mer Noire.?

??????? D?un autre c?t?, il me semble bien me souvenir que le ma?s ?tait cultiv? depuis beaucoup plus longtemps, avant cette ?poque.? En Am?rique centrale la domestication des plantes commence vers ?7 000 av.J.C.? On trouve ?galement quelques c?ramiques.? Mais cette p?riode s??tend de ?7 000 av.J.C. jusqu?? 2 500 av.J.C. et on ne sp?cifie pas le d?but de cette ?domestication? des plantes.

??????? Normalement elle devrait commencer vers ?7 000 ? moins que cette date soit celle du d?but de la poterie.? On nous apprend que la s?dentarisation d?bute vers ?2 500 av.J.C.? On a cependant d?j? vu la r?gion de Caral qui datait d?au moins 3 000 av.J.C. avec plus de 30 pyramides.? On disait m?me qu?il soit possible que d?autres installations ant?rieures puissent ?tre d?couvertes en-dessous.? Il est difficile d?obtenir d?autres renseignements qui datent l?agriculture avant ?5 000 av.J.C.

??????? Nous sommes donc oblig? de constater la co?ncidence entre la cr?ation du Bosphore et l?apparition de la poterie et de l?agriculture sur les c?tes du P?rou.? L?arriv?e de ces connaissances au P?rou co?ncide avec l?expatriation de Ziusudra vers l?est, en partant de la M?sopotamie vers une contr?e ?transmarine?.? Le plus inqui?tant dans tout ?a, c?est qu?on dit que Ziusudra est all? vivre o? se trouvent les ?dieux?.? Et l?, on retrouve, au P?rou, des constructions de villes incroyables et inexplicables au fa?te des montagnes du P?rou.? Ces villes sont construites avec des m?galithes avant d??tre ?r?par?es? avec des pierres des champs.?

??????? Il reste ?norm?ment de d?couvertes ? faire pour trouver la v?rit?.? C?est le moins que l?on puisse dire !

??????? Quelles sont les nuances et les informations additionnelles que nous pouvons d?couvrir en ?tudiant le m?me r?cit du D?luge mais ?crit par d?autres cultures ou ? d?autres ?poques ?

??????? Dans le r?cit trouv? ? Ninive, on lit que Ea le prince conseille ? Uta-Napisti de r?pondre ceci, aux gens qui poseraient des questions au sujet de la construction de l?arche?: ?Votre dieu Enlil ne m?aime pas, alors je vais me rendre o? demeure mon dieu Enki?.? Il devient ?vident qu?Enlil et Enki ne demeurent pas dans la m?me r?gion; et cela, m?me AVANT le d?luge.? Ce qui confirme qu?Enlil demeure autour de la mer Noire tandis qu?Enki demeure dans les marais du Golfe Persique.

??????? On d?couvre ?galement que Uta-Napisti installe des armes sur son bateau; ?Puis je pourvus aux gaffes et mis l?armement en place.?? On trouve ensuite une indication surprenante?:?

??????? ?Et Ninurta se pr?cipita pour faire d?border les barrages d?en haut tandis que les Anunnaki, brandissant leurs torches, incendiaient de leur embrasement le pays tout entier.?

??????? C?est donc Ninurta, le guerrier, qui d?truit le barrage emp?chant la M?diterran?e de se jeter dans la mer Noire.? Au m?me moment, les autres anunnaki br?lent les installations.? On dit plus loin?: ? dans cette trombe-d?eau.? Les dieux ?taient ?pouvant?s par ce d?luge.? Prenant la fuite, ils escalad?rent jusqu?au ciel d?Anu.?? Par la suite on entend certains dieux regretter d?avoir voter pour cette destruction.

??????? La langue de terre o? ?choua le bateau s?appelle, dans ce r?cit?; le Nisir.? On d?couvre aussi que lorsqu?Uta-Napisti pr?pare le premier repas, ?les dieux se rassemblent comme des mouches autour de lui?.? C?est donc dire qu?ils sont mont?s au ciel, mais ne sont pas all?s tr?s loin ou plut?t tr?s haut, puisqu?ils reviennent bouffer la nourriture d?Uta-Napisti.

??????? Lorsqu?il vit le bateau, Enlil devient furieux et accuse Ea d?avoir manqu? ? son serment.? Apr?s discussions et engueulades, Enlil se calme et b?nit Uta-Napisti et son ?pouse.? Il leur donne la vie ?ternelle et d?cide de les d?m?nager ? l?endroit appel? ?l?embouchure des deux fleuves?.? Par contre, le bateau ?chouant dans les mont Ararats nous situe pr?s de la Mer Noire.

??????? Il est ?vident que le texte de Nippur est plus ancien que celui de Ninive. Ce dernier envoie Uta-Napisti quelque part en M?osopotamie tandis que le premier stipule clairement un endroit ?transmarin?; c’est-?-dire au-del? de la mer.

??????? Dans un autre r?cit du d?luge fait par Berose, donc encore plus r?cent, Ziusudra apprend la venue du d?luge en songe.? Le dieu lui dit de creuser un trou pour y cacher les ?crits anciens dans la ville de Sippar et ensuite, de construire un bateau.

??????? La n?cessit? du bateau d?coule du but envisag??:??chapper au D?luge et ?? rejoindre les dieux afin de prier que tout aille bien chez les hommes?.? D?j? l?, on a l?indication que pour rejoindre les dieux, il faut un bateau.

??????? Apr?s ?tre descendu du bateau, Ziusudra disparait avec ceux qui sont descendus du bateau avec lui.? Les autres (?) le cherchent et l?appellent.

??????? Une voix ?d?en haut? se fit entendre pour dire que Ziusudra ?tait parti ?demeurer chez les dieux avec sa femme, sa fille et son pilote?.? Il n?est pas du tout question, chez B?rose, de trois fils de Ziusudra (comme les trois fils de No? dans la Bible); mais il est question d?une fille.

??????? La voix ordonna ?galement ? ceux qui cherchaient Ziusudra, de retourner ? Babylone et d?aller reprendre les ?crits enfouis ? Sippar pour les transmettre aux hommes.? Il est donc clair ici qu?? l??poque de B?rose, il n?est pas question de destruction de toute l?humanit?.

??????? Les?r?chapp?s du d?luge devaient retrouver les ?crits pour aller enseigner aux hommes.? C’est-?-dire aux hommes qui n?habitent pas dans la r?gion frapp?e par le d?luge.? Arriv?s ? Sippar, les hommes reconstruisent ?maintes cit?s?, ?difient des sanctuaires et reconstruisent Babylone.? Donc, pour Berose, il y a tout un groupe d?hommes qui s??chappent avec Ziusudra; et ce groupe devient les d?tenteurs de l?enseignement civilisateur.

??????? Pour Abyd?ne qui ne fait qu?un r?sum? du r?cit, on d?couvre que le bateau appareille vers l?Arm?nie, qu?il s?y trouve encore ? son ?poque et que Ziusudra est enlev? d?entre les hommes par les dieux.? Encore une fois, ce n?est pas toute l?humanit? qui p?rit; et, encore une fois, on est tout pr?s de la Mer Noire.

??????? En fin de compte, les ?crits sum?riens sont strictement des textes qui rapportent l?histoire des ??Seigneurs civilis?s???et non l?histoire des hommes.? Pour les sum?riens, les hommes et leur histoire n?ont aucune importance.? Ils n?envisagent pas du tout l?avenir de l?humanit?; ils ne regardent que le pass?. ?Cette ?poque qui est celle de l?histoire des ?dieux?.

?????? ?Heureusement qu?? partir de ces textes sur l?histoire des ??tres sup?rieurs aux hommes?, nous pouvons d?couvrir l?histoire de l?homme en arri?re-plan.? Nous devons corriger cependant une de nos d?ductions suite ? cette derni?re recherche sur le d?luge?: Des hommes vivent effectivement avec les dieux autour de la Mer Noire.? On ne peut plus le nier, puisque Atra Hasis, qui est un homme, fuit de l?endroit lorsque le Bosphore se d?bloque.? Ce qui cr?e le probl?me de d?finir la diff?rence entre Atra Hasis et Adapa.

??????? Une seule explication possible se pr?sente?: c?est qu?Enki, vivant au Golfe Persique, a ?duqu? Adapa, mais a ?galement ?duqu? Atra Hasis qui lui, vit sur le littoral de la mer Noire.

??????? Cet Atra Hasis vit avec le groupe des serviteurs d?Enlil, les Faucons. On apprend qu?Enki voulu le sauver parce qu?il est son interlocuteur pr?f?r?.? Est-il un espion d?Enki ?? C?est toujours possible.? C?est peut-?tre pourquoi Enlil ne s?oppose pas ? ce qu?Atra Hasis devienne immortel et aille vivre avec les dieux; il en est d?barrass? !

??????? Il nous reste donc ? d?finir clairement cette histoire de l?humanit? qui se cache derri?re l?histoire des ??tres sup?rieurs aux hommes? racont?e par les sum?riens.? Voyons ce que nous avons trouv? jusqu?ici?:

??????? Selon la biologie, l?humanit? subi une ?volution g?n?tique du c?t? de la femme, il y a environ 250 000 ans.? On sait que les premiers homos sapiens apparaissent en Afrique de l?Est.? Ceci inclut les N?anderthaliens comme on l?a vu dans l?autre s?rie d?articles?: ?L??nigme ?gyptienne?.

??????? Ici on d?couvre qu?Enki, ?manufacture? l?homme intelligent en ajoutant le sang d?un dieu, et non d?une d?esse, ? un repr?sentant de l?humanit?.? Il s?agit donc d?un ajout m?le divin fait n?cessairement ? la partie femelle de l?humanit?.? Ce ?changement? op?r? par Enki est donc fait ? la partie femelle des humains.? Cette information sum?rienne est, dans ce cas, confirm?e par la recherche biologique.? On d?couvre ?galement dans la Bible, que c?est ?ve qui est transform?e en premier lieu; et ce sera gr?ce ? elle qu?Adam parvient ? changer lui aussi.

??????? On d?couvre ?galement en biologie que la partie m?le de l?humanit? subi une ?volution vers ?83 000 ans av.J.C.? Dans les textes sum?riens, on d?couvre qu?Enki fait ?voluer un certain Adapa qui est son fils mais qui est ?galement humain.? Cette ?volution, faite par Enki, se retrouve donc dans le groupe m?le de l?humanit?.? Ce qui, encore une fois, est confirm? par les recherches biologiques.?

??????? Dans la Bible, Ca?n fut le premier fils d??ve con?u ??avec l?aide du Seigneur?.? Il devient alors difficile de refuser de dire que l?aide vient d?Enki, le Serpent.? C?est donc gr?ce ? ?ve que Ca?n fut cr??. Adapa, fils d?Enki et d?une humaine, est le premier homme non pas seulement intelligent mais ?galement aussi savant que Enki.? Tous les textes anciens se compl?tent parfaitement et sont corrobor?s par la science.? Il ne sert plus ? rien aux arch?ologues de faire de la ?psychologie sum?rienne? au lieu de faire de la Sum?rologie.

??????? Voil? pour le survol global de l?apparition de l?homme intelligent et savant (Homo sapiens sapiens).? Regardons maintenant le c?t? chronologique de cette histoire de l?homme.

??????? Si on amalgame l?information sum?rienne ? l?information scientifique biologique, on obtient?: depuis ?250 000 av.J.C. l?homme est intelligent.? Depuis 83 000 il est savant.

??????? Il devient alors possible que la civilisation puisse apparaitre il y a 83 000 ans et qu?elle disparait pratiquement vers ?9 500 av.J.C.? Autour de? ?9 500 av.J.C. se termine l??re glaci?re.? Les glaciers se mettent ? fondre et les niveaux oc?aniques s??l?vent de 130 m?tres.? Tous les littoraux de l??poque, que l?on appelle aujourd?hui les plateaux continentaux, sont alors submerg?s et engloutis.

??????? Puisque les hommes s?installent toujours pr?s des c?tes, toute civilisation pr?c?dant cette date est immanquablement d?truite.? L?existence d?une civilisation pr?-diluvienne peut para?tre, ? premi?re vue, hypoth?tique.? Mais il est certain qu?il n?est pas du tout question, ici, de ?superstition d?brid?e au sujet de l?Atlantide?.? Ce n?est simplement que de la ?d?duction logique ? partir de faits authentiques?.

??????? ? cette ?poque, pour nous recul?e, les hommes savants et intelligents doivent alors se r?fugier sur des terres plus ?lev?es.? Et si, en m?me temps, on prend conscience de l?existence de l?agriculture datant au moins de -15 000 ans av.J.C., que l?on ajoute le fait que certaines r?gions habit?es post-diluviennes sont sp?cialis?es dans certaines productions plut?t que dans d?autres, et, que malgr? cette sp?cialisation? ?r?gionale? on retrouve des art?facts partout, il devient ?vident que la sp?cialisation en question existe d?j? AVANT la mont?e des niveaux oc?aniques; sinon, aucune peuplade ayant fuit le cataclysme n?aurait eu de ?sp?cialit?s? d?finies.? Nous serions alors en face, arch?ologiquement, ? des techniques g?n?ralis?es et non sp?cialis?es.? Ce qui n?est pas le cas.? La seule explication est qu?avant le d?luge, existe une civilisation avec des corpus sp?cialis?s.

??????? Nous savons aussi qu?une seule r?gion, connue jusqu?ici, n?a pas subi cette mont?e des niveaux oc?aniques ? l??poque de la fonte des glaciers.? C?est la r?gion de la mer Noire.? Notre g?ologie nous indique que le Bosphore parvint ? se ?d?boucher? vers ?5 500 av.J.C.

??????? Ce que nous ne savions pas, cependant, est encore une information impossible ? ?tre attribu?e aux sum?riens, mais que l?on retrouve quand m?me dans leurs textes.?

??????? L?information impossible est que lors de la fonte des glaciers, le fils d?Enlil, le grand guerrier Ninurta, construit une barri?re pour emp?cher les eaux d?inonder leur contr?e de la Mer Noire.? C?est le ?dieu? Ninurta qui ?rige la barri?re du Bosphore.

??????? Comment les sum?riens pouvaient-ils imaginer que la barri?re emp?chant l?eau de la M?diterran?e de se d?verser dans la mer Noire, avait ?t? construite et n??tait pas, tout simplement, un barrage naturel ?? C?est absolument impossible qu?ils aient pu imaginer un sc?nario pareil.? D?autant plus, qu?on ne retrouve aucun barrage qui aurait pu ?tre construit par Ninurta en M?sopotamie.? Le seul barrage existant vers ?9 000 av.J.C. est le barrage du Bosphore.

??????? Ce qui indique une fois de plus que les textes sum?riens traitent de faits et d??v?nements r?els.? Leur mythologie est donc historique.

??????? Ninurta ayant assur? la s?curit? du littoral de la mer Noire, on livre ? Enki, l?ing?nieur des Seigneurs civilis?s?la responsabilit? de l?entretien de ce barrage.? Enki poss?de toutefois, depuis longtemps, une ?maison de campagne? sur les c?tes du golfe Persique.? C?est d?ailleurs l? o? il b?ti sa premi?re maison.? Enki est un ?dieu? qui aime l?eau, les marais, les poissons etc.? C?est pourquoi il s?installe dans les marais du Golfe Persique.? Curieusement, ?a n?emp?che aucunement les ?dieux? de lui donner la charge de l?entretien du Barrage du Bosphore qui n?est vraiment pas situ? ? la porte d?? c?t? de son emplacement au Golfe Persique.

??????? C?est dire qu?Enki doit se rendre assez souvent sur les c?tes de la mer Noire et doit poss?der un moyen de transport pour le faire.

??????? Dans les textes traitant du D?luge, on apprend qu?avec les dieux vivant sur le littoral de la mer Noire, vivent ?galement certains hommes au service de ces dieux. Ces hommes sont probablement de l?esp?ce pr?-?volu?e, non savante, puisqu?ils ne peuvent servir ? l?entretien du barrage.? La main-d?oeuvre d?Enki ? l?entretien du barrage est compos?e strictement d?igigi.? Ceux-ci sont des dieux qui s?occupent de production, les anunnaki se chargent de l?administration. ?

??????? Depuis ?9 000 av.J.C., ces igigi pr?servent le fameux barrage ?difi? par Ninurta et rencontrent de plus en plus de difficult?s ? son entretien.? N?en pouvant plus, ils d?cident de se rebeller et encerclent la maison d?Enlil.? Enki annonce alors qu?il existe une possibilit? de fabriquer un homme assez intelligent pour r?pondre ? tous les besoins des dieux, incluant les travaux de terrassements.? Avec l?aide de Nintu, il ?fabrique? cet humain intelligent.

??????? Enlil soup?onne qu?Enki est le responsable de la r?volte des igigi.? Mais l?id?e de fabriquer un homme aussi intelligent que les dieux comme serviteur efficace est adopt?e par l?ensemble des dieux.? Enlil ne sera jamais d?accord pour consid?rer les hommes comme des ??gaux?.? On d?cide ensuite, durant la m?me r?union, de laisser tomber l?entretien du barrage et de se pr?parer ? d?m?nager en M?sopotamie dans la r?gion o? habite Enki.? Les hommes moins ?volu?s aux services des dieux de la r?gion de la mer Noire sont condamn?s ? dispara?tre lors de la destruction du barrage.?

??????? Cette d?cision emb?te ?norm?ment Enki qui poss?de un savant serviteur appel? Atra Hasis vivant dans cette r?gion.? Malgr? son serment de ne pas d?voiler le projet de liquidation des serviteurs, il imagine une strat?gie consistant ? parler devant une paroi derri?re laquelle Atra Hasis se cache et entend tout.? Il lui ordonne de construire une arche, lui fournit les donn?es de construction et ajoute un pilote qui guidera le ?bateau?.

??????? On apprend un autre renseignement surprenant?: Ce sera Ninurta qui d?truira le barrage qu?il avait construit et qui inondera la r?gion de la mer Noire pendant que d?autres ?dieux? br?leront les installations.

??????? Les hommes intelligents et savants sont ensuite fabriqu?s en s?rie pour servir de main-d??uvre et construire les habitations des dieux en M?sopotamie.? C?est l??poque de l?installation de la civilisation ube?dienne, qui pr?c?de la civilisation sum?rienne.? Il n?y a pas de diff?rence notable entre la civilisation ube?dienne et la sum?rienne.? Cette derni?re est simplement ?tendue sur un plus grand territoire et poss?de plus de cit?s-?tats.

??????? Quelques mill?naires plus tard, les dieux se rendent compte que les hommes deviennent de plus en plus irrespectueux envers leurs Seigneurs civilis?s.? Et ce manque de respect est caus? par le fait que Marduk se rebelle contre Ninurta et que le conseil des ?dieux? refuse de lui d?clarer la guerre.

??????? Selon Ninurta, les hommes se rendent compte que les ?dieux? semblent avoir peur de se battre; de sorte que leur crainte envers eux s?estompe.

???????? On doit lire et comprendre ici que le contr?le des ?dieux? sur les hommes s?effrite consid?rablement.? D?ailleurs, en ?gypte, c?est l??poque du roi Scorpion qui n?est ni un Horus/Faucon ni un Serpent qui parvient ? saisir le pouvoir dans la r?gion du Nil.? Les hommes veulent se lib?rer de la tutelle des Seigneurs civilis?s.

??????? Sous l?insistance de Ninurta, les ?dieux? acceptent qu?il soit celui qui s?occupe d?intervenir face ? Marduk et ? ses Amorrites.? Ninurta d?clenche alors les terribles 7 armes/guerriers cr??es par Anu et cach?es depuis des mill?naires.?

??????? Ces armes d?truisent une partie de l?humanit? mais malheureusement, elles d?truiront ?galement la structure du pouvoir des Seigneurs civilis?s sur les Sum?riens.

??????? Face ? ce fiasco militaire, les Amorrites prennent le pouvoir et le gardent durant un mill?naire.? Par contre, les dieux ne reprendront jamais le contr?le de l?humanit? comme auparavant.? Celle-ci, ? partir de ?2 000 av.J.C. commence ? vivre sa propre histoire et, ? travers des guerres effroyables, parrain?es par chacun de leur ?Dieu? individuel, apprend ? ?tre responsable de sa situation.

??????? L?an ?2 000 av.J.C. est la date o? l?homme cesse de s?agenouiller devant le pass? glorieux des ??Seigneurs civilis?s?? en acceptant l?asservissement.? Pour la premi?re fois de son histoire, il commence ? se retourner et s?occuper de sa situation pr?sente; m?me s?il le fait sous l??gide du ?dieu? qu?il a choisi.? C?est ? partir de cette ?poque qu?il prend en main l?am?lioration de sa qualit? de vie et qu?il ouvre son esprit sur la m?taphysique.? C?est la route qui le m?nera ? la superstition.?? La civilisation humaine se d?veloppera avec ce concept de? libert? jusqu?? atteindre la lib?ration ?partielle? actuelle.

??????? Aujourd?hui, en 2005 apr?s J.C., l?homme est en train de finir de ?se retourner? pour parvenir ? consid?rer le pass? comme une source d?information au lieu d?une ?poque ? regretter.? Il est toujours, ?videmment, obnubil? par sa qualit? de vie pr?sente, mais commence, peu ? peu, ? prendre conscience qu?il est ?galement responsable de son avenir.? L?homme d?aujourd?hui commence ? se responsabiliser face ? l?avenir de l?humanit?.

??????? Pour l?instant et pour plusieurs, ce ne sont que de belles paroles; mais pour une quantit? grandissante d?humains, la responsabilit? envers l?avenir est de plus en plus un concept actif.? On n?a qu?? se rendre compte de la prise de conscience de l?importance de l??cologie aux yeux d?une majorit? qui tente de s?affirmer.? L?humanit? a peut-?tre une chance; en fin de compte.

??????? Quant ? ces articles que je termine ici, si elles parviennent ? simplement d?velopper un respect ?civilis?? envers les renseignements donn?es par les anciennes civilisations, ils auront atteint leur but.? Il est devenu imp?rativement indispensable que les ??lancements scrotummiques? de ceux qui traduisent les anciens ?crits cessent face ? des donn?es qui ne concordent pas avec leurs pr?jug?s personnels.?

??????? Autrement dit, l?honn?tet? intellectuelle est s?rieusement de mise?!? Il leur faut comprendre et accepter que des gens qui ne pensent pas comme eux, puissent poss?der des informations qui diff?rent des leurs et qui, surtout, ne leur sont pas accessibles ? cause, justement, de cette diff?rence de fa?on de penser.

??????? ?a pourra leur permettre ?galement de d?couvrir la science secr?te des Seigneurs civilis?s qui devait ?tre encore plus avanc?e que la n?tre actuellement.

??????? Par contre, cela pourrait s?av?rer difficile parce que les gouvernements, il y a quarante ans, ont d?cid? d?orienter l?instruction sur la facette ?comp?tence? au lieu de celle de la ?connaissance?. Le r?sultat devenant que l?individu est extr?mement comp?tent dans un seul domaine, sans poss?der suffisamment de connaissances g?n?rales pour ?valuer les cons?quences de ses d?cisions dans sa sph?re de comp?tence.? Un exemple tr?s simple appara?t dans les d?cisions des ministres de finances extr?mement comp?tents en comptabilit? mais qui ne pr?voient pas l?impact social sur la qualit? de vie des individus caus?e par une hausse ou l?implantation d?une nouvelle taxe.

??????? Esp?rons que l?ensemble de la population se r?veille, avant de crever de faim, contre la sauvegarde du syst?me ?conomique actuel.

????? Ceci est la fin de cette s?rie d’articles. Merci beaucoup.

?Amicalement

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Elie l?Artiste

A propos de

avatar

Check Also

La Chine en guerre contre l’opium spirituel !

La Chine a déclaré la guerre. Contre ses propres entreprises technologiques. Depuis février dernier, les ...

4 Commentaire

  1. avatar

    Bonjour

    j ai vu vos interessants articles et je me trouve un peu confus quand a l interpretation de quelques mots sumeriens .
    on commence par le mot summer. que veut dire le mot summer ?

    il faut etre un oriental pour bien distinguer la variance des mots et leur structure car les mots etudies par les historiens occidentaux ne signifient en fait globalement rien sinon une interpretation peu proche du vrai sense de ce qu ils decouvrent , en fait les mots quelque soit la langue obeissent a une tonation et une ponctuation , le mot summer est un mot occidental attribue aux peuples de la chaldee (UR et regions)
    la ponctuation du mot n est pas summer mais SAAMIR
    phonetiquement SAAMIR
    LE MOT SE COMPOSE DE DEUX MOTS JUSXTAPOSE SAAMI= SAAM + IR
    SAAM signifie descendant de SEM en semitique ca se prononce SAAM et non SEM
    ensuite le mot IR qui en semitique signifie le gite , le lieu , la residence , en arabe on retrouve des mots qui date de plus de 8000 ans avant jesus , ces mts ayant ete ponctue d une facon qui ne laisse aucune difference entre leur prononciation d origine et celle adoptee actuellement .nous savons que le peuple de l indus etait en contact avec les habitants du golfe (OMAN,QATAR,BAHRAIN,…ect)et les vestiges trouves dans ces regions temoignent d une etroite relation commerciale entre ces pays et les pays de l indus a cette epoque , pourtant parmi les vestiges trouves ulterieurement sur l indus aux environs des 3500 avant jesus temoignent d un rapport entre les habitants de l indus et le pays de SAAMIR(sumer),pourtant la civilisation des sumeriens n est qu une copie de la civilisation des peys de l indus et du yemen . le dieu ENKI prononce ENKI est en realite ANNAQUI = AN NAQUI ,an l article et NAQUI un adjectif qui signifie le PROPRE (the clean one) en d autre terme le SAINT depourvu de tout peche , les tablets trouves montre combien l interpretation selon la comprehension et la phonetique occidentale pourrait eloigner les recherches de la verite absolue de ses peuples .

    aussi j ai vu que vous avez utilise le terme HORUS pour designer les egyptiens de l epoque ,ou pluto les MISRI car le mot egypte provien du mot QIPTE dont la prononciation en arabe est : AL GIBTE qui laissa croire aux occidentaux que le mot etait AL JIBTE qui donna naissance a ALGIPTE qui devint L EGYPTE , or le nom HORUS est un nom greque qui est compose de HOR + US , l additif US est celui des greques tandis que le vrai nom est AL HOR ou tout simplement HOR qui veut dire le libre , LE PEUPLE LIBRE et il fut designe par le FAUCON QUI LUI PORTE EN REALITE EN ARABE LE NOM DE L OISEAU LIBRE .

    a suivre …..
    merci

    • avatar

      « on commence par le mot summer. que veut dire le mot summer ? »

      Excusez-moi mais le mot « summer » et le mot « sumer » ne sont pas la même chose, je pense. Donc je ne comprends pas vraiment votre argument.

      « phonetiquement SAAMIR
      LE MOT SE COMPOSE DE DEUX MOTS JUSXTAPOSE SAAMI= SAAM + IR
      SAAM signifie descendant de SEM en semitique ca se prononce SAAM et non SEM »

      Il me faudrait confirmation additionnelle s.v.p.
      Mais c’est un point très intéressant. Quant à SEM fils de Noé, il a effectivement suivit les voies du Seigneur. Donc se prête assez bien au sumérien, je vous le concède.

      Tous les « pays » faisaient du commerce les uns avec les autres; même l’Égypte.

      « le dieu ENKI prononce ENKI est en realite ANNAQUI = AN NAQUI ,an l article et NAQUI un adjectif qui signifie le PROPRE (the clean one) en d autre terme le SAINT depourvu de tout peche… »

      La notion de péché comme vous l’entendez n’existait pas à cette époque. Quant à « an naqui » on peut fort bine le rapprocher de « ANU NAKI »; puisque An et Anu sont le même personnage.

      « les tablets trouves montre combien l interpretation selon la comprehension et la phonetique occidentale pourrait eloigner les recherches de la verite absolue de ses peuples . »

      Une synthèse des interprétations est indispensable, évidemment, puisque cette civilisation est à l’origine de toutes les autres. Cette synthèse se devra être entre occidentale et orientale assurément.

      Hor veut peut-être dire libre, mais il veut également dire « Lointain, Puissant, Brillant etc…

      Le faucon est considéré partout et par tous, comme un oiseau représentant la liberté. Mais cela ne signifie pas que ceux qui sont pris dans ses serres sont libres. 🙂

      Amicalement

      André Lefebvre

  2. avatar

    Merci lartiste pour tes articles passionnants ! (L)

    La dernière fois tu avais évoqué un Maspero : de qui s’agit-il ?

    Je suppose que tu ne parlais pas de François , ni de son père qui a été liquidé par les fascistes mais d’un autre ?

    Merci de répondre si tu en as le temps à ma curiosité et peut-être de m’ouvrir de nouveaux horizons… (I)

    TK. (8)

    • avatar

      Merci à toi.

      Il s’agit de Gaston Maspero Égyptologue français.

      Il travaille un peu avec Mariette en 1880. Il a traduit la stèle de Napata.

      C’est lui qui a découvert les textes des pyramides. Il a également fait entreprendre de déterrer le Sphynx qui était ensablé. Il fut également responsable des premières découvertes de tombes égyptiennes.

      Amicalement

      André Lefebvre