Accueil / A C T U A L I T É / Le mercure dentaire, un neurotoxique qui empoisonne les Fran?ais

Le mercure dentaire, un neurotoxique qui empoisonne les Fran?ais

Par Sophie Chapelle (21 novembre 2011)

Apr?s le Mediator, encore un scandale sanitaire?? Sous forme de plombages et d?amalgames pour soigner les caries, 17 ? 18 tonnes de mercure seraient plac?es chaque ann?e sur les dents des Fran?ais. Pourtant, de nombreuses ?tudes r?v?lent le r?le du mercure dans des troubles neurologiques. Qu?importe?! Pour l?Afssaps, qui s?appuie sur des rapports entach?s de conflits d?int?r?ts, le mercure dentaire, dans son utilisation actuelle, ne pr?sente pas de v?ritables risques. Des associations d?noncent l?isolement des autorit?s fran?aises. Et appellent ? suivre l?exemple de plusieurs pays europ?ens qui ont interdit l?utilisation du mercure dentaire.

Photo?: source

Un poison. Comment qualifier autrement les plombages dentaires qui, lorsqu?ils sont retir?s de la bouche des patients, sont class?s comme d?chets dangereux par la Commission europ?enne? et interdits de poubelle. Les ??plombs??, ou amalgames dentaires, contiennent 50?% de mercure ?l?mentaire associ? ? de l?argent ou de l??tain. Dans la bouche, ces amalgames lib?rent du mercure en permanence sous forme de vapeurs, qui s?accumule dans le cerveau, les reins ou le foie. Les donn?es relev?es par l?association Non au mercure dentaire sont effrayantes?: 17 ? 18?tonnes de mercure seraient plac?es chaque ann?e dans la bouche des Fran?ais. La liste des m?faits des amalgames est longue?: neurotoxiques, g?notoxiques, immunotoxiques, reprotoxiques, ou encore perturbateurs endocriniens.

L?enqu?te Menaces sur nos neurones fait ?tat des nombreuses publications scientifiques appr?hendant le r?le du mercure dans l?augmentation du risque de maladies neurod?g?n?ratives telles Alzheimer (voir notre entretien avec les auteurs). ??Chaque amalgame suppl?mentaire augmente le risque de scl?rose en plaques de 24?% d?apr?s une ?tude de 2004?[1]??, rappelle la scientifique Marie Grosman, coauteure de l?enqu?te.

Les enfants, particuli?rement vuln?rables aux effets du mercure

L?embryon, puis le f?tus et l?enfant sont particuli?rement vuln?rables aux effets du mercure. D?s le milieu des ann?es?1990, des autopsies ont montr? que plus la m?re porte d?amalgames dentaires, plus le taux de mercure dans le cerveau du b?b? est ?lev?[2]. Or, la pr?sence de mercure, m?me en faible quantit?, perturbe le d?veloppement c?r?bral de l?enfant?: dans une ?tude portant sur 329 couples m?re-enfant new-yorkais, le QI moyen des enfants se r?v?lait un peu inf?rieur ? 100 pour une concentration de 7,7 ?g/l de mercure dans le cordon ombilical. En revanche, les enfants qui avaient peu de mercure dans le sang ombilical (moins de 0,1 ?g/l) b?n?ficiaient en moyenne de 15 points de QI suppl?mentaires??[3].

Au-del? de l?impact neurologique, une ?tude ?pid?miologique de juillet 2010 r?alis?e par une ?quipe norv?gienne de l?Institut national des sciences de la sant? environnementale met en ?vidence un risque quadrupl? de fente palatine (??bec-de-li?vre??) chez les enfants dont la m?re a re?u des amalgames dentaires en d?but de grossesse.

Dentistes?: une profession ? risques

Les fabricants d?amalgames ?dictent des fiches de s?curit? envoy?es aux dentistes particuli?rement alarmantes. On peut y lire des ??risques d?effets l?taux aigus toxiques avec des sympt?mes d?intoxication par inhalation??, une pr?paration ??susceptible de s?accumuler dans le corps humain en cas d?absorption r?p?t?e??, ou bien encore que ??le mercure est reconnu comme causant des malformations du f?tus ou des troubles de la reproduction????[4].

Les dentistes et leurs assistants sont en premi?re ligne dans l?exposition ? l?utilisation des amalgames. Ils inhalent les vapeurs de mercure qui s??chappent lors des actes de pose, de retrait et de polissage des plombages. Ils souffrent ainsi davantage que la population d??r?thisme mercuriel??[5] ??instabilit? ?motionnelle, pertes de m?moire, anxi?t?, d?pression??, de troubles neurologiques ??tremblements, troubles visuels, perte de dext?rit?, de tumeurs c?r?brales, d?infertilit?? Une ?tude britannique a r?v?l? que la profession compte m?me un des taux de suicide les plus ?lev?s du Royaume-Uni??[6]. En France, pourtant, la reconnaissance de ces pathologies en maladies professionnelles est tr?s difficile. Les assistants dentaires et les dentistes sont le plus souvent ignorants des risques encourus.

Cela fait maintenant un si?cle et demi que les dentistes utilisent l?amalgame au mercure pour obturer les caries. ??Auparavant, le seul moyen de soigner la carie ?tait l?orification, la feuille d?or, rappelle Marie Grosman. L?amalgame a permis d??largir consid?rablement la client?le mais une flop?e de troubles est apparue. D?s le d?but, des dentistes se sont oppos?s ? l?amalgame mais la causalit? ?tait difficile ? ?tablir du fait des cons?quences tardives.?? En France, le mercure dentaire continue d??tre utilis? dans 70?% des amalgames de molaire ou de pr?molaire.

Des ?tudes sanitaires sous influence

Les dentistes appuient leur confiance sur un rapport de 2005 de l?Afssaps, agence sanitaire fran?aise charg?e de faire le point sur l??ventuelle toxicit? des amalgames dentaires entre 2003 et 2005. Parmi les dix experts nomm?s, trois avaient des liens d?int?r?ts avec un fabricant d?amalgame dentaire, selon trois organisations non-gouvernementales (Non au mercure dentaire, R?seau environnement sant?, Association toxicologie-chimie). Les auteurs du rapport de l?Afssaps se seraient appuy?s all?grement sur un rapport de 1997, abusivement appel? ??rapport de l?OMS?? (Organisation mondiale de la sant?). Onze des treize personnes s??tant r?unies au si?ge de l?OMS pour produire cette ?tude n??taient ni des experts de l?OMS ni des sp?cialistes de la toxicit? du mercure, mais des dentistes.

Photo?: source

??la page?21 du rapport de l?Afssaps, on peut lire qu?il faudrait porter plus de 530?amalgames pour commencer ? encourir un risque pour la sant?. ??Non seulement les auteurs s?appuient sur un rapport du lobby dentaire d?guis? en rapport de l?OMS, mais en outre ils le recopient mal, puisqu?il s?agissait dans l?original de « 530 surfaces d?amalgame », un amalgame ayant en moyenne 3 surfaces??, d?noncent les ONG. Ce nombre exub?rant est pourtant devenu le dogme de l?Afssaps et des autorit?s fran?aises.

Traiter l?intoxication au mercure par des antid?presseurs

Les ONG rel?vent ?galement des manquements de l?agence sanitaire, comme le classement sans suite de trois signalements d?effets secondaires li?s au mercure dentaire. Le rapport de l?Afssaps estime que les sympt?mes d?crits par les porteurs d?amalgames ne sont pas attribuables au mercure mais refl?tent des maladies somatiques non diagnostiqu?es ou des troubles psychiques. D?s lors, le protocole mis en place ? partir de 2005 vise ? orienter les patients vers un suivi psychiatrique et vers la prise de traitements antid?presseurs.

Les ONG pointent le r?le jou? par Michel Goldberg, odontologiste et porte-voix pour l?Afssaps sur la question des amalgames dentaires. D?s 1996, dans la revue Le Chirurgien dentiste de France, il accuse une ?quipe de chercheurs canadiens d?appartenir ? une ??coalition d?illumin?s, d??cologistes, de charlatans??. Leur ?tude d?montrait le transfert du mercure vers le placenta d?une femme enceinte et son accumulation dans le cerveau et le foie du f?tus. D?fenseur notoire de l?amalgame, Michel Goldberg invective en f?vrier 2008 (toujours dans cette revue) Ann Beate Tangen, une personnalit? politique norv?gienne, pour sa d?cision d?interdire l?amalgame dentaire dans son pays?: ??On devrait ?lever une statue ? son effigie et ? la b?tise triomphante??, ironise t-il. Pourquoi s?en prendre seulement ? la Norv?ge?? Entre 2008 et 2009, le Danemark et la Su?de se sont ?galement engag?s dans l?interdiction du mercure dentaire.

L?Afrique refuse de devenir ??la poubelle des pays riches??

D?s 1999, la Su?de a contourn? l?impossibilit? d?interdire les amalgames dentaires en les d?remboursant. Aujourd?hui, la Norv?ge demande ? ce que la strat?gie europ?enne s?int?resse enfin aux amalgames, qui constituent l?utilisation la plus importante de mercure dans les produits non soumis ? restriction au sein de l?Europe. Bien que le groupe d?experts charg? de r?fl?chir ? la r?vision de la strat?gie communautaire sur le mercure pr?conise l?arr?t des amalgames en Europe, la France est le seul pays qui s?y est officiellement oppos?.

??On assiste ? un lobbying f?roce de la profession dentaire sous l??gide de la F?d?ration dentaire internationale, tr?s pr?sent ? l?OMS??, souligne la scientifique Marie Grosman. Elle a encore pu le constater lors de la 3e?session de n?gociation d?un trait? sur le mercure, du 31 octobre au 4?novembre 2011, sous l??gide des Nations unies. Elle ?tait pr?sente au titre de vice-pr?sidente pour l?Europe de l?Alliance mondiale pour une dentisterie sans mercure. ??cette occasion, les repr?sentants de la r?gion Afrique ont r?it?r? leur refus de devenir ??la poubelle des pays riches??. ??L?Afrique r?clame la fin de l?usage du mercure dentaire dans les 3 ? 5?ans qui suivent la signature du trait?, soit entre 2016 et 2018??, rapporte Marie Grosman. Une position ferme suivie par la r?gion Asie-Pacifique et le Grolac (Am?rique latine) pendant que les ?tats-Unis et l?Australie demandent la disparition programm?e des amalgames.

Des alternatives existent

L?Union europ?enne a en revanche adopt? une position minimaliste, se d?clarant ??ouverte ? des discussions sur la diminution de l?usage de l?amalgame??. Du c?t? de la F?d?ration dentaire internationale, ??leur seule ligne de d?fense est d?sormais d?affirmer que les alternatives ne sont pas pr?tes??, rel?ve Marie Grosman.

Ces alternatives existent pourtant. Les ??restaurations atraumatiques?? (ART), ? base de verre ionom?re (un m?lange d?acrylique et de verre), ont fait leurs preuves dans au moins vingt pays, rel?ve l?association Non au mercure dentaire. Elles sont consid?r?es comme une ??approche de traitement alternatif parfaite?? par l?OMS. La r?solution des Nations d?Afrique en faveur d?une dentisterie sans mercure fait valoir que ce traitement am?liore l?acc?s aux soins dans les r?gions pauvres par son ??faible co?t??, qu?il ne ??n?cessite pas d??lectricit?, et qu?il peut ?tre ??ma?tris? par des non-dentistes??.

Dans l?imm?diat, ??il est essentiel d??viter la pose d?amalgames, des substituts existent??, pr?vient Marie Grosman. Elle rappelle que des pr?cautions scrupuleuses doivent ?tre respect?es lorsque le dentiste enl?ve des amalgames. Le Conseil sup?rieur d?hygi?ne publique de France (CSHPF) a ?dict? une liste de recommandations ? ce sujet. Du c?t? de l?Afssaps, le site internet mentionne avoir engag? depuis le 28 octobre dernier un travail de mise ? jour des recommandations relatives aux amalgames dentaires ?mises en 2005. Le rapport de 2005 n?est, lui, plus accessible depuis le site de l?Afssaps. ??Cette ?tude, incluant la question des alternatives ? l?amalgame, fera l?objet de la publication d?une mise au point d?but 2012??, pr?cise l?agence. Le dogme d?un mercure dentaire sans danger commence, semble-t-il, ? se fissurer. Enfin.

Sophie Chapelle

Notes

[1] M.?Bates et al., « Related Articles, Health Effects of Dental Amalgam Exposure?: a Retrospective Cohort Study », International Journal of Epidemiology, vol. 33, 2004, p. 894-902.

[2] Gustav Drasch et al., « Mercury Burden of Human Fetal and Infant Tissues », European Journal Pediatrics, vol.?153, n??8, mars 1994, p.?607-610.

[3] Sally Ann Lederman et al., « Relation Between Cord Blood Mercury Levels and Early Child Development in a World Trade Center Cohort », Environmental Health Prespectives, vol.?116, n??8, ao?t 2008, p.?1085-1091.

[4] D?apr?s les fiches de s?curit? de Septalloy et Securalloy ??firme Septodont, leader mondial de la pharmacie dentaire?? et de Dispersalloy? ??firme Dentsply.

[5] Val?rie Schach et al., Le Risque mercuriel dans les cabinets dentaires?: histoire ancienne ou futur proche??, rapport de l?INRS, 2003.

[6] Howard Meltzer et al., « Patterns of Suicide by Occupation in England and Wales?: 2001-2005 », The British Journal of Psychiatry, vol. 93, n??1, juillet?2008, p.?73-76.

A propos de

avatar

Check Also

L’entropie

  Je pense avoir déjà mentionné que l’entropie n’est pas une « chute » vers le désordre, ...