Accueil / A C T U A L I T É / Le Mali et la ru?e vers l’Afrique : Une nouvelle vague de Barbarie

Le Mali et la ru?e vers l’Afrique : Une nouvelle vague de Barbarie

L’intervention militaire fran?aise au Mali qui a d?but?e vendredi, la seconde intervention de la France en deux ans dans une ex-colonie africaine, est rapport?e ?tre « second?e » par les Etats-Unis. Ceci ne doit pas ?tre une surprise lorsque l’on consid?re l’intensification de la p?n?tration du Pentagone en Afrique.

D’apr?s le centre de commandement ?tasunien en Afrique, AFRICOM, le Pentagone pr?voit de d?ployer des soldats dans quelques 35 pays africains diff?rents en 2013. Comme le rapporte NPR, environ 4000 soldats ?tasuniens vont prendre part ??? des man?uvres militaires et entra?ner les troupes africaines dans des domaines allant de la logistique au tir en passant par l’organisation des soins m?dicaux.?? (de plus, l’officier malien responsable du coup d’?tat en mars dernier venait juste de recevoir une formation militaire par les Etats-Unis.)

Bien entendu, l’arm?e US a d?j? une pr?sence de terrain tr?s significative en Afrique. Par exemple, la ??base de drones Predator, la plus active en dehors de la zone de guerre d’Afghanistan?? avec 16 vols de drones par jour, est localis?e au Camp Lemonnier ? Djibouti.

Mais comme le note la revue?Army Times?: ??La r?gion ? bien des ?gards repr?sente la derni?re fronti?re militaire?? et afin de rassasier l’app?tit des ?tats-Unis pour une ??projection de sa puissance mondiale??, aucune fronti?re n’est laiss?e non conquise.

Ainsi, un rapport de juin dernier du?Washington Post?r?v?lait que les tentacules pr?liminaires de l’arm?e am?ricaine s’?tendaient d?j? ? travers les ?tats-Unis. Comme le journal le rapportait, la surveillance a?rienne ?tasunienne s’exerce actuellement depuis des bases clandestines au Burkina Faso, en Mauritanie, en Ouganda, en Ethiopie, ? Djibouti et au Kenya, avec un plan contingent d’ouvrir une nouvelle base au sud Soudan.

Le?Post?expliquait plus en disant que: ??le pentagone d?pense 8,1 millions de dollars pour moderniser une base a?rienne op?rationnelle avanc?e en Mauritanie, sur la c?te ouest du Sahara. La base est proche de la fronti?re avec le Mali touch? par les troubles.??

Avec de tels avantages d?j? en place, le Pentagone ?tait en position non seulement de ??seconder?? la France dans son intervention au Mali, mais, comme l’a rapport? le?New York Times?(NdT:?La voix officielle de la CIA dans la presse ?crite ?tasunienne), de peser « sur un bon nombre d’options pour aider les efforts fran?ais, ceci incluant un soutien accru dans la logistique et dans le partage optimis? du renseignement ».

Pour mieux mettre en lumi?re ce qu’un soutien ?tasunien pourrait ?ventuellement devenir au Mali, J. Peter Pham, le directeur de?l’Atlantic Council’s Africa Center?de Washington et un chef conseiller strat?gique de l’AFRICOM a comment?: ??Les attaques de drones ou de l’arm?e de l’air ne vont pas restaurer l’int?grit? territoriale du Mali ou d?faire les islamistes, mais elles peuvent ?tre de moindres maux.?? Un signe plut?t de mauvaise augure, quand on sait que ??cette option du moindre mal?? a d?j? co?t? le massacre de centaines d’innocents dans la campagne d’assassinat des Etats-Unis par les drones.

Bien s?r, tout comme avec la campagne de drones, la pouss?e du Pentagone en Afrique est devenue partie int?grante par extension de l’emballage acidul? de la « guerre contre la terreur ». Un rapport de Juin?d’Army Times?notait: ??L’Afrique en particulier, a ?merg? comme la plus grande des priorit?s pour le gouvernement am?ricain parce que des groupes terroristes y sont devenus une menace de plus en plus grande pour les Etats-Unis et la s?curit? r?gionale.??

Mais quelle intervention n’a t’elle pas ?t? justifi?e en employant quelque variante que ce soit de la toujours tr?s utile rengaine de la ??guerre contre la terreur???? Comme le pr?sident fran?ais Fran?ois Hollande l’a d?clar? vendredi dernier: ??Les terroristes devraient savoir que la France sera toujours l? quand les droits d’un peuple, ceux du Mali qui veut vivre librement et dans une d?mocratie, sont en danger.??

??L’id?ologie de notre temps, du moins lorsqu’il s’agit de l?gitimer la guerre, est un certain discours sur les droits de l’Homme et la d?mocratie??, a ?crit Jean Bricmont dans son livre « L’imp?rialisme humanitaire« . Et nous pourrions m?me ajouter, un certain discours cynique de combattre la terreur.

Naturellement, la notion m?me que le renouveau d’int?r?t de l’Occident pour l’Afrique soit ancr? dans un d?sir altruiste d’aider les ?tats africains ? combattre le terrorisme et d’?tablir la d?mocratie est compl?tement absurde. Ce fut l’alliance de l’OTAN, moins une nation, qui s’est si avidement align?e avec les combattants salafistes pour renverser Mouamar Kadhafi en Libye. De plus, c’est la m?me alliance militaire qui encourage les salafistes en Syrie, tout en les bombardant dans la r?gion AfPak (Afghanistan/Pakistan), en Somalie, au Y?men et maintenant au Mali.

Clairement, seuls ceux qui pratiquent la double pens?e ont une chance de comprendre le terrain en permanence mouvant de la ??guerre contre la terreur?? men?e par l’Occident.

De fait, pour une fois, le voile de la ??protection de la d?mocratie?? et de ??combattre la terreur?? est lev? et le visage imp?rialiste est d?voil?.

Ainsi, l’imp?ratif qui motive le renouvellement de l’int?r?t occidental en Afrique, comme l’a expliqu? Conn Hallinan, est la course pour s?curiser les vastes ressources et richesses du continent.

??Les Etats-Unis re?oivent actuellement environ 18% de ses sources d’?nergie de l’Afrique, on pr?voit que ce chiffre grimpera ? 25% ? l’aube de 2015, l’Afrique aussi fournit environ un tiers des besoins ?nerg?tiques de la Chine, plus du cuivre, du platine, du bois et du minerai de fer??, ?crit Hallinan.

De plus comme l’affirme Maximilian Forte dans son?Slouching Towards Sirte?: ??Les int?r?ts chinois sont per?us comme entrant en concurrence avec ceux de l’Occident quant ? l’acc?s aux ressources et aux influences politiques. AFRICOM et quelques autres initiatives du gouvernement ?tasuniens sont faits pour prendre en compte et contrer ce ph?nom?ne.??

Ceci explique l’aventure de l’OTAN de 2011 en Libye, qui a ?limin? du pouvoir un leader panafricain born? qui mena?ait de frustrer l’expansion d’AFRICOM dans cette « derni?re fronti?re » militaire. Ceci explique aussi l’intervention fran?aise, soutenue par les Etats-Unis au Mali, qui sert au renforcement des int?r?ts occidentaux plus avant en Afrique.

L’intervention comme nous le voyons appelle l’intervention. Comme Nick Turse nous avait pr?venu en Juillet: ??Le Mali n’est s?rement que le d?but et bien malin qui peut dire comment cela va se terminer.??

Une chose est certaine, nous allons vers une nouvelle vague de barbarisme alors que la course effr?n?e pour l’Afrique s’acc?l?re.

Ben Schreiner

Article original en anglais?:

Mali and the Scramble for Africa, A New Wave of Barbarism, Global Research, le 13 janvier 2013.

Traduit de l’anglais par?R?sistance 71

Ben Schreiner?est un ?crivain free lance qui couvre la politique ?tasunienne et internationale. Il est actuellement ?tudiant en Masters de journalisme ? l’universit? du Wisconsin-Madison.

Contact via email at bnschreinergmail.com.?workingleft

mondialisation.ca

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Election 2020 (VIII): la retraite de Russie des avocats de Donald

L’équipe de branquignols ramassée par Giuliani est plus grotesque et affligeante qu’efficace. L’un d’entre eux ...