Accueil / A C T U A L I T É / Le culte du cargo

Le culte du cargo

L?acceptation d?une croyance n?est-elle pas un couvercle mis sur cette peur, sur cette peur de n??tre rien du tout, d??tre vide ? Et pourtant un r?cipient n?est utilisable que lorsqu?il est vide et un esprit qui est rempli de croyances, de dogmes, d?affirmations, de citations est en v?rit? un esprit st?rile, une machine ? r?p?tition.
(KRISHNAMURTI ? La Premi?re et Derni?re Libert? )

Le culte du Cargo?est un nom donn? ? un ph?nom?ne religieux qui s?observe dans de nombreuses ?les occup?es par des indig?nes et sur lesquelles ont d?barqu?s des occidentaux: missionnaires, haut-fonctionnaires? qui faisaient travailler les indig?nes et qui eux, du point de vue des indig?nes, ne faisaient rien sinon classer des feuilles de papier et parler dans d??tranges bo?tes (des radios) avec des mats pour faire venir le cargo: les occidentaux ne produisaient rien et tous les biens mat?riels qu?ils souhaitaient arrivaient en ?faisant venir le cargo?.

Ainsi des ?cultes du cargo? se sont d?velopp?s simultan?ment dans ne nombreuses ?les tr?s ?loign?es et certains sont encore en cours aujourd?hui. Les indig?nes prient pour que viennent un cargo rempli de tout ce qu?ils ont envie: une esp?ce de corne d?abondance. Dans certaines ?les, les indig?nes attendaient un messie ?John Frum? qui devait venir par avion. pour l?inciter ? venir, ils ont m?me construit une ?piste d?atterrissage, une tour de contr?le en bambou, post? des contr?leurs avec des casques radio en bambou et sur la piste, des faux avions en bambou et paille pour attirer le vrai.

Un jour, David Attenborough discutait avec un d?vot: ?Mais Sam, voil? dix-neuf ans que John dit que le cargo va venir. Il promet, promet, promet, mais le cargo ne vient toujours pas. Dix-neuf ans, ce n?est pas long pour attendre? ?

Sam r?pond : ?- Si vous pouvez attendre deux mille ans pour que vienne J?sus Christ et qu?il ne vient pas, je peux attendre plus de dix-neuf ans. ?
Je me demandais : Ne sommes-nous pas parfois conduits, nous aussi, dans notre ?d?mocratie? actuelle bourr?e de gadgets de haute technologie, ? appliquer des m?thodes par mim?tisme, sans r?elle r?flexion sur le bien-fond? de nos d?marches ?? la premi?re image qui me vient est le cellulaire? la mauvaise bouffe ? la mode ? si on y ajoute les conditionnements donn?s par notre ?ducation, religion, soci?t?, famille, boulot, voisins, couple?

Derrick Jensen dans son livre ?Endgame? ?crit : ?Si les histoires que vous entendez depuis votre naissance vous r?p?tent d?une mani?re ou d?une autre les messages que la civilisation industrielle profite aux ?tres humains; que les gens ? civilis?s ? ne commettent pas d?atrocit?s; que la violence est ? barbare ? et que ? les barbares ? sont violents; que quelqu?un qui est violent est un ? animal ?, une ? brute ?; que seulement les dominants survivent; que les non humains (et beaucoup d?autre humains) sont l? pour qu?on les utilise, que les non humains (et beaucoup d?autre humains) n?ont pas de d?sirs qui leur sont propres; que la tristesse, la col?re, la frustration, la solitude vont se dissiper d?une mani?re ou d?une autre juste si vous achetez quelque chose ; que de travailler en tant que salari? de l??conomie, i.e., avoir un boulot, est normal, naturel, d?sirable, ou n?cessaire; que le monde est une vall?e de larmes et que vous aurez une vie meilleure apr?s votre mort; que ceux qui sont au pouvoir sont trop forts ? ou peut-?tre ils r?gnent par voie divine ou son ?quivalent moderne, l?in?luctabilit? historique ? pour ?tre renvers?s; que nous souffririons tous si la civilisation disparaissait; que ceux qui sont au pouvoir ont le droit de d?truire la plan?te, et qu?on ne peut presque rien faire pour les arr?ter, alors bien s?r vous allez en venir ? croire tout ?a.?

Le conditionnement va loin visiblement ? combien de leviers?allons nous devoir l?cher pour ?tre lib?r? de ce syst?me et de ceux qui le manipulent ?

On m?a d?j? argument? que lire et participer sur internet ?tait une lib?ration des grands m?dias au service du pouvoir et des corporations ( classement du Canada au niveau de la censure des m?dias : 21 i?me? ) ?Oui, lire l?actualit? hors du filtre t?l?visuel permet d?avoir des nouvelles du monde plus r?alistes que TVA/CNN, et oui, le r?cit des meurtres est plus vivant, la longueur de votre cha?ne semble plus objective. Mais est elle enfin d?faite ?

Alors certains r?pondent que parce que nous choisissons, nous sommes libres. C?est bien l? l?une des autres absurdit?s qu?on nous fait croire, car fondamentalement, nous ne sommes pas libres du tout. Nous sommes toujours conditionn?s. Changer de point de vue sur le monde parce qu?on lit autre chose que la presse officielle ne semble pas changer la perception qu?un individu peut avoir de lui m?me?La lecture des commentaires ici et l? dans les blogs ou les forums semble prouver ce point ?imaginez un peu ?le nombre de personnes qui ont donn? leurs vies dans diff?rentes guerres pour des causes qui n??taient que des jeux de pouvoir pour des gens assis dans leurs bureaux ?on arrive ? regrouper 60 000 personnes pour une foutue patinoire ? hockey mais on ne trouve personne qui conteste la torture sur un enfant soldat?.on organise un t?l?thon pour Haiti et on les oublie sans se soucier que le fric ne leur est jamais arriv? et qu?ils sont en train de crever du chol?ra, on accepte que la paix c?est maintenant la guerre, et qu?en prenant notre destin en main on va se sortir de cette crise ?conomique ?.la majorit? des gens sont conditionn?s ? l?action/r?action sans se soucier de savoir au nom de quoi ils r?agissent .. une ?motivit? manipul?e par toutes les ficelles us?es des m?dias ..c?est rendu que les ?motions sont rendues consommables et jetables, chacun cherchant dans la prochaine nouvelle la surenchere qui le fera fr?mir pour quelques minutes ?

Et d?s qu?un levier est manipul?, nous redevenons aussi agressifs qu?avant, nous ha?ssons certains peuples ou certaines races, nous m?prisons tel leader politique et prenons parti pour tel autre, nous sommes les dupes des religions organis?es, des manifs organis?es,d?un nationalisme organis?, et nos mis?res continuent ?Nous ne faisons que changer un moule pour un autre, dans une longue fuite pour ?viter la peur. Peur du changement qui doit se faire en nous sous peine de ne rien changer en dehors de nous ?

Et donc, rien ne change.
Et la B?te r?le de plaisir devant cette D?ception de ceux qui tournent en rond dans la Cage , lui fournissant ainsi toujours plus d??nergie?

A propos de

avatar

Check Also

Coke en stock (CCCLIV) : le Belize, devenu porte-avions grâce aux Mennonites !

Un pays dont la devise est « je fleuris à l’ombre » est une vraie incitation à ...

17 Commentaire

  1. avatar

    Le « culte du cargo » occidental a débuté vers -2000 av J.C. et a été alimenté et « peaufiné » de plus en plus depuis ce temps.

    Les gens l’ont rejeté vers 1960 mais en sont encore conditionnés.

    Ils l’appliquent à d’autres sujets que la religion tout simplement.

    Amicalement

    André Lefebvre

    • avatar

      en – 2000 avant Jc ? le culte de la galére ? ça c’est resté d’actualité …

    • avatar

      En 200 av J.C. le culte des « dieux » qui sont partis.

      Plusieurs attendent encore l’un d’eux aujourd’hui, en implorant le ciel, à genoux. Si ce n’est pas le « culte du cargo », c’est quoi? 😉

      En réalité, le culte du carggo fut le résultat des soldats américains, lors de la guerre 39/45 qui fournissaient des « conserves » aux autochtones de l’île où ils étaient basés , en Milanésie.

      Lorsqu’ils sont retournés chez eux, à la fin du conflit, les autochtones créèrent un culte pour convaindre ces « dieux venus du ciel » de revenir sur leur île.

      Aux dernières nouvelles, ils n’ont pas nommé de Pape à ce que je sache; du moins pas encore.

      http://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/les_cultes_du_cargo.asp

      Amicalement

      André Lefebvre

    • avatar

      Je vous remercie , mais comme vous l’avez sûrement remarqué ce culte ne me sert qu’à expliquer l’attentisme et le mimétisme actuel dans nos conditionnements quotidiens donc je ne voyais ( et ne vois) aucun interêt à pousser le détail historique ..

    • avatar

      Entièrement d’accord avec vous.

      Vous avez raison de le souligner parce que c’est vraiment un « conditionnement »; et il est beaucoup plus « fondamental » qu’on pourrait le penser.

      C’était la raison de mon commentaire.

      Je ne le ferai plus 🙁

      Amicalement

      André Lefebvre

  2. avatar

    Super article ! Je vous suggererais qu’il soit mis en veilleuse ici et revienne dimanche, via les 7, ce qui vous donnera une meilleur visibilité. A votre choix.

    PJCA

    • avatar

      Désolé JC, j’avais pas compris que c’était seulement le dimanche que j’avais le droit de blogger …vous allez me faire rater ma messe hahahaha .. ok, ok, vu qu’il est en ligne, autant le laisser, je m’abstiendrai le dimanche qui arrive de tout envoi…déolé encore pour le mauvais timing …

    • avatar

      Et vous Lafontan, vous attendez une révolution. J’espère pour vous qu’elle sera bourrée de pierreries et de verroteries accessibles aux personnes non accoutumées aux richesses. (K) (I) (L)

    • avatar

      Mais non mon petit Demy, ma révolution à moi concerne l’esprit, libre de tout conditionnement et qui peut alors faire des choix éclairés en ayant connaissance des causes et non des effets … toutes es choses qu’une personnalité narcissique ne peut pas comprendre vu que ton espace intérieur n’est rempli que de ta suffisance …

  3. avatar

    Très bon article !!!! (Y)

  4. avatar

    Evidemment que D.W et Vilistia c’est pareil !

    Ou vice et versa …

    Et ce n’est pas le seul : ce mec là il remplirait un autobus à lui tout seul avec ses pseudos !

    La preuve est sur Google et il y en a cent !

    http://vanrinsg.hautetfort.com/archive/2006/03/22/une-journee-particuliere.html

    Merci l’enfoiré ! ! ! Ca va mieux la mimine ?

    Au moins il annonce la couleur ! 😛

    Mais c’est une théorie de dangereux cinglés ! 🙁

    TK.

    • avatar

      Ah toi aussi t’es tombé là dessus ? chuis à parcourir les 584 commentaires ( dont 580 de ce malade) sur
      http://lesjeuneslibres.hautetfort.com/archive/2008/04/17/je-pars-quelques-jours-j-aimerai-que-vous-regardiez-ce-film.html

      C’est absolument édifiant, surtout quand on y retoruve l’amie Vilistia Shawford ..l’art de couler un blog …

    • avatar

      Gravinoir communique

      Mais alors 🙁 alors 🙁 alors :-O Pourquoi le votreNéditeur a-t-il tant insisté pour accueillir le DW et pourquoi alors qu’il sait tout ça et même plus il y a quelques heures encore il n’avait pas de mots assez fort pour encenser DW?

      Ne pourrait-on pas voir un même fonctionnement , un même système, un même objectif d’Avox à CP avec DW et ses clones Vilistia, Pixel , shawchotte,Rocla ou quand le truc est usé et épuisé on le remplace par le Team Morice…qui assure le même service en parallèle ou en concurrence…

      Ce qui compte c’est le Buzz le Buzz , les clicks les clicks

      Une petite question, dans un forum dit citoyen , le propriétaire a-t-il des droits que le citoyen n’a pas???Monsieur Philippe David a bien assuré en s’en vantant qu’il était pour une part propriétaire de Cent Pap

    • avatar

      Parlez pas trop fort des fois qu’il (elle, whatever) revienne à la charge 😉 laissons dormir la (le) Bête …

  5. avatar

    Salut Marc, je te recopies le commentaire que je t’avais laissé sur les 7.

    Superbe réflexion Marc. Et c’est illustré par de sublimes images qui enrobent le propos de juste ce qu’il faut de sophistication et de poésie visuelle. Un très très beau billet.

    Merci de nous faire connaître Derrick Jensen. Je trouve que ses idées gagneraient à être diffusé plus largement.

    C’est vrai que c’est pas le culte du Web 2.0 qui va nous sortir de ce cercle vicieux. Si on n’avait pas si peur de la pauvreté, me semble qu’on aurait moins de misère!

    Faut devenir un peu plus contemplatif. Prendre le temps d’admirer les superbes barreaux de nos cages, dont certaines sont très dorées. A force d’observer, peut-être finirons-nous par avoir quelques idées sur la manière de prendre la clé des champs du possible. En attendant, on fait tellement dur, nous, qui nous prétendons humains!

    Merci encore Marc pour cette escapade dans l’authentique. Ça remonte le moral beaucoup plus efficacement que tous les discours supposément “lucides”.

    Que l’esprit du vide soit avec nous!

  6. avatar

    Merci Terez , enfin un commentaire relié au sujet, j’apprécie !

  7. avatar

    Bonjour Marc,
    Comme je m’étais bien amusé par vos commentaires sur l’article de Demian, je me devais de passer par ici.
    Bien m’en a pris.
    En fait, j’ai eu à répondre à un article du même type précédemment. Le titre de la bergère « Attention ! Le progrès peut nuire gravement à la santé »
    Orageux, j’ai sorti la réponse du berger.
    « L’absence de progrès peut nuire gravement à la vie »
    Articles qui sont sortis tous deux sur Agoravox.
    Je ne recommencerai pas avec vous.
    Vous appelez cela « Le culte du cargo ».
    Je l’appellerai « Le culte la rupture du numérique et de l’analogique ».
    A chacun, sa vision.
    Bonne journée