Accueil / A C T U A L I T É / La fabrication du mythe am?ricain

La fabrication du mythe am?ricain

democratiedirecte.be

Le 4 juillet la f?te nationale US est c?l?br?e ?galement ? Bruxelles [exemple]. C?est l?occasion d??voquer l?image de ce pays dans notre « inconscient collectif ».

En 1945 l?Europe de l?Ouest fut annex?e ? l?empire US, comme en t?moignent aujourd?hui (i) la pr?sence de?bases militaires US en Europe?et (ii) le fait que plus des deux tiers (voire plus de 90% selon certaines sources) de la production cin?matographique et musicale promotionn?e et diffus?e en Europe est ??made in US??, contre moins d?un tiers pour les productions europ?ennes et de tout le reste de la plan?te?!

C?est que tout empire se maintient non seulement par la?force militaire, mais aussi – et peut-?tre surtout – par la propagande et le conditionnement des esprits. Ainsi l?industrie m?diatique occidentale propage massivement une subtile propagande id?ologique?made in US?(politique, ?conomique, culturelle, …), et cela sous diverses formes?: « news », publicit?s, s?ries TV, films, jeux vid?os, …

La propagande am?ricaniste est particuli?rement flagrante dans le fait que le message dominant propag? par les m?dias europ?ens au sujet des USA d?crit le gouvernement de ce pays comme le « d?fenseur de la d?mocratie, de la paix et de la libert? » malgr? que l?appareil d?Etat US?:

  • a historiquement fond? son extension territoriale sur l?extermination de millions d?indiens, et sa prosp?rit? ?conomique sur l?esclavagisme?;
  • a fait preuve d?une tr?s hypocrite complaisance envers le r?gime Nazi du Chancelier Hitler [exemple] – qu?il voyait comme un moyen d??craser le communisme qui dans les ann?es 1930 se r?pandit rapidement partout en Europe – et ne s?est v?ritablement retourn? contre Hitler qu?? partir de 1942 lorsqu?il apparut que l?arm?e allemande allait ?tre vaincue par les sovi?tiques et les r?seaux de r?sistance, majoritairement compos?s de communistes?;
  • a atomis? les populations civiles d?Hiroshima et Nagasaki en 1945, alors que l?arm?e japonaise ?tait d?j? virtuellement vaincue [source]?;
  • a soutenu des r?gimes fascistes apr?s la seconde guerre mondiale (Franco en Espagne, Salazar au Portugal, la junte des colonels en Gr?ce, …)?; a massacr? dans les ann?es 1960 des millions de civils vietnamiens qui soutenaient tr?s majoritairement la r?volution communiste?; aide actuellement des dictatures monarchiques arabes (Arabie saoudite, Bahrein, Qatar, Y?men) – ainsi que l?Etat colonialiste d?Isra?l – ? r?primer les mouvements de r?sistance?;
  • a organis? le renversement violent de gouvernements progressistes refusant la soumission ? l?empire US ou/et inspir?s par le marxisme (Mossadegh-Iran-1953, Allende-Chili-1973, …) pour les remplacer par des dictatures inf?od?es ? l?appareil d?Etat US?;
  • fomente la guerre civile – en instrumentalisant des groupuscules islamistes de droite [source1,?source2] – dans des pays dirig?s par des gouvernements inspir?s du marxisme et/ou refusant d??tre int?gr?s ? l?empire US, tout cela en pr?textant la « d?fense de la d?mocratie » mais en r?alit? pour y installer des gouvernements fantoches inf?od?s ? Washington [source1,?source2]?;
  • recourt ? des soci?t?s priv?es de mercenaires pour mater par la terreur les populations des pays occup?s par l?arm?e US [source1,?source2]?;
  • pratique la torture [source] et les assassinats politiques [source], sous le pr?texte de lutte contre demyst?rieuses organisations terroristes?[source1,?source2] auxquelles il assimile les mouvements de r?sistance arm?e ? l?imp?rialisme?militaire US?;
  • a le budget militaire par habitant le plus ?lev? du monde, et repr?sente ? lui seul pr?s de la moiti? de toutes les d?penses militaires officielles de la plan?te (source?:?www.sipri.org)?; la pr?sence de bases militaires US dans des pays ?trangers [source] et de groupes a?ronavals de la US Navy en dehors des eaux territoriales US [source] t?moigne d?une volont? imp?rialiste de violer le principe d?auto-d?termination des peuples?;
  • finance des?agents d?influence?charg?s d?organiser des campagnes de diffamation contre des gouvernements r?sistant ? l?imp?rialisme US [source1,?source2]?;
  • ?touffe – par son colonialisme ?conomique et culturel – les cultures r?gionales qui font la richesse de l?humanit?, notamment en inondant le march? du multimedia par de subtiles et efficaces productions de propagande (« infos » et « reportages », films,?s?ries TV, musique,?jeux vid?os, …)?;
  • a le taux d?incarc?ration le plus ?lev? de tous les pays de la plan?te [source]?; l?explosion de ce taux depuis le d?but des ann?es 1980 doit ?tre analys?e en prenant compte du nombre r?el de?prisonniers politiques[exemple1,?exemple2], lequel est consid?rablement sous-estim? voire carr?ment ni? par les m?dias occidentaux [source]?;
  • est dirig? par une classe de riches [source] m?galomanes se justifiant de fa?on d?lirante par une mission divine de dominer le monde [source].

Agents d?influence.?Alors que ces faits confirment que le lobby militaro-industriel et le gouvernement US qu?il contr?le sont une nuisance et un danger grandissant pour l?humanit?, il y a encore des gens en Belgique pour oser propager le mythe des USA pays ??d?fenseur de la d?mocratie, de la libert? et de la paix???! Une partie d?entre eux sont certes des na?fs, influenc?s par le quotidien lavage de cerveau m?diatique. Cependant celui-ci ne se r?alise tout seul mais par l?action de nombreux agents d?influences form?s et r?tribu?s pour propager la propagande US dans le monde. D?apr?s des calculs r?alis?s au d?but des ann?es 2000, la somme n?cessaire pour corrompre ? vie mille personnes (par exemple 500 parlementaires et ministres, 100 journalistes, 100 scientifiques, 100 artistes, 100 cadres syndicalistes et 100 cadres d?ONG) dans chacun des 50 plus grands pays de la plan?te (soit un total de 50.000 personnes d?influence) repr?sente moins de 5% du budget annuel de l?arm?e+police+renseignements des USA (pour le calcul, on suppose que chaque corrompu recevrait 10.000 euros par mois, ? vie).

Techniques d?influence.?Les techniques d?influence sont fond?es notamment sur des recherches men?es (particuli?rement aux USA) en sociologie et en psychologie cognitive et qui montrent que de nombreux individus fondent leurs opinions non pas sur une analyse critique des faits mais en reproduisant des?messages dominants. Un message acquiert un caract?re dominant par sa r?p?tition ainsi que par le nombre ou l?image de ses propagateurs (cf. les ??leaders d?opinion??) [exemple1,?exemple2]. En outre les messages dominants sont g?n?ralement pr?sent?s avec des messages non dominants, ce qui permet ? l?appareil de propagande m?diatique de simuler la neutralit? et m?me de faire passer les messages dominants (dans les m?dias) pour majoritaires (au sein de la population).

Conclusion

La machine de propagande internationale de l?appareil d?Etat US est incomparablement plus d?velopp?e et sophistiqu?e que celles d?autres super-puissances. Cette sup?riorit? se manifeste autant dans la?propagande positive?d?crivant favorablement les USA et ses alli?s (par exemple la dictature aristocratique saoudienne ou le r?gime colonialiste et d?apartheid d?Isra?l) que dans la?propagande n?gative?qui noircit les gouvernements que l?appareil d?Etat US voudrait soumettre ? sa domination (Venezuela, Iran, Syrie, …). La vision manich?enne du « bien » contre le « mal » a malheureusement pour effet de d?tourner notre attention du principal?: rendre le syst?me politique plus d?mocratique ici, chez nous [approfondir].

http://www.democratiedirecte.be/actualites.html#mythe-americ…

A propos de

avatar

Check Also

L’entropie

  Je pense avoir déjà mentionné que l’entropie n’est pas une « chute » vers le désordre, ...