Accueil / T Y P E S / Articles / LA CORRUPTION

LA CORRUPTION

V?RITABLE P?CH? ORIGINEL

Nous sommes soudainement scandalis?s d?entendre tout ce que la Commission Charbonneau met ? jour sur les syst?mes de magouillage qui permettent ? certains bons serviteurs de l??tat et ? de g?n?reux entrepreneurs de s?accorder des revenus suppl?mentaires pour leurs bons services, ? m?me les imp?ts et les taxes des citoyens et citoyennes. ??

Nous sommes scandalis?s, mais pas surpris du fait que nous savons que la nature humaine, ?tant ce qu?elle est, a un fort penchant pour tout ce qui a pour effet d?am?liorer les conditions de vie individuelles, rendant possible la jouissance de tous les bienfaits que la soci?t? de consommation met ? la disposition des mieux plac?s.?

La corruption, objet du pr?sent article, ne se pr?sente jamais comme une ??peste?? ? fuir, mais comme un parfum ? d?lecter. Elle ouvre des espaces et des horizons qui deviennent, tout d?un coup, accessibles ? certains et non ? d?autres. Les dommages collat?raux qu?elle peut comporter sont vite noy?s dans les nombreux bienfaits qu?elle g?n?re ? moins, comme c?est actuellement le cas avec la Commission Charbonneau, qu?on remette en ?vidence les dommages collat?raux que de tels comportements g?n?rent. Dans ce dernier cas, les principaux inculp?s auront toujours un ??mais?? qui rappellera, tout de m?me, certains bienfaits dont ceux provenant de la qualit? de leur travail et de certains avantages dont la population aura pu b?n?ficier.?

La corruption a deux grands ap?tres sans lesquels elle ne pourrait exister?: le corrupteur et le corrompu. Le premier r?pond ? des int?r?ts qui lui sont propres et dispose de ressources qui lui assurent la puissance n?cessaire pour corrompre. Le second repr?sente un int?r?t certain pour le corrupteur et n?est pas insensible aux bienfaits qui lui sont pr?sent?s. Dans un cas comme dans l?autre, ils se vendent l?id?e qu?ils agissent pour le mieux-?tre de tout le monde. Si le scandale ?clate et met ? nue leur cupidit? et les crimes qui s?y rattachent, ce sera alors, non pas une faute individuelle, mais une faute collective, partag?e par plusieurs. Ce sera une sorte de p?ch? originel qu?ils n?ont pas vraiment commis, mais auquel ils ont succomb?s ??en toute bonne foi??, l??lasticit? de leur conscience leur facilitant la t?che.?

Trois app?ts se pr?tent merveilleusement bien ? ce genre d?op?ration : l?avoir, le pouvoir, le para?tre. Le premier donne acc?s ? tout ce qui se consomme, le second fait go?ter au plaisir de dominer et le troisi?me permet de s?extasier devant l?admiration qu?il suscite. L?usage d?un de ces trois app?ts donnera, en g?n?ral, de bons r?sultats. Force est de constater que seule une minorit?, soumise ? pareilles tentations, ?parviendra ? y r?sister.?

La ??corruption?? est ? tous les niveaux et prend toutes les formes possibles pour r?pondre aux objectifs recherch?s. Elle se caract?rise par la mise en place d?un syst?me o? corrupteurs et corrompus utilisent leur zone d?influence pour d?tourner, ill?galement, de leurs fins des avoirs et des pouvoirs.?

L?organisation des partis politiques, le choix de ceux qui en seront les leaders n??chappent pas ? ce ??virus?? qui contamine tout ou ? peu pr?s tout. Les ??lobbys??, ces sp?cialistes de la corruption, jouent un r?le pr?dominant dans la mise en place de privil?ges n?goci?s et partag?s avec ceux-l? m?mes qui les rendent possibles. Les campagnes ?lectorales sont un autre moment fort o? la corruption se r?pand comme un parfum aux mille vertus. L?argent des commanditaires est l? pour obtenir, le temps venu, la complicit? des ?lus. L?argent des partis politiques est ?galement l?, entre autres, pour acheter des votes, pour corrompre des militants en vue de truquer le comptage et recomptage de ces m?mes votes, etc.? Combien de cet argent papier retrouve sa puret? originelle ? travers ces syst?mes de corruption?? La mafia veille au grain.?

On dit que la pr?sente ?lection pr?sidentielle aux ?tats-Unis a co?t?, ? ce jour, plus de 2 milliards de dollars. Qui va penser que cet argent est pour informer les ?lecteurs et ?lectrices des grands probl?mes que vit la soci?t? ?tasunienne et pour convaincre que le programme politique de chacun des candidats est la meilleure r?ponse aux int?r?ts du peuple ?tasunien, ? ses grandes valeurs de libert?, de respect, de solidarit? et de d?mocratie?? Sans ?tre un grand sp?cialiste de la question, j?avancerais que les 2/3 de ces deux milliards servent ? corrompre et ? tromper les ?lecteurs et ?lectrices. Il n?est pas surprenant qu?une fois au pouvoir, ils r?pondent, d?abord et avant tout, aux grands int?r?ts de leurs bailleurs de fonds. Il en va ?galement de m?me au Canada o? les vraies questions sont escamot?es, comme celles des armements et des guerres.?

Hier, le 1er novembre, on annon?ait que la restauration d?un des ?difices de la colline parlementaire ? Ottawa, en ?tait rendue ? un milliard de dollars, d?passant de beaucoup l?estimation initiale. Qui va soulever la question des extra et des gonflements de prix?? Qui va demander qu?une enqu?te soit men?e sur ces travaux et les prix astronomiques qu?ils ont atteints?? Avec ce qui est r?v?l? ? la Commission Charbonneau, n?y a-t-il pas de quoi poser des questions?? Que dire, maintenant, de ces contrats d?achat d?avions de plusieurs milliards de dollars par le Gouvernement canadien?? L? encore, ce sont des centaines de millions de dollars en pots-de-vin et en corruption qui y passent.?

?videmment, tous les politiciens, tous les fonctionnaires, tous les lobbyistes et tous les partis politiques ne sont pas tous des corrupteurs et des corrompus, mais ? eux maintenant de se faire entendre et de dire tout ce qu?ils savent sur ces syst?mes de magouillage. Ils n?ont pas ? porter sur leurs ?paules les tares dont ils sont d?innocentes victimes. Il faut qu?ils prennent la parole et d?noncent ce qu?ils savent. La ligne de partie ne peut les obliger ? en devenir complices.??

La ??corruption?? est l? comme la peste qui contamine tout. Elle d?truit la solidarit? citoyenne, elle chloroforme les consciences, elle d?truit toute humanit?. La confiance devient une denr?e rare et la gratuit? ne se laisse vraiment d?couvrir qu?? travers la bonne foi et la solidarit? spontan?e qui caract?risent et fondent le ??bien vivre ensemble??. ?

Je laisse en r?f?rence un article qui rappelle que le d?bat sur la corruption ne doit pas conduire ? des d?rives qui finissent par tuer l??me de toute relation humaine. Qu?on commence ? s?attaquer ? ces gros syst?mes bien r?d?s o? mafia, hommes politiques, fonctionnaires et gens d?affaires ram?nent ? eux ce qui devrait servir au bien commun du peuple. L??tat est l? pour d?fendre et assurer ce bien commun et non celui d?oligarchies peu scrupuleuses.

?

Oscar Fortin

Qu?bec, le 2 novembre ?2012

http://humanisme.blogspot.com

 

A propos de

avatar

Check Also

Le LR en surchauffe ? c’est l’effet Peltier (2) !

En 2012, Guillaume Peltier, le poulain de Sarkozy, a déjà réalisé le « hold-up parfait », en ...