Récents articles
Accueil / T Y P E S / Articles / L?UE va financer des ? trolls ? pour contrer les eurosceptiques en vue des ?lections de 2014

L?UE va financer des ? trolls ? pour contrer les eurosceptiques en vue des ?lections de 2014

On se pince pour y croire. Le Parlement europ?en va d?bourser environ 2 millions de?livres sterling(2,5 millions d’euros) pour lancer une arm?e des « trolls » dans les forums de discussion en ligne, afin de lutter contre l’euroscepticisme galopant. Objectif?: emp?cher un d?sastre lors des prochaines?lections europ?ennes?qui devraient avoir lieu entre le 5 et le 8 juin 2014. Citoyens, tenez-vous pr?ts?! Les trolls de Van Rompuy sont l?ch?s?! Et ils ne feront pas de quartier?!

 

troll-dolls.jpg

 

Ce n’est pas le?Journal de Mickey?qui sort l’information, mais bien le?Daily Telegraph, journal peu r?put? pour ses blagues et ses poissons d’avril (qui sont d’ailleurs encore peu de saison…), dans un article du 3 f?vrier 2013 sign??Bruno Waterfield. Le?Daily Telegraph?a eu acc?s ? des documents confidentiels qui r?v?lent la planification d’une campagne de propagande sans pr?c?dent, avant et pendant les ?lections de juin 2014.

 

Au coeur de cette nouvelle strat?gie?: « des outils de contr?le de l?opinion publique » destin?s ? d?terminer si certains d?bats de nature politique ayant lieu entre participants des m?dias sociaux et autres blogs sont susceptibles d?attirer l?attention m?diatique et publique. Les communicants des institutions parlementaires devront ?tre capables de d?crypter les « sujets tendances » au sein des conversations et d?y r?agir rapidement, de mani?re cibl?e et pertinente?; il s’agit pour eux de « se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres d?construisant les mythes« .

 

Big Brother?: « La solution, c’est plus d’Europe »

?

La strat?gie mise en place par l’UE rappelle fortement les pr?conisations du juriste?Cass Sunstein, ancien administrateur de l’OIRA?du gouvernement Obama, pour venir ? bout des th?ories du complot sur la Toile. En 2008, il avait en effet co-sign? avec?Adrian Vermeule?un article intitul??Conspiracy Theories, o? il affirmait que la meilleure r?ponse aux th?ories du complot consistait dans?l’infiltration cognitive?des groupes extr?mistes, au niveau des r?seaux sociaux, des forums, et m?me des r?seaux physiques, dans le but de les d?samorcer en soulevant des doutes au sujet de leurs pr?misses factuelles ou de leurs implications logiques et causales du point de vue de l’action politique.

 

Troll_spray.jpg

Selon le document mis ? jour par le?Daily Telegraph, les « trolls » europ?istes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Europ?ens, ? savoir que « l?Europe est le probl?me« , et de le retourner, de sorte que chacun en vienne ? consid?rer que la r?ponse aux d?fis actuels est?« plus d?Europe« , et non pas?« moins d?Europe« . Toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant exist? – dans le roman?1984?de George Orwell – ne saurait ?tre que fortuite. Des fonctionnaires europ?ens grassement pay?s pour troller sur Twitter et Facebook r?ussiront-ils ? convaincre les Grecs que plus d’Europe c’est la paix, ou les Espagnols que plus d’Europe c’est le plein emploi??

 

Une attention toute particuli?re doit ?tre accord?e, nous dit-on, aux pays qui ont connu une mont?e de l?euroscepticisme. La France, qui a massivement rejet? le Trait? constitutionnel europ?en le?29 mai 2005(55%), devrait donc ?tre particuli?rement cibl?e par cette campagne de propagande, visant ? redresser les jugements inadapt?s – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce « premier empire non imp?rial » qu’est l’UE, dixit Barroso.

 

En pleine crise ?conomique, et alors que l’aust?rit? est impos?e aux Etats, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de pr?s de 2 millions d’euros des d?penses en « analyse qualitative des m?dias » serait pr?vue, principalement tir?e de budgets pr?-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient ?tre collect?s l?an prochain.

 

Fanatisme et r?publique banani?re

?

Nigel Farage?a ?t? l’un des premiers d?put?s europ?ens ? r?agir aux r?v?lations du?Telegraph, le 7 f?vrier?sur RT, estimant que l?UE ne valait pas mieux qu?une « r?publique banani?re« .

 

 

Voici la traduction de son interview. Alors que la journaliste lui fait remarquer le c?t? loufoque de l’op?ration, Farage r?pond?:

??Eh bien, c?est du s?rieux, le Bureau du Parlement, c?est-?-dire l?organisation du Parlement europ?en qui d?cide de l?attribution des fonds, a d?cid? qu?ils allaient?former du personnel en interne?en vue des ?lections europ?ennes de 2014, les former afin qu?ils aillent en ligne, sur Facebook, Twitter et d?autres r?seaux sociaux, pour ??corriger??, c?est le terme qu?ils ont choisi, pas moi, pour???corriger?? toute m?prise?pouvant exister au sujet de l?UE. Et je dois dire que le fait que ce soit un parlement qui fasse cela,?utilisant l?argent du contribuable?? ces fins, en dit long sur les institutions de l?UE.

Tout d?abord, un parlement est constitu? d?un pr?sident, vous savez celui qui s?assoit sur la chaise (d?o? son nom?: en anglais?: ??chairman??) et qui ? Westminster est appel? le ??speaker??, ou ??chairman?? dans d?autres parlements de par le monde, ensuite vous avez le reste du personnel, et ce dernier est cens? ?tre neutre, il n?est pas du tout cens? ?tre politis?. Le fait que le Parlement europ?en ait d?cid? d?engager des fonds afin de former ses ?quipes ? cette t?che, montre franchement qu?il?ne vaut pas mieux qu?une r?publique banani?re. Voil? quelque chose qu?on attendrait de Mugabe ou quelqu?un de ce genre. Sans doute des gens seront choqu?s de l?apprendre. Personnellement, y ayant travaill? durant treize ans, je ne suis pas du tout surpris?: ils ont vraiment peur, ils ont peur car du nord au sud et d?est en ouest, dans toute l?Europe, les citoyens sont en train de dire?: ??nous n?avons jamais vot? pour que cette union devienne les Etats-Unis d?Europe, nous n?avons jamais demand? que la majorit? de nos lois soit ?labor?e ailleurs et par d?autres, et nous comptons bien rem?dier au probl?me??. Donc, ils ont peur, et se d?fendent.??

 

??Oui, d?accord, de fait ils ont peur, en revanche et en faisant abstraction des critiques sur le plan moral, ce projet est-il seulement l?gal????

 

??Les mots ??l?gal?? et ??Union europ?enne?? ne vont pas ensemble.?Rien ici n?a vraiment d?importance?: il n?y a pas de r?gles. Vous savez, le trait? de Lisbonne, enfin ce qui est devenu le trait? de Lisbonne apr?s que les ?lecteurs aient laiss? tomb? le projet de constitution europ?enne, le trait? de Lisbonne, donc, avait interdit le renflouement des pays de la zone euro et pourtant cinq pays de cette zone euro ont aujourd?hui ??b?n?fici? de plans de renflouement.?Il n?y a pas de r?gles.?Ce que nous avons ici, c?est une croyance politique, fanatique, selon laquelle nous nous devons de construire une structure europ?enne, un Etat europ?en, dot? de sa propre arm?e, de ses propres forces de police, de son propre Tr?sor, et au diable ce que pensent les peuples d?Europe, nous allons le faire nonobstant. Voil? ce qui motive ce projet europ?en?; ils ont un drapeau, ils ont un hymne,?ils sont fanatiques, et je crois qu?ils sont les gens les plus dangereux que l?on ait vus en Europe depuis soixante-dix ans.??

 

??Bien, vous avez clairement exprim? votre point de vue. Maintenant, et bri?vement, n?aurait-il pas ?t? plus sens? de s?attaquer au probl?me ? sa source, au lieu de d?penser l?argent du contribuable ainsi que vous le mentionniez sur les m?dias et r?seaux sociaux en tentant de la sorte de changer l?opinion publique????

 

??Quand bien m?me vous d?penseriez un billion d?euros en tentant de r?gler le probl?me ? la source? Le probl?me ? la source, sur le plan ?conomique, est que la zone euro ne peut ni ne va jamais fonctionner. Donc, il est inutile de tenter quoi que ce soit?: on ne peut rien r?soudre. Il s?agit d?une construction dont l?architecture m?me est inadapt?e, autant sur les plans ?conomique que politique, cela ne fonctionnera pas, et plut?t que d?admettre leur d?faite, ce qu?ils vont tenter ? pr?sent est de tra?ner dans la boue les gens comme moi ou de remettre en question leur l?gitimit?, et je pense que dans les ann?es qui viennent la guerre des mots qui a lieu au sein de l?UE va de fait devenir de plus en plus aigre et sale.??

 

Obama, Van Rompuy, Pujadas?: trolls??

?

van-rompuy-troll.jpg
Licence Creative Commons – Herman Van Rompuy – Caricature

 

Cette immense campagne de propagande qui s’annonce dans les mois ? venir, une fois que les « trolls » du Parlement europ?en auront ?t? form?s avec l’argent public, m’a donn? envie d’aller jeter un oeil sur le compte Twitter du troll-en-chef, le pr?sident du Conseil europ?en,?Herman van Rompuy. Va-t-il prendre lui-m?me la t?te de son arm?e de trolls?? A-t-il d?j? d?clench? les hostili?s?? Jugez-en par vous-m?mes… Voici sondernier tweet, post? le 13 f?vrier, qui pourrait donner le ton des messages ? venir?:

herman-twitter.JPG

 

Il vante?l’accord de libre-?change euro-am?ricain?en train de prendre forme, le formidable espoir que repr?sente, selon lui, le Grand March? Transatlantique, quelques heures ? peine apr?s que Barack Obama y a lui-m?me fait r?f?rence dans son?discours sur l’?tat de l’Union?: « Nous allons lancer des discussions sur un accord transatlantique global sur le commerce et l’investissement avec l’Union europ?enne parce qu’un commerce libre et ?quitable de part et d’autre de l’Atlantique soutiendra des millions d’emplois am?ricains bien pay?s« , a d?clar? le pr?sident des Etats-Unis mardi soir devant le Congr?s ? Washington. Belle synchronisation.

 

La d?claration d’Obama nous aura d’ailleurs valu un petit ?v?nement m?diatique?: la premi?re ?vocation du Grand March? Transatlantique, ce mercredi 13 f?vrier 2013, dans le journal de 20 heures de David Pujadas sur France 2. Maryse Burgot, la correspondante de la cha?ne ? Washington, est emball?e et nous pr?sente l’union euro-am?ricaine comme une n?cessit??: « Face ? la mont?e des pays ?mergents, face ? la Chine, face au Br?sil, les Europ?ens et les Am?ricains n’auraient?pas aujourd’hui d’autre choix que de se mettre ensemble, c’est tout le sens de ce qui a ?t? annonc? aujourd’hui« .

 

Vid?o de mauvaise qualit?, mais c’est le son qui compte
 

On regrettera ici l’absence de contextualisation, qui ne permet pas au t?l?spectateur d’imaginer que?les origines de ce projet?remontent ? 1990 (on a, au contraire, l’impression que l’id?e vient tout juste de sortir de la t?te de Barack Obama), et qu’il a suscit? bien de la d?fiance, jadis, tant au PS qu’au RPR (anc?tre de l’UMP). On n’entendra pas ainsi parler des?r?ticences?exprim?es en octobre 2009 par celui qui est devenu le num?ro un du Parti socialiste (Harlem D?sir), ni des fortes objections avanc?es par le leader de la gauche radicale (Jean-Luc M?lenchon), sans parler des analyses tr?s critiques d’un Pierre Hillard, situ? de l’autre c?t? de l’?chiquier politique. Pas d’allusion non plus ? ce qu’un fonctionnaire international (E. Aperaude) ?crivait dans?Marianne?en avril 2009, qui parlait de « l’Europe de la servitude volontaire« , pointant que le projet d?unification euro-atlantique n??tait pas seulement ?conomique, mais aussi politique et militaire, et allait clairement dans le sens d?un alignement des Etats europ?ens sur les Etats-Unis.

 

Et puis, Maryse Burgot nous assure que ce projet ne risque pas de voir le jour de sit?t, qu’on a le temps de voir venir?: « Alors bien s?r, il y aura des r?ticences,?il faudra des ann?es avant de trouver un accord » L’ennui, c’est que ces propos ne cadrent pas du tout avec le?calendrier fix??par les deux hommes charg?s du dossier, Karel de Gucht (le commissaire europ?en au Commerce) et Ron Kirk (le repr?sentant au Commerce mandat? par Barack Obama), qui « esp?rent que les n?gociations, ouvertes d?but 2013, seront boucl?es en 18 mois. Donc que cette vaste zone de libre-?change devienne une r?alit??d?s la mi-2014... »

 

A se demander si les « trolls » n’ont pas d?j? commenc? ? oeuvrer… dans le petit ?cran.

 

pujadas-burgot.JPG
Maryse Burgot et David Pujadas
http://aristippe.over-blog.com/article-l-ue-va-financer-des-trolls-pour-contrer-les-eurosceptiques-en-vue-des-elections-de-2014-115349493.html

A propos de

avatar

Check Also

L’Ekranoplan d’Alexeïev, une formule d’avenir ? (3)

Le père des ekranoplanes subsistants actuellement est allemand.  Il s’appelle Hanno Fischer, il est aujourd’hui ...