Accueil / T Y P E S / Articles / IMPASSE

IMPASSE

MONOLECTE:

?Ce n?est pas comme si nous n?avions pas ?t? patients. Ce n?est pas comme sinous n?avions pas particip? massivement (bien que souvent ? notre corps?d?fendant?!) au grand effort collectif (pour une fois?!) de?modernisation du monde. Ce n?est pas comme si nous n?avions pas aussi port? en?nous ce grand espoir de lendemains qui chantent.

Mais tout de m?me, au bout de plus de 30 ans d?efforts, de sacrifices (toujours
d?cid? par les uns et support?s par d?autres, mais toujours les m?mes autres),
de r?gressions sociales massives, alors m?me que l?on nous contraint ? toujours
plus de serrage de ceinture, il est peut-?tre temps d?arr?ter de jouer les gros
na?fs confiants et de demander ? nos ap?tres du bonheur lib?ral si,?au bout du compte, ils ne se seraient?pas un peu pay? la fiole de?99?% de l?humanit?.

?***

Madame, Monsieur,

Vous vous d?finissez vous-m?me comme ?tant de?sensibilit? ??lib?rale?? sur le plan ?conomique et c?est bien??videmment votre droit le plus strict. Vous ne verrez donc pas d?inconv?nients?? ?tre sollicit? afin de r?pondre ? une simple question.

Nous, blogueurs et citoyens de sensibilit? de?gauche, sommes depuis une bonne trentaine d?ann?es face ? votre discours nous?assurant que le lib?ralisme ?conomique ? ou n?olib?ralisme si vous pr?f?rez ??va ?tre rien moins qu?une promesse de bonheur et de libert? pour tout un?chacun, humbles comme ais?s, et qu?un passage, certes douloureux, mais que vous?nous assurez ??n?cessaire??, par une p?riode de temps plus ou moins?difficile o? serait mise en place une s?v?re, mais juste ??rigueur????conomique, finira, ? terme, par porter des fruits dont tout le monde sans?exception profitera?

Disons le net?: nous sommes sceptiques.?Non pas que nous mettions en doute votre?bonne foi quant ? ces affirmations?: votre surpr?sence m?diatique depuis?tant d?ann?es nous a convaincus de votre sinc?rit?. Mais tout de m?me, tout le?monde finit par se demander, ? force?:

CE FAMEUX ??BONHEUR N?OLIB?RAL?? QU?ON NOUS PROMET DEPUIS 30 ANS,
?A VIENT QUAND??

Parce que dans un pays comprenant 8 millions?de personnes en dessous du seuil de pauvret? et des salari?s pressur?s comme?des citrons en permanence, et o? malheureusement il semble bien qu?une fraction?fort malhonn?te de personnes trouvent ? s?enrichir en se contentant de si?ger?dans des conseils d?administration, il est quelque peu d?licat de percevoir les?bienfaits de ces fameux ??march?s?? que vous d?fendez pourtant?mordicus en d?pit du bon sens.

Comme toujours, vous r?pondrez ? cela qu?il?faut ??poursuivre les r?formes?? parce qu?on a ??pas assez?lib?ralis??; mais soyons s?rieux?: il vous faut clairement?admettre que vous vous ?tes plant?s. Qu?en 30 ans vous n?avez pas ?t? foutus de?faire quelque chose de bien?! Et que le n?olib?ralisme n?a conduit qu?une?fraction infime de gens tr?s riches ? encore plus s?enrichir au d?triment de?tous les autres.

Notre question sera donc?:?pourquoi ne pas admettre que votre id?ologie est nuisible pour la?majorit?, que vous vous ?tes plant?s, et que dans l?int?r?t g?n?ral vis-?-vis?duquel vos id?es sont objectivement nuisibles, il serait mieux que vous?laissiez tomber et passiez ? autre chose??

Dans l?attente de votre r?ponse, veuillez?Madame, Monsieur agr?er l?expression de nos salutations?distingu?es.??

Cette humble bafouille a ?t? adress?e par?mail ? Jean Quatremer, ?ric Le Boucher, Sophie de Menthon, Laurence Parisot,?Jean-Fran?ois Cop?, Michel Godet, Agn?s Verdier-Molini?, Alain Madelin, H16,?Jean-Michel Aphatie, Herv? Novelli, Laurent Wauquiez, Hugues Serraf, Jacques?Attali, Jean-Marc Sylvestre, Franz-Olivier Giesbert, Pascal Salin et Monique?Canto-Sperber?; liste non close.

Nous attendons bien ?videmment les r?ponses?avec une certaine curiosit? gourmande.?Merci ??Oc?ane,?Mipmip,?CSP,?SeeMee,?Seb Musset,?Marco,?Dadavidov,?Vogelsong,?Intox2007,?Dedalus,?Christian?;?si d?autres blogueurs-euses souhaitent en ?tre, ils seront rajout?s au fur et ??mesure.

P.-S. Nous?comptons sur le lecteur pour faire tourner, avec nous, cette lettre et inonder
avec les courriels et formulaires des ?missions de t?l? et de radios toute la
semaine. En vous remerciant.
+
hashtag :
#bonheur_neoliberal

Ceci est la reprise d?un texte publi? par MONOLECTE en novembre 2011. Nous croyons que le lecteur trouvera plaisir ? se le rem?morer? Le temps passe parfois si vite, les choses changent parfois si peu . ?Votre ?diteur

A propos de

avatar

Check Also

Le choix de Poutine ?

C’est à reculons que l’Ouest s’embarque dans des mesures visant à punir la Biélorussie de ...

One comment

  1. avatar

    Non seulement tout change si peu mais il faut admettre que ce néo-libéralisme est maintenant devenu titanesque en puissance.

    Les armées qui normalement doivent nous protéger sont vitement remplacées par des mercernaires qui n’ont comme seuls maitres; l’argent et la rapine.

    Des sommes colossales sont invertis dans les services de renseignement partout dans le monde réel ou virtuel.
    Des agences de surveillances des blogs et tout sites qui peuvent réactionnaires pullulent l’internet! (j’ai déjà donné sur le site de Centpapiers les informations sur les objectifs et l’employeur majeure de site comme Agoravox) ref: http://centpapiers.com/tuer-le-systeme/#comment-23269

    DG