Accueil / T Y P E S / Articles / IL Y AURA UN JOUR UN ?TAT PALESTINIEN SOUVERAIN !

IL Y AURA UN JOUR UN ?TAT PALESTINIEN SOUVERAIN !

LES PLEUREUSES ONUSIENNES

Assur?ment, il y aura un jour un ?tat palestinien souverain mais ce ne sera jamais ce bantoustan croupion que qu?mandent les collabos de l?Organisation de ??Lib?ration?? de la Palestine, du Fatah et de l?Autorit? palestinienne de Ramallah, ainsi que les ?tats-Unis, l?Union europ?enne et les gouvernements occidentaux pro-sionistes.

Ils sont venus du monde entier par centaines de milliers signer la p?tition de la capitulation, sans y ?tre autoris?s, sans m?me le demander (1). Ils esp?raient de l?ONU ?r?paration pour l?injustice que cet organisme avait commise en 1947?; et ce que l?ONU leur proposa c?est de consacrer d?finitivement par une seconde R?solution inique, pilot?e cette fois par les soi-disant repr?sentants des sacrifi?s de Palestine, le d?ni du droit palestinien. Imaginez, des ren?gats arabes proposant de d?pouiller d?finitivement le peuple palestinien de ses droits l?gitimes, sans l?avoir consult? ?videmment, et avec le soutien de millions de personnes venues de partout ? travers le monde, quelle aubaine pour les sionistes et pour leurs ma?tres imp?rialistes?!

Ils ?taient si nombreux ? trahir les int?r?ts du peuple palestinien au cri de ??Vive l??tat palestinien fantoche?? que les voix discordantes ne pouvaient se faire entendre, m?me si ces voix, autoris?es, fusaient de partout en Palestine et au c?ur du monde arabe.

Un h?ros de la r?sistance arabe le disait encore r?cemment?: ??Personne n?a re?u mandat des peuples palestinien et arabes de renoncer ? 80 % de la terre de Palestine, ? Al Quod et au droit de retour des millions de r?fugi?s palestiniens.??, personne, et surtout pas la coterie de Ramallah. C?est le r?le jou? par l?Autorit? palestinienne, par ceux qui vivent du racket des frauduleux ??pourparlers de paix?? ? lesquels ne peuvent que stagner puisque la puissance coloniale isra?lienne ne peut rien c?der de ce qu?elle a spoli? ? que d?accr?diter cette R?solution, trahison des droits des Palestiniens, dans laquelle se complaisent ces ?tats dup?s par cette Autorit? ill?gitime.

Ils ?taient vingt et cent, ils ?taient des milliers, nus et maigres tremblant dans leur bagne enflamm? sous la pluie des bombes au phosphore qui d?chiraient la nuit de leurs ombres battantes pendant que l?hydre isra?lien br?lait leur cit? ravag?e, et que s?affairaient les ??n?gociateurs profiteurs?? de l?Autorit? sans autorit? ? dont le mandat du Pr?sident potiche (Mahmoud Abbas) est ?chu depuis plus de deux ans sans que les justiciers de la pseudo ??d?mocratie?? occidentale et onusienne ne trouvent ? redire ? propos de l?ill?gitimit? et de l?ind?cence du polichinelle de Ramallah.

LE CAMP SIONISTE DES ??MOUS??

Le camp sioniste et pro-sioniste est divis? en deux factions sur cette question de la reconnaissance d?un ?tat palestinien croupion et de son ?ventuelle admission ? l?Assembl?e g?n?rale de l?ONU ? titre d??tat participant ? demande du 23.09.2011?(2).

Une faction du camp pro-sioniste souhaite, en ent?rinant cette R?solution bidon ? l?Assembl?e g?n?rale de l?ONU, renoncer ? 80 % de la terre de la Palestine de 1947?; renoncer ? Al Quod (J?rusalem)?et renoncer d?finitivement au droit de retour sur leur terre pour les millions de r?fugi?s de 1948, 1967 et 1973. Ceux-l? mystifient des millions des gens sinc?res ? signataires de p?titions ? en laissant croire qu?une telle r?solution sans signification, sans effet pratique sur le terrain de l?occupation, forcera l?envahisseur et occupant sioniste ? un jour reconna?tre l??tat fiction, le bantoustan palestinien, sur environ 20 % restant de la terre colonis?e de la Palestine historique.

Cette faction du camp pro-sioniste est form?e des repr?sentants de l?OLP ill?gitime, de plusieurs pays arabes soi-disant pro-palestiniens ? l?exemple de l??gypte post Moubarak. Rappelez-vous de cette ??R?volution?? qui a abouti ? la non ouverture du terminal de Rafah et ? la poursuite du blocus de Gaza par les g?n?raux arabes de la sanguinaire arm?e-?gyptienne-sans-Moubarak (3). Enfin, plusieurs troublions occidentaux et tiers-mondistes font ?galement la promotion de cette r?solution de capitulation et ils voudraient culpabiliser les ?tats-uniens qui n?ont jamais cach? leur pr?f?rence pour leurs affid?s isra?liens (4).

LE CAMP SIONISTE DES ??IRR?DUCTIBLES??

La faction ??dure?? du camp sioniste et pro-sioniste refuse obstin?ment cette R?solution ??anti-palestinienne?? ? l?ONU car ses tenants sont convaincus que de recevoir ainsi, de la part des tra?tres de Ramallah, la cession officielle de 80 % des terres palestiniennes?; la renonciation ? Al Quod? et au droit de retour ce n?est pas suffisant; ils estiment en effet qu?il sera possible d?obtenir encore davantage des collabos de Ramallah aux abois. Rien ne presse, pensent Netanyahu, Obama, Harper, une centaine de d?put?s fran?ais etc. (5).

Ceux-l? se disent?: ??Laissons cette bande de tra?tres mijoter dans leur jus d?sesp?r?, d?autant que t?t ou tard le ??Pr?sident?? fantoche Abbas devra se pr?senter devant son ?lectorat aigri sans rien dans les mains, si ce n?est la fumisterie d?un ?tat bantoustan ? autoproclamer, un ?tat sans droit, sans pouvoir, sans r?alit? concr?te si ce n?est l?aum?ne re?ue d?Occident. Sans m?me avoir obtenu de l?occupant qu?il l?ve le si?ge de Gaza emmur?. Il se pr?sentera devant son peuple non consult? et enrag? sans que le Mur de la honte ne soit tomb? en Cisjordanie, sans que la colonisation n?ait cess? ni l??puration ethnique diminu?, ni que les milliers de prisonniers soient lib?r?s, alors que J?rusalem sera totalement juda?s?e, sans que l?eau ne soit assur?e, avec tout juste un drapeau et un chiffon de papier sans dignit? ent?rin? par l?Assembl?e g?n?rale de l?ONU disant que le peuple palestinien peut encore esp?rer s?accrocher aux 20 % de terres ??conc?d?es?? par l?ONU sans autorit?.

Il est assur? que, d?sesp?r?s devant cette perspective humiliante, les ???ternels n?gociateurs de Ramallah?? capituleront ? nouveau et rouvriront d?autres ??n?gociations de trahison nationale???; et que les sionistes obtiendront davantage que 80 % des terres palestiniennes.

Ce n?est pas pour 20 % de sa terre ancestrale, sans Al Quod et sans le retour des r?fugi?s, ni lib?ration des prisonniers, que le peuple palestinien r?siste et verse son sang depuis soixante quatre ans. C?est pour la lib?ration totale de la terre palestinienne, toute la terre de Palestine usurp?e suite pr?cis?ment ? une pr?c?dente R?solution ill?gitime de l?ONU (R?solution 181 ? 1947).

UN ?TAT PALESTINIEN MAIS LEQUEL ?

Un sp?cialiste du ??processus de paix?? se demandait r?cemment quel sera l??tat qui pourrait surgir de ces d?cennies d?agressions meurtri?res et d?occupation sanguinaire, et il r?sumait ainsi son propos ? Un ?tat palestinien mais lequel???Un ?tat ou deux ?tats???? (6). Un journaliste r?put? proclamait quant ? lui, pour la dixi?me fois en carri?re, que le ??Moyen-Orient ne serait plus jamais pareil?? car, pontifiait l??ditorialiste?: ??plus jamais les ?tats-Unis et Isra?l ne pourront esp?rer qu?au simple claquement de leurs doigts, les Arabes ob?iront ? leurs ordres.?? (7). Foutaise monsieur le thurif?raire, jamais les sultans (Qatar, Oman), les ?mirs (?mirats arabes), les princes et les rois (Arabie, Kowe?t, Bahre?n, Maroc, Jordanie), le rais (?gypte), les pr?sidents d?op?rette (le maire de Ramallah, Tunisie, Alg?rie, Y?men) n?ont ?t? aussi soumis et foul?s au pied par leur ma?tre am?ricain pour ne pas avoir su maintenir leur peuple sous le joug et r?sign?. Croyez-vous que ce pauvre Abbas avec son chiffon de papier obtenu de l?ONU changera la donne dans cette partie du monde en r?volte??

Contrairement aux sp?cialistes, aux ?ditorialistes, aux experts et aux ??n?gociateurs professionnels?? d?faitistes qui ont pendant des d?cennies tent? d?accr?diter l?id?e mensong?re que des n?gociations avaient lieu entre le peuple palestinien occup?, tu?, emprisonn?, assoiff?, humili?, exploit?, sous blocus et emmur??; et le gouvernement sioniste isra?lien occupant, fasciste et g?nocidaire (8), nous croyons qu?il y aura un jour un ?tat palestinien souverain sur la totalit? de la terre palestinienne de 1947. Mais cet ?tat national ind?pendant ne sera jamais obtenu en ??pourparlant?? avec les sionistes menteurs, leur puissance de tutelle am?ricaine, les occupants hypocrites et les criminels de guerre repentis. Il sera obtenu de la m?me mani?re que le peuple libanais assure aujourd?hui son ind?pendance vis-?-vis l?imp?rialisme isra?lien et ?tatsunien, par la puissance des armes qui tiendront leurs ennemis en respect.

Nous savons que les conditions d?une telle solution v?ritablement arrach?e puis n?goci?e, mais sous un rapport de force bien diff?rent que pr?sentement (un peuple occup? ne peut n?gocier ? son avantage qu?au moment o?, comme les Vietnamiens l?ont d?montr?, ce peuple a invers? le rapport de force militaire en sa faveur)?; ces conditions disions-nous ne sont pas r?unies pour le moment (9). Dans ce cas, inutile de s?agiter ? l?ONU pour qu?mander un bantoustan ? administrer pour quelques paum?s de Ramallah; il suffit de patienter, d?attendre que la conjoncture ?volue en faveur du peuple palestinien.

La crise ?conomique mondiale ? laquelle est confront?e la puissance de tutelle am?ricaine, et son satellite imp?rialiste isra?lien, les troubles ? l?int?rieur m?me de l??tat isra?lien o? les gr?ves et les manifestations contre les ajustements structurels se radicalisent?; les r?voltes multiples et pas du tout termin?es des peuples arabes partout en Afrique du Nord et au Proche-Orient?; les d?faites am?ricaines et fran?aises en Afghanistan, en Irak, au Liban, en Somalie et bient?t en Libye?; l?ensemble de la conjoncture incendiaire du baril de poudre du Proche Orient milite en faveur de la retenue et de l?expectative. D?ici l? personne ne doit compromettre par des r?solutions saugrenues le droit inali?nable du peuple palestinien sur la totalit? de sa terre.

Il aura fallu 190 ans ? leurs anc?tres arabes pour chasser l?occupant ? Crois? ? des terres arabes de l?Est de la M?diterran?e et pour d?manteler le dernier Royaume chr?tien d?Orient (Saint-Jean d?Acre, 1291).

Le peuple palestinien a d?j? parcouru 64 ans de son ??chemin de Damas??. Laissons-lui encore cinquante ans. Quand les arabes seront plus de quatre cent millions ? encercler le dernier Royaume juda?que au Levant, nous verrons bien ce qu?il adviendra du ??Reich?? isra?lien de mille ans, comme le proclamait r?cemment le pr?tentieux Benjamin Netanyahu (10).

D?ici l? soutenons la r?sistance et poursuivons le? boycott ? BDS contre l??tat sioniste.

_____________________________________

(1)? Avaz. Palestine?: le moment est venu.19.09.2011 https://secure.avaaz.org/fr/time_for_palestine/?vl
(2
)? Le Devoir http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/332177/demande-historique-des-palestiniens?utm_source=infolettre-2011-09-24&utm_medium=email&utm_campaign=infolettre-quotidienne .
(3) ?Sortir de Gaza par l??gypte reste un calvaire. Aloufok. 13.09.2011.?? http://www.aloufok.net/spip.php?article5313 ?et ?Robert Bibeau. La ??r?volution?? d?mocratique ?gyptienne. L?arm?e va trancher. 5.02.2011 http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article4956

(4) Hugo Chavez. Lettre de Hugo Chavez. 17.09.2011. http://cbparis.over-blog.com/article-creation-de-l-etat-palestinien-lettre-de-hugo-chavez-a-l-onu-84853591.html

(5) Cent d?put?s fran?ais oppos?s? http://www.alterinfo.net/notes/100-parlementaires-Francais-opposes-a-la-demande-d-un-Etat-palestinien-a-l-ONU_b3286862.html.
(6) ?Dominique Vidal. Un ?tat palestinien mais lequel ? 14.09.2011. http://www.michelcollon.info/Un-Etat-palestinien-mais-lequel.html
(7) Robert Fisk.? Le Moyen-Orient ne sera jamais plus pareil. http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-why-the-middle-east-will-never-be-the-same-again-2357514.html
(8)? Silvia Cattori, Ziyad Clot. Journal d?un n?gociateur en Palestine. 18.09.2011 http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=26634.
(9) Robert Bibeau. N?gocier ou ne pas n?gocier avec Isra?l ? 24.08.2010. http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=20756
(10) Robert Bibeau. Travailleurs, lib?rez la Palestine.? http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=8638

A propos de

avatar

Check Also

« Maudits anglais ! »

                        Elle s’appelle Évangéline, ...

4 Commentaire

  1. avatar

    Et hier soir, Israël autorisait la construction de 1100 nouveaux logements, dans les colonies…

    À ce train là, il n’y aura plus grand chose à revendiquer dans quelques années…

  2. avatar

    Les sionistes peuvent bien continuer à annoncer la construction de nouveaux logements chaque jour durant 100 jours. Cela ne change rien à la situation GÉOSTRATÉGIQUE GLOBALE.

    L’État sioniste lilliputien, encerclé par 400 millions d’arabes sur un bout de terre à 10 000 KM de sa puissance de tutelle.
    L’objectif de la Lutte de Libération nationale du Peuple palestinien n’est pas de REVENDIQUER quelque chose, un peu moins de logements sionistes, un peu plus d’eau ou de terre, un mur un peu moins haut ou encombrant…

    L’Objectif c’est de chasser jusqu’au dernier sioniste de cette terre – il se peut que d’ici là les sionistes s’en donnent à coeur joie comme le faisait les CROISÉS à St-Jean d’Acre avant la grande débacle. Elle viendra la grande débacle.

    Ca fera plus de logements de qualité à récupérer pour les palestiniens.

  3. avatar

    Par delà le style bien particulier et connu de l’auteur, on peut regretter qu’il ne fasse aucune allusion à l’ODSG, ce regroupement de plus de 120 associations  » civiles » palestiniennes qui est bien plsu représentatifs que l’ex-président Abbas des forces vives patriotiques palestiniennes; un ex-présidence que peu de « grands » (euphémisme) médias ont soulignée

    En théorie, pour ceux dont le sens de l’éthique et de la justice est lamenta existe-t-il une analyse objective qui permettrait de savoir si faire vivre sur les bantoustans l’ensemble de tous les Palestiniens serait économiquement et environnementalement – surtout ne pas oublier l’importance vitale de l’environnement – viables et durablementmestrd uensuiqes

  4. avatar

    Expédition involontaire. Veuillez l’excuser

    En théorie, pour ceux dont le sens de l’éthique et de la justice est lamentable, existe-t-il une analyse objective qui permettrait de savoir si faire vivre sur les « deux » (?) bantoustans l’ensemble de « tous les Palestiniens » serait économiquement et environnementalement – surtout ne pas oublier l’importance vitale de l’environnement – viable et durable ? Ils devraient au moins avoir la logique de se poser la question.

    Quoiqu’il en soit conscients de la fragilité juridique de la « recommandation » 181 (II), des juristes pro-sionistes, avec la mauvaise foi habituelle, commencent à écrire que la légitimité de l’anomalie étatique sioniste ne relève pas du cache-sexe que les sionistes non pacifiques ont fait des pieds et des mains et des sous pour l’obtenir, mais de la conférence de San Remo à la villa Devachan du 25 avril 1920.

    C’est presqu’une bonne nouvelle !

    Mais quoiqu’il en soit, non, ce n’est pas du passé dépassé ou , si on préfère, c’est du passé que durant le présent les sionistes agressifs et racistes de tous poils nous mettent en avant en le travestissant à leur avantage pour obérer le futur.

    Hélas, avant de faire connaître la conférence de San Remo, on peut se poser la question : à combien de pour cent peut-on raisonnablement estimer le nombre de Palestiniens, d’habitants du Proche-orient, de militants autres dit pro-palestiniens sur la planète

    1/ qui ont une idée suffisamment précise et détaillée de ce qui s’est passé à New-York, Washington et Tel-Aviv, sans négliger Paris et Moscou, durant tous les jours du mois de novembre 1947 ?

    2/ qui ont une idée suffisamment précise et détaillée du texte, du contexte et de la qualité (en particulier au sens liberté de vote) des votes des résolutions 181, 194 et 273 de l’ONU ?

    Cette connaissance suffisamment précise du passé n’est-elle pas comme dit essentielle pour essayer de bien contrer aujourd’hui la propagande quotidienne sioniste répandue par les  Juifs ou descendants de Khazars sionistes, en particulier sur les sites Internet et les commentaires de lecteurs des articles des Medias sur Internet ?

    Que pouvons nous faire chacun pour augmenter ce pourcentage ne serait-ce déjà que du nombre de gens qui ont/auront une idée suffisamment précise et détaillée de ce qui s’est passé à New-York, Washington et Tel-Aviv , et aussi Paris et Moscou, durant les derniers jours du mois de novembre 1947 ?