Accueil / T Y P E S / Chroniques / Fondation Nathalie Simard : responsabilit? de Paul Arcand et Julie Snyder

Fondation Nathalie Simard : responsabilit? de Paul Arcand et Julie Snyder

Raymond Viger?? Dossier?Nathalie Simard.

Suite au billet du 14 avril que j?ai ?cris sur la fin de la carri?re publique de Nathalie Simard, beaucoup d?encres et de nouvelles informations ont coul?.

On a appris dans plusieurs m?dias que des bo?tes de dons pour la fondation ont disparues. Plusieurs poursuites contre Nathalie Simard vont se faire entendre devant monsieur le juge. On apprend aussi que les administrateurs qui ont particip? ? la cr?ation de la fondation Nathalie Simard ne seraient plus administrateurs. Ils seraient parti, sans tambour, ni trompette.

Je suis choqu? de cette situation. Je dirais m?me insult?. Lorsque des gens tels que Julie Snyder, Paul Arcand, Bruny Surin ou Luc Lavoie participent ? la cr?ation d?une fondation qui a fait un tel tapage m?diatique, on s?attend ? ce que leur pr?sence soit gage de s?rieux et de cr?dibilit?. Il ne faut pas oublier que Paul Arcand avait ?t? l?animateur vedette qui avait eu l?exclusivit? de la premi?re entrevue de Nathalie Simard. On ne peut pas faire abstraction que Julie Snyder est la conjointe du propri?taire des m?dias qui a b?n?fici? des entrevues exclusives de Nathalie Simard. Que Luc Lavoie est vice-pr?sident ex?cutif chez Qu?b?cor. C??tait payant et int?ressant pour tout ce monde de coller leurs noms ? la cr?ation de la fondation Nathalie Simard.

Mais quand tout va mal, on apprend que les administrateurs avaient disparu en douce sans en aviser le public. J?ai un gros malaise. Parce que le d?part des administrateurs auraient d? se faire avec le m?me tapage m?diatique que leur arriv?e. Il fallait permettre aux citoyens de se poser la question. Si les administrateurs quittent la fondation Nathalie Simard, cette fondation ?tait-elle encore cr?dible?? Les donations sont-elles encore s?cures??

Le public aurait d? ?tre mis au courant. C??tait d?int?r?t public. Avec le d?part de ces administrateurs, cela questionnait d?j? le devenir de la fondation Nathalie Simard. On ne peut pas b?n?ficier du tapage m?diatique quand ?a fait notre affaire et dispara?tre par la porte d?en arri?re quand cela ne nous pla?t plus. ?tre administrateur est une responsabilit??: gardien de la mission et gardien des avoirs.

Fait curieux, Michel Vastel affirme dans son article du 3 mai dans le Journal de Montr?al que Nathalie Simard ?tait ?devenue seule ma?tresse ? bord?. Pourtant le registraire des entreprises, en date du 16 mai 2008, pr?sente encore les noms de ces personnes comme administrateurs. Est-ce que Julie Snyder, Paul Arcand, Luc Lavoie et Bruny Surin sont encore administrateurs de la Fondation Nathalie Simard?? Un citoyen qui aurait fait une recherche avant de faire un don pour s?assurer du s?rieux de la Fondation aurait eu les noms de ces 4 administrateurs comme garantie de cr?dibilit?.

Jusqu?o? les administrateurs sont responsables pour des fraudes possibles dans la Fondation Nathalie Simard??

Autres textes sur?Nathalie Simard
Les adieux de Nathalie Simard
L’entrevue de Nathalie Simard avec Jean-Luc Mongrain, vue par Richard Martineau
Responsabilit? de Julie Snyder, Paul Arcand, Luc Lavoie et Bruny Surin dans la Fondation Nathalie Simard

A propos de

avatar

Check Also

Le centenaire d’Yves Montand l’engagé

« Tout ce qu’on peut dire et tout ce qu’on peut faire, en définitive : ...

3 Commentaire

  1. avatar

    Raymond

    Question intéressante et très pertinente sur la responsabilité des administrateurs. Je partage votre malaise.

    Pierre R. Chantelois

  2. avatar

    J’ai ressenti un malaise lorsque Mme Simard décida de « sortir », dénonçant avec tambours et trompettes celui qui a abusé de sa jeunesse. Je ne sais pas, je trouvais ça un peu gros… Ce fut par la suite le retour dans les médias, le lancement d’une fondation, les entrevues, les spectacles…

    Oui, malaise il y a. Gros malaise.

  3. avatar

    Bonjour monsieur Raymond heureux de vous retrouver ,vous et vos commentaires..Depuis le temps Monsieur Pierre est toujours pensif.Finalement rien n’a changé, je pense tout de même que l’être humain se lasse de la vie:elle n’a plus le même charme il ya cinquante ans..Lafibre optique ;le portable ne sont pasvenus à bout de cette tristesse et notre cher Demian..excuses pour ce désordre de mots.selmi