Accueil / A C T U A L I T É / ?tre allergique aux nouvelles technologies
L??lectrosensibilt? ?? cause des nouvelles technologies, David Fancy a tout abandonn?. Pour fuir les champs ?lectromagn?tiques qui lui occasionnaient des maux tr?s douloureux, il a trouv? refuge 3 ann?es dans les bois. David se dit ?lectrosensible, c?est-?-dire allergique aux ondes … Continuer la lecture

?tre allergique aux nouvelles technologies

L??lectrosensibilt?

?? cause des nouvelles technologies, David Fancy a tout abandonn?. Pour fuir les champs ?lectromagn?tiques qui lui occasionnaient des maux tr?s douloureux, il a trouv? refuge 3 ann?es dans les bois. David se dit ?lectrosensible, c?est-?-dire allergique aux ondes ?mises par les appareils technologiques.

Julie Philippe Dossier Sant?

electrosensibilite_electricite-domestique-sensibiliteLa vie de cet universitaire sp?cialis? dans les arts du spectacle, ?crivain et philosophe, a compl?tement chang? depuis 4 ans. Pour lui, appeler avec un cellulaire ou consulter ses courriels est synonyme de torture.

Maux de t?tes, oreilles bourdonnantes, vertiges: autant de sympt?mes que les ?lectrosensibles associent aux ondes des outils technologiques. Le chercheur pense que son probl?me est d? ? l?apparition de nombreuses antennes relais pr?s de son habitation ? Montr?al. ?Je consid?re mon trouble comme une forme d?allergie. Tout le monde est soumis aux champs ?lectromagn?tiques de fa?on passive. C?est anti-d?mocratique!?, d?nonce-t-il.

L??lectrosensibilit?, un trouble mal connu ?

Combien sont-ils comme David ? ne plus supporter les ondes? Selon Magda Havas, professeure en sciences environnementales ? l?Universit? de Trent en Ontario, 35 % des Canadiens y sont sensibles de fa?on plus ou moins intense, et 3 % sont s?v?rement affect?s. La scientifique s?est bas?e sur ses tests en laboratoire pour avancer ces chiffres. ?Nous avons fait des ?tudes sur le diab?te et constat? que la glyc?mie est affect?e. Nous avons aussi mesur? la fr?quence cardiaque et constat? qu?elle change instantan?ment quand un ?lectrosensible est expos? ? des fr?quences radio?, r?sume-t-elle.

Des chiffres ?lev?s que Mme Havas ne trouve pas ?tonnants. Elle pense que la plupart des personnes affect?es ne se rendent pas compte de leur probl?me. ?Beaucoup n?ont jamais entendu parler de l?intol?rance aux champs ?lectromagn?tiques. Les gens associent au stress ou ? l?anxi?t? les sympt?mes de l??lectrosensibilit? tels que les insomnies, les maux de t?te ou l?irritabilit?. Certes, le stress peut causer ces sympt?mes mais ils disparaissent quand l?individu sensible est dans un environnement sain?, assure-t-elle.

Le docteur en physique et consultant pour l?Association des sceptiques du Qu?bec, Alain Bonnier, est d?un tout autre avis. Pour lui, l??lectrosensibilit? s?apparente ? une mode. ?L?attribution de certains malaises ? des innovations technologiques n?est pas un ph?nom?ne nouveau. Chaque innovation a apport? son lot de craintes et de malaises. Qu?on songe par exemple aux premiers trains au XIXe si?cle qui se d?pla?aient ? la vitesse folle de 30 km/h. Certains se plaignaient de malaises reli?s au fait de se d?placer ? de si grandes vitesses! Il en est de m?me pour la question des sympt?mes attribu?s ? l??lectrosensibilit? qui est apparue il y a une vingtaine d?ann?es?, fait-t-il remarquer.

Quoi qu?il en soit, au Qu?bec, les associations d?aide aux personnes dites ?lectrosensibles se d?veloppent. La plus importante est Sauvons nos enfants des micros ondes (SEMO). Pour le porte-parole de l?organisme, Fran?ois Therrien, il est temps que les gouvernements agissent: ?Nous tentons de faire reconna?tre ce probl?me par les autorit?s de sant?. Ce n?est malheureusement plus un d?bat scientifique mais financier et politique?, affirme le militant. Print - copie

De plus en plus de gens se consid?rent ?lectrosensibles. Pour preuve, l?entreprise d?Expertise ?lectromagn?tique environnementale (3E) cr??e en 2006 et qui aide les Qu?b?cois ? se prot?ger des ondes est fortement sollicit?e, selon le responsable de l?agence, St?phane Belainsky. ?Depuis quelque temps, la demande est si importante que je peux vivre de mon travail?, assure-t-il.

Tensions entre experts

Au Qu?bec, le minist?re de la Sant? mais aussi l?Institut national de Sant? publique du Qu?bec consid?rent que les ?tudes n?ont pas apport? la preuve d?un danger li? aux ondes ?lectromagn?tiques (voir encadr?).

Sant? Canada est du m?me avis, comme certains experts dont le physicien Alain Bonnier: ?Plusieurs ?tudes ont ?t? entreprises depuis 20 ans pour voir s?il y avait un fond de v?rit? derri?re tout ?a, ce qui est assez facile ? v?rifier aujourd?hui. Mais aucune de ces ?tudes n?a donn? de r?sultat probant. Si bien qu?aujourd?hui, l?OMS endosse le consensus ? l?effet que l??lectrosensibilit? n?a aucun fondement scientifique.?

Comme de nombreux scientifiques, le professeur Bonnier consid?re qu?il s?agit plut?t d?un trouble psychosomatique. ?Le fait qu?on en parle encore aujourd?hui m?appara?t relever d?un ph?nom?ne bien connu de ??croyances induites??. Ce sont des croyances que l?on induit dans la population ? force d?en parler comme si elles ?taient fond?es. La croyance aux soucoupes volantes en est un bon exemple. De m?me, lorsqu?on parle d??lectrosensibilit? dans les m?dias, certains seront port?s ? associer des sympt?mes r?ellement ressentis ? ce facteur plut?t que de tenter de chercher d?autres causes plus plausibles comme celles, par exemple, d?coulant de leur alimentation, de la qualit? de l?air qu?ils respirent, de leur ?tat de sant? ou de fatigue, etc.?

Les ?lectrosensibles d?mentent cette affirmation. Ils peuvent d?tecter la pr?sence de cellulaires ou de routeurs. C?est le cas de Pascale Lauzier, 34 ans, cofondatrice d?une ligne de v?tements ?thiques qui est malade depuis un an. ?Certains disent que c?est psychosomatique, pourtant, je ??sens?? les routeurs lorsque je suis dans une pi?ce sans que l?on m?informe de leur pr?sence?, affirme-t-elle.

Le courant ne passe pas entre tous les scientifiques. Pour Dominique Belpomme, m?decin fran?ais, professeur de canc?rologie et pr?sident de l?Association pour la Recherche th?rapeutique anti-canc?reuse, les ?tudes scientifiques approfondies manquent pour analyser le ph?nom?ne. Toutefois, pour lui, le danger des ondes ?lectromagn?tiques est loin d??tre nul.

Le professeur rencontre depuis septembre 2009 des personnes ?lectrosensibles. ?Les donn?es de la litt?rature scientifique et nos observations chez un nombre croissant de malades nous conduisent ? entrevoir la possibilit? d?un probl?me de sant? publique majeur si le principe de pr?caution n??tait pas d?urgence mis en ?uvre?, d?clare-t-il.

Pour Andr? Fauteux, ?les chercheurs pionniers ont toujours ?t? consid?r?s comme des h?r?tiques. C?est le cas des docteurs Belpomme et Havas?.

Alain Bonnier estime pour sa part qu?il vaut mieux ?viter de parler du ph?nom?ne. ?Si on arr?te de parler d??lectrosensibilit? dans les m?dias, la croyance dispara?t. Les sympt?mes r?ellement ressentis, eux, ne disparaissent pas n?cessairement pour autant. Mais on ?vite ainsi de lancer les lecteurs sur de fausses pistes d?explications de ces sympt?mes?, soutient-il.

Faut-il s?inqui?ter? Une seule chose est s?re: le sujet n?a pas fini de faire parler.

Des institutions ? contre-courant

Le ph?nom?ne r?cent de l??lectrohypersensibilit? fait l?objet de nombreux d?bats au sein de la communaut? scientifique. Au Qu?bec, le minist?re de la Sant? et des Services sociaux (MSSS) se base sur la position de l?Organisation mondiale de la sant? (OMS) qui r?fute les dangers des ondes: ?Compte tenu des tr?s faibles niveaux d?exposition et des r?sultats des travaux de recherche obtenus ? ce jour, il n?existe aucun ?l?ment scientifique probant confirmant d??ventuels effets nocifs des stations de base et des r?seaux sans fil pour la sant??, affirme l?OMS sur son site Internet.

L?Institut national de sant? publique du Qu?bec, mandat? par le MSSS pour ?tudier le sujet est arriv? aux m?mes conclusions. Il recommande toutefois d??tre vigilant: ?Le niveau de risque associ? ? l?exposition aux champs ?lectromagn?tiques pour l?ensemble de la population, s?il est r?el, s?av?re faible. N?anmoins, du fait que pour certains groupes plus expos?s, il peut s?agir d?un risque important, l?Institut national de sant? publique du Qu?bec consid?re que le gouvernement devrait prendre position sur la gestion des champs ?lectromagn?tiques (CEMs) et se doter d?une approche de pr?caution.?

Sant? Canada consid?re ?qu?il n?y a pas de preuves scientifiques que les sympt?mes attribu?s aux Hypersensibilit?s ?lectromagn?tiques (HSEM) sont r?ellement caus?s par l?exposition aux CEMs?. Les causes seraient plut?t d?ordre psychologique ou ext?rieures aux ondes: ?Il est sugg?r? que ces sympt?mes puissent survenir par l?entremise de facteurs environnementaux non li?s aux CEMs. D?autres facteurs possibles incluent une mauvaise qualit? de l?air, le stress en milieu de travail ou en milieu de vie, des troubles psychiatriques ant?rieurs ou des r?actions caus?es par le stress li? aux inqui?tudes ? propos des effets sur la sant? par des CEMs?, affirme Sant? Canada dans un rapport sur le net.

L?OMS ne reconna?t pas l??lectrosensibilit?

L??lectrosensibilit? est controvers?e. ? l?exception de l?Angleterre et de la Su?de, le trouble n?est reconnu par aucun pays, ni m?me par l?Organisation mondiale de la sant? (OMS). Seule la leuc?mie infantile semble ?tre li?e aux ondes.

?En 1979, Wertheimer et Leeper ont signal? une association entre des cas de leuc?mie infantile et certaines caract?ristiques du branchement ?lectrique du logement des enfants atteints. Depuis lors, un grand nombre d??tudes ont ?t? men?es sur cette importante question et elles ont ?t? analys?es par l?Acad?mie nationale des Sciences des ?tats-Unis en 1996. Selon cette analyse, le fait de r?sider ? proximit? d?une ligne de transport ?lectrique pourrait ?tre associ? ? une augmentation du risque de leuc?mie infantile (risque relatif RR = 1,5), mais le risque ne serait pas modifi? pour d?autres cancers. Une telle association n?a pas ?t? observ?e chez les adultes?, affirme l?OMS.

Autres textes sur Sant?

Un grand br?l?

Nouveau regard sur les vieux et le syst?me de sant?

Un m?decin r?calcitrant

Trop de m?decins au Qu?bec?

Homosexuels et la sant? f?d?rale: don d?organe prohib?

Les prisons, le Sida et l?h?patite C

Jonqui?re M?dic

?lectrosensibilit?, causes et?sympt?mes

.

A propos de

avatar

Check Also

Le coup d’état de Trump du 6 janvier : les preuves s’accumulent (3)

Il y a des gens comme ça qui sont tellement peu doués de charisme que ...