Accueil / A C T U A L I T É / Dominant-Domin?-Dominus vobiscum!!!

Dominant-Domin?-Dominus vobiscum!!!

 

Dominant-Domin?-Dominus vobiscum.


Dominant?:

adjectif
F?minin?= ante.
Sens 1?Qui?l?emporte,?qui?domine?sur?les?autres.?Synonyme?primordial?Anglais dominant
Sens 2?Qui?surplombe.?Synonyme??lev??Anglais?dominant
28 synonymes.
Synonymes?asservissant,?assujettissant,?commandant,?conqu?rant,?contenant,contr?lant,culminant,?d?passant,?dirigeant,??crasant,??lev?,??minent,?encha?nant, gouvernant,ma?trisant,?pr?dominant,?premier,?pr?pond?rant,?pr?valant,?primant,primordial,?r?gissant,?r?gnant,?soumettant,?surmontant,?surpassant,?surplombant,tyrannisant.

Domin??:

participe pass?
Sens??= Participe?pass??du?verbe?dominer.
22 synonymes.
?asservi,?assujetti,?command?,?conquis,?contenu,?contr?l?,?culmin?,d?pass?,dirig?,??cras?,?encha?n?,?gouvern?,?ma?tris?,?pr?domin?,?pr?valu,?prim?,r?gi,?soumis,?surmont?,?surpass?,?surplomb?,?tyrannis?.

 

Aussi curieux que cela soit, Dominant est un adjectif et Domin? n?en est pas un. Je n?y comprends rien.

Adjectif?: En?grammaire, on appelle?adjectif?une?cat?gorie?de?mot?qui s?adjoint au?nom?pour exprimer une qualit? (adjectif qualificatif), une relation (adjectif relationnel) ou pour permettre ? celui-ci d??tre actualis? dans une?phrase?(adjectif d?terminatif).

Participe? pass??: Dans son r?le d?adjectif qualificatif, il varie en genre et en nombre (vous trouverez les r?gles au chapitre?accord de l?adjectif). Il peut prendre les quatre fonctions de l?adjectif (?pith?te, attribut du sujet, attribut de l?objet, apposition).

Bon! Maintenant je comprends mieux; un participe pass? peut ?tre employ? comme adjectif.

Mais est-ce ? dire que vous pouvez bien vous ??qualifier?? comme dominant (qualificatif), si vous le voulez, mais que pour ?tre domin? (participe pass?), il vous faut y avoir ??particip?, sinon on ne peut pas vous en ??qualifier???

Cela ouvre une porte d?une importance capitale pour ceux qui se croient ??domin?s?? contre leur gr?. La r?alit? est que si vous ?tes domin?s, c?est que vous y participez.

Mais comment peut-on participer ? ?tre domin??

La r?ponse est simple?: soit qu?on accepte la domination ou qu?on? recherche cette domination. Cette derni?re position est celle de masochistes et la premi?re est celle de? masochistes ?galement.

Par contre, de ce fait incontournable, la position de ??dominant?? se trouve maintenant d?termin?e. C?est tout simplement celle d?un sadique qui est contraire ? celle de masochiste.

Par cons?quent ?tre ??dominant?? est une maladie mentale. ??Dominant?? est un ??qualificatif?? qui identifie un malade mental.

Quand on pense au nombre d?individus qui cherchent ? ?tre ??dominant?? dans notre soci?t?, la sant? physique est d?finitivement une n?cessit? secondaire face ? l?urgence de soigner la sant? mentale. Il semble bien que nous placions la priorit? ??Sant? au mauvais endroit.

Mais que dire de ceux qui affirment que la ??domination?? est naturelle puisqu?elle se retrouve chez la plupart des animaux, selon eux?

La seule cons?quence logique ? cette affirmation est que la maladie mentale est une chose tout ? fait naturelle et que la sant? mentale ne l?est pas du tout. Par cons?quent, les psychiatres et les psychologues sont des ennemis de la nature qui emp?chent les humains d??tre ??normaux??.

Le m?me constat ressort au niveau de la sant? physique.

Tous le monde est conscient que chacun de nous allons mourir un jour. De cet ?tat de fait, nous pouvons conclure que durant toute notre vie, nous sommes ??mourants??. Il est donc ??naturel?? d??tre mourant. Pourquoi donner autant d?argent ? des m?decins qui veulent absolument nous enlever cet ???tat de mourant?? qui est tellement naturel?

La cons?quence d?coule d?elle-m?me; les m?decins, sp?cialistes ou pas, sont aussi des ennemis de la nature qui emp?chent les humains d??tre ??normaux??.

Ainsi, ??l?obligation?? pour chacun d?avoir son m?decin de famille, but ??id?al?? vis? par nos autorit?s, se rapproche d?finitivement du qualificatif de maladie mentale du ??dominant sadique??. Ce qui indique que les m?decins se retrouvent dans la portion des ??Dominants?? de notre soci?t? et qu?ils sont des malades mentaux ??naturels?? et donc ??normaux??.

Conclusion?: L??quit?, l??galit? et la fraternit? sont tout ? fait ?anormales? et va ? l?encontre de la nature des choses. Cessez donc de perdre votre temps ? croire aux absurdit?s de ceux qui disent vouloir votre bonheur et am?liorer votre ??qualit? de vie??. En fait, ils ne veulent qu?une seule chose?: Ils veulent votre bien!!! Ajoutons qu?ils y r?ussissent d?une fa?on extraordinaire.

Heureusement que nous avons les ?cologistes qui d?fendent la nature des choses; et comme le masochisme est une autre maladie mentale, il ne reste qu?une seule solution?: ?tre dominant sur soi-m?me!!!

C?est la seule fa?on de contrecarrer la domination des autres. Malheureusement, cela comporte l?obligation d??tre ??responsable?? de soi-m?me. C?est le prix ? payer pour ne pas ?tre un malade mental masochiste domin?.

Par cons?quent, il devient ??normal?? d??tre ?dominant autonome?. Cet ?tat social est accessible avec votre intelligence ?et cum spiritu tuo, joual-vert!!!?

Amicalement

Andr? Lefebvre

A propos de

avatar

Check Also

Coke en stock (CCCLIV) : le Belize, devenu porte-avions grâce aux Mennonites !

Un pays dont la devise est « je fleuris à l’ombre » est une vraie incitation à ...