Accueil / A C T U A L I T É / D?AUTRES CHOCS FINANCIERS ? PR?VOIR D?CLARE TRICHET !

D?AUTRES CHOCS FINANCIERS ? PR?VOIR D?CLARE TRICHET !

Avez-vous d?j? essay? de transformer un cercle en carr? ou l?inverse ? Impossible n?est-ce pas ? Il y a toujours un trait ou un ?l?ment de trop?

Eh bien, l?invit? d?honneur de la 17e Conf?rence de Montr?al sur l??conomie mondiale, M. Trichet, pr?sident de la Banque centrale europ?enne, est venu d?clarer qu?il tenterait d??quarrir le cercle de ses patrons europ?ens et qu?il y travaillerait tr?s fort au cours des prochains mois. Lisez plut?t ses propos?:???Le march? financier mondial, comme l??conomie mondiale, a d?montr? une absence de r?silience absolument frappante, a-t-il dit hier parlant de ces sombres jours d?automne 2008, (?) En l?espace de quelques jours seulement, l?ensemble de l??conomie a sembl? pr?s de s?effondrer d?un coup. C?est le devoir des pouvoirs publics de dire au secteur priv?: ??nous sommes plus vuln?rables que vous semblez le croire.??? ??(1).

Nous avons maintenant suffisamment de mat?riel contradictoire pour pousser notre analyse plus avant. Le pr?sident de la BCE d?sesp?re de la faible r?silience de l??conomie mondiale. C?est pourtant faux, l??conomie mondiale a r?sist? malgr? les fraudes, les vols, les arnaques mont?es par ses patrons, les banquiers, et l??conomie mondiale a surv?cu ? la crise qu?ils ont provoqu?e. Il faut dire que l?expression ???conomie mondiale?? est ici un euph?misme pour d?signer la somme des activit?s humaines sur terre. L?activit? humaine ne peut dispara?tre sur la plan?te tant que l?humain occupera cette sph?re qu?il transformera par son labeur quotidien.

C?est donc d?autre chose dont nous entretient le sophistiqu? pr?sident europ?en. En effet, dans la seconde partie de sa phrase, il raffine sa pens?e, lui qui fut nomm? ? ce poste par les pouvoirs publics europ?ens sur l?ordre des capitalistes monopolistes financiers, rappelle que les gouvernements ont un r?le tr?s pr?cis ? jouer afin de bien r?guler le syst?me d?exploitation et d?esclavage salari? capitaliste, ceci dans le but d?en ?assurer la p?rennit?. Il s?agit donc de faire comprendre leurs int?r?ts profonds et ? long terme ? ses patrons vautours financiers, il s?agit de contenir les usuriers ? l?int?rieur d?un jeu boursier limite qui, s?il n?est pas respect? par tous et chacun, entra?nera l?effondrement de tous, non pas l?effondrement de ??l??conomie mondiale en g?n?ral?? mais l?effondrement de la structure d?exploitation capitaliste par les requins de la finance.

Le grand commis europ?ens d?appeler, ? l?occasion de sa conf?rence de Montr?al, les ca?mans financiers mondiaux ? r?fr?ner leur voracit? cannibale par une plus grande discipline du ??secteur priv? compl?tement int?gr? au ??secteur public?? afin d?accepter que ??les r?formes entreprises par les gouvernements sont n?cessaires, n?en d?plaise aux banquiers et autres gens d?affaires qui ont commenc? ? s?en plaindre. ? (2).

Mais voil? que la vie r?elle rattrape notre mystique banquier qui ne parvient pas plus que les autres ? ?quarrir le cercle des contradictions capitalistes. ??Comme la derni?re crise est venue, cette fois-ci, des march?s financiers, plusieurs d?entre elles (les r?formes NDLR) visent ? en resserrer la supervision. Mais les futurs chocs pourraient venir de n?importe o?, a-t-il expliqu?: de l??volution fulgurante des technologies, des changements constants dus ? la mondialisation, de facteurs g?opolitiques.?? (3).

Dans cet extrait, l?employ? de la banque centrale des capitalistes europ?ens admet qu?il n?a pas pu emp?cher ses patrons de se phagocyter et il pr?vient son auditoire de petits-bourgeois recherchistes et analystes universitaires que le prochain tsunami financier pourrait provenir de n?importe quel acteur du s?rail, soit des ambitieux banquiers, soit des vicieux sp?culateurs boursiers, soit des plantureux pr?sidents de trusts (assurance, communications, services, commerces de d?tail) ; il pousse m?me sa voyance ? sa limite en nous invitant ? observer l??volution des technologies de t?l?communications (la sp?culation boursi?re intercontinentale via Internet) et le repartage constant des march?s qu?il qualifie pudiquement de ??mondialisation??; il se m?fie m?me de la g?opolitique (veuillez ici comprendre?: les guerres de rapines comme celles en cours en Afghanistan, au Nord Pakistan et en Libye sous les bombes meurtri?res de l?OTAN), toutes ces variables pourraient perturber la qui?tude de l??volution ?conomique du monde imp?rialiste (?volution qui n?est jamais paisible, soit dit en passant) en d?cr?pitude circulaire et cubique.

Il n?est pas facile pour le subalterne Trichet de commander aux politiciens europ?ens, plac?s ? leurs postes par ses patrons, qui en retour l?ont plac?, lui, aux commandes de la Banque centrale europ?enne afin qu?il les oblige ? se discipliner et ? survivre tous ensemble, ce qui est en contradiction flagrante avec le syst?me ?conomique qu?il est cens? pr?server. Mesdames et messieurs vous assistez ici ? la prestation d?un valet qui veut le bien de son ma?tre qui, lui, veut les biens de tous les autres?et pour cela le pr?sident Trichet souhaite mettre de l?ordre dans un syst?me ?conomique qui est par essence anarchique? ?Voil? ce qui s?appelle ?quarrir un cercle.

??La fameuse crise de la dette souveraine europ?enne est un probl?me de politique ?conomique et budg?taire dans certains pays, dont la Gr?ce, a pr?cis? celui qui r?clamait, la semaine derni?re, la cr?ation d?un poste de ministre europ?en des Finances capable d?apposer son veto au budget d?un pays membre qui compromettrait la stabilit? financi?re de la zone euro.?? (4)

Quoi qu?il en soit, un jeune ??trader?? qui s?vit ? la Cit? de Londres, h?ros du film KRACH (2010) avoue candidement que quelque soit la r?glementation ?imagin? pour le contrer son travail consiste ? la contourner (5).

Terminons l?analyse de l?oraison fun?bre de l?imp?rialisme chant? par le thurif?raire des cardinaux de la finance europ?enne. Afin de forcer la main ? certains ??l?ches gouvernements membres de l?Union?? qui fuient leurs obligations de transf?rer le fardeau de la crise capitaliste sur le dos de leur peuple, et au premier chef de leur classe ouvri?re qui rechigne ? travailler toujours plus pour gagner toujours moins ; le diacre recommande la nomination de son pendant budg?taire supr?me. Comme Trichet g?re l?euro pour le b?n?fice de ses suzerains financiers europ?ens, un ministre des finances supr?me aurait droit de vie ou de mort sur les budgets nationaux europ?ens afin de sanctionner les l?ches qui h?sitent de fa?on opportuniste ? frapper leur peuple des pires contraintes et des plus terribles restrictions, privatisation et liquidation des services publics impos?es par la Banque mondiale et le Fonds mon?taire international (FMI) que g?rait jusqu?? tout r?cemment un ex-candidat PS ? la pr?sidence fran?aise. Pourquoi prendrai-je ainsi un si malin plaisir ? tourner le fer (num?ro 7) dans la plaie ??socialiste?? fran?aise ?

??Il faut ce qu?il faut??, quand l?on souhaite assurer le profit maximum ? ses patrons alors que l??conomie europ?enne est en phase descendante et l?thargique soumise ? la concurrence de ce dragon imp?rialiste venu d?Orient tous les moyens sont bons. En attendant, que la classe ouvri?re europ?enne et mondiale se le tienne pour dit, les magouilles contre son pouvoir d?achat se raffinent en haut lieu et la contradiction Capital ? Travail suit son cours in?luctable.

_____________________________

(1) http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/324932/d-autres-chocs-surviendront-dit-jean-claude-trichet-les-etats-doivent-agir-de-maniere-preventive?utm_source=infolettre-2011-06-07&utm_medium=email&utm_campaign=infolettre-quotidienne

(2) Idem.

(3) Idem.

(4) Idem.

http://easytrade.leforum.eu/t65-KRACH-LE-FILM-BANDE-ANNONCE.htm

A propos de

avatar

Check Also

Le LR en surchauffe ? c’est l’effet Peltier (4 )

L’arrivée de Guillaume Peltier à l’UMP se fait en passant sous l’aile de J-F Copé, ...

4 Commentaire

  1. avatar
    SylvainGuillemette

    «Il s’agit donc de faire comprendre leurs intérêts profonds et à long terme à ses patrons vautours financiers, il s’agit de contenir les usuriers à l’intérieur d’un jeu boursier limite qui, s’il n’est pas respecté par tous et chacun, entraînera l’effondrement de tous, non pas l’effondrement de « l’économie mondiale en général » mais l’effondrement de la structure d’exploitation capitaliste par les requins de la finance.»

    Je le sais bien! Et c’est pourquoi j’espérais en 2007-2008, que cela arrive! Meilleure chance la prochaine fois! À nous de jouer à vrai dire! Les gens veulent du changement et nous devons leur offrir cette alternative économique, qu’est le socialisme comme base pour un dessein encore plus profond et plus véritable, que serait le communisme.

    «« La fameuse crise de la dette souveraine européenne est un problème de politique économique et budgétaire dans certains pays, dont la Grèce, a précisé celui qui réclamait, la semaine dernière, la création d’un poste de ministre européen des Finances capable d’apposer son veto au budget d’un pays membre qui compromettrait la stabilité financière de la zone euro. » (4)»

    Asservissement par l’endettement, où est passée la démocratie, si les seules bonnes options pour l’UE, ne sont que capitalistes? Des conneries! Il faut en finir, ici aussi, avec le fédéralisme! Nous n’avons pas, pour notre part, à nous taper la bêtise humaine collective de l’ouest canadien. L’indépendance est une nécessité au Québec, plus que jamais. Nous éviterions cet exemple, car n’oublions pas que nos conservateurs pro-terrorismes vont nous enfoncer un plan économique de droite, un plan d’austérité. Il pourrait mettre fin à nos services sociaux, qui font pourtant notre renommée partout dans le monde.

    Vous avez raison, c’est ce qu’ils préparent pour nous, un asservissement total, par l’endettement. Il faut renverser le capitalisme, il faut l’abolir. La dictature des minorités parasitaires bourgeoise a assez causé de torts comme ça.

  2. avatar

    OH boy… Voilà le chauvinisme – étroit petit bourgeois (Québécois de souche) qui ressurgit magouillant et mêlant – DÉMOCRATIE et SOUVERAINETÉ – et FÉDÉRALISME – et quoi d’autre ??? La bêtise humaine elle est ici dans l’EST au Québec avec ces ‘BOBOS’ qui nous emmerdent avec leur souveraineté de quatre sous – visant à placer la pourrite MAROIS – qui vient d »en prendre sur la gueule justement – au poste de commande et la croit-on le peuple québécois sera libre et indépendant … OUI libre de se faire exploiter par ANCORMITAL (ou je ne sais quel nom pardonnez-moi) qui monte au NORD spolier le fer et les inuits pour les impérialistes de l’INDE…

    NON de grâce n’utilisez pas cet espace pour répandre vos mystifications de petit bourgeois que le peuple québécois solidaire du prolétariat du reste du Canada a rejetté lors de la dernière élection fédérale de façon NON ÉQUIVOQUE. Le BLOC et le PQ retirez vous de ce corps satan. (:-)))

  3. avatar
    SylvainGuillemette

    Je ne suis pas nationaliste, soit dit en passant, mais aucunement. Je suis solidaire de mes camarades au Canada, mais pas au point de couler avec eux, et les conservateurs ayant choisi cette voie que le capitalisme sauvage.

    Je suis pour l’abolition du capitalisme, tout en étant conscient qu’en attendant, je dois me taper le moins pire, tant au Fédéral qu’au provincial, et je me fais conséquent sur la question.

    J’ai voté NPD, tout en considérant ce parti comme un parti capitaliste, juste moins pire que les autres.

    J’ai voté Q-s au Québec, tout en étant conscient qu’il n’était pas un parti révolutionnaire.

    Je suis conséquent.

    Ne m’accusez pas de ce nationalisme crasse qui couvre tous ces beaux parleurs des partis que vous citez, pour lesquels je ne vote pas.

    D’autre part, je ne crois pas que les électeurs se soient fait cohérents lors des dernières élections, et qu’ils aient rejeté l,indépendance du Québec, comme je ne crois pas qu’ils se soient viré vers la gauche en votant pour le NPD. Il ne faut pas non plus, voir la conscientisation des travailleurs «Coast to Coast» comme un évènement avéré. Ce n’est pas le cas, cher Robert.

    L’indépendance, elle est pour moi une stratégie du moment et non un souhait des plus chers, un rêve quoi. Je suis indépendantiste par opportunisme, oui. Je ne suis pas nationaliste. Je ne crois même pas aux races, ni aux frontières virtuelles que les hommes se donnent, en guise de détermination de leur pays. Mais c’est quand même le cas en attendant et le Québec et ses habitants est néanmoins ce que l’on en pense, plus à gauche que le reste du Canada. Il peut être le talon d’Achile, en Amérique du Nord.

    Imaginez un Québec prouvant que le socialisme peut exister et que tout ce qui peut empêcher le socialisme de se développer, c’est le capitalisme et son impérialisme.

    Vous m’avez accusé trop vite je crois, vous auriez pu poser la question tout simplement. Par ailleurs, je milite au sein du CIO et collabore avec mes camarades de l’ouest du Canada, comme avec ceux aux États-Unis d’Amérique ou en Israël.

  4. avatar
    SylvainGuillemette

    Vos accusations me glissent sur le dos… Je me demandais même si vous me causiez.