Accueil / A C T U A L I T É / Chef du GOA: ? Le super Congr?s va nous conduire ? la dictature ?

Chef du GOA: ? Le super Congr?s va nous conduire ? la dictature ?

Alter Info

Par Paul Joseph Watson

Le nouveau comit? est un ? coup d?Etat ? par la classe dirigeante

Le directeur de Gun Owners of America Larry Pratt pr?vient que le nouveau ??super Congr?s?? cr?? par l?accord sur la dette conduira l?Am?rique ? la dictature, qualifiant cet acte de ??coup d?Etat?? par la classe politique visant ? transformer la structure enti?re du gouvernement aux ?tats-Unis.

En comparant le super comit? au conseil de Platon, Pratt a soulign? qu?il faudrait seulement 34 votes au S?nat pour soutenir un projet de loi pr?sent? par le groupe, notant qu?il a ?t? mis en place sp?cifiquement pour emp?cher les l?gislateurs de se mettre en travers de son programme en n?cessitant une super majorit? pour renverser quoi que ce soit mis en place par le comit?.

??Le premier acte du prochain Congr?s, esp?rons-le, va ?tre d?abroger cette pi?ce horrible de la l?gislation, dit Pratt dans l??mission d?Alex Jones, ajoutant que le comit? pourrait ?tre utilis? pour cibler les propri?taires d?armes, les propri?taires fonciers, les contribuables, et les entreprises.

??Ceci est un changeur de jeu, ils ont d?cid? que nous n?avons pas besoin de la Chambre des Repr?sentants pour les factures de revenus, nous aurons juste les ??Supers 12? pour faire ?a, a d?clar? Pratt, ajoutant que Barack Obama serait devenu de facto le 13e membre d?cideur.

La l?gislation d?cid?e par le super Congr?s serait ? l?abri des amendements et les l?gislateurs ne seraient en mesure que d?enregistrer un vote pour ou contre, ?liminant ainsi la possibilit? de faire obstruction.
Pratt a pr?venu que John Boehner et Mitch McConnell nommeraient des ??mauviettes?? au comit?, un point soulign? par des rapports qui indiquent que les l?gislateurs qui ont vot? contre la hausse des dettes seront interdit de s?lection pour le super Congr?s. Il y a deux semaines McConnell lui m?me a fait valoir que le pouvoir de la bourse, constitutionnellement attribu? au Congr?s, devrait ?tre remis en gros ? Barack Obama.

??Ils vont mettre des ??gens raisonnables?? ? et ces gens raisonnables seront ceux qui continuent ? nous conduire ? la dictature??, a d?clar? le directeur de Gun Owners, ajoutant que le mouvement repr?sentait un coup d?Etat par la classe politique dirigeante, qui sont maintenant occup?s ? caract?riser ceux qui s?opposent ? leur agenda comme des ??terroristes??.

Pratt a not? combien le projet de loi sur la dette a ?t? adopt? sur le dos de menaces similaires faites avant le vote de 2008 du renflouement qui mettaient en garde contre une apocalypse ?conomique si un accord n??tait pas atteint.

??Ils nous avaient tous coup? le souffle en disant que le pays, si nous ne faisions rien aujourd?hui, allait faire d?faut. C??tait un mensonge, et ils ont continu? ? l?utiliser m?me apr?s que les membres du Congr?s aient expliqu? ? plusieurs reprises, que non nous ne ferions pas d?faut? . Ils ont sem? la panique chez beaucoup de membres du Congr?s ? ce sujet??, a d?clar? Pratt, ajoutant que les l?gislateurs avaient au sens figur? un pistolet sur leur t?te.

Le r?publicain David Vitter partage la pr?occupation de Pratt sur ??les intentions du d?nomm? super Congr?s. Il a introduit un projet de loi qui va ??exiger la divulgation en temps r?el des contributions de campagne aux membres?? du comit?. Le projet de loi exige que les membres du super Congr?s rapportent les contributions de campagne de plus de 1000 $ de dollars dans les 48 heures.

La loi vise ? d?couvrir ??quels sont les int?r?ts particuliers qui tentent d?influencer le comit???, selon Vitter.
??Nous parlons de billions de coupures, et il y a d?j? des menaces d?augmenter les taxes sur de nombreux cr?ateurs d?emplois. Nous avons besoin de voir la pleine transparence et responsabilit? parce que ces membres du comit? prendront des d?cisions ?normes avec beaucoup en jeu??, a t-il ajout?.
L?ensemble du th??tre partisan derri?re le d?bat sur ??la dette semble avoir ?t? largement ??fabriqu?, ainsi que le pr?sident Obama l?a lui-m?me ?tiquet?, comme un ?cran de fum?e derri?re lequel mettre en ?uvre l?inconstitutionnel super Congr?s. Les d?nomm?es ??coupures?? inscrites dans l?accord de dette ne sont m?me pas des coupures.

Les points de discussion autour de la notion que la ??Tea Party a gagn? la bataille de la dette?? constituent un abus de langage complet. Tout ce que le projet de loi fait c?est de mettre un plafonnement des d?penses sur des d?penses d?j? pr?vues vers la fin d?une p?riode de dix ans. Les ??r?ductions de d?penses?? sont quasiment inexistantes, et pourtant un autre paralysant $ 9,5 trillions sera ajout? ? la dette au cours de la prochaine d?cennie.

Regardez l?interview avec Larry Pratt ci-dessous:

Paul Joseph Watson
Prison Planet.com

http://infoguerilla.fr/

A propos de

avatar

Check Also

Le gouvernement des Etats-Unis est-il coupable de génocide ?

Xiao PIGNOUF « Si jamais nous sommes forcés de déterrer la hache de guerre contre une ...