Accueil / A C T U A L I T É / Budget/T-Bonds/Dollar, les trois crises am?ricaines qui vont provoquer la Tr?s Grande Panne du syst?me ?conomique, financier et mon?taire mondial

Budget/T-Bonds/Dollar, les trois crises am?ricaines qui vont provoquer la Tr?s Grande Panne du syst?me ?conomique, financier et mon?taire mondial


Budget/T-Bonds/Dollar, les trois crises am?ricaines qui vont provoquer la Tr?s Grande Panne du syst?me ?conomique, financier et mon?taire mondial

 

GEAB N?54 est disponible! Crise syst?mique globale : Automne 2011 ? Budget/T-Bonds/Dollar, les trois crises am?ricaines qui vont provoquer la Tr?s Grande Panne du syst?me ?conomique, financier et mon?taire mondial
Le 15 Septembre 2010, le GEAB N?47 titrait ? Printemps 2011 : Welcome to the United States of Austerity / Vers la tr?s grande panne du syst?me ?conomique et financier mondial ?. Pourtant, ? la fin de l’?t? 2010, la plupart des experts estimait, d’une part, que le d?bat sur le d?ficit budg?taire US resterait un simple sujet de discussions th?oriques au sein de la Beltway (1) ; d’autre part, qu’il ?tait impensable d’imaginer les Etats-Unis se lancer dans une politique d’aust?rit? puisqu’il suffisait ? la Fed de continuer ? imprimer des Dollars. Or, comme chacun peut le constater depuis plusieurs semaines, le Printemps 2011 a bien apport? l’aust?rit? aux Etats-Unis (2), une grande premi?re depuis la Seconde Guerre Mondiale et la mise en place d’un syst?me global fond? sur l’aptitude du moteur am?ricain ? g?n?rer toujours plus de richesse (r?elle dans les ann?es 1950-1970, puis de plus en plus virtuelle ? partir de cette date). 

A ce stade, LEAP/E2020 est donc en mesure de confirmer que la prochaine ?tape de la crise sera bien la ? Tr?s Grande Panne du syst?me ?conomique, financier et mon?taire mondial ? ; et que cette panne historique surviendra ? l’Automne 2011 (3). Les cons?quences mon?taires, financi?res, ?conomiques et g?opolitiques de cette ? Tr?s Grande Panne ? seront d’une ampleur historique et feront para?tre la crise de l’Automne 2008 comme ce qu’elle ?tait r?ellement : un simple d?tonateur.

La crise au Japon (4), les d?cisions chinoises et la crise des dettes en Europe joueront certainement un r?le dans cette panne historique. En revanche nous consid?rons que la question des dettes publiques des pays p?riph?riques de l’Euroland n’est plus le facteur de risque europ?en dominant en la mati?re, mais que c’est le Royaume-Uni qui retrouve sa position d’ ? homme malade de l’Europe ? (5). La zone Euro a en effet mis en place et continue ? am?liorer tous les dispositifs n?cessaires pour r?gler ces probl?mes (6). La gestion des probl?mes grec, portugais, irlandais, ? se fera donc de mani?re organis?e. Que des investisseurs priv?s doivent en partie en faire les frais (comme anticip? par LEAP/E2020 avant l’?t? 2010) (7) n’appartient pas ? la cat?gorie des risques syst?miques, n’en d?plaisent au Financial Times, au Wall Street Journal et aux experts de Wall Street et de la City qui essayent tous les trois mois de refaire le ? coup ? de la crise de la zone Euro du d?but 2010 (8).

En revanche, le Royaume-Uni a compl?tement rat? sa tentative d’ ? amputation budg?taire pr?ventive? (9). En effet, sous la pression de la rue et notamment des plus de 400.000 Britanniques qui arpentaient les rues de Londres le 26/03/2011 (10), David Cameron est oblig? de revoir ? la baisse son objectif de r?duction des d?penses de sant? (un point cl? de ses r?formes) (11). Parall?lement, l’aventure militaire libyenne l’oblige ? revoir ?galement ses objectifs de coupes budg?taires du minist?re de la D?fense. Nous avions d?j? indiqu? dans le dernier GEAB que les besoins de financement public britannique continuaient ? augmenter, signe de l’inefficacit? des mesures annonc?es dont la mise en ?uvre se r?v?le tr?s d?cevante dans la r?alit? (12). Le seul r?sultat de la politique du tandem Cameron/Clegg (13) est pour l’instant la rechute de l’?conomie britannique en r?cession (14) et l’?vident risque d’implosion de la coalition au pouvoir suite au prochain r?f?rendum sur la r?forme ?lectorale.

Dans ce GEAB N?54, notre ?quipe s’attache donc ? d?crire les trois facteurs-cl?s qui d?terminent cette Tr?s Grande Panne globale de l’Automne 2011 et ses cons?quences. Parall?lement, nos chercheurs ont entrepris d’anticiper l’?volution de l’op?ration militaire franco-anglo-am?ricaine en Libye dont nous estimons qu’elle est un puissant acc?l?rateur de la dislocation g?opolitique mondiale et qu’elle ?claire utilement certains des changements tectoniques en cours dans les rapports entre grandes puissances mondiales. Outre le GEAB $ Index, nous d?veloppons nos recommandations pour faire face aux dangereux trimestres ? venir.

Fondamentalement, le processus qui se d?roule sous nos yeux, et dont l’entr?e des Etats-Unis dans une ?re d’aust?rit? (15) est une simple expression budg?taire, n’est que la poursuite de l’apurement des 30.000 milliards d’actifs-fant?mes qui avaient envahi le syst?me ?conomique et financier mondial ? la fin 2007 (16). Si environ la moiti? d’entre eux avaient disparu courant 2009, ils ont ?t? en partie ressuscit? depuis cette date par la volont? des grandes banques centrales mondiales et en particulier par la R?serve f?d?rale US et ses ? Quantitative Easings 1 et 2 ?. Or, notre ?quipe estime donc que ce sont 20.000 Milliards de ces actifs-fant?mes qui vont s’envoler en fum?e ? partir de l’Automne 2011, et ce d’une mani?re tr?s brutale sous l’effet conjugu? des trois m?ga-crises US en gestation acc?l?r?e :

. la crise budg?taire, ou comment les Etats-Unis plongent de gr? ou de force dans cette aust?rit? sans pr?c?dent et vont y entra?ner des pans entiers de l’?conomie et de la finance mondiale
. la crise des Bons du Tr?sor US, ou comment la R?serve f?d?rale US atteint le ? bout du chemin ? entam? en 1913 et doit faire face ? sa faillite quel que soit le camouflage comptable choisi
. la crise du Dollar am?ricain, ou comment les soubresauts de la devise US qui vont caract?riser l’arr?t du Quantative Easing 2 au second trimestre 2011 seront les pr?misses d’une d?valuation massive (de l’ordre de 30% en quelques semaines).

Banques centrales, syst?me bancaire mondial, fonds de pension, multinationales, mati?res premi?res, population am?ricaine, ?conomies de la zone Dollar et/ou d?pendantes de leurs ?changes avec les Etats-Unis (17), ? c’est l’ensemble des op?rateurs structurellement d?pendants de l’?conomie US (dont le gouvernement, la Fed et le budget f?d?ral sont devenus les composantes centrales), des actifs libell?s en Dollars ou des transactions commerciales en Dollars qui vont subir le choc frontal de 20.000 milliards d’actifs-fant?mes disparaissant purement et simplement de leur bilan, de leurs placements ou g?n?rant une baisse majeure de leurs revenus r?els.


Evolution des transferts d’argent de la part des travailleurs ?migr?s aux Etats-Unis vers leurs pays d’origine (2009-2011) (premier chiffre : valeur en monnaie nationale au taux du Dollar de fin 2008 / second chiffre : idem au taux du Dollar US fin 2010
Autour de ce choc historique de l’Automne 2011, qui marquera l’affirmation d?finitive des tendances lourdes anticip?es par notre ?quipe dans les pr?c?dents GEAB, les grandes cat?gories d’actifs vont conna?tre des turbulences majeures exigeant une vigilance accrue de tous les op?rateurs soucieux de leurs investissements et placements. En effet, cette triple crise US marquera la vraie sortie du ? monde d’apr?s 1945 ? qui a vu les Etats-Unis jouer le r?le d’Atlas et sera donc marqu?e par des chocs et des r?pliques multiples au cours des trimestres qui suivront. 

Par exemple, le Dollar peut conna?tre ? court terme des effets renfor?ant sa valeur par rapport aux principales devises mondiales (notamment si les taux d’int?r?ts US s’?l?vent tr?s rapidement suite ? la fin du Quantitative Easing 2), m?me si, au-del? de six mois, sa perte de valeur de 30% (par rapport ? sa valeur actuelle) est in?luctable. Nous ne pouvons donc que r?p?ter le conseil qui figure en t?te de nos recommandations depuis le d?but de nos travaux sur la crise : dans le cadre d’une crise globale d’ampleur historique comme celle que nous traversons, le seul objectif rationnel pour les investisseurs et les ?pargnants n’est pas de gagner plus, mais d’essayer de perdre le moins possible.

Cela va ?tre particuli?rement vrai pour les trimestres ? venir o? l’environnement sp?culatif va devenir hautement impr?visible sur le court terme. Cette impr?visibilit? ? court terme tient notamment au fait que les trois crises am?ricaines qui d?clencheront la Tr?s Grande Panne mondiale de l’Automne ne sont pas synchrones. Elles sont tr?s ?troitement corr?l?es mais pas de mani?re lin?aire. Et l’une d’entre elles, la crise budg?taire, est directement d?pendante de facteurs humains tr?s influents sur le calendrier de son d?roulement ; alors que les deux autres (quoi qu’en pensent ceux qui voient dans les responsables de la Fed des dieux ou des diables (18)) sont pour l’essentiel d?sormais inscrites dans des tendances lourdes o? l’action des dirigeants am?ricains est devenue marginale (19).

La crise budg?taire, ou comment les Etats-Unis plongent de gr? ou de force dans cette aust?rit? sans pr?c?dent et vont y entra?ner des pans entiers de l’?conomie et de la finance mondiale

Les chiffres peuvent donner le tournis : ? 6.000 milliards de coupes budg?taires sur dix ans ? (20), dit le R?publicain Ryan, ? 4.000 milliards en douze ans ? r?plique le d?j?-candidat pour 2012 Barack Obama (21), ? tout cela est loin de suffire ? rench?rit l’une des r?f?rences des Tea Parties, Ron Paul (22). Et de toute fa?on, sanctionne le FMI, ? les Etats-Unis ne sont pas cr?dibles quand ils parlent de r?duire leurs d?ficits ? (23). Cette remarque inhabituellement brutale du FMI, traditionnellement tr?s prudent dans ses critiques concernant les Etats-Unis, est en tous cas particuli?rement justifi?e au regard du psychodrame qui, pour une poign?e de dizaines de milliards de Dollars, a failli faire fermer l’?tat f?d?ral faute d’accord entre les deux grands partis. Un sc?nario qui va d’ailleurs se reproduire prochainement ? propos du plafond d’endettement f?d?ral. 

Le FMI ne fait donc qu’exprimer une opinion largement partag?e par les cr?anciers des Etats-Unis : si pour quelques dizaines de milliards USD de r?duction des d?ficits, le syst?me politique am?ricain atteint un tel degr? de paralysie, que va-t-il se passer quand dans les mois ? venir vont s’imposer des r?ductions de plusieurs centaines de milliards USD par an ? La guerre civile ? C’est l’opinion en tout cas du nouveau gouverneur de Californie, Jerry Brown (24), qui estime que les Etats-Unis font face une crise de r?gime identique ? celle qui conduisit ? la Guerre de S?cession (25).


Evolution compar?e des besoins de financement du secteur public aux Etats-Unis (1979 - 2010) (en rouge : public / en bleu : priv?) - Source : Agorafinancial, 04/2011 

Evolution compar?e des besoins de financement du secteur public aux Etats-Unis (1979 – 2010) (en rouge : public / en bleu : priv?) – Source : Agorafinancial, 04/2011
Le contexte n’est donc plus ? la simple paralysie mais bien ? une confrontation tous azimuts entre deux visions de l’avenir du pays. Plus la date des prochaines ?lections pr?sidentielles va s’approcher (Novembre 2012), plus la confrontation entre les deux camps va s’intensifier et se d?rouler au m?pris de toute r?gle de bonne conduite, y compris pour sauvegarder l’int?r?t g?n?ral du pays : ? Les dieux rendent fous ceux qu’ils veulent perdre ? dit Ulysse dans l’Odyss?e. La sc?ne politique washingtonienne va de plus en plus ressembler ? un h?pital psychiatrique (26) dans les mois ? venir, rendant de plus en plus probable ? la d?cision aberrante ?. 

Si, pour se rassurer ? propos du Dollar et des Bons du Tr?sor, les experts occidentaux se r?p?tent en boucle que les Chinois seraient fous de se d?barrasser de ces actifs dont ils ne feraient ainsi que pr?cipiter la chute de valeur, c’est qu’ils n’ont pas encore compris que c’est de Washington et de ses errements politiques que peut venir la d?cision qui pr?cipite cette chute. Et Octobre 2012, avec son traditionnel vote du budget annuel, va offrir le moment id?al pour cette trag?die grecque qui, selon notre ?quipe, n’aura cependant pas de happy ending car ce n’est pas Hollywood mais bien le reste du monde qui va ?crire la suite du sc?nario.

Quoiqu’il en soit, par d?cision politique choisie, par fermeture du gouvernement f?d?ral ou par pressions ext?rieures irr?sistibles (27) (taux d’int?r?ts, FMI + Euroland + BRIC (28)), c’est bien ? l’Automne 2011 que le budget f?d?ral US va se contracter massivement pour la premi?re fois. La poursuite de la r?cession conjugu?e ? la fin du Quantative Easing 2 va faire monter les taux d’int?r?ts et donc accro?tre consid?rablement le service de la dette f?d?rale, sur fond de recettes fiscales en baisse (29) pour cause de rechute dans une forte r?cession. L’insolvabilit? f?d?rale est d?sormais au coin de la rue d’apr?s Richard Fisher, le pr?sident de la R?serve f?d?rale de Dallas (30).

La suite dans le GEAB :
. la crise des Bons du Tr?sor US, ou comment la R?serve f?d?rale US atteint le ? bout du chemin ? entam? en 1913 et doit faire face ? sa faillite quel que soit le camouflage comptable choisi
. la crise du Dollar am?ricain, ou comment les soubresauts de la devise US qui vont caract?riser l’arr?t du Quantative Easing 2 au second trimestre 2011 seront les pr?misses d’une d?valuation massive (de l’ordre de 30% en quelques semaines).


——–
Notes: 

(1) Expression am?ricaine d?signant le c?ur politico-administratif de Washington, situ? au sein du p?riph?rique local, la Beltway.

(2) Des coupes sombres dans les budgets de l’action internationale des Etats-Unis aux r?ductions des programmes sociaux, des organisations publiques et des cat?gories enti?res de la population am?ricaine (latinos, pauvres, ?tudiants, retrait?s, ?) vont ?tre d?sormais durement affect?es par ce qui n’est encore qu’une goutte d’eau dans les ajustements n?cessaires. Les protestations populaires commencent avec les ?tudiants en-t?te. Sources : House of Representatives, 13/04/2011 ; Devex, 11/04/2011 ; HuffingtonPost, 13/04/2011 ; Foxnews, 14/04/2011 ; Foxbusiness, 12/04/2011

(3) Le syst?me bancaire mondial (Europe comprise), toujours sous-capitalis? et largement insolvable, est ?galement l’un des ?l?ments de cette Tr?s Grande Panne de l’Automne 2011.

(4) Dans le GEAB N?55, notre ?quipe pr?sentera ses anticipations sur la question du nucl?aire dans le monde, incluant l’utilisation de la m?thode d’anticipation politique comme outil d’aide ? la d?cision en la mati?re.

(5) L’ampleur de la crise budg?taire du Royaume-Uni est infiniment plus grave que ce que racontent les actuels dirigeants britanniques qui se targuent pourtant d’avoir tenu un discours de v?rit?. Il y a en effet deux moyens de mentir ? un peuple : nier l’existence d’un probl?me (la position du Labour de Gordon Brown) ou bien n’avouer qu’une partie de la v?rit? (visiblement le choix du tandem Cameron/Clegg). Dans les deux cas, le probl?me n’est pas r?solu. Source : Telegraph, 26/03/2011

(6) Et, ? partir de maintenant et de la mise en place d?finitive de l’Euroland comme principal moteur europ?en lors du sommet du 11 Mars dernier, les quatre pays qui ne participent pas au pacte ? Euroland+ ? de stabilisation financi?re, c’est-?-dire, le Royaume-Uni, la Su?de, la Hongrie et la R?publique tch?que seront invit?s ? quitter la salle des sommets lors des discussions sur les questions financi?res et budg?taires li?s au pacte. EUObserver du 29/03/2011 d?crit la panique qui a alors saisi les d?l?gations de ces quatre pays dont les dirigeants jouent les fiers ? bras devant les m?dias et dans les discours destin?s ? leurs opinions publiques respectives, mais qui savent tr?s bien qu’ils sont d?sormais cantonn?s dans un r?le europ?en de seconde zone.

(7) Source : Irish Times, 22/03/2011

(8) Il faut lire ? ce sujet l’article tr?s pertinent et tr?s amusant de Silvi Wadhwa, correspondante Europe de CNBC, qui se moque du discours anti-Euroland et anti-Allemand caricatural de ses coll?gues des autres m?dias anglo-saxons ; et qui rappelle fort justement que les diff?rences de situations ?conomiques sont encore plus importantes entre ?tats am?ricains qu’au sein de l’Euroland et que les probl?mes d’endettement de la Gr?ce ou du Portugal ne sont rien compar?s ? ceux d’un ?tat comme la Californie. Source : CNBC, 12/04/2011

(9) Nous reviendrons plus sp?cifiquement sur le cas britannique dans le GEAB N?55, tout juste un an apr?s la victoire de la coalition Conservateur/LibDem.

(10) Cette protestation contre les coupes budg?taires constitue la plus importante manifestation ? Londres depuis plus de vingt ans et elle a ?t? accompagn?e de graves violences ? anti-riches ? via des attaques contre HSBC, l’h?tel Ritz ou le magasin Fortnum & Mason par exemple. Comme nous l’avons soulign? ? plusieurs reprises dans le GEAB, il est tout-?-fait significatif de constater que cette manifestation historique au Royaume-Uni n’a pratiquement pas fait la une des m?dias o? elle ?tait devenue invisible 48 heures apr?s son d?roulement. Lorsque quelques milliers de citoyens grecs ou portugais manifestent ? Ath?nes ou Lisbonne en revanche, nous avons droit ? une avalanche d’images-chocs et de commentaires d?crivant des pays au bord du chaos. Ce ? deux poids et deux mesures ? ne doivent pas tromper l’observateur lucide. D’un c?t?, il y a de graves difficult?s qui sont d?sormais g?r?es au sein d’un ensemble puissant, l’Euroland ; de l’autre il y a des difficult?s majeures qui ne parviennent plus ? ?tre g?r?es par un pays compl?tement isol?. Croyez les m?dias ou bien r?fl?chissez par vous-m?me pour deviner la suite ! Source : Guardian, 26/03/2011

(11) Source : Independent, 03/04/2011

(12) D’ailleurs les march?s financiers s’en rendent compte et ne croient plus vraiment au message martial d’aust?rit? du gouvernement britannique, entra?nant ? nouveau la Livre sterling dans une spirale descendante. Source : CNBC, 12/04/2011

(13) Nick Clegg est devenu le politicien le plus ha? du Royaume-Uni pour avoir trahi un ? un presque tous ses engagements ?lectoraux. Source : Independent, 10/04/2011

(14) Et de pousser les m?nages britanniques dans une perte de pouvoir d’achat similaire uniquement ? celle de la crise de l’apr?s-premi?re guerre mondiale en 1921. Source : Telegraph, 11/04/2011

(15) Comme l’ont fait les Europ?ens d?s 2010.

(16) Estimation moyenne faite par LEAP/E2020 en 2007/2008.

(17) Au-del? du commerce ext?rieur traditionnel, le graphique ci-dessous montre l’ampleur de la r?duction des transferts dans leurs pays d’origine de la part des travailleurs ?migr?s aux Etats-Unis, du fait de la baisse du Dollar US. Cette r?duction va encore s’amplifier ? partir de l’Automne 2011.

(18) Aux Etats-Unis, c’est aujourd’hui la vision diabolique s’est largement impos?e dans l’opinion publique, ? la diff?rence de 2008 o?, au contraire, les responsables de la Fed semblaient ?tre les derniers recours. Ce changement psychologique, comme nous l’avons soulign?, n’est pas un d?tail et contribue fortement ? limiter la marge de man?uvre des dirigeants de la Fed. Et ce n’est pas la d?faite judiciaire historique de la Banque centrale US, qui a ?t? oblig?e de d?voiler les destinataires des centaines de milliards de Dollars d’aide distribu?es apr?s la crise de Wall Street de 2008, qui va am?liorer cette situation, bien au contraire. Une simple anecdote, r?v?l?e par le magazine Rollingstone, illustre l’aggravation des griefs du peuple am?ricain contre ses banquiers centraux : au titre des b?n?ficiaires de ces aides de la Fed, on trouve les femmes de deux grandes figures de Wall Street qui ont cr?? un instrument sur mesure leur permettant de recevoir 200 millions USD de la Fed pour racheter des cr?ances pourries? les b?n?fices leur revenant et les pertes allant ? la Fed ! C’est h?las un exemple parmi beaucoup d’autres qui circulent actuellement sur le Net et qui ont bris?, d?sormais d?finitivement, le respect du peuple am?ricain pour son institution mon?taire de r?f?rence. Une situation explosive dans le contexte de la crise actuelle. Source : Rollingstone, 12/04/2011

(19) Le destin du Dollar, comme celui des Bons du Tr?sor US, est d?sormais pour l’essentiel dans les mains des op?rateurs du reste du monde qui examineront de mani?re tr?s ? clinique ? la sortie du Quantitative Easing 2 qui s’impose ? la Fed au cours du second trimestre 2011. C’est leur opinion collective (d?j? tr?s critique), et non pas la ? communication ? de la Fed, qui sera d?cisive.

(20) Source : Politico, 04/04/2011

(21) Source : Boston Herald, 13/04/2011

(22) Source : Huffington Post, 11/04/2011

(23) Et ce d’autant plus qu’ils continuent ? battre des records de besoins de financement pour leurs d?ficits, et que le d?ficit pr?vu sur une d?cennie par les engagements d’Obama se monte ? 9.500 milliards USD. D’un c?t?, il con?oit des politiques qui augmentent le d?ficit, de l’autre il annonce des objectifs de r?duction. Peu cr?dible en effet. Sources : CNBC, 13/04/2011 ; Washington Post, 18/03/2011

(24) Brown est une personnalit? am?ricaine originale qui a une longue exp?rience politique puisqu’il a d?j? ?t? gouverneur de Californie de 1975 ? 1983, et deux fois candidats ? l’investiture d?mocrate pour le poste de pr?sident des Etats-Unis. Son opinion sur l’?tat de d?labrement du syst?me politique des Etats-Unis n’est donc pas ? prendre ? la l?g?re. Source : CBS, 10/04/2010

(25) A ceux qui trouvent l’image os?e, notre ?quipe rappelle que l’une des principales causes de la Guerre de S?cession fut la vision irr?conciliable de ce que devait ?tre l’?tat f?d?ral et son r?le. Aujourd’hui, autour des questions budg?taires, du r?le de la Fed, des d?penses militaires et des d?penses sociales, on voit ? nouveau ?merger deux visions diam?tralement oppos?es de ce que doit ?tre et faire l’?tat f?d?ral, avec son cort?ge de blocages institutionnels croissants et une ambiance de haine entre forces politiques. Nous en avons d?j? donn? de nombreuses illustrations dans les GEAB pr?c?dents. Source : Americanhistory

(26) Comment qualifier autrement des gens qui, parvenant ? peine et ? force de crises r?p?t?es ? couper quelques dizaines de milliards d’un budget, se mettent ? annoncer urbi et orbi qu’ils vont couper demain des milliers de milliards de Dollars de ces m?mes budgets ? Des fous ou des menteurs ? Dans tous les cas des inconscients car les contraintes s’accumulent qui exigent dans tous les cas ces r?ductions de d?ficits.

(27) Les dettes publiques mondiales sont au plus haut depuis 1945 et, avec 10,8% du PNB, les Etats-Unis sont devenus le premier grand pays en termes de d?ficit public. Sources : Figaro, 12/04/2011 ; Bloomberg, 12/04/2011

(28) A propos des BRIC (d?sormais BRICS avec l’Afrique du Sud), il est tr?s int?ressant de noter que leur troisi?me sommet, r?uni dans l’?le tropicale chinoise de Hainan, b?n?ficie enfin d’une couverture m?diatique significative de la part des m?dias occidentaux. Nous avons fait partie des premi?res et des rares publications occidentales ? mentionner le premier sommet (? Ekaterinebourg) et ? souligner l’importance de l’?v?nement il y a trois ans mais, jusqu’? pr?sent, la grande presse internationale persistait ? consid?rer les BRICS comme un simple acronyme sans port?e g?opolitique s?rieuse. Visiblement les choses ont chang?. D’ailleurs de la Libye au Dollar, le sommet de Hainan s’est clairement positionn? en contre-poids aux Etats-Unis et ? ses affid?s (en l’occurrence de moins en moins nombreux au regard de ce qui se passe en Libye). Concernant le Dollar, les BRICS ont d?cid? d’acc?l?rer le processus leur permettant d’utiliser leurs propres devises dans leurs ?changes : un autre signe que nous nous approchons tr?s rapidement d’un violent choc mon?taire. Source : CNBC, 14/04/2011

(29) Ceux qui croient encore ? une am?lioration de la situation ?conomique am?ricaine, au-del? de l’effet ? dopage ? du Quantitative Easing 2, devraient s’attarder sur le moral des PME aux Etats-Unis qui recommence ? se d?grader fortement et sur la fiction de l’embellie sur l’emploi qui sera brutalement corrig?e (m?me dans les statistiques officielles) ? partir de l’?t? 2011. Et nous renvoyons aux GEAB pr?c?dents pour ce qui est de la crise fiscale des ?tats f?d?r?s. Sources : MarketWatch, 12/04/2012 ; New York Post, 12/04/2011

(30) Source : CNBC, 22/03/2011

http://www.leap2020.eu/GEAB-N-54-est-disponible-Crise-systemique-globale-Automne-2011-Budget-T-Bonds-Dollar-les-trois-crises-americaines-qui_a6328.html http://www.leap2020.eu/GEAB-N-54-est-disponible-Crise-systemique-globale-Automne-2011-Budget-T-Bonds-Dollar-les-trois-crises-americaines-qui_a6328.html

A propos de

avatar

Check Also

Le summum de la médiocrité historique

  Quand la politique se mêle de l’histoire, le résultat est toujours le même depuis ...

One comment

  1. avatar

    Je pense qu’il faut arrêter de croire que le système économique capitaliste ne fonctionne pas.

    En réalité, il fonctionne à la perfection.

    Le seul problème est que l’individu a mal saisi le but du système.

    En 1775, les USA sont nés et ont installé la démocratie. Parallèlement, ils ont mis en marche le système économique capitaliste.

    Les gens ont mêlé les deux buts de ces institutions. Ils ont cru que le système capitaliste servait à installer une égalité économique pour chacun des individus, et on accepté que l’élite de la société soit choisie par le peuple.

    En réalité le système établissait une élite économique parmi la population et la démocratie permettait l’accès au pouvoir de ceux qui t travaillerait d’arache-pîeds. Il n’a jamais été question d’économie équitable dans la population.

    En 1939, l’élite économique avait atteint le maximum d’enrichissement possible selon l’industrialisation de l’époque.

    Ils organisèrent la guerre mondiale pour s’assurer que l’homme mettrait sur pied une industrialisation maximale basée sur le « travail à la chaîne ».

    De 1745 à 1770, le peuple maximisa cette industrialisation et le système produisit , à partir de 1970 une floppée de nouveau millionnaires et le nombre de milliardaires se mit à proliférer.

    Sans faire de guerre mondiale, cette fois-ci, l’électronique parvint à produire encore plus de milionnaires et de milliardaires.

    Le système est encore une fois parvenu à ses fins. Aujourd’hui, ce système s’essouffle dangereusement.

    Il va se produire autre chose pour que des connards puissent continuer d’augmenter le cercle des millionnaires et milliardaires.

    Tout va très bien madame la Marquise; parce que, puisque l’ensemble ne comprend pas ce qui lui arrive, il le mérite.

    Amicalement

    Elie l’Artiste