Accueil / A C T U A L I T É / Agonie du capitalisme : les douze salopardes de l?effondrement d?un empire

Agonie du capitalisme : les douze salopardes de l?effondrement d?un empire


??Ouais, ouais, ?a fait des ann?es maintenant qu?on nous dit que le capitalisme est ? l?agonie. En attendant, il est toujours l??!??

J?invite les commentateurs press?s ? ?ill?res, pour qui ce genre de propos sert surtout d?anxiolytique pulsionnel contre un stress existentiel en p?riode troubl?e, ? lire ce descriptif minutieux du lent, tr?s lent processus d?effondrement des empires.

Oh bien s?r, ?crit notre analyste, un certain Charles Hugh-Smith, un empire peut s??crouler brutalement. Mais la plupart du temps ce n?est pas du tout comme ?a que ?a se passe?: un empire agonisant commence par s??vider de l?int?rieur. Un vilain et lancinant cancer qui ne tient certes pas dans l?intervalle interpublicitaire d?un fugace journal t?l?vis?.

Les douze salopardes

Et notre analyste de r?pertorier minutieusement les douze (lentes, tr?s lentes) ?tapes salopardes de cette interminable agonie?:

  1. chaque institution du syst?me perd de vue son objectif initial de servir la population et ne se pr?occupe plus que de sa propre survie?;
  2. ce statu quo corrompu corrompt chaque personne travaillant au sein du syst?me corrompu?: tous pour un et surtout tous (les bonus) pour moi?;
  3. chaque institution corrompue ne se choisit plus que des dirigeants sociopathes dont la seule comp?tence est d?escroquer les autres?;
  4. les gardiens du temple corrompu pr?servent co?te que co?te le statu quo et punissent toute tentative d?innovation?;
  5. ? mesure qu?augmentent les co?ts irr?cup?rables pour sauver le syst?me agonisant, s?accro?t en cons?quence la r?sistance ? tout syst?me novateur?;
  6. la m?moire institutionnelle et la pens?e unique tentent de faire survivre les vieilles m?thodes du pass?, m?me si celles-ci ont clairement failli?;
  7. cette dynamique de l??rosion conduit chaque institution finissante a exiger toujours plus d?argent pour financer son insignifiance, sa corruption et son incomp?tence?;
  8. l?incomp?tence est r?compens?e et la comp?tence sanctionn?e?;
  9. plus les rendements diminuent, plus les co?ts s??l?vent, et plus le syst?me d?p?rit?;
  10. plus les ?conomies d??chelle s?hypertrophient (la mondialisation), et plus les rendements sont en berne?;
  11. le trop-plein ne remplit plus que les poches d?une mis?rable ?lite corrompue et d?faillante?;
  12. les vieilles ?lites et les int?r?ts dominants deviennent imperm?ables aux SOS lanc?s par leurs hommes de terrain.

Ind?crottable c?cit?

Voil? comment les empires et leurs l?gions devenues fant?mes s?effondrent, conclut Charles Hugh-Smith. Le processus d?auto-destruction qu?il d?crit est celui de tous les empires disparus, de l?antique empire romain ? la finalement plut?t ?ph?m?re Union des r?publiques socialistes sovi?tiques.

Simple question de temps, d?impuissance contamin?e, de corruption pass?e en pertes et profits, de l?chet?s multipli?es.

Tout ?a ne vous dit rien?? Ne vous rappelle rien?? Ne vous sugg?re ni ne vous alerte en rien??

Tant pis, notre ind?crottable c?cit? nous contraint toujours ? reb?tir sur des ruines. Car le travail de sape irr?versible qui ?branle notre empire actuel continue, lui, son oeuvre saloparde de destruction.

Le Y?ti

 

A propos de

avatar

Check Also

L’Ekranoplan d’Alekseïev, une formule d’avenir ? (1)

L’industrie aéronautique innove constamment, comme la spatiale. Mais parfois des projets très innovants restent en ...