Accueil / L O C A L I S A T I O N / EUROPE / FRANCE / Affaire Lagarde, affaire Domenech, deux sympt?mes d?une m?me d?rive

Affaire Lagarde, affaire Domenech, deux sympt?mes d?une m?me d?rive

??Il n?y a plus de moralit? publique??, chantait Georges Brassens dans ??Le mauvais sujet repenti?? ? propos d?amours tarif?es. Point d?amours tarif?es ici, mais un app?tit vorace pour l?argent. Et le constat est le m?me?: les consid?rations morales jet?es sans vergogne aux orties par les ???lites??, la gangr?ne du profit et des juteux arrangements financiers est d?sormais pr?sente partout. Jusqu?au plus haut sommet de l??tat…

Inutile d?entrer dans les d?tails de la pitoyable affaire Lagarde-Tapie, elle a ?t? expos?e dans tous ses aspects par de nombreux journalistes, qu?ils appartiennent aux m?dias traditionnels ? notamment ? la presse provinciale, tr?s s?v?re sur le sujet?? ou qu?ils s?expriment sur des sites de journalisme citoyen. On en retient deux choses?:

1? Christine Lagarde, qui n?a manifestement pas d?affinit?s avec Bernard Tapie ? on la croit bien volontiers sur ce point?? a, sans le moindre doute possible, agi sur ordre personnel de Nicolas Sarkozy pour mettre sur pied, au profit du sulfureux ami et soutien du matamore ?lys?en, une scandaleuse proc?dure priv?e d?indemnisation contraire ? diff?rents ?gards aux int?r?ts de l??tat fran?ais et des contribuables de notre pays.

2? L?aventurier Bernard Tapie s?est vu octroyer par un tribunal arbitral de complaisance une hallucinante indemnit? de 285 millions d?euros, dont 45 millions au titre du seul ??pr?judice moral???! Un pr?judice moral ? comparer avec celui des parents de victimes de meurtres ou de chauffards qui per?oivent quelques dizaines, au mieux quelques centaines de milliers d?euros pour des faits infiniment plus graves. 45 millions qui repr?sentent 3500 ans de SMIC ou le montant des salaires d?une carri?re enti?re de 42 ans pour 85 Smicards?!!!

Quant au cas de Raymond Domenech, il est ?galement embl?matique de la folie de notre temps. Voil? un homme qui, apr?s avoir compl?tement rat? l?Euro 2008 ? la t?te de l??quipe de France de football et s??tre moqu? du monde en conf?rence de presse, a fait encore mieux lors de la Coupe du Monde de 2010 en multipliant des fautes sur lesquelles il est, l? encore, inutile de revenir tant elles ont d?fray? l?actualit? durant des mois. Et voil? qu?au terme d?un incroyable chantage, ce tout petit monsieur indigne va percevoir une indemnit? de licenciement de 975?000 euros alors que, chaque jour, des milliers de nos compatriotes sont jet?s dans le ch?mage et la pr?carit? sans avoir jamais d?m?rit? dans leur t?che, contrairement ? M. Domenech, dont l?incomp?tence a ?t? ?clatante et la conduite particuli?rement honteuse.

Tout cela est ? la fois path?tique et r?voltant. Mais il en va d?sormais ainsi dans notre soci?t?, les puissants, les pipoles, les gens de pouvoir n?ont qu?une id?e en t?te?: s?enrichir au maximum et le plus rapidement possible sans se soucier un instant des in?galit?s qui se creusent. Les pauvres sont pauvres et les pr?caires sont pr?caires, la belle affaire?!, ils n?avaient qu?? se d?merder pour faire partie des gagnants, des dominants, de ceux qui tirent les ficelles, de ceux qui s?en mettent plein les poches?!

Une philosophie largement partag?e par les grands patrons qui se gavent sans vergogne en s?octroyant stock-options, parachutes dor?s, salaires mirifiques pour des millions d?euros annuels, alors que leurs employ?s doivent se contenter d?augmentations d?risoires s?ils ont de la chance. Ainsi fonctionnent ces gens-l?, les Henri Proglio, Carlos Ghosn et consorts, tous rapaces de la m?me esp?ce qui ont perdu toute notion de la juste r?mun?ration relativement au travail fourni, toute notion de la plus ?l?mentaire d?cence, au point parfois de voir leurs revenus exploser alors que les r?sultats de leurs groupes sont m?diocres, voire carr?ment mauvais (ex?: Renault).

Nicolas Sarkozy a coutume de dire que ??les Fran?ais ont un probl?me avec l?argent??. Non, ce ne sont pas les Fran?ais qui ont un probl?me avec l?argent, mais manifestement lui-m?me et tous ceux qui, ? l?image des oligarques voraces, font main basse sur les biens de la collectivit? pour les d?tourner ? leur profit en toute l?galit?, gr?ce ? l?incurie ou, pire, ? la complicit? des gouvernants.

Nicolas Sarkozy pr?tendait rompre avec le pass? pour pr?sider ??une r?publique irr?prochable??. On en est ? des ann?es-lumi?re, et jamais dans le pass? un pr?sident, quelle que soit sa couleur politique, n?aurait eu le cynisme d?imposer ? son administration une carambouille maquill?e de l?galit? comme celle, monstrueuse, dont a b?n?fici? Bernard Tapie.

Que MM. Tapie et Domenech profitent de leur argent. T?t ou tard, et peut-?tre beaucoup plus vite qu?on ne le croit, la col?re de nos concitoyens s?exprimera, par les urnes ou par la force, pour imposer le retour vers plus d??quit?, vers plus de justice sociale, vers plus d?humanisme et de solidarit?. Ce n?est pas un souhait, c?est une ?vidence, car on ne peut ind?finiment et en toute impunit? cracher son m?pris ? la t?te du peuple?!

A propos de

avatar

Check Also

Tour de passe-pass

Une loi qui enfreint la loi.   Passe passe passera, la dernière, la dernière … ...