Accueil / A C T U A L I T É / Voici ce que nos autorit?s appellent: Responsabilit?s sociales!!!

Voici ce que nos autorit?s appellent: Responsabilit?s sociales!!!

?

?

Publi? le 11 mai 2011 ? 21h08

Corruption: les citoyens pourront d?noncer sans craintes

Martin Ouellet
La Presse Canadienne?

Dans le but d’inciter la population ? collaborer avec les autorit?s, le projet de loi pr?sent? par le ministre de la S?curit? publique, Robert Dutil, introduit des dispositions pour prot?ger les citoyens-d?nonciateurs.

??????? Et voil? par quoi, le gouvernement remplace une commission d?enqu?te sur la construction pr?sid? par un juge impartial?et des enqu?teurs sp?cialis?s.

???????Au lieu d?une commission men?e dans la l?galit?, on s?appui sur l??thique des individus de notre soci?t? pour d?noncer la corruption. ?videmment, chez ceux qui ne poss?de pas d??thique, le r?sultat sera de la ??d?lation??; ce qui n?est pas du tout la m?me chose.

?????? Reste ? savoir QUI d?cidera ce qui est ??d?nonciation?? et ce qui est ??d?lation??.

???? ?La r?ponse va de soi?: c?est celui qui recevra l?information. Si celui-ci fait parti du gouvernement au pouvoir, les r?sultats ne risquent pas d??tre tr?s efficaces et ne seront surtout pas dangereux pour le gouvernement.

Qu?bec veut encourager les citoyens ? d?noncer les actes de corruption sans craindre de faire l’objet de menaces ou de mesures de repr?sailles.

???? Ceci d?montre le degr? d??thique sociale qui caract?rise nos gouvernement.

????Cette technique fut employ?e par l?inquisition espagnole pour ?vincer la ??corruption?? des ?mes en 1478.

??? De revenir ? cette ?poque n?est pas tellement surprenant lorsqu?on se rappelle que les ??techniques?? de manipulation des foules selon Machiavel sont enseign?es ? l?universit? de nos jours. Soi-disant pour ?tudier sa ??philosophie??.

Constat incontournable?:

???

???? Nos gouvernements s?appuient sur la philosophie de Nicolas Machiavel (d?but du 16e si?cle)? et la technique de Tomas de Torquemada (fin du 15e si?cle) pour diriger notre soci?t?.

????? Heureusement qu?on se rapproche de plus en plus de l??poque des Lumi?res (18e si?cle)?plut?t que de celle des N?anderthaliens (Il y a 40,000 ans).

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

?????????Ce qui n?est pas ? ?tre n?glig? dans notre ?valuation de l??thique de nos dirigeants.

D?pos? mercredi ? l’Assembl?e nationale, le projet de loi 15 vise ? faciliter la d?nonciation d’actes r?pr?hensibles aupr?s du Commissaire ? la lutte contre la corruption, une fonction assum?e par Robert Lafreni?re depuis le 28 mars dernier.

??????? Se servir d?un moyen ??corrompu?? pour combattre la corruption est de combattre le feu par le feu. Reste ? savoir QUI va se br?ler. J?aurai peut-?tre une suggestion ? la fin de cet article.

M. Lafreni?re a notamment pour t?che de recevoir, de consigner et d’examiner les d?nonciations afin de d?terminer la marche ? suivre.

?????? La m?me fonction et la m?me responsabilit? qui furent?donn?es ? Torquemada en 1483.

Dans le but d’inciter la population ? collaborer avec les autorit?s, le projet de loi pr?sent? par le ministre de la S?curit? publique, Robert Dutil, introduit des dispositions pour prot?ger les citoyens-d?nonciateurs.

????? On se croirait ? l’?poque de Caligula!!!

Ainsi, la pi?ce l?gislative pr?voit l’interdiction de poser des gestes de repr?sailles contre une personne qui fait une d?nonciation ou contre celle qui collabore ? une v?rification ou ? une enqu?te concernant un acte r?pr?hensible.

Le projet de loi proscrit aussi ?de menacer une personne de mesures de repr?sailles dans le but qu’elle s’abstienne? de collaborer avec les autorit?s.

? cet ?gard, les normes de travail seront modifi?es afin que les citoyens puissent b?n?ficier d’une protection ? l’encontre des mesures de repr?sailles qui pourraient ?tre exerc?es contre eux.

????? Mais, par contre, on ne s?est pas occup? et le gouvernement a m?me ridiculis?les personnes qui furent menac?es de repr?sailles, en Beauce, au sujet de l?autoroute 73.

???? ?Cette autoroute promise depuis 38 ans, qui ?tait pr?vue du c?t? Ouest depuis 1973, mais que le gouvernement actuel a d?cid? de construire du c?t? Est malgr? les conseils d?organismes et les jugements l?gaux de la cour sup?rieure. Y a-t-il int?r?ts de certains amis du gouvernement? Pour le savoir,??il faudrait v?rifier sur les « Post-it« .

????? Donc, les d?nonciateurs de corruption seront prot?g?s devant la loi. Aussit?t que cela sera en force, je conjure toute personne ayant des d?nonciations de corruption au niveau du gouvernement d?en faire la r?v?lation publiquement partout o? cela lui sera possible.

?Par exemple?:

1) Le gouvernement qui a essay? de nous vendre l?id?e d?accepter un investissement de 80 Milliards sur 25 ans en faisant miroiter une ristourne de 1,4 milliards pour les cinq premi?res ann?es. Ce qui s?est av?r? un mensonge ?hont? ? la population.

2) Ce m?me gouvernement qui est pr?t ? permettre la fracturation des sols sans avoir fait de recherche s?rieuse sur son implication au niveau de la sant? publique en en laissant la responsabilit? ? la population elle-m?me. Autrement dit?: Les dirigeants se fichent compl?tement de la vie humaine pour s?assurer des revenus qui seront appliqu?s ? la dette (disent-ils). C?est une ?thique du m?me acabit que celle du mensonge pour le Plan Nord. (Money first!!!)

?3) Toujours ce m?me gouvernement qui manque tellement d??thique au niveau de sa direction, qu?il encourage le citoyen ? la ??d?lation??, ce qui r?sulte toujours d?un encouragement aux d?nonciations.? Il ??avilit?? l?esprit social des individus seulement pour ?viter qu?une enqu?te en bonne et due forme soit men?e sur les liens possibles entre l?industrie de la construction et ce gouvernement.

?????? Ceci n??tant que quelques exemples, j?esp?re que la population cessera de s?inqui?ter sur les cons?quences de la d?nonciation publique de corruption gouvernementale. La loi sera maintenant l? pour les prot?ger.

??????? ? mon avis, le gouvernement se tire dans le pied.

????? Ce qui est un peu normal pour des gens qui se croient d?une intelligence sup?rieure, avec un QI r?el de 32 par groupe de quatre.? On ne peut pas ?tre plus?imb?cile que 32/4 = 8 de QI; c’est d’une ?vidence incontournable.

?Amicalement

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?lie l’Artiste

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Krach test

À quel moment sait-on que l’on vit dans un monde dirigé par d’immondes raclures?   ...

One comment

  1. avatar

    Ce matin, lundi 16 mai, le ministre Robert Dutil était avec les manifestants, au bout de l’autoroute 73, en Beauce.

    Lui qui parraine la loi de la « protection des « dénonciateurs » se tenait avec les manifestants qui s’opposent aux droits des 2 ou trois citoyens qui « dénoncent » le nouveau trajet de l’autoroute. Ces « dénonciateur » de l,abus gouvernemental ont gagné leur recours à la cour supérieure et endossent l’ancien trajet du côté Ouest, qui fut accepté et recommandé par différents organismes au cours des années depuis 1973.

    Voilà le genre de « protection » à laquelle on peut s’attendre: « écrasement l’individu » pour un soi-disant « bien pour l’ensemble ».

    N’attendez pas de plus grande protection de la part du gouvernement, lorsque votre tour individuel viendra. Un à un, nous serons tous privés de nos droits fondamentaux, pour le « bien de tous ».

    Quelle hypocrisie!!!

    Amicalement

    Elie l’Artiste