Accueil / T Y P E S / Articles / Vive la vari?t

Vive la vari?t

PHILIPPE DAVID

Je me dois de r?agir ? la derni?re chronique de Richard Martineau. Depuis quelques ann?es j?ai remarqu? une tendance tr?s lib?rale dans les ?crits de Richard Martineau, mais il y a des fois ou son vieux jupon ?tatiste/collectiviste recommence ? d?passer. C?est certainement le cas lorsqu?il se plaint qu?on commence ? avoir trop de choix dans l?offre politique.

J?aimerais bien voir M. Martineau poser la question ? Adrien Pouliot, ? savoir s?il y a vraiment trop de partis politiques. Connaissant M. Pouliot, je suis certain qu?il lui r?pondrait qu?au contraire, il y a un manque effroyable de concurrence d?id?es au Qu?bec et c?est certainement pour ?a que nous sommes dans le p?trin. La raison pourquoi les partis politiques semblent se multiplier derni?rement est justement parce que l?offre politique actuelle ne r?pond pas ? la demande.

Bonnet blanc, blanc bonnet

Depuis 1976 le PQ et le PLQ s??changent le pouvoir. La seule diff?rence entre ces deux partis s?inscrit au niveau de nos relations avec le reste du Canada, mais au niveau de la gouvernance, ces deux partis ont tendance ? gouverner au centre-gauche. Ils ont tous deux ? leur tour multipli? les programmes sociaux co?teux et augment? l?endettement de la province. Depuis la conf?d?ration les partis politiques apparaissent et disparaissent et se succ?dent. Sortie cot? court le Parti Conservateur, entr?e c?t? jardin l?Union Nationale et le Cr?dit Social. Bonjour le PQ, bonsoir l?Union Nationale. Bye bye Cr?dit Social et allo Qu?bec Solidaire et l?ADQ. Au revoir ADQ et bonjour la CAQ, le Parti Conservateur et l??quipe Autonomiste et tous les nouveaux groupuscules de souverainistes impatients d?attendre que le PQ se d?cide ? faire un r?f?rendum. Bref, la politique est toujours en ?bullition et c?est une bonne chose. Le bipartisme est une recette pour la stagnation, ?a commence ? ?tre ?vident aux ?tats-Unis.

La dynamique de march?

Richard Martineau compare le march? politique au march? des jeans et des confitures, ce qui demeure une bonne comparaison, mais il tire les mauvaises conclusions. Il croit que trop choix s?me la confusion. C?est parce qu?il refuse de consid?rer l??volution du march? ? long-terme et ne se limite qu?? un horizon tr?s court. Trop de partis politiques s?ment la confusion et incitent les voteurs ? rester chez eux, vraiment? Que dire de l?effet quand il n?y en a pas assez? Qu?arrive-t-il quand tu ne sais pas o? mettre ton X parce qu?aucun parti ne partage notre vision? Les 700 000 qui se sont abstenus de voter en 2008 l?ont-ils fait parce qu?ils avaient trop de choix ou parce qu?ils ont ?t? d??us par l?ADQ et ne se reconnaissaient dans aucun autre parti? Lequel des quatre principaux partis au Qu?bec(PQ, PLQ, QS et CAQ) propose un vrai changement au Qu?bec? QS? Ils propose les m?mes recettes socialistes que nous suivons depuis 50 ans, mais pouss? ? l?extr?me. Le PQ? Ils ont bien r?duit les d?penses et la dette pendant les ann?es ?90, mais ils ont t?t fait de recommencer ? d?penser comme des marins en permission une fois qu?ils ont atteint le ? d?ficit z?ro ? et ils ont ?vacu? tous ceux qui ont travaill? ? r?duire le d?ficit. Depuis une d?cennie, le PQ ressemble de plus en plus ? QS. Le PLQ? Faites-moi rire? La CAQ? Qu?ont-ils propos? de vraiment diff?rent? M?me chose pour les fervent de la souverainet?. Le PQ et QS ne sont pas trop press?s d?entamer des d?marches pour faire la souverainet?, alors on voit des partis apparaitre comme Option Nationale, qui proposent de faire ce que le PQ et QS h?sitent ? faire. S?il y a 30 sortes de paires de jeans, c?est que les consommateurs r?clament une telle s?lection. Si un mod?le se vend moins bien que les autres, il sera retir?. M?me chose pour les partis politiques. Si un parti n?attire plus les gens, il mourra ?ventuellement. Si par contre on d?couvre qu?une certaine client?le n?est pas desservie par aucun parti politique, c?est peut-?tre qu?on devrait en fonder un. Si on veut un jour que ?a change, il faut laisser les gens mettre leurs id?es de l?avant et laisser les ?lecteurs d?cider ce qui leur convient.

Qui sait? Peut-?tre qu?un jour le Parti Conservateur du Qu?bec supplantera le Parti Lib?ral ou le PQ. Mais avant que ?a puisse arriver, il faut bien commencer en quelque part! Et m?me s?il n?arrive jamais ? supplanter les gros partis, consid?rez que le Parti Vert a r?ussi depuis une vingtaine d?ann?es, ? imposer des ?l?ments de son programme aux autres partis sans jamais ?lire un d?put?. Ces petits partis sont donc essentiels au progr?s du d?bat public. S?il y en a tant pr?sentement c?est justement parce que le Qu?bec a d?sesp?r?ment besoin de faire un gros brassage d?id?es. Alors moi je dis ? vive la vari?t?! ?

Ecrit par : Philippe David le 16 janvier 2013.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Immorales

Nous savons toujours quand nous vivons un moment qui concentre tous les autres en une ...