Accueil / A C T U A L I T É / V?ritable ?tat de la situation au Japon – Vid?o d?Arnie Gundersen (traduite)

V?ritable ?tat de la situation au Japon – Vid?o d?Arnie Gundersen (traduite)

Par H?lios du Bistro Bar Blog, via L’?veil 2011

Chantalouette a ?cout? la vid?o et m?a envoy?e un r?sum? qui figure ci-dessous (nous ne sommes techniciennes ni l?une ni l?autre pour sous-titrer une vid?o). Les anglophones pourront l??couter directement.

Par rapport ? mes traductions quotidiennes, il y a peu de nouveaut?s, mais cela me conforte dans l?id?e que le blog que je suis r?guli?rement ne dit pas de sottises?
Quelque chose qui fait fr?mir, c?est ce qu?Arnie nomme ? the black rain ?, la pluie noire qui serait tomb?e aux alentours de la centrale la semaine suivant l?accident nucl?aire.

 

Ex Japanese Nuclear Regulator Blames Radioactive Animal Feed on « Black Rain » from Fairewinds Associates on Vimeo.

R?sum? :

Un ancien r?gulateur du Nucl?aire japonais dit que la nourriture radioactive des animaux a ?t? provoqu?e par la ? Pluie Noire ?.
Arnie parle des r?acteurs et des radiations qui ont ?t? d?tect?es au Japon, sur le site et ailleurs et de ce que les Japonais appellent la ? Pluie Noire ?.

Etat du site : les 3 r?acteurs qui fonctionnaient et la piscine pour barres de combustible du n? 4 continuent ? ?mettre des radiations. Vous ne voyez pas ?? le jour, il fait trop chaud, mais ?? se voit la nuit, il re?oit beaucoup de mails de gens qui pensent que les r?acteurs explosent, en fait c?est la vapeur qui sort des r?acteurs avec des appels d?air venant du Pacifique et ils continuent ? ?mettre des radiations.

La plupart des radiations ont ?t? ?mises en mars-avril, il y en a moins maintenant, 90 ? 95 % ont ?t? rel?ch?es les 6 premi?res semaines apr?s l?accident, cependant cela va durer longtemps.
Les Japonais construisent des tentes pour recouvrir les r?acteurs. La premi?re est en cours de fabrication et couvrira le r?acteur 1 et ensuite ils passeront au r?acteur 2, puis au 3 et au 4.

Ces tentes sont con?ues pour ?viter que la vapeur s??chappe dans l?air et pour collecter l?eau afin de la traiter. Ainsi d?s septembre, les radiations qui s??chappent seront ?limin?es de Fukushima au moins pour un r?acteur.

Cependant il y a de plus en plus de radiations dans les eaux et rien n?est envisag? pour les ?liminer.

Les Japonais ont annonc? qu?il faudra 10 ans avant qu?ils commencent ? enlever le c?ur des r?acteurs dans les enceintes de confinement. Il n?y a pas de technologie actuellement pour les enlever.(Ils ont fondu dans le r?acteur et sont sur le sol des enceintes de confinement.)

A Three Mile Island, ils ?taient au fond du r?acteur mais n??taient pas pass?s ? travers.

En fait , c?est comme si vous aviez un ?uf trop cuit au fond de la po?le et que vous vouliez l?enlever, c?est tr?s compliqu? comme processus et c?est ce qui se passe ? Fukushima : un nettoyage ? long terme de 10 ou 20 ans et entre temps il y aura beaucoup de d?chets radioactifs.

Le plus grave, c?est l?info re?ue par des amis, qui sont all?s avant ? Tchernobyl et qui trouvent qu?? Fukushima c?est plus grave que ce ? quoi ils s?attendaient :
En premier : Des champignons cultiv?s en int?rieur ? plus de 50 ou 60 km sont contamin?s ? un niveau bien sup?rieur ? celui autoris? par les Japonais. C?est un souci majeur.

En deuxi?me : Le b?tail a ?t? contamin? dans la pr?fecture de Fukushima et en dehors.

D?abord 8 vaches, puis 40 et maintenant 130.
Deux choses int?ressantes : les vaches sont ? plus de 50-60 km et le niveau de C?sium est bien sup?rieur ? celui autoris?.
La viande des vaches a ?t? envoy?e au march? sans test, il n?y a que la peau qui a ?t? frott?e pour voir. Ce n?est pas une fa?on acceptable d??valuer les b?ufs.

Le plus important est comment elles ont ?t? contamin?es. Tout le monde pensait qu?elles mangeaient de l?ensilage datant d?avant l?accident. En fait elles mangent des tiges de riz provenant de 50-60 km de la centrale qui sont ? 500.000 bq par kg de paille et la d?sint?gration pour le C?sium a une demi vie de 30 ans.

Ceci montre que la population situ?e dans un rayon de 75 km aurait due ?t? ?vacu?e au lieu de s?arr?ter ? 20-30km..
Cette contamination s?est ?tal?e plus loin que la pr?fecture de Fukushima, alors que c?est le seul endroit pour lequel les autorit?s s?inqui?tent. M?me ? plus de 75 km, il y a des endroits o? la radioactivit? est plus ?lev?e qu?? Tchernobyl.

Il s?inqui?te de ce qui se passe ? Tokyo :

Dans les stations d??puration les boues sont contamin?es et elles sont utilis?es comme mat?riau de construction mais elles sont tellement radioactives qu?elles doivent ?tre stock?es sous une b?che en attendant que quelqu?un trouve une solution pour s?en d?barrasser.

Dans les squares de Tokyo il y a beaucoup de radioactivit? mais les autorit?s s?en fichent .

Dans un centre anticanc?reux national, ils ont trouv? une radioactivit? externe 30 fois sup?rieure ? l?interne.
Le docteur SAJI, ex-secr?taire du Nuclear Safety Commission, a dit qu?un nuage radioactif est pass? au dessus des pr?s o? ?tait stock?e la paille et qu?une Pluie Noire est tomb?e la semaine qui a suivi l?accident.

 

? lire aussi pour en savoir plus:

Japon, 21 juillet

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Jean sans Peur

Jean sans Peur : trois guerres et un enterrement   « Les villes et les châteaux ...