Accueil / T H E M E S / CULTURE / Arts / Une oeuvre montrant Jean-Paul II sodomis? ? Ibiza provoque la col?re de l’?v?ch

Une oeuvre montrant Jean-Paul II sodomis? ? Ibiza provoque la col?re de l’?v?ch

Je ne dois pas avoir une sensibilit? tr?s artistique, l’art moderne me distrait bien rarement, il me parait g?n?ralement vulgaire, et j’irai m?me jusqu’? dire, insignifiant. Lorsque dans une exposition je rencontre un de ces amateurs extasi?s, en train de se p?mer devant une oeuvre, et contant son ?motion devant un bidet ? chiottes, je n’ai qu’une envie, c’est de lui mettre la t?te dedans, qu’on veuille bien m’en pardonner, puisqu’apr?s tout je me le suis toujours interdit… et puis je ne vois pas pourquoi les sentiments de l’amateur d’art seraient plus l?gitime que les miens, puisqu’au fond, parait-il, une oeuvre d’art une fois l?ch?e dans le public m?ne une vie qui lui est propre.

Non, d?cid?ment, l’art « contemporain » me d?pla?t. C’est un art qui gagnerait ? ne pas sortir des caves, et qui est contraint ? la provocation pour exister, s’imaginant qu’il suffit d’?tre « subversif » pour ?tre original, ? la fa?on d’un Rimbaud, qui r?inventait sans cesse, au-del? des id?es ?tablies, mais avec, pour sa part, un vrai g?nie. Je ne vois pas l’int?r?t de cet artiste qui peint gr?ce aux couleurs obtenues avec les m?langes qu’il fait de ses ?trons, variant les couleurs suivant son r?gime alimentaire, cela rel?ve ? mon avis plus de la psychiatrie que de la cr?ation artistique (qu’il ne se plaigne pas lorsque je dirais que sa peinture c’est de la m…..). je ne comprends pas plus cette exposition ancienne, pour laquelle les « cr?ateurs » avaient fait le tour de Paris, pour r?cup?rer les poubelles avant les ?boueurs, afin de les jeter dans une salle d’expositions, o? des amateurs ?clair?s, apr?s avoir pay? le ticket d’entr?e, ont pu se r?jouir d’y observer des d?chets r?partis aux quatre coins de la salle…

Et puis j’apprends ce jour que dans mon combat contre le mauvais go?t m’a rejoint l’?v?que d’Ibiza, mais pour une raison un peu diff?rente : dans une ?glise que son dioc?se a c?d? ? la municipalit? des Bal?ares, se tient une exposition dans laquelle un collage montre l’ancien pape Jean-Paul II en train de se faire sodomiser. L’?v?que est outr?, d’autant plus que le culte a longtemps ?t? c?l?br? dans ce b?timent, qui n’a ?t? c?d? qu’en 1997 au Patronat municipal des arts, qui normalement aurait d? informer, ainsi que cela ?tait convenu, l’?v?ch? du contenu des oeuvres qui y sont expos?es. L’?v?que a donc r?clam? le retrait urgent et imm?diat de l’oeuvre et menac? de poursuites judiciaires, ce ? quoi la municipalit? a r?pondu qu’elle « n’a jamais et n’exercera jamais aucun type de censure ? l’expression artistique ».

En quoi ce collage est-il une oeuvre artistique ? Il n’y a aucun respect pour un homme qui a oeuvr? durant sa vie ? la paix, et au rapprochement entre les peuples, et qui plus est, est mort. L’int?r?t est parfaitement m?diocre, au point de vue philosophique, comme au point de vue artistique, et l’?v?que n’a pas tort : ces oeuvres ne peuvent qu’offenser les sentiments des catholiques.

Certaines caricatures sont finalement assez dr?les, quand elles ne vont pas trop loin comme ici. Mais Brassens avait raison : ? l’?poque des Allemands, on ne chantait pas dans la rue « les Allemands sont des cons », c’?tait trop risqu?. Un collage de ce type, avec Mahomet sodomis? dans une mosqu?e, aurait fait ?gorger aussit?t son dessinateur…

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Surdoué, génie ou visionnaire

Dès que l’on évoque les surdoués, l’opinion pense au génie. Or, ces deux caractères de ...

2 Commentaire

  1. avatar

    Ton appréciation de la chose est très juste, Blaise, et je partage ton opinion.

    A mon avis, l’art contemporain ou moderne doit faire sa part dans l’éducation.

    Imagine un jeune dans la fleur de l’âge et en pleine période d’éducation se présente dans un musée avec ses parents. Lesquels pensent ainsi parfaire son éducation.

    Or, que peut en retirer de positif ce jeune s’il voit une telle image représentée avec tout le sérieux qu’elle devrait mériter puisque exposée dans un musée ?

    Qu’il soit correct de se faire enculer parce que le pape lui se l’est fait faire en image ?

    C’est grâce à des abaissements du genre que nos jeunes perdent leurs balises au niveau de leurs valeurs religieuses ou morales.

    Ainsi un jeune de 15 ans peut en venir à tuer pour s’être voir vu refusé les faveurs sexuelles de son amie de coeur du moment en retour d’un walk-man.

    Ou un autre de 20 ans tuer sauvagement une caissière de plusieurs coups de couteaux pour faire disparaître le témoin gênant du vol qu’il vient de commettre en complicité avec autres jeunes de son âge.

    Ou sont donc rendues nos valeurs morales de société ?

    Société dans laquelle le pouvoir et l’argent ont préséance malheureusement.

    Aussi ce n’est certainement pas en nous présentant ce genre d’image que ces valeurs combinées à celles inculquées par l’autorité parentale, s’amélioreront chez nos jeunes trop souvent malheureusement laissés à eux-mêmes.

  2. avatar

    Merci Daniel,

    Oui, en effet, l’art moderne n’a plus de signification d’une manière générale, c’en est désolant !

    Et il est vrai que la société ne diffuse plus de « modèle » social, ce qui fait que les plus jeunes sont peut-être parfois perdus. C’est un peu triste. Je n’arrive pas à comprendre cette attirance pour la violence des plus jeunes d’entre nous, et surtout ce goût de la « transgression » qui en réalité n’en est jamais une, mais représente juste les préjugés de leurs ainés.

    J’espère toutefois que les générations qui suivront ne commettront pas l’excès inverse, le trop plein de morale et de rigueur, avec la condamnation de ceux qui ne suivent pas les dogmes. J’ai l’impression que parfois cela en prend le chemin…

    Bien cordialement

    Blaise