Accueil / A C T U A L I T É / Un reportage associe l?attaque au gaz ? Ghouta ? l?opposition syrienne soutenue par les ?tats-Unis

Un reportage associe l?attaque au gaz ? Ghouta ? l?opposition syrienne soutenue par les ?tats-Unis

 

Un reportage publi? par l?agence Mint Press News (MPN) bas?e ? Minneapolis associe l?attaque aux armes chimiques ? Ghouta, banlieue de Damas, aux forces d?opposition soutenues par les Etats-Unis et qui combattent le r?gime syrien. Ceci contredit cat?goriquement les all?gations am?ricaines infond?es selon lesquelles le pr?sident syrien Bachar al-Assad est responsable de l?attaque de Ghouta, affirmation qui sert de pr?texte ? Washington pour attaquer la Syrie.

MNP a publi? un article contenant les?interviews?de combattants de l?opposition se trouvant sur le terrain ? Ghouta. Les deux auteurs de l?article sont les journalistes pigistes jordaniens Yahya Ababneh et Dale Gavlak, un correspondant de longue date de l?Associated Press, bas? ? Amman en Jordanie depuis plus de deux d?cennies et qui travaille actuellement pour l?AP, la National Public Radio ainsi que pour MPN.

Parmi les personnes interview?es il y a Abu Abdel-Moneim dont le fils figure parmi les 13 combattants de l?opposition tu?s ? l?int?rieur d?un tunnel servant ? stocker ce qui ?tait apparemment des armes chimiques.

Abdel-Moneim a dit que les armes avaient ?t? fournies par un Saoudien nomm? Abu Ayesha et qui dirige un bataillon rebelle. Il a d?crit certaines de ces armes comme une ? structure en forme de tube ? tandis que d?autres ressemblaient ? ? d??normes bouteilles de gaz. ? Elles ?taient entrepos?es dans des tunnels tandis que des combattants de l?opposition dormaient eux-m?mes dans des mosqu?es et des maisons priv?es avoisinantes.

Une combattante qui a parl? ? l?agence d?information s?est plainte, ? Ils ne nous ont pas dit ce qu??taient ces armes, ni comment les utiliser. Nous ne savions pas que c??taient des armes chimiques. Nous n?imaginions absolument pas que c??tait des armes chimiques. ?

Elle a dit, ? Lorsque le prince saoudien Bandar donne de telles armes aux gens, il doit les donner ? ceux qui savent les manipuler et les utiliser. ?

Le prince Bandar est l?ancien ambassadeur saoudien de longue date aux Etats-Unis et qui est rentr? de Washington pour diriger les services secrets saoudiens. Il a pass? des d?cennies aux Etats-Unis, entretenant les liens les plus ?troits avec l?appareil de renseignement militaire am?ricain. Il serait le principal commanditaire saoudien, collecteur de fonds et fournisseur d?arme aux forces de l?opposition syrienne. Au moins une dizaines de combattants de l?opposition qui ont ?t? interview?s pour le reportage de MPN ont dit qu?ils ?taient ? la solde de l?Arabie saoudite.

Un dirigeant de l?opposition ? Ghouta a dit ? MPN que le Front al-Nusra, l?une des principales milices fondamentalistes islamiques op?rant en Syrie, avait la garde des armes chimiques. ? Ils ne partagent pas d?informations secr?tes. Ils ont simplement utilis? des rebelles ordinaires pour transporter et utiliser ce mat?riel, ? a-t-il dit. ? Nous ?tions tr?s curieux au sujet de ces armes. Et malheureusement, certains des combattants n?ont pas manipul? correctement les armes et ont d?clench? les explosions. ?

En plus du reportage de MPN, un article paru dans le journal allemand?taz?a aussi associ? les forces d?opposition aux attaques aux armes chimiques. Letaz?a affich? le?transcript?d?une conversation t?l?phonique intercept?e et mise en ligne (posted) sur Facebook entre un combattant d?al Nusra en Syrie et un financier se trouvant dans l??mirat du Qatar dans le Golfe persique et qui est alli? aux Etats-Unis.

En essayant de convaincre le financier que ses forces ?taient en position de force pour attaquer et reprendre la ville de Homs, le combattant d?al Nusra dit : ? Fr?re, nous avons ?t? aussi loin que [censur?], et nous avons utilis? des armes chimiques, mon fr?re. ?

Apr?s une pause, le financier qatari r?pond : ? Oui, j?en ai ?t? inform?. Donne-moi des pr?cisions, pr?pare-les et dis-moi comment je dois transf?rer l?argent. ?

Aucun effort n?a ?t? fait pour r?pondre, expliquer ou r?futer ces reportages de la part du gouvernement am?ricain ou des m?dias ? la botte du patronat qui, au lieu de cela, brament unanimement que l?atrocit? a ?t? commise par le gouvernement syrien.

Selon le journal britannique?Independent, le service de renseignement saoudien, dirig? par le prince Bandar, a ?t? le premier ? pr?tendre, dans des messages adress?s en f?vrier aux Etats-Unis et ? d?autres puissances imp?rialistes, que le r?gime syrien a utilis? du gaz sarin. A l??poque la commissaire de l?ONU, Carla del Ponte avait examin? les accusations et avait conclu que c??taient les rebelles qui avaient employ? des armes chimiques et pas le r?gime d?Assad.

Patrick Martin

Article original,?WSWS, paru le 2 septembre 2013

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Bla, bla, bla… Tu parles trop !

Cette vieille rengaine yéyé, chantée par les Chaussettes Noires, chères à Eddy Mitchell, (lien) et ...