Commentaires sur : Élections au Québec : Un débat plutôt merdique

Par : Paul de Montréal

Paul de Montréal — Thu, 27 Nov 2008 11:26:58 +0000

Un article plutôt merdique pour un débat médiocre et mal encadré dont j’ai vu un extrait et vu les commentaires de journalistes.

Qu’est ce que vous cherchez des bons débatteurs ou des gens intègres, honnêtes et compétents qui ne sont pas nécessairement agressifs et dominants dans une lutte verbale ?

Les journalistes cherchent le spectacle et nous livre une mauvaise soupe au lieu d’encourager les politiciens à faire bien leur travail.
Aux électeurs d’être raisonnable avec les attentes, de pas critiquer systématiquement, d’être réfléchit et comme militant de voter contre les escrocs et grandes gueules incompétentes.

C’est toujours difficile de voter pour le moins pire. A force de critiquer les politiciens, qui reste dans cette « profession » ? Pas les plus compétents non mais les plus coriaces faces aux critiques et habile à distribuer des coups. il faut changer ce contexte pour favoriser d’autre politiciens.

Nous avons tous une responsabilité dans cette situation.

Par : Cepagrave

Cepagrave — Thu, 27 Nov 2008 02:55:43 +0000

Laissez moi vous contredire. Il n’y a eu aucun débat. Tout ça était du domaine de la rhétorique. Cependant, je dois dire que les acteurs ont su jouer leurs rôles respectifs. Mais, car il y a toujours un mais, il manquait toujours certains acteurs pour rendre cette pièce intéressante. Pourquoi se contenter d’un synopsis quand on pourrait avoir une histoire complète ?

Par : Jeff Murphy

Jeff Murphy — Thu, 27 Nov 2008 02:25:37 +0000

Lors de son arrivé au pouvoir il y a 6 ans M. Charest à permis aux municipalités de faire des référendum pour se défusionner au nom de la démocratie. Plus tard il a laissé les fonctionnaires des comission scolaires faire la grève pendant 5 jours. (5 jours où ils n’ont pas été payés bien entendu) Puis finalement ils les a forcés à une augmentaion de 2% par le biais d’une loi spéciale (Toujours au nom de la démocratie)

Par : Jeff Murphy

Jeff Murphy — Thu, 27 Nov 2008 02:21:27 +0000

M. Charest c’est le plus fort dans les pourcentages.

Par : Jeff Murphy

Jeff Murphy — Thu, 27 Nov 2008 02:20:28 +0000

Vous doutez encore de la capacité de M. Charest à règler les problèmes dans le domaine de la santé ?
Sachez que dans son plan il prévoit abolir le péage dans les stationnements d’hopitaux et plutot vendre des cartes de bingo dans les salles d’attente. C’est sur qu’un gars pour faire tourner le boullier ça coute moins cher qu’une infirmière pour faire le triage. Et c’est celui qui gagne qui va voir le docteur. D’une pierre deux coups. Les déprimés qui sortent ruinés du casino risqueront plus d’aller à l’urgence chercher de l’aide que d’aller se jeter en bas d’un pont.

Ça, ça prennait l’équipe Charest pour y penser.

Par : Jeff Murphy

Jeff Murphy — Thu, 27 Nov 2008 02:10:14 +0000

Il faut se souvenir de ce qui a été fait et non porter attention à ce qu’on dit qu’il va être fait.

Il faut se souvenir que M. Charest avait dit »On est prêt », »On va réduire les impôts de 1 milliard par année ». Une fois au pouvoir il dit avoir découvert un déficit de 4,3 milliards laissé par le PQ et que par conséquent il ne pourrait pas tenir ses promesses. Mais, par contre, il dit avoir tout de même respecté cette promesse à 65%. C’est à dire 650 millions de revenu en moins. UN DÉFICIT DE 4,3 milliards au départ, 650 millions de revenu en moins et aujourd’hui il dit avoir un surplus de 1 milliard 250 millions.

Je Charest est la réincarnation du frère André et c’est pour cela qu’il faut voter pour lui. Il fait des miracles.