Accueil / T Y P E S / Articles / Turcotte et Cathie Gauthier: le dilemme

Turcotte et Cathie Gauthier: le dilemme

 

PIERRE JC ALLARD

Lors du proc?s de Guy Turcotte, j?ai dit tout le mal que je pensais de la fa?on dont ce proc?s s?est d?roul?.? Plus je r?fl?chis, plus je trouve r?pugnante cette histoire de jur? exclu. J?ai dit aussi ce que je pensais de cette d?marche ? la Ponce Pilate, remettre le sort de Turcotte entre les mains d?un Comit? d’examen des troubles mentaux. Un comit? qui n?est qu??un tribunal administratif, avec les lacunes qu?on connait ? ce genre de structures, lesquelles ne sont, m?me dans le meilleur des cas, que d??tranges exceptions ? la s?paration de l?executif et du judiciaire qui est pr?sum?e ? la base de notre ?tat de droit.

Nombreux sont ceux qui ont pens?, dans la population indign?e, que cette man?uvre n?avait d?autre but que de garder indemne l?image d?une ?lite autoproclam?e. Une image N?CESSAIRE pour justifier les insupportables ?carts de revenus et de privil?ges dont elle jouit. ? ?N?cessaire, car d?s qu?on s?interroge sur la valeur morale de cette ?lite, la structure m?me de notre soci?t? est menac?e. ?Turcotte ??Un geste de folie, ? la rigueur, mais une folie passag?ge, n?est-ce pas ?

Beaucoup est en jeu. ?Aurait-on pens? qu’il valait mieux laisser le temps passer, en esp?rant que l?on oublierait la monstruosit? de Turcotte et qu?on pourrait le lib?rer assez vite, en s?appuyant sur des expertises pay?es ? gros prix et ?tablies par des confr?res complaisants ? ?On n?en manquerait pas,… on pouvait ainsi mettre ? profit les deux grands atouts de ce tueur d?enfants?: avoir de l?argent et ?tre un intouchable m?decin. ?On n?avait qu?a attendre un peu?

Pourquoi le destin m?chant n?a-t-il pas collabor? au plan du blanchiment? de Turcotte par l?oubli programm? ? ?Pour deux (2) raisons qui ne d?pendent pas du plan, mais du zeitgeist qui pr?vaut maintenant, lequel est en partie la cause, d’ailleurs, du geste de Turcotte…. mais que son geste ne contribue pas peu ? renforcer?!

La premi?re raison ? Le sadisme qui a la cote. Depuis quelques ann?es, on a vu la t?l?vision et les autres m?dias faire la part de plus en plus belle au crime-spectacle. Mise en ?vidence du crime lui-m?me ? le plus crapuleux et horrible le mieux -? mais, aussi, de tout le processus visant ? trouver et ? punir le coupable. ?Comme si on avait voulu distraire la? population de ses vrais probl?mes ?conomiques, sociaux et politiques ou, qui sait, peut-?tre banaliser la tuerie ininterrompue ? laquelle notre civilisation se livre au tiers-monde?

Il ?tait in?vitable que l?on recueille t?t ou tard les fruits de cette commercialisation ignoble des faits divers dans leur forme la plus radicale et la plus obsc?ne et que ce ph?nom?ne produise son effet?sur la population.?? Columbine, Polytechnique, hier Newton????? Mais aussi ces ??affaires?? qui ont en commun qu?au-dela du crime il semble qu?on veuille sciemment choquer et faire les manchettes par la cruaut?. Le sadisme est devenu ? la mode.

Sadisme et exhibitionnisme. Luka Rocco Magnotta est l?exemple qui vient d?abord a l?esprit, mais si Magnotta a d?pec? sa victime et l?a film?e, n’oublions pas que Turcotte n’a pas choisi d’ empoisonner ?- doucement (!) -?ses enfants?. Il a choisi de faire durer le plaisir, en les tuant de 46 coups de couteau. Je fr?mis ? la pens?e que cet homme ait pu avoir eu un scalpel entre les mains. Je ne veux m?me pas penser qu?on pourrait lui en laisser prendre un autre.

La population non plus, ne veut m?me pas y penser. Le sadisme, qui avec?Magnotta et Turcotte?est apparu comme une nouvelle constante du crime, l?a brutalement ?veill?e. La population?n’a aucune volont? de pardon. Or, il faut en tenir compte.? Au cours de la Terreur, on a dit qu’il fallait que le gouvernement soit cruel pour ?viter que le peuple n’ait ? l’?tre.? J’ai bien peur qu’ici on n’ait fait le choix contraire… et l?on pourrait s?en repentir L’?tat de droit et la d?mocratie, en effet, ne sortiront pas plus forts, si Turcotte est lynch?, ou si des motards ou des gangs de rue d?cident que ce serait un beau geste viril d’exposer son scalp ? la porte de leur local !

Ce serait une provocation ? la population de remettre Turcotte en libert?? On peut le faire avec une chirurgie esth?tique le rendant m?connaissable, une nouvelle identit? et un billet vers un lointain ailleurs.? A ces conditions, il pourrait s’en sortir et on le fera peut-?tre, mais l??tat, lui, ne s?en sortira pas indemne.

L’?tat payera le prix, car la deuxi?me raison? pour laquelle le temps na pas suffi a faire oublier Turcotte, c?est que tous les scandales de la Commission Charbonneau ont convaincu la population, ? tort ou a raison, que la corruption et le favoritisme sont la r?gle plut?t que l?exception dans le haut-fonctionnariat.

Non seulement, donc, on ne pardonne pas son crime sadique ? Turcotte, mais on ne pardonne pas non plus au pouvoir judicaire d?avoir laiss? cet O.J Simpson qu?b?cois s’en tirer par des pirouettes inusit?es. ? On pardonne encore moins ? ce Comit? d’examen des troubles mentaux?de vouloir le remettre en libert? en s’appuyant des expertises pour lesquelles il a pay?… et dont les conclusiont sont au mieux ?quivoques.? Le peuple ne pardonnerait pas au gouvernement, quels que soient les pr?textes ?nonc?s, de remettre en libert? ce tueur dont le Comit? lui-m?me reconna?t qu?il EST un risque pour la soci?t?.

Nos ?lites sont sous examen et, d’ici peu, le r?sultat du proc?s de Cathie Gauthier va porter au paroxysme le m?contentement de la population et cr?er un dilemme.

Cathie Gauthier, qui elle aussi a tu? ses ?enfants, mais moins brutalement que Turcotte, sera-t-elle ?aussi d?clar?e ??folle?? et irresponsable – auquel cas la voie sera confirm?e et l’on trouvera d?sormais bien plus de fous que de coupables?! ?…. ou sera-t-elle jug?e responsable, elle ? ? ?En ce cas,ils seront rnombreux a penser? que c?est la condition sociale et la situation ?conomique de Turcotte qui ont fait la diff?rence?? Le respect pour notre systeme judiciaire pourrait bien, alors, n’?tre plus qu’un souvenir du pass?.

Pierre JC Allard

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en Stock (CCLX) : les prédécesseurs du M-Fish

Après quelques escapades dans le milieu de la politique délétère, celle de Donald Trump, nous ...

One comment

  1. avatar
    Carolle Anne Dessureault

    @Pierre JC Allard

    J’ai déjà répondu à cet article sur les 7 DU QUÉBEC.

    Un article très dérangeant qui remet les pendules à l’heure.

    Il ne faut pas tomber dans une société remplie de FOUS, non coupables de leurs actes … un miroir qui montre la folie même du système.

    Bonne journée,

    CAD