Accueil / T Y P E S / Articles / « Tuez les tous, Dieu reconna?tra les siens »

« Tuez les tous, Dieu reconna?tra les siens »

Photo : Flickr Amir Farshad Ebrahimi
Photo : Flickr Amir Farshad Ebrahimi

Belle phrase, n’est-ce pas ??? Une phrase historique para?t-il, prononc?e en latin?: « C?dite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius?!! ». Historique???Pas exactement, disons?: elle a ?t? attribu?e en 1209 par C?saire de Heisterbach, le repr?sentant et historien manipulateur du pape Innocent III, ? Arnaud-Amaury, l?abb? de Citeaux, le chef de la croisade contre les Abligeois (ou Cathares), auteur du saccage de B?ziers, o? 15 000 fid?les de l?h?r?sie furent massacr?s par ses troupes d?cha?n?es. On ne sait si la phrase a r?ellement ?t? dite, mais comme elle semblait fort parlante aux oreilles de certains, en tout cas on l?a trouv?e pendant des si?cles affich?e dans les casernes, puis ? une ?poque imprim?e sur les tee-shirts fi?rement port?s par des soldats d?sireux sans doute de massacrer avec une excuse imparable. Avec un tel slogan, on peut tout se permettre et certains ne se sont pas fait prier pour le faire, demandez donc au lieutenant William Calley responsable du massacre de My-La?. Ou ? Ariel Sharon, quand il a laiss? sciemment entrer les milices libanaises au camp de Sabbra et de Chatila. Pardonnez les photos crues, mais le cas dont je vais vous parler est gravissime, et il faut vous mettre en t?te ? quoi il conduit. ? ce genre d?horreurs. ? porter ce genre de slogan.

La phrase avait ?t? reprise r?cemment en apart? par un personnage v?ritable, sorte de g?n?ral illumin? pas tellement ?loign? du Docteur Folamour de Kubrick. le G?n?ral William G. « Jerry » Boykin, celui qui avait aussi affirm? que le pr?sident Bush n?avait pas ?t? ?lu mais choisi par Dieu?: « President Bush ?is in the White House because God put him there,? and that ?we in the army of God . . . have been raised for such a time as this.? ». C?est vrai, remarquez, puisque Bush avait trafiqu? informatiquement ses deux ?lections?!?L?homme avait fait mieux encore, n?h?sitant pas ? parle de croisade v?ritable?: « Furthermore, Boykin said ? aloud ? that Islamic fundamentalists hate the U.S. « because ?we?re a Christian nation? and added that our ?spiritual enemy will only be defeated if we come against them in the name of Jesus.? » Avec emphase, notre f?l? g?n?ral avait parl? de bataille « spirituelle »?: « The battle that we?re in is a spiritual battle. Satan wants to destroy this nation, he wants to destroy us as a nation, and he wants to destroy us as a Christian army. » Une arm?e « chr?tienne » pour combattre le diable?? ?a explique les t-shirts « Tuez les tous »…Au pays de la sous-culture, Boykin ?tait le roi toutes cat?gories?! Avec lui?ce n??tait plus l?alliance du sabre et du goupillon, mais la fusion pure et simple des deux. Un goupillon aiguis?, en quelque sorte. Boykin n??tait pas seul ? penser de la sorte?: un blogueur am?ricain avait remarqu? la m?me fr?n?sie lexicale lors des op?rations?de soutien aux troupes am?ricaines. Des manifestations in?vitablement men?es sous l?embl?me d?un drapeau muni du m?me slogan d?appel au meutre. « There were also a few « Operation Support our Troops » members.?They carried a couple of flags, one which read, « Kill ?em All?: Let God Sort ?em Out. »?Another one read, « Special Forces?: Mess with the Best, Die like the Rest. » Le bloggeur outr? faisant remarquer toute l?inanit? de la d?marche?: « Is this type of mentality, or ethos, common or prevalent within the US military?? » L?arm?e am?ricaine a bien ing?r? le slogan, s??tant battue ? moult reprises avec « Dieu ? ses c?t?s », comme on avait pu vous le dire il y a quelque temps. Ses soldats arborant sous leurs tuniques d??tranges t-shirts, qui n??taient pas sans rappeler l??tat d?esprit d?un g?n?ral Kilgore attaquant des villages Viet-Congs au son de la Walkyrie… les fant?mes des massacres de Faloudjah r?apparaissent.

On pensait que cette fa?on d??tre, de penser et de faire avait disparue depuis des si?cles. Or elle est bien vivante, attis?e par des religieux qui sont ? vrai dire sans foi v?ritable et sans loi ? respecter. Si l?on transpose en Isra?l ce concept, on a de quoi s?inqui?ter. Durant les op?rations de Gaza, des rabbins ont effectivement pris part pour la seconde fois (apr?s les op?rations du Liban) ? la pr?paration id?ologique des soldats. Leur argumentaire pour justifier les attaques meurtri?res n?a rien ? voir avec de quelconques envois de Kassam. Non, du fond de leur savoir religieux, ils ont ressorti de vieilles comparaisons ? la Boykin. Avec un aplomb impossible, ces pr?tres pr?parateurs psychologiques de soldats ont fabriqu? un ?tat d?esprit qui se r?sume ? un « tuez les tous » nouvelle mani?re.?Ce qui explique ce qui s?est pass?, qui en a r?volt? plus d?un. Mais lisons d?abord comment ils s?y sont pris.

Des soldats on ?t? embrigad?s par des rabbins fanatiques, influenc?s par des ?crits fallacieux, et notamment ceux du rabbin Shlomo Aviner, qui ne fait pas myst?re de son appartenance politique, bien au contraire ont influenc? directement les jeunes recrues. Or l?individu est fran?ais d?origine, il s?appelle ? l?origine Claude Langenauer, et est n? en 1943 ? Lyon, alors sous le joug nazi?! Un homme capable d??crire les pires insanit?s, comme celle-ci, qui justifie tous les massacres et tous les meurtres?:« When you show mercy to a cruel enemy, you are being cruel to pure and honest soldiers. . . . This is a war on murderers.? L?origine fran?aise de Languenauer explique tout autant le profond silence des autorit?s religieuses h?bra?ques en France lors de l?op?ration plomb durci sur les atrocit?s commises ? Gaza. Aviner s??tait d?j? signal? auparavant par ses d?clarations ant?rieures r?actionnaires, comme celle, notamment, de la volont? d?interdire aux femmes d?int?grer l?arm?e.. ? l??poque, ses consid?rations sur la « puret? » et la « base des mentalit?s » rappelaient de bien ?tranges consid?rations … « We need you to function as a pure and clean woman… and not to undermine your mental foundation… ». Les lois de la Torah appliqu?es aux soci?t?s modernes, ?a ne passe pas… ce qui n?emp?che aucunement notre rabbin d?accepter ailleurs les lois du progr?s technologique, notamment en mati?re de t?l?phonie (c?est un adepte forcen? du portable). Le progr?s, chez un r?actionnaire, est en effet tr?s s?lectif?!

Un texte accept? par le chef religieux des arm?es, le?Brigadier G?n?ral Avichai Ronsky. Un homme qui pr?sente lui une particularit? ?tonnante?: c?est lui-m?me un occupant ill?gal des territoires palestiniens, ?tant install? ??Itimar, pr?s de Nablus, une zone de colonisation. Le responsable de la foi d?une arm?e lui-m?me colon?: on comprend mieux le comportement des soldats ? Gaza?! C?est simple?: les soldats de Tsahal se sont eux-m?mes comport?s en colonisateurs, les armes ? la main?!! Ronsky a en r?alit? fait distribuer juste avant l?attaque un texte r?dig? par Aviner, une simple brochure de 24 pages, intitul?e?« Va livrer mon combat?: Une tablette d??tude quotidienne pour le soldat et le commandant en temps de guerre », brochure r?dig?e sp?cialement pour l?op?ration « plomb durci ». Cette directive ignominieuse contenait la phrase d?j? cit?e, et elle a fait l?objet de vives critiques de la part des groupes de droits de l?homme isra?liens, consid?r?e par eux comme ?tant le « tract de haine » qu?elle?repr?sente effectivement. L?arm?e isra?lienne est devenue par ce texte celle des Kamikazes japonais?: comme le note le journal?The Independent, les soldats en suivant ? la lettre ces directives ne pouvaient qu?aller trop loin?:?« dans un paragraphe, le rabbin Aviner compare les Palestiniens aux Philistins, un peuple d?peint dans la Bible comme une menace belliqueuse et existentielle ? Isra?l. Dans un autre, selon ??Rompre le Silence??, le groupe d?anciens soldats isra?liens qui a r?v?l? son existence, le rabbinat de l?arm?e semble encourager les soldats ? ignorer les lois internationales de la guerre destin?es ? prot?ger les civils. Cette brochure cite le c?l?bre sage juif m?di?val Maimonide qui aurait dit qu »? « Il ne faut pas se laisser persuader par la folie des gentils qui ont de la cl?mence pour les cruels « . Cet avis incroyable a ?t? ?videmment repris par tout ce que le pays poss?de comme autorit?s religieuses, qui ont embo?t? le pas du jihad, l?occasion ?tant trop belle. Dans ce sens, on est all? encore plus loin. En comparant les Palestiniens ? un vieil ennemi h?r?ditaire, ou en ressortant des textes demandant d?exterminer l?adversaire, sa famille, ses enfants, jusqu? aux animaux compris. Incroyables et horribles d?clarations de ces chefs religieux d?extr?me droite qui se sont trouv? un leader en la personne d?Avigdor Lieberman, ce Mussolini en herbe qui n?attend que de devenir maintenant le futur ministre des affaires ?trang?res de?Benjamin Netanyahou. Or cet homme?dangereux ne r?sistera pas ? ces pulsions guerri?res, cela, tout le monde le sait. Son alliance avec les chr?tiens am?ricains n?augure rien de bon pour le futur?; car Obama n?y pourra rien y faire. Lui aussi parle?d?axe du mal, mais dans son propre pays?!

Effrayant, me direz-vous. Oui, mais on va encore me dire que je n?ai pas la preuve de ce que j?annonce. Et bien si, dans toute son horreur, et elle vient d??tre r?v?l?e par le journal Haaretz, dont on ne vantera jamais assez le travail de fond sur l?observation de la soci?t? isra?lienne. Le journal a r?ussi ? se procurer… des t-shirts. Vous allez me dire, bel exploit journalistique. Non, c?est bien plus grave qu?il n?y para?t?: ces bouts d??toffe sont la honte de l?humanit?. Et les photos prises indiscutables. Ce sont les t-shirts que les nouvelles recrues de Tsahal s?offrent ? la fin de leur formation. Attendez, vous allez tomber de haut. Sur les imprim?s et sur les textes qui soutiennent ces imprim?s. Une femme enceinte cibl?e par la lunette d?un sniper avec comme slogan?: « deux morts en un seul tir », ou un b?b? palestinien mort avec en sous-titre « Plut?t utiliser la capote Durex », avec sur le clich? sa m?re en pleurs et un ourson-doudou… Un dessin d?enfant palestinien devenu combattant?fa?on manga avec autour « peu importe comment il a commenc?, on va y mettre fin »… bref, l?abjection absolue, l?horreur sans nom d?individus qui ont perdu tout sens moral. On vous avait dit et pr?venu (enfin on avait essay?, certains ayant tout fait pour que cela ne soit pas entendu)?: l?arm?e isra?lienne file in tr?s mauvais coton, et celui de ses t-shirts est tr?s repr?sentatif d?un ?tat d?esprit qui n?a plus rien ? voir avec la soi-disant « arm?e la plus morale du monde » comme osent encore l?affirmer hier encore ses dirigeants.?Une arm?e de fanatiques religieux, voil? ce qu?elle devient petit ? petit sous l?emprise de la religion et de ses rabbins fanatiques.?Isra?l, ? Gaza, a fait SON djihad, rien d?autre. On vous avait dit que le n?o-nazisme la tentait?: aujourd?hui, vous en avez la PREUVE. Ces t-shirts immondes ne d?pareilleraient pas l?attirail des sites les plus naus?abonds?!

Des voix, heureusement commencent ? s??lever contre cette dangereuse d?rive. Des soldats commencent ? parler d?exactions et de meurtres, et non de guerre.?Tout cela nous ram?ne en arri?re, en fait?: Isra?l se comporte en 2009?exactement comme les crois?s de 1209 comme nous le rappelle le Wiki. Nous voici 800 ans en arri?re?! « Outre que les t?moins les mieux plac?s ne mentionnent pas la phrase en question, leur r?cit semble la contredire. C?saire d?Heisterbach dit qu?apr?s la prise de la ville, les soldats vainqueurs, comme pris d?un scrupule, auraient demand? comment reconna?tre les catholiques des h?r?tiques. Or, d?apr?s les sources locales contemporaines des ?v?nements, il n?y eut pas une prise suivie d?une pause puis d?un massacre, les soldats d?ordre inf?rieur (les ??ribauds??, les ??truands??) prirent ? la fois l?initiative de l?assaut et de l?extermination, sans l?accord des chefs ». Exactement ce qui vient de se reproduire ? Gaza, o? l? aussi, « Dieu reconna?tra les siens, sans doute… ? Gaza, ce sont bien des ribauds et des truands fanatis?s qui ont agi, pas des soldats.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Nous ne sommes pas dupes : la violence est d’abord économique et sociale…

Dans une tribune publiée par le journal Libération, 1400 représentants du monde de la culture, ...

5 Commentaire

  1. avatar

    Vu vos références cinématographiques je me permet malgré ce sujet dramatique de faire une disgression.
    Si vous voulez voir une guerre propre et tres morale il faut visionner un film hollywoodien des années 50 ou 60. C’est simpliste avec les gentils et les méchants. Aucun risque de se tromper. De plus c’est assez propre avec par ci par là un ràle d’un mourant mais tout reste tres digne, « gentleman » et sans aucun bain de sang.

    Etrange j’ai justement lu aujourd’hui cette citation du temps des croisades par un analyste financier mais appliqué de façon figuré pour les dirigeants d’AIG & co.

    Si on prend le Dieu monothéiste commun a ces 3 religions chretienne, juive et musulmane. On pourrait tous les massacrés mais je sais pas s’il fera vraiment le tri ou les mettra tous en enfer direct pour ne pas s’ennuyer avec les petits détails insignifiants.

    Le coup du sniper je l’ai interpreté comme de l’humour noir et ca m’a fait sourire.

    Que puis je ajouter ?
    Je pense qu’Obama va calmer les ardeurs béliqueuses des dirigeants israeliens. Ca suffit les conneries sinon ils vont finir en méchoui, bombe nucléaire ou pas. 😆

  2. avatar

    « Le coup du sniper je l’ai interpreté comme de l’humour noir et ca m’a fait sourire ».

    votre « humour » est douteux, pardonnez-moi de vous le dire.

  3. avatar

    Et je dois vous pardonner deux fois (2 posts) ce que je fais avec plaisir vu la qualité et utilité de vos articles. 🙂

    C’était un peu pour vous faire réagir et vous montrer qu’on peut être amusant sans le vouloir.

    En France, il a un humoriste français qui va assez loin dans l’humour noir. Il s’appelle Stéphane Guillon.
    http://www.dailymotion.com/video/x6rp3h_stephane-guillon-humour-noir_fun

  4. avatar

    salut MOMO,

    J’ai vu effectivement ces tee-shirt infâme sur le net . C’est effectivement très grave et incomparable avec de l’humour à la Guillon !!
    Lui n’est pas sérieux contrairement aux soldats de tsahal !

    excellent article!!!

  5. avatar

    merci Reyvolt, un avis de singe c’est mieux qu’un avis d’humain, parfois…