Accueil / A C T U A L I T É / Tuer la poule aux ?ufs d?or?

Tuer la poule aux ?ufs d?or?

images

R?cemment, les jeunes lib?raux ont fait d?int?ressantes propositions que Philippe Couillard a t?t faites de tuer dans l??uf. L?une d?entre elles est de privatiser la SAQ, une proposition qui devient de plus en plus populaire.

R?jean Parent, en bon syndicaliste qui s?est enrichi largement gr?ce ? l?expansion de l??tat qu?b?cois, pousse le bouton panique en disant que?si le gouvernement se d?fait de la SAQ, nous allons tuer la poule aux ?ufs d?or.?Bien s?r, tous les moyens sont bons pour piller la population et grossir l??tat toujours plus. Selon lui, l?id?e que nous vivons au-dessus de nos moyens rel?ve de la pure fiction, malgr? toutes les preuves du contraire. Apr?s tout, combien de dettes accumul?es un gouvernement doit-il avoir avant que les syndicats r?alisent qu?il d?pense bien au-del? de ce qu?il r?colte en imp?t et taxes de toutes sortes et que, ?tant d?j? la juridiction la plus tax?e en Am?rique du Nord, il ne peut gu?re augmenter les taxes sans souffrir des cons?quences (voir?:?Courbe de Laffer)

Est-ce que le gouvernement du Qu?bec perdrait tant de revenus que ?a s?il privatisait la SAQ? Consid?rant qu?il continuerait quand m?me ? taxer chaque bouteille de vin et spiritueux vendue et qu?il n?aurait plus ? payer les salaires et plans de pension relativement exorbitants (comparativement au march? de la vente au d?tail) des employ?s de la SAQ, probablement pas tant que ?a. Et m?me si c??tait vrai, devrait-on verser une larme? Apr?s tout, nous les consommateurs payons d?j? assez.? Pourquoi devrions-nous payer plus??Nous travaillons d?j? la moiti? de l?ann?e pour le gouvernement?et?les imp?ts et taxes sont d?j? ce qui a le plus augment? dans notre budget familial.

Est-ce vraiment le r?le du gouvernement d??tre un d?taillant d?alcool? Ou tant qu?? y ?tre de g?rer des casinos et vendre des billets de loteries? Ou m?me, produire et distribuer l??lectricit? (? perte, c?t? production du moins)? La derni?re fois que j?ai v?rifi?, ?a ne faisait ni partie des fonctions r?galiennes, ni de ce qu?on consid?re typiquement comme un service public essentiel. Alors pourquoi l??tat qu?b?cois a-t-il? nationalis? ces march?s si ce n?est que pour soutenir l?insoutenable?

Pour M. Parent, la solution passe toujours par plus de revenus pour l??tat. Nul doute qu?il n?aurait aucun probl?me ? ce que l??tat vienne vous chercher jusqu?? votre derni?re cenne noire (puisque ?a se traduit par plus de cotisations per?ues pas les syndicats). Et si ce n?est pas assez, empruntons toujours plus pour hypoth?quer les g?n?rations futures. Il ne serait surtout pas question de dire que peut-?tre le gouvernement est trop inefficace et que l?entreprise priv?e mise en concurrence, offrirait la plupart des services pr?sentement offerts par le gouvernement ? meilleure qualit? et meilleur co?t simplement d? au fait de ne pas ?tre un monopole gangr?n?! C?est pourquoi il serait imp?ratif de r?fl?chir? ? quels services devraient ?tre confi?s au gouvernement. Puisque c?est effectivement un monopole lourdaud (et corrompu ? l?os), ne devrait-on pas lui confier le moins possible?

Certains vous diront que ces services ne sauraient ?tre confi?s au priv? qui n?a pour int?r?t que de faire du profit, mais qu?est-ce qui est vraiment mieux? Obtenir un service de quelqu?un qui a tout avantage de vous en offrir pour votre argent parce qu?il d?pend de chaque dollar que vous d?pensez volontairement? chez lui plut?t que chez son comp?titeur, ou quelqu?un qui se fout ?perdument de vous parce qu?il aura votre argent de force, peu importe la qualit? du service qu?il offre et que de toute fa?on, vous ne pouvez pas aller ailleurs? R?fl?chissez-y deux secondes. Croyez-vous vraiment que vous serez mieux servis par le deuxi?me?

Donc, privatiser la SAQ et ouvrir le march? de la vente d?alcool ? la concurrence (simplement remplacer un monopole public par un monopole priv? ne serait vraiment une solution) offrirait non seulement un meilleur service ? meilleur prix, mais il donnerait un peu de justice aux consommateurs qu?b?cois de vins et spiritueux, depuis trop longtemps les prisonniers de ce monopole.

[Cr?dit photo?: Comparaison de prix SAQ vs US par Philippe David]

PHILIPPE DAVID

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en Stock (CCLIV) : le chaînon manquant du trafic ou un autre Viktor Bout (N)

L’homme décrit dans l’épisode précédent, Iyad ag Ghali, nous a conduit directement en Algérie, où ...