Accueil / T Y P E S / Articles / Tu W?-tu ou W?-tu pas!!!

Tu W?-tu ou W?-tu pas!!!

Tu W?-tu ou W?-tu pas?

?????? Voici quelques anecdotes que mon Ti-Loup m?a fait remarquer. Elles d?montrent ? quel point sont prises au s?rieux, par les autorit?s, les normes qu?elles ?tablissent elles-m?mes.

????????????????????????????????? —————————————-

Fabrice de Pierrebourg

La Presse? Publi? le 08 f?vrier 2011 ? 00h00

CCQ: un expert en ?thique embauch? sans appel d’offres?

??La Commission de la construction du Qu?bec (CCQ) nous ?crit ceci: ?Nous vous confirmons qu’il existe un contrat intervenu entre la CCQ et Me Donald Riendeau […] accord? sans appel d’offres conform?ment ? notre politique sur les contrats de biens et services.? (?90?126$ entre les mois de mai et septembre 2010 pour des ?services-conseils en ?thique et d?ontologie? factur?s ? l’heure)??.

??????? En accordant ce contrat sans soumission, il est ?vident qu’on avait un « urgent » besoin d’un conseill? en « ?thique« . On ne peut le nier.

?????? ? noter (en plus) que les avocats (aujourd?hui, 8 f?vrier) sont en gr?ve parce qu?ils ne gagnent que 40,000 $ par ann?es.

??Ses premi?res factures ont ?t? adress?es ? l’ex-directeur g?n?ral Andr? M?nard (remplac? r?cemment par Diane Lemieux); les suivantes ? Me Michel McLaughlin, secr?taire g?n?ral de la CCQ.??

???lorsqu?on demande le contrat de Me?Donald Riendeau. La CCQ invoque la protection du secret professionnel ?en vertu de l’article 9 de la Charte des droits et libert?s de la personne?.

????? Du haut de la chaire, on entendait: « Faites ce que je dis; pas ce que je fais! » Heureusement qu’on a eut la r?volution tranquille!!!

???????????????????????? —————————————–

?Francis Vailles

La Presse Publi? le 08 f?vrier 2011 ? 10h33

??L’entrepreneur Francesco Bruno vient de plaider coupable aux accusations d’?vasion fiscale d?pos?es par l’Agence du revenu du Canada. (Une amende? de 1,29 million de dollars pour leurs m?faits. Parfait! Mais avez-vous oubli? l’imp?t non pay?e?) L’homme d’affaires et son entreprise B.T. C?ramiques ont produit de fausses factures pour aider des entreprises, notamment celles de Tony Accurso, ? frauder le fisc.??

??Les entreprises de Tony Accurso qui ont b?n?fici? des fausses factures sont Simard Beaudry et Louisbourg Construction.??

??Rappelons qu’en d?cembre, Simard-Beaudry et Louisbourg Construction ont aussi plaid? coupables d’avoir ?lud? 4,1 millions de dollars d’imp?ts.??

Imaginez ce qui doit se cacher l?-dessous, s?ils plaident coupable avant proc?s, pour ?viter une v?rification trop ??minutieuse??.

?????????????????????????? ———————————————–

?Francis Vailles

La Presse Publi? le 03 f?vrier 2011 ? 06h30

??La Caisse de d?p?t et placement a mandat? une firme d’avocats pour r?cup?rer les fonds qu’elle a pr?t?s ? l’entrepreneur Tony Accurso, a appris La Presse.??

??La Caisse cherche ? rompre ses relations avec l’entrepreneur en construction. ? l’automne, elle a exig? qu’il lui rembourse le pr?t hypoth?caire qu’elle lui avait consenti il y a plusieurs ann?es sur les Galeries Laval, dont le solde s’?l?ve ? 5 millions. Le pr?t arrivait ? ?ch?ance le 1er f?vrier, mais la Caisse nous a dit hier qu’elle n’a toujours pas ?t? pay?e.?? (Si vous parvenez ? r?cupp?rer ce 5 millions, il ne restera que 39 milliards 995 millions ? r?cup?rer. Bravo! Bon travail!)

??En plus de la Caisse de d?p?t, Tony Accurso doit rembourser au moins deux autres financiers, soit le Fonds FTQ (35 millions)(Faites-le collecter par Rambo)?et le Mouvement Desjardins (21 millions). ? la mi-d?cembre, Desjardins esp?rait ?tre enti?rement rembours? dans les semaines suivantes.??

??Or, le porte-parole de Desjardins, Andr? Chapleau, a indiqu? hier que l’institution n’a toujours pas ?t? pay?e.??(L? ?a peut ?tre un peu plus long? au moyen d’une charge administrative de 1.00 $ par ch?que ?mis ).?

??Rappelons que, apr?s que Constructions Louisbourg eut plaid? coupable ? une accusation de fraude fiscale, la Ville de Laval avait suspendu un contrat de 32 millions susceptible de lui ?tre accord? pour la r?fection d’une usine d’eau potable. Depuis, la Ville s’est ravis?e et rien n’emp?che plus l’attribution du contrat ? Louisbourg.?? (?Pas b?te pantoute, on rembourse le 4,1 million de fraude fiscale et on ramasse un contrat de 32 millions de la ville de Laval.?Le QI de 32 n’est pas celui de Tony Arcuso, ?a C’est ?vident!)

Ce qui indique que la compagnie ne sera pas priv?e de son permis d?op?ration comme la loi le stipule lors de fraude. (M?me apr?s avoir plaid?: « Coupable ». Probablement que les autorit?s ne les ont pas cru.

C?est-y pas rassurant pour la population d??tre si bien prot?g?e par la « comp?tence »???

????????????????????? ——————————————-

?Paul Journet

La Presse Publi? le 26 janvier 2011 ? 10h40

??La nomination de Lucien Bouchard ? la t?te de l’Association p?troli?re et gazi?re du Qu?bec (APGQ) laisse un go?t amer dans la bouche d’au moins un p?quiste. ?La question que je me pose, c’est: quelle est l’image que le miroir renvoie ? M. Bouchard quand il se regarde?? a lanc? Pierre Curzi, mercredi, ? l’ouverture du caucus du PQ dans un h?tel de Laval.??

??Les p?quistes semblent pris de court par la nomination de Lucien Bouchard ? l’APGQ et par celle de Diane Lemieux ? la t?te de la Commission de la construction du Qu?bec.??

??Pauline Marois et ses d?put?s ont essay? de s’en attribuer le m?rite.??

?????? Disons que pour Bouchard, ils seraient mieux de laisser tomber. Il est clair qu?il est l? pour ??sauver la mise?? des p?troli?res et des mines.

????? Pour Diane Lemieux, on verra bien. Par contre, sa carte blanche pour lui autoriser des ??suggestions?? ne lui permettra pas de changer grand-chose; ? moins que la ??lionne de Bourget?? se pr?pare une bonne ??mont?e de lait??.

????? C?est la gr?ce que je NOUS souhaite, au nom du?et du…et du sain d’esprit.

??????????????????????????? ————————————————–

Denis Lessard

La Presse

??En d?pit des mises en garde du v?rificateur g?n?ral et de l’odeur de scandale qui plane autour de l’attribution des contrats gouvernementaux, le nombre de contrats allou?s sans appel d’offres par le minist?re des Transports du Qu?bec a augment?. Reprenant un exercice qu’elle avait r?alis? l’an dernier, la leader parlementaire de l’ADQ, Me Sylvie Roy, rel?ve qu’en six mois, d’avril ? octobre 2010, Transports Qu?bec a allou? de gr? ? gr? 71 contrats d’une valeur totale de 294 millions de dollars, aux motifs qu’il y avait urgence ou qu’il n’y avait pas de deuxi?me soumissionnaire.??

????????? Bon! Mon Ti-Loup me fait remarquer avec raison que le nombre de contrats a, en fait,?diminu?.? L?ann?e pr?c?dente, il y avait plus de contrats pour moins d?argent (559 contrats pour 240 millions). C’est le montant allou? qui a augment?; par contre on parle ici d’une p?riode de six mois. Donc rien est encore jou?; ou plut?t, on n’en est qu’? la premi?re demie.

??????? Comme la menace des commissions d?enqu?te ne perd pas de vigueur, cela s’explique assez bien. On alloue plus d?argent en moins de contrats, ce qui diminue les occasions de ??coulage d?infos?? puisqu?il y a moins ??d?initi?s??. Qui disait que ces gens l? doivent se mettre ? quatre pour atteindre un QI de 32??? Bon! Il est toujours possible qu’ils se soient mis ? 50 pour « trouver cette solution », mais…

??Encore plus choquant, 80% de la valeur de ces contrats revient ? des entreprises dont les dirigeants contribuent ? la caisse du PLQ?, a lanc? Mme Roy.??

Woops! Vite un ??post-it?? pour avertir le premier ministre. ?a urge!!!!

??Dans un r?cent rapport, le v?rificateur g?n?ral a critiqu? le nombre de ces contrats. Il ?tait surtout ?douteux?, selon lui, qu’on accorde automatiquement un contrat de surveillance de chantier ? la firme de g?nie qui a eu le mandat de la conception.??

????????? Si la compagnie qui con?oit ou construit est celle qui est charg?e de la surveillance des travaux; pas surprenant que ses inspecteurs ne ??weillent?? (Troisi?me personne au pluriel du verbe ??Woir??,? conjugu? au pr?sent.) pas grand-chose.

?????????????????? —————————————————–

Daphn? Cameron

La Presse

??Les d?clarations du pr?sident sortant de la FTQ-Construction selon lesquelles le crime organis? est pr?sent dans toutes les sph?res de la soci?t? – y compris dans la construction et les syndicats – ont suscit? une v?ritable lev?e de boucliers dans des organisations syndicales concurrentes.??

??????? Sauf que, selon mon Ti-Loup, il faut comprendre que M. Mercure quitte son poste et que normalement, il n?a aucun avantage ? d?voiler une telle situation, si elle n?existe pas.? Il risque m?me des « taloches » de la part de ceux qu’il d?noncent.

??Hier, Yves Mercure a confirm? ? Radio-Canada qu’il ne briguerait pas de nouveau mandat l’automne prochain. Plus tard en soir?e, il a r?p?t? ? La Presse les propos qu’il avait tenus plus t?t ? la t?l?vision d’?tat en affirmant que le crime organis? est ?partout?, dans tous les secteurs de la soci?t?.??

?C’est clair qu’il y a du blanchiment d’argent (dans le secteur de la construction), alors le crime organis? a int?r?t ? s’y joindre, ? s’y infiltrer pour blanchir son argent?, a-t-il affirm?.

??M. Mercure estime qu’il n’y a pas plus de corruption ? la FTQ-Construction qu’ailleurs. (?a veut pas dire que ce n?est pas grave; ?a veut dire qu?il y en a partout ? tous les niveaux). ?Je dirais qu’il y en a un peu partout, donc je tiens pour acquis qu’il y en a ?galement chez nous?, a-t-il cependant pr?cis?.??

?????????????????????????????? ——————————————–

?Andr? No?l

La Presse Publi? le 15 janvier 2011 ? 09h49

???La R?gie du b?timent a annul?, peu avant No?l, la licence de l’entreprise Construction Rockburn, dirig?e par Nello Di Rienzo, un gangster et trafiquant de drogue associ? ? la mafia italienne.??

??Di Rienzo, 42 ans, et son associ? d’affaires, Tony Tallarita, 40 ans, ont ?t? arr?t?s en 2006 lors de l’op?ration antimafia Colis?e, dirig?e contre le clan Rizzuto. Ils ont alors ?t? d?crits devant la cour comme les chefs d’une cellule mafieuse du clan Rizzuto, sp?cialis?e dans l’exportation massive de marijuana vers les ?tats-Unis.??

??M?me apr?s leur arrestation, Di Rienzo et Tallarita ont obtenu de la Ville de Montr?al plusieurs contrats pour des travaux d’infrastructures d’une valeur totale de 3,1 millions. Depuis 2005, Pavages Tallarita a aussi travaill? dans les municipalit?s de Westmount, Terrebonne, Longueuil, Mont-Royal, La Prairie et Salaberry-de-Valleyfield. Dans ce dernier cas, l’appel d’offres portait sur l’asphaltage de trois rues et du stationnement du poste de police local.??

??En vertu d’une loi adopt?e l’ann?e derni?re, la R?gie du b?timent ne peut pas accorder de licence ? un entrepreneur qui a ?t? d?clar? coupable de participation ? une organisation criminelle.??

??En revanche, le registre des entreprises indique que Di Rienzo n’est plus actionnaire de Pavages Tallarita. Cette derni?re entreprise garde donc sa licence d’entrepreneur, les accusations ayant ?t? retir?es contre Tony Tallarita, son principal dirigeant.??

???????? Ce dernier point peut, ?videmment, ?tre discutable; mais ce n?est pas le plus ?tonnant. Le plus inqui?tant est le fait que?? ??M?me apr?s leur arrestation, Di Rienzo et Tallarita ont obtenu de la Ville de Montr?al plusieurs contrats pour des travaux d’infrastructures d’une valeur totale de 3,1 millions??.

?????? Cela nous indique l??thique d?ploy?e par nos autorit?s sociales lorsqu?ils attribuent des contrats.  » Quoi???J’?tais pas au courant de cela!!! Je m’en occupe tout de suite! » dira celui qui vole 1 cent 1/2 sur chaque litre d’essence brul? dans la r?gion de Montr?al, responsable de la derni?re hausse du prix de la nourriture.

????? Comme disait notre ??vendeur de balayeuses?? national?: ???? l’ext?rieur de la ?bulle parlementaire?, dans ?le vrai monde?, l’?conomie va bien.??

???? Pas surprenant qu?il s?objecte ? une commission d?enqu?te sur la construction; pour lui c’est une d?pense inutile parce « qu’Y w? (du verbe woir, toujours) pas mieux que les autres. ?(Bon! Peut-?tre qu’y ??w? mais qu?y aime mieux pas ??woir???)

?????Ce qui n?est pas pour me rassurer; et vous???

?Amicalement

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Elie l?Artiste

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Impôt sur le revenu: le mirage de la baisse

Le gouvernement a acté une baisse de l’impôt sur le revenu en 2020 pour plusieurs millions ...