Accueil / T Y P E S / Articles / Tu m’?nerves comme c’est pas possible!!!!

Tu m’?nerves comme c’est pas possible!!!!

?

(Tir? de Cyberpresse)

??????? Paul Journet de La Presse nous fait de grande r?v?lation. ? la lecture de son article, on saisit tr?s bien que le journalisme est de ??rapporter les faits sans opinion personnelle??. Bravo ? ce monsieur?! J?ajoute, tout de suite, que je ne suis pas journaliste. Ce qui me permet d??crire ce qui suit?:

????? Maintenant que nous d?tenons les infos gr?ce ? notre journaliste comp?tent, permettons-nous de dire ce que nous en pensons.

???????L’opposition p?quiste accuse le gouvernement Charest de ne pas avoir respect? sa part de l’effort budg?taire qu’il devait fournir pour r?tablir l’?quilibre des finances publiques.??

???? Ah, ?a, mince alors!!! Qui aurait cru cela possible??? Les bras m?en tombe au point que mes jointures tra?nent?sur le?plancher. Je n?en reviens absolument pas! Le gouvernement nous a bern????? Mais c?est impossible voyons donc! Cela demande des explications additionnelles Mme. Marois. Je vous laisse la parole?:

???????Jamais le Qu?bec ne se sera autant endett? que sous le gouvernement lib?ral de Jean Charest. La dette va augmenter de 44 milliards $, c’est du jamais vu?,

????? Mais n?est-ce pas ce qu?il nous avait promis? Faire ce qui ne s??tait encore jamais fait? Mais vous dites?: ??Jamais vu?? Comment se fait-il que cette dette soit de 100 milliards si on n?a jamais vu ??44?? ????

???? ??En d?cembre dernier, le ministre des Finances, Raymond Bachand, pr?voyait que la dette brute grimperait ? 200 milliards $ en 2014, une situation qu’il jugeait lui-m?me ??s?rieuse??.

????? Avouez qu?on ne peut plus dire, dor?navant, qu?il manque de ??jugeotte??. Cela limite ?norm?ment notre argumentaire. Bravo M. Bachand! Vous devriez remercier Mme Marois.

????? Selon Mme Marois, le gouvernement risque aussi de contribuer moins qu’il ne le pr?tend aux r?ductions de d?penses.

????? Woops! L?, alors, c?est pas correct pantoute. Attention ? vous M. Bachand.

???? ?? Qu?bec doit atteindre l’?quilibre budg?taire en 2013-14 (Nda?: Avec, cependant, une dette de 200 milliards. Tout le Qu?bec s’exclamera: Y??tait temps en ta…!!!). On a d?j? annonc? qu’? cette date, il y aura eu des r?ductions de d?penses de 11,2 milliards $. Cet effort sera r?parti ainsi: 62% des ?conomies viendront du gouvernement, et 38% des contribuables??

????? Je n?ose pas dire?: ??Esp?ce d?imb?cile! Pour le gouvernement c?est une ???conomie dans les d?penses??, mais pour les contribuables c?est une ??d?pense dans leurs ?conomies.??? Pour l?instant, je n?ose pas; mais si vous continuez dans ce genre de raisonnement, je ne pourrai plus m?en emp?cher.

???? Par contre, si vous endossez cette fa?on de nous avoir emberlificot?s lors de la pr?sentation du budget, l? c?est autre chose ?videmment. Je serai alors limit? ? dire que ??vous ?tes tous une bande d?imb?ciles profiteurs??.

??????La balle est dans votre camp Mme; et vous avez un avantage sur moi, vous connaissez d?avance ce que je pourrais dire; ce qui n?est pas mon cas, ni celui de la population en g?n?ral.

????? ??? ce 11,2 milliards $ ?pargn? s’ajouteront des r?ductions additionnelles de 1,1 milliards $.??

???? J?ai une tite ??crisse?? de question pour vous Mam?Chose: Ce sera quoi cette ??r?duction?? de 1,1 milliards $ ??? Une augmentations de d?pense dans l??conomie des contribuables ou une ?conomie des d?penses du gouvernement??? ?a peut vous sembler ??niaiseu??, mais je pense que c?est important pour moi et pour d?autres ??niaiseux?? de la Province.

??? Mais, j?ai ouie dire que vous avez eu un congr?s r?gional; ? Trois Rivi?re derni?rement; qu?en est-il sorti au juste?

???? ??En mati?re d’?ducation, il a ?t? propos? d’ajouter des cours obligatoires d’histoire du Qu?bec et du Canada dans le cursus des ?l?ves de diff?rents niveaux.??

??? Excellent! Mais est-ce que vous la connaissez vous-m?me cette histoire Mme? Ou bien, si pour vous, elle commence ? l?arriv?e de Ren? L?vesque dans l?histoire du canada? J?entends ici?: Est-ce que vous allez enseigner l?histoire r?elle ou est-ce que vous allez seulement souligner les faits qui vous agr?ent?

?? ??Selon la d?put?e de Champlain, No?lla Champagne, il faut pallier la ?m?moire manquante? des ?l?ves du Qu?bec. ?On a une ?ducation ? faire?, a-t-elle ajout?.??

???? Ah bon! C?est tout dire! Merci Mme Champagne de clarifier la situation. Il est maintenant clair que ??l??ducation?? en question est celle qui fait votre affaire, puisque c?est une question de ??partisannerie?? pour vous. Mais une « histoire » comme celle-l?, on en a d?j? une; ?a devrait suffire, non?

???? ??Les militants ont toutefois rejet? une proposition d’amendement visant ? contraindre les dipl?m?s universitaires ayant ?tudi? au Qu?bec, ? y exercer leur m?tier un nombre d’ann?es ?quivalent au temps de leur formation ou ? en rembourser le co?t r?el.??? ?? Si la proposition visait surtout les ?tudiants en m?decine, l’?tudiante Catherine Lemarier-Saulnier a soutenu qu’elle aurait ?t? ?trop coercitive?.??

??? J?en d?duit donc, qu? ils ne sont pas oblig?s, ni de rester ici , ni de rembourser. Mlle a parfaitement raison, de cette fa?on, c?est?beaucoup moins???coercitif??;

???.mais c?est ??imb?cile?? ?et ? irresponsable?? en joual-vert!……….

????? ??Si le PQ prend le pouvoir aux prochaines ?lections provinciales, il compte faire adopter une Constitution qu?b?coise qui explicitera notamment ??les valeurs qu?b?coises??, la primaut? de la langue fran?aise, l’?galit? entre les femmes et les hommes ainsi que la la?cit? des institutions publiques??

?????? Le PQ est peut-?tre mieux d?expliquer aux Qu?b?cois ce qu?est, pour?le parti, ces ??valeurs Qu?b?coises?? et cette ??la?cit? des institutions publiques??. Quant ? la primaut? de la langue fran?aise et l??galit? entre les femmes et les hommes, il n?y a pas tellement ? dire c?est ??l?gitime??; esp?rons que c?est ??l?gal??.?

????? Selon Beno?t Pelletier, expert constitutionnel ? l’Universit? d’Ottawa et ancien ministre des Affaires intergouvernementales dans le gouvernement Charest?L’ancien ministre a rappel? que les militants du Parti lib?ral du Qu?bec se sont d?j? prononc?s en faveur de cette id?e en 2001. ?

???? Bravo! Mme Marois, vous ne devriez pas rencontrer d?opposition ? ce projet. Votre ami M. Bachand va pouvoir vous remercier de vos bons mots ? son ?gard. Parle-moi de ?a une Assembl?e Nationale qui travaille sans se ??chicaner?? pour rien. ?a devrait faire avancer les chose!

Un autre sujet abord? ? Trois Rivi?res?:

??Le gouvernement Charest r?p?te qu’? l’ext?rieur de la ?bulle parlementaire?, dans ?le vrai monde?, l’?conomie va bien. Pas si vrai, r?pond le PQ. L’ann?e 2010 sera moins bonne que 2009, pr?vient Mme Marois. Le Qu?bec affiche seulement la septi?me meilleure croissance ?conomique du Canada cette ann?e????????

?? Le voil? le gros BOBO. Nos politiciens vivent une ann?e compl?te derri?re l?instant pr?sent; ??L?ann?e 2010 SERA??? Messieurs-Dames de l?Assembl?e Nationale; je vous ferai remarquer que nous sommes actuellement en ?2011??; ??profitez vos mires, vous tirez dans le lac!??; ?a presse.

?? Quant on pense qu?ils ne cessent pas de nous parler de ??l?avenir du Qu?bec?? et que ce sont eux les responsables de « notre AVENIR ».

?Amicalement

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Elie l?Artiste

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Police et gendarmerie : je vous aime moi non plus !

La police et la gendarmerie sont non seulement utiles, mais nécessaires, que ce soit dans ...

One comment

  1. avatar

    Ne me dites pas que tout le monde est toujours d’accord avec mon loup?

    C’est pas possible!! :-S

    Amicalement

    Elie l’Artiste