Accueil / A C T U A L I T É / Tout baigne ? Fort Calhoun, y a pas le feu ? Los Alamos?

Tout baigne ? Fort Calhoun, y a pas le feu ? Los Alamos?

Apr?s avoir essay? ? Fukushima de nous faire prendre les vessies pour des lanternes, voici venu le temps du secret, de la dissimulation, de la d?sinformation, voire du mensonge sur les ?v?nements concernant le nucl?aire am?ricain.

A Fukushima, on commence enfin ? savoir ce qui s?est pass?, m?me s?il subsiste de vastes zones d?ombre.

Comme le dit Alain de Halleux dans cette vid?o, la situation est insoluble.

??Il n?y a aucune solution possible (?) la pollution va continuer ? se r?pandre dans l?h?misph?re nord pendant des ann?es comme le p?trole dans le Golfe du Mexique, avant que l?on trouve une solution. On ne peut pas mettre de sarcophage comme ? Tchernobyl, c?est impossible???

Les tentatives de d?contamination des 120?000 tonnes d?eau radioactive se soldent par des ?checs successifs, et les quelques centaines de litres qui ont ?t? d?pollu?s, ne le sont qu?imparfaitement, avec un r?sultat tr?s ?loign? des esp?rances. lien

Il faut donc remettre continuellement de l?eau pour ?viter une augmentation de la chaleur, et cette eau radioactive que l?on ne peut ?vacuer, ira rejoindre l?oc?an t?t ou tard. lien

Tepco veut installer une immense toile en plastique au dessus du r?acteur n?1 pour tenter de le prot?ger des pluies torrentielles de la mousson qui s?annonce.

De l?azote a ?t? inject? dans les r?acteurs n?1 et n?2 afin de r?duire les risques d?explosion, mais pour le n?3, celui qui contient du mox (plutonium+uranium enrichi), c?est impossible compte tenu du niveau de radioactivit?. lien

Pendant ce temps, le corium ronge tranquillement le b?ton, et atteindra fatalement la nappe phr?atique, ce qui provoquera une dispersion consid?rable de radioactivit? dans l?atmosph?re et dans l?eau.

Sur ce lien, on peut observer en continu la webcam qui filme la centrale, centrale qui semble attirer r?guli?rement des corbeaux semblant sortis tous droits d?un film d?Hitchcock. lien

La logique voudrait qu?une bonne partie des japonais soient ?vacu?s, mais o? installer des dizaines de millions de personnes?? Et comment les ?vacuer??

Pour l?instant, ce ne sont que 90 m?nages suppl?mentaires qui ont ?t? encourag?s ? ?vacuer leurs habitations, lesquelles sont pourtant hors de la zone interdite. lien

Alors 300 000 enfants et femmes enceintes vont ?tre ?quip?s de dosim?tres?mais prendre la temp?rature d?un malade n?emp?che pas celle ci de monter.

Les 2 millions de personnes qui vivent dans le secteur de Fukushima vont subir un contr?le de sant?, au moment o? l?on a d?couvert des traces de c?sium dans les urines de 15 japonais.

Alex Borreca, ce fran?ais expatri? au Japon, bien connu des internautes pour ses vid?os quotidiennes faisant le point sur la situation, vient de rentrer en France, et on pourra l??couter sur l?antenne de la radio ??ici et maintenant ?, le 1 juillet ? 14 heures sur ce lien.

Michelle Rivasi, d?put?e europ?enne, et fondatrice de la CRIIRAD de retour du Japon, a d?nonc?, lors d?une conf?rence de presse, le manque d?information donn? ? la population. lien

Bruno Chareyron, de la CRIIRAD lui aussi, et de retour lui aussi du Japon, accuse les autorit?s ??de n?avoir pas ?vacu? la population sur un p?rim?tre suffisant ? ajoutant ??bien au del? de la zone interdite de 20 km autour de la centrale, il y a des doses de radioactivit? qui induisent des risques de cancer inacceptables (?) 20 fois sup?rieures ? celles commun?ment admises (?) les pastilles d?iode n?ont pas ?t? distribu?es assez rapidement (?) et on laisse les habitants consommer des aliments contamin?s?. lien

Chaque jour qui vient am?ne son lot de nouvelles dissimulations de Tepco?: le 29 juin, on a appris qu?une fuite d?eau contamin?e (1000 millisieverts par heure) s??tait produite en provenance du r?acteur n?2, l?eau s??tant d?vers?e dans une tranch?e situ?e ? 180 m?tres de l?oc?an. lien

Et puis un myst?re plane sur le surr?g?n?rateur de Monju, o? des informations contradictoires se multiplient, centrale nucl?aire dans laquelle une grave avarie, pas encore r?par?e, se serait produite en d?cembre 2010.

Suite ? une mauvaise manipulation, un tube de trois tonnes serait tomb? dans la cuve du r?acteur. lien

Mais c?est maintenant aux USA que ?a se g?te.

La crue continue de monter ? Fort Calhoun et comme le ??boudin de caoutchouc?? de 3 m?tres de haut a ?t? perc?, l?eau s?est engouffr?e dans les b?timents de la centrale. lien

Toutes les installations ?tant au niveau du sol, on devine sans peine tous les risques qu?entraine cette intrusion de l?eau. lien

Du coup la digue de sacs de sable a ?t? relev?e de 2,5 m?tres, mais comme on peut le voir sur ces images, cela n?a pas suffit.

Le niveau du Missouri ? atteint les 1007 pieds, et le risque de fusion du r?acteur sera une r?alit? si le niveau atteint les 1010 pieds. lien

Pour l?instant la d?crue n?est pas ? l?ordre du jour (lien) et la population a ?t? ?vacu?e dans un rayon de 16 km autour du site. lien

Diane Sawyer, sur l?antenne d?ABC News affirme que tout est pr?t pour un d?sastre.

On commence aux USA a r?aliser qu?il n?y a pas de r?el plan d??vacuation en cas d?accident nucl?aire, et de la difficult? qu?il y aurait a g?rer le d?placement de 17 millions d?am?ricains dans un rayon de 50 miles autour d?Indian Point, par exemple. lien

La tentative d?Obama pour imposer un black out sur cette affaire a fait donc long feu.

A propos de feu justement, le LANL (laboratoire national de Los Alamos) installation nucl?aire o? fut fabriqu?e la premi?re bombe atomique, est menac? depuis le 26 juin (lien) par un incendie d?importance qui a d?j? carbonis? 58 000 hectares d?une foret de pins, et il pourrait doubler, voire tripler en taille. lien

Cette installation nucl?aire comporte environ 2000 b?timents, et 15?000 personnes y travaillaient. lien

L?incendie aurait bri?vement p?n?tr? sur une surface de 0,4 hectare ? l?int?rieur de la zone qui abrite le complexe nucl?aire. lien

Mardi, ? la mi journ?e, l?incendie se trouvait ? environ 15 m?tres du p?rim?tre du LANL. lien

Ce serait la ligne ? tr?s haute tension qui aurait provoqu? cet incendie.

Douglas Tucker, pompier en chef, assure qu?il a la capacit?, gr?ce a des ??mousses retardantes?? de prot?ger le site.

Or cette foret de pin entoure le site nucl?aire sur trois cot?s et sur celui-ci sont stock?s ~30?000 barils de d?chets de 200 litres contamin?s au plutonium. lien

D?apr?s Kevin Roark, porte parole du LANL, les barils contiennent ??des manteaux, des bottes, des gants, des casquettes contamin?s?

Comme d?habitude, en haut lieu, on est rassurant et Carl Beard, directeur des op?rations pour le laboratoire a d?clar? ??qu?il n?y avait pas de menace imm?diate pour la s?curit? publique ?. lien

Pourtant cet avis n?est pas partag? par tous et Joni Arends porte parole des ?cologistes, craint que la chaleur produite par l?incendie ne fasse ?clater les containers, laissant ?chapper la radioactivit?. lien

EPA (agence de protection de l?environnement) a envoy? le 29 juin un avion afin d?analyser la qualit? de l?air, de fa?on a d?tecter une ?ventuelle radioactivit?, et plusieurs capteurs ont ?t? install?s au sol pour surveiller les ?manations. lien

En 2000, un incendie avait d?j? ravag? la r?gion, et depuis des am?liorations importantes avaient ?t? mises en place, avec un centre de contr?le ??ultra moderne??, 35 camions de pompiers, nettoyage et entretien des arbres et de la v?g?tation entourant les installations, couloirs anti-incendie?ce qui manifestement n?a pas emp?ch? l?incendie actuel. lien

En attendant, lundi, les 11?000 habitants de Los Alamos ont ?t? ?vacu?s.

John William, porte parole du mouvement anti-nucl?aire affirme que sur ce site, il y aurait trois tonnes de plutonium hautement radioactif dans le sous sol de l?un des b?timents du complexe, et que les 30?000 containers sont soit empil?s ? l?air, sur le goudron, soit sous des tentes, ou m?me enterr?s. lien

Et aux derni?res nouvelles, une nouvelle centrale nucl?aire, celle de Salem, dans le New Jersey, connaitrait des ??difficult?s??. lien

Aujourd?hui, au Japon, aux Etats Unis, et ailleurs dans le Monde, la contestation anti-nucl?aire s??tend chaque jour un peu plus.

Il faut dire que l?action TEPCO a perdu 80% de sa valeur et que l?exploitant de Fukushima affiche une perte s?che de 10,7 milliards d?euros. lien

D?cidemment, le nucl?aire ne se porte pas bien en ce d?but de mill?naire, ce qui n?a pas emp?ch? l?autocrate pr?sidentiel d?allouer le 27 juin dernier, un milliard d?euros ? l?industrie nucl?aire, au moment ou pr?s de 80 % de fran?ais souhaitent sortir du nucl?aire. lien

Comme disait Einstein : ??il y a 2 choses d?infini au monde?: l?univers et la b?tise, mais pour l?univers, j?en suis pas si sur ?.

Merci aux nombreux internautes qui m?ont permis de r?aliser cet article.

L?image illustrant l?article provient de ??nibiru-investigation.xxooit.fr??

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

« L’épidémie », de Matin brun à la Solution finale

L’épidémie est un roman noir de l’écrivaine suédoise Åsa Ericsdotter. Un thriller politique inspiré par ...