Accueil / A C T U A L I T É / Tactique politique intelligente!!!

Tactique politique intelligente!!!

Tactique politique intelligente!!!

?

Publi? le 22 mars 2011 ? 16h46

L’opposition votera contre le budget

Malorie Beauchemin et Hugo de Grandpr?

La Presse

(Ottawa) Le chef du NPD, Jack Layton, a annonc? qu’il votera contre le budget f?d?ral. Des ?lections au printemps semblent maintenant in?vitables, ? moins que les partis en arrivent ? n?gocier une entente dans les prochains jours, ce qui semble peu probable.

?????? Co?t d?une ?lection f?d?rale = environ 275 millions de dollars.

?Nous ne pouvons appuyer ce budget dans sa forme actuelle?, a dit M. Layton.

?C’est ?vident que M. Harper a fait a son choix. J’ai pr?sent? plusieurs id?es.?Mais il a rejet? nos propositions?, a-t-il ajout?.

??????? Dans ce cas, soulignons un fait qui a son importance?: C?est lui qui est premier ministre!!!

Le ministre des Finances, Jim Flaherty, a pour sa part indiqu? qu’il n’?tait pas int?ress? ? n?gocier des amendements avec l’opposition.

Le gouvernement conservateur sera donc vraisemblablement d?fait cette semaine, ce qui m?nerait les Canadiens aux urnes au d?but du mois de mai. Reste seulement ? savoir ? quel moment le gouvernement serait renvers?.

????? Probablement quand les Qu?b?cois trouveront que le budget f?d?ral ne les ??saigne?? pas assez. Le Qu?bec semble une province de ??masochistes??!!!

Les deux autres chefs de l’opposition ont annonc? quelques minutes avant Jack Layton qu’ils voteraient contre le document financier.

?????? On parle ici du ??g?nie incomparable?? Ma?tre Ignatieff et de l?autre d?fenseur du peuple, ??emp?cheur de tourner en rond??, dont la position politique ne m?ne nulle part, son ?minence M. Gilles Duceppe.

?On a jou? nos cartes en fonction des int?r?ts du Qu?bec et on ne peut appuyer un tel budget?, a d?clar? M. Duceppe, dans les minutes suivant son d?p?t ? la Chambre des communes.

????? ??en fonction des int?r?ts du Qu?bec?? ?a veut dire quoi exactement? ?a ne dit exactement? rien, sauf une demande de profession de Foi.

Le Bloc qu?b?cois r?clamait entre autres le paiement de 2,2 milliards au Qu?bec pour l’harmonisation de la TPS avec la TVQ.

?????? Ils le demandent pour rien, puisqu??ventuellement, lorsqu?ils cesseront d?en faire un cheval de bataille politique, on l?obtiendra tout de suite.

?Je n’ai pas confiance dans le gouvernement?, a ajout? le chef bloquiste.

?????? Dans ce cas, sois logique et organise une r?volution! ? moins que tu aies confiance en Ignatieff ou en Layton? Parce que toi tu ne pourras jamais devenir premier ministre du Canada, ?videmment.

Du c?t? du Parti lib?ral du Canada, qui r?clamait l’annulation des baisses d’imp?ts aux grandes entreprises, le chef Michael Ignatieff a annonc? qu’il n’appuierait pas le budget lui non plus.

?????? Si c?est son seul argument, il est mieux d?envoyer beaucoup plus de ??bisous?? ? la population avec ses grands doigts!!!

?Nous n’avons pas confiance dans ce budget, nous n’avons pas confiance dans ce gouvernement?, a dit M. Ignatieff.

?????? Qui? ?a ??nous????? Est-ce un pluriel de majest????

Il a indiqu? que les priorit?s des troupes de Stephen Harper n’?taient pas celles des familles canadiennes et que le budget ne contenait pas suffisamment de d?tails sur les co?ts des avions militaires F-35 et l’ordre du jour du gouvernement en mati?re de justice criminelle.

?????? On s?en fout du co?t des F-35!!! Ce qui est important pour nous est ce qui nous reste pour survivre. Quant ? la ??mati?re de justice criminelle??, il ne suffit que de ne pas faire des actes criminels, ?a r?gle la question.

Un budget prudent pour Jim Flaherty

Publi? le 22 mars 2011 ? 15h57

Jo?l-Denis Bellavance

La Presse

(Ottawa) Alors que la survie du gouvernement Harper est en jeu et qu’Ottawa tient ? ?liminer son d?ficit d’ici 2015?

?????? Woops! L?! Attention! Nous en avons un au Qu?bec qui veut atteindre le d?ficit z?ro vers 2014 et il nous coupe les vivres comme un psychopathe sadique.

?le ministre des Finances Jim Flaherty propose un saupoudrage de 2,3 milliards de dollars en nouvelles d?penses en 2011-2012. L’objectif du grand argentier du pays: s?duire le NPD pour ?viter des ?lections g?n?rales au printemps.

?????? Autrement dit?: ?viter une d?pense suppl?mentaire de 275 millions ? la soci?t?. (Ou, ce qui est plus probable, en mettant cette d?pense sur le dos de l’opposition; ce qui n’est, politiquement, « pas b?te du tout », avouons-le!).

?????? Mais, 2,3 milliards de poudre, c’est d’la poudre en joual-vert!!!

En d?posant son sixi?me budget, mardi, ? la Chambre des communes, M. Flaherty a fait un petit bout de chemin pour r?pondre ? certaines demandes du NPD, sans toutefois renoncer aux grandes orientations budg?taires du gouvernement Harper, soit le maintien des r?ductions d’imp?ts aux entreprises. Le fardeau fiscal des particuliers demeure aussi essentiellement inchang?.

?????? ??Le maintien des r?ductions d?imp?ts aux entreprises?? signifie que le fardeau fiscal des entreprises demeure inchang? tout comme celui des particuliers. Ce qui n?est pas du tout le cas au Qu?bec.

?????? Et comme le but est le m?me, au F?d?ral comme au Provincial, c’est-?-dire?: atteindre le d?ficit z?ro vers 2014/15, je me demande ce qui justifie les ??g?missements et les r?actions spasmodiques ?rotico-?conomiques sadomasochistes?? de notre grand argentier de 5 pi 4 po qu?b?cois???

????? Oui oui! Vous avez bien lu; des « pouces » qu?b?cois!!!

????? Ce sont des pouces tax?s de 5/8 po!!!

Mais le chef du NPD, Jack Layton, a d?cid? de faire durer le suspens sur les intentions de son parti. Il annoncera mercredi, ? l’issue d’une r?union du caucus de son parti, si le NPD appuiera ou non le budget du gouvernement Harper. Minoritaires aux Communes, les conservateurs ont besoin de l’appui d’un des trois partis de l’opposition pour se maintenir au pouvoir.

??????? Il a d?j? dit qu?il n?appuierait pas le budget; mais sait-on jamais avec ces ??girouettes?? qui se font ?lire?

Ainsi, M. Flaherty accepte de bonifier le Suppl?ment de revenu garanti pour les a?n?s les plus d?munis. Cette mesure -une demande du NPD- permettra ? certaines personnes ?g?es vivant seules de toucher 600$ de plus par ann?e tandis que les couples obtiendront 840$. ? elle seule, cette mesure co?tera 300 millions de dollars par ann?e.

?????? Cela d?pend essentiellement de la d?cision que l?on prendra sur ??l?euthanasie??. La d?pense n?est pas absolument certaine.

M. Flaherty accepte aussi une autre demande du NPD en reconduisant pour une autre ann?e le programme de r?novations domiciliaires ?co?nergie -une d?pense de 400 millions de dollars. Mais le ministre a ?cart? les autres exigences de Jack Layton, soit l’annulation de la TPS sur les factures de chauffage, l’embauche de nouveaux m?decins et une bonification du r?gime de pension du pays.

?????? Annuler la TPS??? Personne n?a jamais dit que cette taxe serait ??temporaire??. Ce qui n?est pas le cas de la TVQ qui devait ?tre une taxe ??ascenseur?? temporaire. Il semble bien que l?ascenseur?? en question soit install? dans un ??gratte-ciel??; car elle ne cesse de monter et son existence semble fig?e dans le temps.

Le ministre Flaherty a aussi fait un petit clin d’?il aux lib?raux de Michael Ignatieff en instaurant un nouveau cr?dit d’imp?ts non remboursable de 15% applicable ? un montant de 2000$ pour les aidants naturels qui s’occupent d’un proche malade. Cette mesure co?tera 40 millions cette ann?e et 160 millions l’an prochain.

?????? Ignatieff envoie des ??bisous?? et Flaherty fait des ??clins d??il??; c?est de bonne guerre.

Il reprend aussi ? son compte l’id?e des lib?raux pour am?liorer les soins de sant? offerts dans les r?gions rurales en proposant d’effacer les pr?ts ?tudiants jusqu’? concurrence de 40 000$ pour les nouveaux m?decins de familles et 20 000$ pour les infirmiers.

?????? Bachand avait certainement eu vent de cette d?cision; et il a sorti son budget deux jours avant pour s?assurer d?aller chercher cet argent chez les ?tudiants, donn? par le f?d?ral. On ne peut pas dire que Charest n?a plus de contact chez les conservateurs f?d?raux!!!

Le ministre entend aussi ?tablir une panoplie de nouveaux cr?dits d’imp?t. Les pompiers volontaires se verront offrir un cr?dit d’imp?t de 3000$ s’ils effectuent au moins 200 heures de service. Les parents qui inscrivent leurs enfants ? des activit?s artistiques pourront obtenir un cr?dit d’imp?t de 15% sur un montant maximal de 500$.

?????? Joual-vert! Pourquoi le PLQ n?est pas capable de pr?senter des ??petits cadeaux?? semblables qui ne co?tent pratiquement rien??? La r?ponse est peut-?tre que cela ne ??g?n?re?? pas assez de ??devises?? que l?on peut ensuite appliquer ailleurs (si ce n?est pas sur les comptes de d?penses personnelles; comme le co?t d?avocats par exemple)

Pour encourager la cr?ation d’emplois, Ottawa mise sur l’instauration d’un cr?dit temporaire ? l’embauche pour les petites entreprises, ?la pierre d’assise de l’?conomie canadienne?. Cette mesure, qui co?tera 124 millions de dollars cette ann?e, offrira un cr?dit ponctuel pouvant atteindre 1000$ pour att?nuer la hausse des cotisations d’assurance-emploi pr?vue en 2011 pour les employeurs qui embauchent de nouveaux employ?s.

?????? Une autre aide valable ? la petite entreprise. On ne peut pas les accuser que d?aider les grandes; comme au Qu?bec!!!

Dans son discours aux Communes, le ministre s’est f?licit? de la bonne tenue de l’?conomie canadienne dans la foul?e de la crise ?conomique. ?Le Canada ?merge de la r?cession mondiale comme ?tant l’une des ?conomies avanc?es les plus performantes. Tout au long de la r?cession, la communaut? internationale a consid?r? le Canada comme un mod?le et une source d’inspiration?, a affirm? le ministre aux Communes.

?????? Il avait affirm? cela au tout d?but de la crise et ?a s?est av?r? exact. Mais l?opposition les a oblig? de donner inutilement 40 milliards de dollars aux banques?? et autres ??mollusques siphonneux?? pour ensuite accuser le gouvernement de favoriser les grandes entreprises.

M. Flaherty a aussi r?it?r? la promesse d’?liminer le d?ficit au plus tard en 2015 sans augmenter les imp?ts et sans couper dans les paiements de transfert aux provinces. Pour le ministre, il est essentiel de maintenir les imp?ts des entreprises bas pour prot?ger l’avantage fiscal du Canada.

?????? Bachand! Bachand! T?l?phone ? Flaherty pour apprendre comment il fait!!!

Jim Flaherty a enfin plaid? pour l’adoption de son plan budg?taire et exhort? les partis de l’opposition ? ne pas provoquer d’?lections g?n?rales.

?????? J?esp?re qu?on l??coutera! On commence ? manquer de vivres ici au Qu?bec!

?L’heure n’est pas ? l’instabilit?. Un climat instable compliquerait les activit?s de planification et d’expansion des entreprises canadiennes. Il d?tournerait l’investissement vers d’autres pays. Il mettrait en p?ril les progr?s que nous avons accomplis?, a affirm? le ministre.

?Le Parlement doit maintenant faire un choix. Il doit choisir entre la stabilit? et l’incertitude. Entre les principes et l’opportunisme?, a-t-il ajout?.

?????? Souhaitons que ce ne soit pas nous qui aient ? faire ce choix. Cela pourrait ?tre tr?s n?faste aux autres partis.

Situation budg?taire: le gouvernement en bien meilleure posture

Publi? le 22 mars 2011 ? 06h41

Rudy Le Cours

La Presse

(Montr?al) Contrairement ? ce que l’histoire politique f?d?rale nous a habitu?s, le budget que pr?sentera le ministre des Finances Jim Flaherty aujourd’hui sera ?lectoraliste, sans pourtant multiplier les mesures de saupoudrage.

Le gouvernement conservateur dispose d’un atout solide pour soutenir qu’il ma?trise les finances publiques, devant l’?lectorat plut?t que les parlementaires qui s’appr?tent ? le renverser.

Le d?ficit pour l’exercice en cours, qui se termine la semaine prochaine, sera de l’ordre de 40 milliards. Il avait pourtant ?t? revu ? la baisse ? 45,4 milliards, pas plus tard qu’en novembre.

?????? Tiens Tiens! C?est curieux, C?est exactement le montant que l?opposition a oblig? le gouvernement ? donner aux financiers sous la menace d?un renversement???

?????? Est-ce parce que l’opposition ne peut pas faire, deux fois de suite,?le m?me coup, qu’elle d?cide de renverser le gouvernement? Pour ensuite refaire une autre distributions aux m?mes « molusques« ???

C’est dire combien l’?conomie va mieux, ce qui se refl?te dans les rentr?es fiscales.

?????? Et c?est dire combien l?opposition est une bande d?imb?ciles!

En 2009-2010, le d?ficit avait atteint la somme astronomique de 55,6 milliards, l’?quivalent de 3,6% du produit int?rieur brut r?el (PIB). En ?tant ramen? aux environs de 40 milliards, il ne repr?sentera plus que 2,5% du PIB, en 2010-2011. Aux ?tats-Unis, le d?ficit budg?taire de l’ann?e en cours ?quivaut ? 10,9% du PIB.

?????? Qui dit mieux!!! Le Bloc qu?b?cois qui appui Bachand???

Ce n’est pas tout. Pour l’exercice qui commence le 1er avril, il est probable que le d?ficit soit plus pr?s des 22 milliards que des 29,8 milliards projet?s l’automne dernier, selon les calculs de la Banque TD.

?????? Je me demande pour qui les Qu?b?cois vont voter s?il y a des ?lections???

De meilleures perspectives

?Les perspectives fiscales semblent beaucoup plus brillantes que celles pr?sent?es dans la mise ? jour automnale, affirmaient les ?conomistes Derek Burleton et Sonya Gulati, dans une r?cente analyse pr?budg?taire. Cela est d? ? un point de d?part plus reluisant.?

La croissance ?conomique s’est nettement redress?e durant l’automne avec un gain annualis? de 3,3% du produit int?rieur brut r?el. Les ?conomistes ont depuis r?vis? leur sc?nario. Ils s’attendent ? une expansion robuste au cours du premier trimestre ? partir duquel sera lanc?e la prochaine ann?e financi?re.

Hier encore, Desjardins a annonc? porter sa pr?vision de croissance r?elle de l’?conomie de 2,5% ? 2,8% en 2011.

Croissance sous-?valu?e

La croissance r?elle est mesur?e en dollars constants qui refl?tent mieux les variations de volumes de production, mais l’assiette financi?re est ?valu?e en dollars courants ou nominaux.

Ottawa a beaucoup sous-?valu? la croissance de son assiette fiscale, estiment les ?conomistes. Ses projections de revenus sont bas?es sur un gain de 4,6% du PIB nominal, alors que TD le fixe plut?t ? hauteur de 5,9%.

?????? Bachand avait fait la m?me chose et le milliard de dollars qu?il a receuilli en surplus, a aid? ? couvrir hypocritement son objectif de ??restriction de d?penses gouvernementales » ? 2,9 % comme il l’avait promis. Au F?d?ral le ??plus per?u?? est devenu du positif sans dispara?tre des donn?es.

Selon les calculs des fonctionnaires f?d?raux, une variation d’un point de pourcentage du PIB nominal entra?ne une fluctuation de 1,3 milliard la premi?re ann?e et de 1 milliard la deuxi?me.

Pour l’ann?e financi?re en cours, Ottawa a en outre b?n?fici? de deux postes extraordinaires qui gonflent ses coffres d’environ 1 milliard. L’inscription en Bourse de la nouvelle General Motors lui a rapport? environ 600 millions alors que le r?glement d’un diff?rend fiscal avec Daimler devrait lui assurer la diff?rence.

?????? Au Qu?bec, on a de la difficult? ? collecter Arcuso.

Mesures cibl?es

Bien s?r, du c?t? des d?penses, M. Flaherty aura le loisir d’annoncer quelques nouvelles mesures susceptibles de s?duire des client?les bien cibl?es. Sa volont? maintes fois affirm?e de limiter la croissance des d?penses de programmes (l’ensemble des d?penses ? l’exception du service de la dette) ? 1,1% d’ici au retour ? l’?quilibre budg?taire limite cependant sa marge de man?uvre.

?????? Je ne sais pas pourquoi mais cette d?cision de ??limiter?? les d?penses me semble mille fois plus s?rieuse que celle du Qu?bec???

Cela sera assez facile en 2011 et 2012 avec l’?puisement des mesures adopt?es dans le plan de relance de 2008-2009.

Ottawa pourrait aussi choisir de renoncer ? sa baisse du taux d’imposition des soci?t?s, de 16,5% ? 15% ? compter du premier janvier 2012, comme l’en enjoignent la majorit? des membres de l’Association des ?conomistes du Qu?bec. L’ASDEQ a rappel? la semaine derni?re que le taux actuel est d?j? parmi les plus faibles de l’OCDE.

Toutefois, le premier ministre Stephen Harper a r?it?r? ? plusieurs reprises sa volont? d’aller de l’avant, ce qui l’assure d’un vote d’opposition au budget par la d?putation lib?rale.

?????? Comme quoi, malgr? son apparence, M. Ignatieff n?est pas un ?pouvantail efficace.

Ottawa n’a pas non plus budg?t? la compensation de 2,2 milliards r?clam?e par Qu?bec pour avoir harmonis? sa taxe de vente provinciale ? la taxe f?d?rale sur les produits et les services.

Il ne l’avait d’ailleurs pas fait quand il a compens? l’Ontario et la Colombie-Britannique.

?????? Ce qui signifie que le PLQ, le Bloc? et le PQ seraient mieux de cesser d?en faire un cheval de bataille politique, ce qui pousse le f?d?ral ? retarder l??ch?ance.

Fort impopulaire, cette harmonisation, qui entra?ne la taxation des services et pas seulement des biens, est devenue un enjeu ?lectoral dans la province pacifique. Y renoncer obligerait la Colombie-Britannique ? remettre la compensation de 1,6 milliard re?ue, de quoi financer en bonne partie celle du Qu?bec avec qui une entente serait imminente.

?????? On verra bien!

????? Une chose est certaine, je commence ? penser qu?on serait peut-?tre mieux d?adopter la m?me position que les autres provinces au niveau des imp?ts. Un seul imp?t au f?d?ral.

?????? Sinon que l?on transforme la f?d?ration canadienne en conf?d?ration. Mais ? ce moment-l?, Bachand et Charest vont m?inqui?ter ?norm?ment.

?????? Aux derni?res nouvelles le connard de Layton provoque des ?lections. Existe-t-il un choix parmi les candidats? Je n?en vois vraiment pas. Il est fort possible que l?on se retrouve avec un gouvernement majoritaire au f?d?ral. Ce qui n?est peut-?tre pas mauvais en soi selon ce dernier budget.

?

?????? Mais la tactique a port? fruit et est effectivement tr?s intelligente.

?????? Par contre celle de bachand, de pr?senter son budget provincial, pour la premi?re fois dans l’histoire, avant le budget f?d?ral, confirme qu’il se fichait ?perdument des possibilit?s de revenus venant du f?d?ral.

????? Ce qui l’int?ressait ?tait strictement de « d?poss?der » les citoyens du Qu?bec sans aucune notion de d?cence civique.

Amicalement

?????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?Elie l?Artiste

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Macron va-t-il battre en retraite ?

  La manif du 5 décembre, au-delà des guerres de chiffre, a laissé des traces ...