Accueil / A C T U A L I T É / Syrie; intervention d?Obama et soutient du pr?sident de la chambre John Boehner

Syrie; intervention d?Obama et soutient du pr?sident de la chambre John Boehner

;

Capture1a

 

 

 

 

 

On peut dire que Boehner (? gauche) n?a pas l?air tr?s convaincu malgr? ses dires. Il semble m?me tr?s inquiet de la pr?sentation de l?expos? du pr?sident Obama. Peut-on en conna?tre la raison?

Peut-?tre.

Selon la presse:

Barack Obama a affirm? mardi devant des ?lus du Congr?s r?unis ? la Maison-Blanche que le pr?sident syrien Bachar al-Assad devait ?rendre des comptes? apr?s avoir perp?tr? une attaque aux armes chimiques pr?s de Damas le 21 ao?t.

Donc il n?a pas de ??preuves?? ? pr?senter mais seulement des affirmations ? confirmer. On ne peut nier la ??transparence?? du gouvernement am?ricain!

Le pr?sident am?ricain a redit aux chefs des partis d?mocrate et r?publicain au Congr?s que Bachar al-Assad avait viol? des normes internationales cruciales en faisant usage d’armes chimiques.

Ce qui explique la r?p?tition avec d?autres mots depuis trois semaines. La question devient?: l?a-t-il r?p?t? assez souvent? La population am?ricaine semble dire que? non.

?Cela repr?sente un s?rieux risque pour la s?curit? nationale des ?tats-Unis et pour les autres pays de la r?gion?, a d?clar? M.?Obama. ?En cons?quence, Asssad et la Syrie doivent rendre des comptes?.

De quelle r?gion parle-t-il? Celle du Moyen Orient? Que penser du?: ??s?curit? nationale des USA et pour les autres pays de la r?gion?? dans ce cas? Croit-il que les USA se situent au Moyen Orient ou s?identifie-t-il, par influence de l?habitude, ? Isra?l?

?videmment, bombarder la Syrie assurerait la population am?ricaine qu?aucun gaz toxiques ne pourrait ?tre utilis? sur les Am?ricains par les terroristes.

Reste ? comprendre pourquoi.

Est-ce une entente entre ceux-ci et la pr?sidence am?ricaine? C?est impossible; mais il n?y a pas d?autres raisons logique qui me viennent pour affirmer cette ??assurance??. Autrement dit, il est toujours dangereux de ??jouer?? avec la ??v?rit?; cela peut nous retomber ??sur le nez??.

?Cela n’implique pas de troupes au sol, ce n’est pas l’Irak, ce n’est pas l’Afghanistan?, a-t-il soulign?.

Curieux qu?il n?ait pas parl? de la Lybie??? Y aurait-il eu des troupes am?ricaines en Lybie?

Enfin, le pr?sident am?ricain a affirm? qu’il voulait voir l’aide am?ricaine ? l’opposition syrienne s’intensifier au fil du temps, sans toutefois donner plus de pr?cisions sur le sujet.

Autrement dit?: s?assurer que le r?gime al-Assad soit destitu?; ce qui contredit toutes ses affirmations des derniers jours. Les Am?ricains sont dr?lement coinc?s avec des dirigeants semblables. Je ne saurais plus ni quoi, ni qui, croire. Malgr? que chez moi?..Bon! ?videmment, je crois le ministre Baird lorsqu?il a affirm? que les ??terroristes?? se sont infiltr?s parmi les rebelles syriens; mais pour le reste?

Le soutien cl? de M.?Boehner devrait augmenter la dynamique en faveur d’une r?solution parlementaire autorisant le recours ? la force contre le r?gime du pr?sident syrien Bachar al-Assad,??

Peut-?tre que cela est exact pour le soutient verbal mais, vite, ?liminez cette photo!!!

??In the meantime??? en France:

Le pr?sident fran?ais Fran?ois Hollande, en qu?te d’une coalition pour intervenir militairement en Syrie, a appel? mardi l’Europe ? s’unir sur le dossier syrien, se montrant confiant qu’elle ?le fera?.

S?il ne s??tait pas montr? confiant, ce serait un comble!!! Par contre, il est bien oblig? de s?adresser ? l?Europe, ??p?vre?? de lui; les USA, apr?s l?Angleterre, lui ont fait faux bon.

Avec l’Allemagne, ?nous nous retrouvons, pr?sident allemand, pr?sident fran?ais, avec la m?me indignation, la m?me condamnation? apr?s l’attaque chimique en Syrie du 21 ao?t, a-t-il dit lors d’une conf?rence de presse avec le chef d’?tat allemand Joachim Gauck. ?C’est l’Europe qui doit aussi se r?unir sur ce dossier. Elle le fera, chacun avec sa responsabilit??, a-t-il ajout?, alors que la France est isol?e jusqu’? pr?sent en Europe dans son intention de mener une action arm?e contre la Syrie.

Curieux tout de m?me; avant les faux bons de l?Angleterre et des USA, Hollande ne se pr?occupait pas tellement de l?Allemagne.

Donc, je veux bien l?Allemagne; mais j?avais cru comprendre que les points de vue diff?raient sensiblement sur la ??preuve?? des responsabilit?s? Esp?rons que la ??responsabilit? de ceux qui ont utilis? ces armes ait une certaine influence sur la ??responsabilit? europ?enne??; malgr? qu?elles pourraient peut-?tre concorder; sait-on jamais avec les politiciens actuels.

Pourtant, quand Barack Obama a pris tout le monde par surprise, samedi, il n’a pas mentionn? une seule fois son alli? le plus ind?fectible, la France, s’insurge Vincent Desportes. ?C’est insupportable, entre alli?s, ?a ne se fait pas.?

Boff! Si l?histoire ?tait encore enseign?e ? l??cole, vous auriez pu deviner ce qui allait arriver avec les Am?ricains. Cela fait plus de deux si?cles qu?ils disent une chose et font autre chose demandez ? ??Chingashcouk?? ou plut?t ? Geronimo et tous les autres chefs am?rindiens.

Sur ce je vous laisse et je vais v?rifier si je n?ai pas re?u une nouvelle lettre de la maison blanche qui travaille ? sa bonne renomm?e par internet.

 

Amicalement

 

Andr? Lefebvre

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Les milices au Michigan, une vieille histoire… d’extrême droite (2)

L’historique de la création des milices dans le Michigan nous replonge vite dans une atmosphère ...

3 Commentaire

  1. avatar

    Et bien bonjour l’artiste .

    Je suis toujours étonné quand je lis des intervenants sur différents sites exiger encore et toujours des preuves .

    Sont ils vraiment sincères ?

    Pensent-ils que ce millier d’hommes , de femmes, d’enfants gazés pendant leur sommeil , c’est un fake ?

    Que les témoignages de gens , de médecins , de journalistes accrédités , que les images : photos , films rapportés sont des montages ?

    Que les « rebelles » avaient les moyens en plusieurs endroits simultanés de répandre ces gaz mortels dans la population qui abrite l’ASL et plutôt hostile à BEA ?

    Bref, l’artiste, quel genre de preuve absolue te faut il pour accepter le fait qu’une fois de plus un Assad massacre sa population pour se maintenir au pouvoir ?

    Amicalement .

    Te.

    • avatar

      « Plusieurs endroits simultanés? » Qu’est-ce que cela veut dire?

      Quelle est vraiment la « preuve » qui innocente les « rebelles »?

      Quelle est la preuve qui accuse le régime?

      Personne ne doute que des gaz furent utilisés. Mais aucune preuve ne désigne le coupable.

      Par contre, les gaz étant un moyen de dernière extrémité, ce sont les « rebelles » qui sont coincés un peu partout en Syrie sans pouvoir se libérer. Ils sont en train de perdre cette guerre qu’ils ont provoqué en venant de d’autres pays.

      Ce sont les rebelles qui ont été désignés par Carla del Ponte de l’ONU comme responsables d’utiliser les gaz il y a plus d’un mois.

      C’est le prince Bandar d’Arabie Saoudite qui « mène » les opérations de cette « rébellion ». Renseignez-vous sur lui. Qui sont ses meilleurs amis internationaux?

      Il est reconnu par le ministre canadien Baird ainsi que par le Prince Bandar que Al-Quaïda s’est infiltré parmi les rebelles et que souvent, les armes livrées par l’Arabie Saoudite leur tombent entre les mains.

      Les rebelles se composent de plusieurs « factions » qui ne sont pas d’accord entre eux et qui se limitent à faire du grabuge conjointement.

      Le peuple Syrien avait une qualité de vie remarquable avant cette « rébellion »; tout comme le peuple Libyen avant la chasse aux sorcières imbécile de ces deux guerres. Même les Irakiens avaient une meilleure qualité de vie avec Saddam Hussein que ce qu’ils ont actuellement.

      Allez-vous me dire que c’est les Irakiens qui ont voulu la guerre en Irak? Que ce sont les Libyens qui ont voulu la guerre contre Kadhafi?

      Il existe d’autres sources d’informations que RDI et LCN ou encore CNN. Essayez:

      http://www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas-attack-say-saudis-supplied-rebels-with-chemical-weapons/168135/

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Bandar_ben_Sultan_ben_Abdelaziz_Al_Saoud

      http://www.theguardian.com/world/2007/jun/07/bae12

      Et si vous n’ètes pas convaincue, ce qui serait normal, revenez à

      http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2013/08/27/013-syrie-conflit-arabaie-saoudite-bandar-ben-soultan-washington-barack-obama.shtml

      Il serait mieux de lire ces liens avant d’envoyer vos drones sur la population de la Syrie.

      Amicalement

      André Lefebvre

  2. avatar

    J’oubliais de mentionner que la communauté internationale se refuse d’appuyer des attaques contre la Syrie de la par de l’occident. Peut-être n’êtes-vous pas au courant en tant que « défenseur » de notre « démocratie »?

    André Lefebvre