Accueil / T Y P E S / Articles / Soci?t? de techno-zombies

Soci?t? de techno-zombies

(Source 😕Bistro Bar Blog)

zombie

Contr?le des m?dias

L??cole joue un grand r?le dans la programmation des peuples, mais?les outils d??ducation les plus influents et les plus r?pandus sont les m?dias de masse. Ils sont con?us pour atteindre une large audience via la diffusion d?informations par des moyens directs (langage parl? ou ?crit, affiches) ou technologiques (radio, t?l?vision, cin?ma, internet). Avec le temps, l??lite en est venue ? contr?ler tous les principaux m?dias de masse et ? pouvoir dicter leur contenu.

L?affaire est facile.?Tout ce que l??lite a ? faire est de r?p?ter les m?mes mensonges simplistes dans la totalit? des m?dias et la population les croira sans aucune remise en question.?Voici comment des mensonges acqui?rent une irr?sistible aura de cr?dibilit?. Un sp?cialiste du lavage de cerveau des masses, L. Wolfe, l?explique plus en profondeur?: ??Comme les chercheurs du Tavistock l?ont d?montr?, il ?tait important que les victimes de lavage de cerveau ? grande ?chelle?ne soient pas conscientes du contr?le de leur environnement?; il devait donc exister plusieurs sources d?information, dont les messages pouvaient l?g?rement varier, ce qui masque le sentiment d?un contr?le ext?rieur.??

Wolfe sp?cifiait que le contenu devait ?tre divertissant et?laisser l?impression que la personne avait toujours le choix entre divers messages et sources. C?est pourquoi la m?me information r?p?titive reste cach?e derri?re diff?rentes apparences s?ductrices.

.

Tavistock

Autour des ann?es 1920, l?Institut Tavistock est devenu un centre d??tudes sur le comportement humain, le contr?le de l?esprit et la manipulation. Cr?? ? Londres, il s??tendit ? l??tranger avec l?aide financi?re de la Fondation Rockefeller. Son influence a augment? par l?ajout d??tudes sur l?anthropologie, l??conomie, les organisations, la politique, la psychologie, la psychanalyse, la psychiatrie et la sociologie. Il a organis? par exemple des ph?nom?nes sociaux comme la contre-culture hippie et la consommation de drogues psychotropes. Ses objectifs prioritaires ?taient et sont toujours l?instauration de changements culturels en imposant le chaos et en manipulant de mani?re occulte des groupes particuliers. Avec un budget en 2012 estim? ? 6 milliards de dollars, il est constitu? aujourd?hui de 10 institutions, 400 soci?t?s secondaires et 3000 groupes d??tude. Tavistock guide secr?tement de puissantes multinationales comme la Rand Corporation (m?dias, politique, commerce, sant?, ?ducation, d?fense), la Mitre Corporation (d?fense, imp?ts, s?curit? nationale), les instituts Stanford et Hudson, etc.

Au bout de 90 ans de recherches, la principale d?couverte du Tavistock concerne la sexualit? des enfants.

Incluant s?rement la circoncision : trauma sexuel en bas ?ge = tendance ? la victimisation le reste de ses jours?

Qui a une grande influence sur le d?veloppement de la personnalit?. Une stimulation sexuelle pr?coce donne des adultes dont le d?veloppement ?motionnel ressemble ? celui d?un enfant n?vros?. Leur deuxi?me d?couverte est en relation avec le stress. Les chercheurs du Tavistock ont d?couvert que?les gens sous stress contr?l? devenaient plus infantiles et abandonnaient sous la pression du groupe des croyances solidement install?es pour se conformer ? l?opinion populaire.

Pour ceux qui connaissent?l?exp?rience de Milgram?

Ce qui explique pourquoi les m?dias de masse insistent autant sur le sexe, la violence et les messages induisant la peur. Nous sommes transform?s en enfants effray?s et soumis qui tentent de s??vader de leur stress quotidien par une masturbation ?motionnelle ? t?l?vision, radio, CD, DVD, films et jeux vid?o.

.

T?l?vision

Les occidentaux passent quatre heures par jour, ce qui ?quivaut ? deux mois de l?ann?e ou neuf ans de leur vie, ? s?hypnotiser devant l??cran de t?l?vision, sans ?tre conscients des effets de cette activit?. Ils ont abandonn? les ?changes avec les amis, les voisins, la communaut? et m?me la famille. Leur temps libre se passe sur l??cran en relations imaginaires avec des personnages de fiction.

En fait, ces heures de t?l?vision donnent habituellement aux gens l?opportunit? d?avoir des sujets de conversation communs sans avoir ? se soucier de l?essentiel : leur ?tre.

Quelques statistiques am?ricaines vont nous d?montrer l??tendue du ph?nom?ne?: 99?% des foyers poss?dent au moins un t?l?viseur?; il y a 2,24 t?l?viseurs par famille?; la t?l?vision reste allum?e 7 heures par jour?; 66?% mangent devant l??cran. L?addiction d?marre juste apr?s la naissance, car 30?% des enfants entre 0 et 1 an et 47?% des 5 ? 8 ans ont une t?l?vision dans leur chambre. Un enfant am?ricain typique passe 3 minutes ? par semaine dans un ?change sens? avec un parent, mais 1680 minutes (28 heures) par semaine devant la TV. Est-ce pourquoi on appelle la t?l?vision la ??babysitter borgne???? Arriv?s ? l??ge de 65 ans, la plupart des gens ont regard? 2 millions de publicit? ? la TV. Ce ph?nom?ne se mondialise.

La population terrestre est de plus en plus accro ? la t?l?vision.

Contrairement ? ce qu?on en dit selon quoi les jeunes passeraient moins de temps devant la t?l?, ce qui est faux. Voir la vid?o?TV Lobotomie : la v?rit? scientifique sur les effets de la t?l?vision.

Quelqu?un qui d?cide de se sevrer de TV vit des sympt?mes de manque aussi s?v?res que ceux relatifs ? l?abus de drogue ou d?alcool.?Il existe un lien direct entre ob?sit? enfantine ? tr?s importante car elle touche 11?% des 6 ? 17 ans am?ricains ? et publicit?s, les genres les plus populaires de pubs sont en rapport avec de la bouffe malsaine. Une ?tude a relev? plus de 200 pubs de bouffe pendant les quatre heures de dessins anim?s t?l?vis?s du samedi matin. Compar? ? l??coute de la radio, le bon c?t? de la t?l?vision est qu?il y a des images. Plus il y en a pour accompagner un reportage sp?cial, plus il para?tra concret et moins les gens remettront en question son exactitude. L?expert en m?dias Hal Becker a dit un jour?:

Je connais un secret pour faire croire ? l?am?ricain moyen tout ce que je veux. Laissez-moi simplement contr?ler la t?l?vision??vous postez quelque chose ? la t?l?vision et il devient r?alit?. Si le monde en dehors du t?l?viseur contredit les images,?les gens essaient de changer le monde pour le faire ressembler aux images du t?l?viseur.

Comment l??lite r?ussit-elle ? prendre le contr?le total de la t?l?vision?? Gr?ce au contr?le du gouvernement?! Les hommes politiques votent et imposent les lois qui favorisent les grandes cha?nes de t?l?vision au d?triment des plus petites. Mieux encore, presque tous les pays poss?dent leur station t?l?vis?e d??tat personnelle, aseptis?e et gratuite.

.

Hypnose et violence de masse?

Le Tavistock s?est empress? d??tudier d?s les ann?es 40 les effets de la t?l?vision sur le comportement humain.?Ses chercheurs ont trouv? que 30 secondes apr?s avoir d?marr? le visionnage de la TV, le cerveau commence automatiquement ? produire des ondes alpha, un ?tat de conscience modifi?.?Le spectateur entre en mode de type transe, une sorte d?hypnose occasionn?e par la lumi?re.?Toute son attention est maintenant concentr?e sur l??cran, au d?triment du reste de l?environnement.?En ?tat semi-conscient, il devient tr?s sensible aux messages contenus dans les ?missions, surtout ceux des publicit?s commerciales.?Ces derni?res sont cr??es sp?cialement dans ce but.

Comme le disait Patrick Le Lay, pr?sident directeur g?n?ral de TF1 ?en 2004 :

? la base, le m?tier de TF1, c?est d?aider Coca-Cola, par exemple, ? vendre son produit??. Avant de poursuivre son explication : ??Or pour qu?un message publicitaire soit per?u, il faut que le cerveau du t?l?spectateur soit disponible. Nos ?missions ont pour vocation de le rendre disponible : c?est-?-dire de le divertir, de le d?tendre pour le pr?parer entre deux messages. Ce que nous vendons ? Coca-Cola, c?est du temps de cerveau humain disponible.

La t?l?vision a commenc? ? devenir populaire dans les ann?es 50.?L??lite a aujourd?hui ? sa disposition plus de 60 ans d?exp?rience r?parties sur trois g?n?rations de spectateurs.?Les r?sultats sont ahurissants. Les gens n?ont plus de logique. Leurs opinions et id?es viennent en direct de la t?l?vision. Les images valident ce qu?ils entendent. Ce filtre des t?l?-opinions se surimpose automatiquement sur leur r?alit? quotidienne. Ils sont devenus les membres passifs d?une soci?t? c?bl?e et ne peuvent plus penser, parler ou ?crire logiquement. Les images sont pour eux synonymes de connaissance. Ils sont devenus des t?l?-idiots?!

En Europe, la violence ? la t?l?vision est aussi dramatique qu?en Am?rique. Des cha?nes sp?cialis?es commeBaby TV?et?Baby First?diffusent des programmes pour b?b?s 24/7.Quand les bambins atteignent l??ge d?un an, ils regardent d?j? une heure de t?l?vision par jour.?Des statistiques de 1988 ont montr? que sur une semaine de TV, les spectateurs sont t?moins de 670 meurtres, 15 viols, 848 combats, 419 fusillades ou explosions, 11 vols ? main arm?, 8 suicides, 32 prises d?otages, 27 sc?nes de torture, 9 d?fenestrations, 13 strangulations et 11 sc?nes de guerre.

Et cela empire?! Avez-vous d?j? entendu parler du?Silent Sound Spread Spectrum?[Spectre ?tendu de sons silencieux, voir l’article?ICI]?ou SSSS?? C?est une technologie secr?te du Pentagone qui est en op?ration depuis 1990. En 1991, il a servi dans la premi?re guerre du golfe pour obliger les troupes irakiennes ? se rendre massivement. Comme des enfants ob?issants, 200.000 hommes sont sortis de leurs bunkers dans le d?sert et sont tomb?s ? genoux avant l?approche des troupes am?ricaines.

Le SSSS est maintenant disponible dans votre voisinage ? gratuitement. Il est dirig? vers votre cerveau par le biais de plusieurs technologies dont les r??metteurs de portable et les t?l?viseurs num?riques ? haute d?finition. De cette mani?re, l??lite vise ? un contr?le total de l?esprit pour s?assurer de l?acquiescement de ses moutons. Vous comprenez maintenant pourquoi le gouvernement ?tait si enthousiaste ? nous laisser acqu?rir des adaptateurs num?riques bon march?. Apr?s tout, ils veulent que nous acc?dions ? des images de t?l?vision de haute qualit?. Ils sont si attentionn?s?!

Big Brother va encore plus loin gr?ce aux vid?os en streaming qui permet ? tous ceux qui poss?dent un ordinateur reli? ? internet d?acc?der ? des ?missions populaires de t?l?vision. Certaines soci?t?s les rendent disponibles gratuitement.?Ainsi les ?crans d?ordinateur et les ?crans de TV en HD diffusent le SSSS et le combinent avec des images envoy?es en subliminal pour provoquer des ?motions sp?cifiques et des r?ponses physiques ? tous les spectateurs ou ? un type s?lectionn? d?ADN (les noirs, les orientaux, les femmes, etc.).?Si l??lite d?tient un ?chantillon d?ADN d?une personne, elle peut m?me cibler des individus choisis. Une exp?rimentation a montr? que c?est efficace ? avec diff?rents niveaux d?efficacit? ? sur environ 85?% de la population, les 15?% restants semblant immunis?s ? ce genre de tentative de contr?le de l?esprit.

.

Que devons-nous faire?

Que faire maintenant que nous sommes avertis???Eh bien, la v?rit? ne sert ? rien si nous ne changeons pas de comportement.

Premi?rement?: jetez la t?l?vision par la fen?tre?! M?me sans cette technologie de contr?le de l?esprit, la t?l?vision a toujours ?t? une ??boite ? mensonges??. Regarder la t?l? vous rend stupide. Toutes les statistiques sont l? pour le prouver. Oubliez les ??bonnes ?missions ?ducatives?? qui ne sont l? que pour vous d?sinformer.

Deuxi?mement?:?Limitez le temps pass? devant l?ordinateur et internet.?Et ne regardez jamais les ?missions TV sur internet.

Troisi?mement?:?ne vous servez pas de t?l?phones portables?(qu?ils soient ??intelligents?? ou non). C?est comme mettre litt?ralement votre t?te dans un four ? micro-ondes et appuyer sur le bouton ??ON??.?Vivre sans t?l?viseur et sans t?l?phone portable est possible ? vous gagnez tellement de temps pour lire, r?fl?chir (par vous-m?me), m?diter, faire de l?exercice, cuisiner et rester en bonne compagnie.

L??lite a kidnapp? nos cerveaux avec sa technologie, mais nous avons toujours notre libre-arbitre. Nous pouvons choisir de l?utiliser ou de ne pas l?utiliser. Quelle formule allez-vous choisir??

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en Stock (CCLVI) : le laxisme multinational et l’incroyable réceptionniste de Mulhouse :

Le trafic international de cocaïne et son expansion fulgurante sont les résultantes de plusieurs laxismes.  ...