Accueil / T Y P E S / Articles / Roche ? papier ? ciseaux

Roche ? papier ? ciseaux

ELYAN

On peut se raconter toutes les salades qu?on veut dans la vie. C?est quand vient le moment de les dig?rer qu?on sait si elles ?taient comestibles.

Nous avons pr?sentement un gouvernement qui tient un discours populaire, impopulaire, populaire, impopulaire (une claque sur la distributrice et on obtient l?heure juste), qui a murmur? du bout des l?vres ses intentions de sortir la loupe sur le plan nord.

Il donne plut?t l?impression de tirer profit des querelles transitoires qui permettent au projet de continuer sans trop avoir l?air d?y laisser des plumes ?lectorales ? saveur d??cologie et de justice.

Parti lib?ral prise 2

D?p?t d?un budget que les lib?raux saluent sans l?avouer, que les p?quistes savent conforme ? tromper la galerie.

Just an illusion.

Le 14 novembre dernier, Andr? Boisclair, jusqu?alors consultant en d?veloppement strat?gique et en affaires publiques, notamment aupr?s de l?entreprise gazi?re Questerre Energy, a ?t? nomm? d?l?gu? g?n?ral du Qu?bec ? New-York. On entend le vol du bourdon ou il faut la partition?

Pourtant la ministre des ressources naturelles semble tout droit sortie d?un conte de f?es. J?aurais aim? croire qu?elle ?tait r?elle, mais elle inspire plut?t un remake: Alice au pays des 8 millions de canards. Cette semaine, dans un discours maladroit, elle a tent? d?expliquer qu?il ?tait impossible de toucher aux redevances mini?res, que les lois ne le permettent pas. Elle bafouillait ? tenter d?expliquer sans dire pourquoi on ne lui permet pas d?inclure les redevances mini?res (deux ou trois coups d?oeil hagards, deux ou trois b?gaiements)? les lois relevant du minist?re des finances? et il y a une maille dans mes bas? et nous verrons pour envisager les inclure dans la loi sur les mines. Ce qu?elle ne dit pas, c?est qu?ils ne peuvent pas faire ce qu?ils avaient promis de faire parce que les lois en place sont full metal jacket. Pourtant ils auraient d? le savoir?

Tant qu?? s?attaquer ? une loi autant ressortir la 101 et au moins ce gouvernement aura pondu quelques lignes avant de partir en vacances.

Bien s?r, il lui a ?t? impossible de s?attaquer sur le champs aux mines polluantes et au nucl?aire (n?oublions pas que l?enfer est pav? de bonnes intentions), bien qu?on laisse entrevoir un magicien pr?t ? faire dispara?tre tous les irritants de ces deux calamit?s.

Une centrale nucl?aire qui tourne dans un contexte de nids de poule (version am?ricaine, sinon trous d?obus version Moyen-Orient): comme les routes elle attend en se d?sint?grant car on ne l?a munie d?aucun bouton pause et il y a au-del? de 10 ans qu?on la veille sur son lit de mort.

Le bible du budget informait Hydro-Qu?bec de son obligation de couper 2,000 postes. Que personne ne sorte dans les rues avec des banderoles. C?est un leurre. Soit on nous dit maladroitement que les payeurs de taxes maintenaient 2,000 personnes inutilement au travail et pas ? des salaires de mis?re, soit on ne nous dit pas qu?on envisage autre chose.

Le parti qu?b?cois n?en ?tant pas ? ses premi?res coupures ? la hache d?emplois dans des secteurs cibles (pensons ? la sant? auparavant), que cache ce constat d?une main-d?oeuvre subitement devenue non n?cessaire, dont d?ailleurs on comptabilise bien peu l?impact financier dans le budget? Postes par attrition. Le doute qui plane est attristant et atterrant.

Une partie de la r?ponse se trouve ici, dans un article de la presse canadienne:

?Dans son premier budget, d?pos? mardi, le ministre des Finances, Nicolas Marceau, explique que les bas prix obtenus par Hydro-Qu?bec sur les march?s d?exportation (Ontario et ?tats-Unis) font en sorte que la soci?t? d??tat se dirige vers un manque ? gagner de 225 millions $ en 2013-14.

La situation s?explique principalement par les faibles cours du gaz naturel, qui servent de base ? l??tablissement des prix de l??lectricit? aux ?tats-Unis.?

Welcome Andr? Boisclair.

Alors si nous r?sumons, nous avons toujours d?bours? des co?ts ?lev?s pour produire plus d??lectricit? que le Qu?bec exporte et exporterait et alouette, laquelle un jour (mais lequel) devait nous rapporter le paquet: le moton des qu?b?cois. Son bas de laine qui pue les rivi?res d?vitalis?es, les for?ts inond?es, les orignaux qui flottent le ventre en l?air devait le hisser au firmament des Tesla. Aujourd?hui, nous devons payer plus encore et couper des postes parce que d?autres encore plus cupides que nous (eh oui c??tait possible) ont d?j? fonc? dans les gaz de schiste. Pendant ce temps, vu l?impopularit? de la chose, une solution demeure: installer la trappe ? citoyens. Il y a les trappes ? castors et la trappe ? gerlots (le gerlot est la d?signation d?appellation contr?l?e du qu?b?cois capable entre autres de laisser un poteau t?l?phonique en plein milieu d?une rue fra?chement pav?e, dans une courbe bien s?r et capable de r??lire ses m?mes tortionnaires, bleus ou rouges, maintenant tous deux bleus).

L?impopulaire deviendra n?cessaire, tout comme la sant? payante, mais ce ne sont ni lib?raux qui l?auront fait, ni m?me les p?quistes qui seront les premiers surpris pour la cam?ra de ce que le Qu?bec doive emprunter le chemin oppos? de celui qu?on lui avait propos? pour se faire ?lire. ?a d?range qui ?a? Mon chat et moi. Enfin, je dis mon chat, mais il faut comprendre que je l?ai dress? ? attaquer: il sait qu?il doit se m?fier du gars d?Hydro-Qu?bec, du facteur et de tout ce qui cherche ? entrer sur son territoire. Je vous propose mon secret: installer une souris au bout d?une cravate et la laisser se balancer dans l?embrasure de la porte.

Si tout va bien, le gaz de schiste dont le parti qu?b?cois a admis faire faire les ?tudes afin qu?elles ?tayent ses r?ticences (mentez-moi j?aime ?a? en m?me temps pendant une commission d?enqu?te, nous verrons moins l?utilit? de nous emb?ter ? suivre une ?tude pour quelque chose que l?on nous demande de croire avec soulagement voir aboutir d?finitivement sur les tablettes), devrait donc atteindre la popularit? souhait?e d?ici quelques mois: on nous donnera le choix entre les bougies et les ampoules ?lectriques. Pour bien ficeler cet indescriptible imbroglio, gardons en t?te que la Romaine se poursuit. Il faut pouvoir d?boiser avec les deniers publics et tasser les tipis.

Le ministre des finances et sa cour n?ont pu tenir une autre promesse ?lectorale (tiens du d?j? vu), soit celle entre autres bien s?r de faire dispara?tre le fonds des g?n?rations. Ici bat le coeur du Qu?bec. Nous approchons des m?andres financiers qui avec la caisse de d?p?t et les soci?t?s publiques-priv?es (ah ah ah) tirent vraiment les ficelles de nos avoirs et sont responsables, mis ? part la collusion et la corruption, de notre endettement vertigineux.

Il y a pr?s d?un an, j?ai abondamment arros? mes commentaires sur 7 du Qu?bec, dans un survol r?p?titif ? la Selling Quebec by the pound des lois tripot?es, ficel?es, revamp?es par le parti lib?ral, lesquelles lois comportaient deux articles forts troublants: un qui emp?chait dor?navant les minist?res concern?s par des fonds sp?cifiques de piger dans ces fonds et l?autre qui permettait au plan nord de piger all?grement dans ces fonds pour se payer ses caprices. Ainsi donc, des engagements ont ?t? pris, dont les fonds garantissent la faisabilit? comme une hypoth?que. Tant qu?il y a hypoth?que, on ne peut disposer librement de son bien ? moins de r?gler d?abord l?hypoth?que. Cet argent du fonds des g?n?rations, accumul? pour rembourser la dette (fonds issu de contributions et de sacrifices suppl?mentaires que l?on avait demand? aux contribuables de faire dans le seul but de payer la dette du Qu?bec) continue de nourrir un plan nord remast?ris? pour lequel on croit comprendre que le gouvernement investira moins, alors que dans les faits il n?est souvent m?me plus n?cessaire d?annoncer quelqu?investissement que ce soit: la ligne directe est install?e comme un cath?ter dans un ?rable au printemps: la s?ve coule par gravit?.

Penchons-nous, bien qu?il faille ?tre prudent ce faisant car cette action est devenue risqu?e, sur la question suivante: comment le parti qu?b?cois qui ?tait le parti d?opposition lorsque toutes les lois qui touchaient ? la possibilit? de se servir de fonds sp?ciaux ont ?t? d?figur?es en mettant le cadenas sur le coffre et la paille dans la gueule du plan nord, a-t-il pu ne pas ?tre au courant qu?il ne pourrait pas abolir le fonds des g?n?rations, celui-ci servant de caution au plan nord? Un gros mensonge? Un de plus? Facile g?rer des morons. On a qu?? lui foutre un mal de t?te dont il se rappellera dans 10 ans ? tenter de r?fl?chir ? ce qui se passe et on a le temps de d?m?nager son pays.

Alors la fermeture de Gentilly? on peut se gargariser avec encore un moment. Alors les gaz de schiste, pr?parons les masques. L??chiquier de la machine est en place et o? qu?on bouge c?est ?chec et mat. Le gouvernement le sait et s?en r?jouit. Il op?re un temps de tr?ve, celui o? toutes les horreurs sortiront de la commission Charbonneau. Il en profitera pour se positionner dans ce plan nord afin d?en retirer les bienfaits pour ses g?n?rations futures.

Ce gouvernement qui a eu le temps d?aller en France, de discuter avec la Chine, de rencontrer des exploitants, en est encore ? r?diger sa loi 1 concernant la corruption. On apprend, sans trop de surprise, que cette loi ferait appel ? l?AMF. Les contrats de 50 millions et plus seront son dada. Comme la collusion et la corruption s?op?rent ? moins de 50 millions (nous en avons tous les jours le constat ? la commission d?enqu?te qui a fait na?tre dans la t?te de ce gouvernement la n?cessit? de poursuivre son oeuvre en mettant en place une loi efficace mais surtout rassurante, soporifique et lourde), il faut se questionner ? savoir pourquoi on ne peut pas ?tre arnaqueur en-de?? de 50 millions. ?a m??chappe. De plus, notons que (? moins que le gouvernement l?ignore ce qui serait d?courageant mais peu probable, donc in?vitablement d?courageant) la possibilit? d?oeuvrer en partenariat, en consortium, transgresse ais?ment les m?canismes de cette loi. Si l?AMF ne sort la loupe qu?apr?s 50 millions, cette loupe risque de prendre la poussi?re et ? on le sait. Ce serait donc la loi qui renforce la croyance des morons qu?on fera tout pour mieux l??loigner de la corruption? ?Notons de plus que l?AMF veut se soustraire ? la loi d?acc?s ? l?information: jouissance. Embarque sur la piste mon G?rard, on se danse une lambada.

Nous sommes ? deux doigts, m?me moins, ? un cheveu plut?t de ne plus pouvoir bouger ? moins d?envisager une prise de la Bastille. Malheureusement, nous n?avons pas de Bastille et il faudrait plus d?affam?s. Nous risquons donc d??tre r?duits au silence, d?avoir les cheveux blancs et cette insoutenable envie de crier: mangez de la m?

Nous tra?nons la charrue et le boeuf. Vous croyez que ?a le fera? J?en doute.

Dans ce budget, on a aussi poivr? les moins bien nantis, en supprimant quelques millions ? la s?curit? du revenu, dans l?expectative qu?il y aurait une diminution des besoins de derniers recours. Le taux de ch?mage augmente, on nous annonce la r?cession m?me chez le vendeur de r?ves et dans un souci d?utiliser des mots ? consonance positive on pr?voit une diminution d?achalandage au lieu de dire qu?on coupera. Voyez la nuance? C?est du noir devenu gris p?le presque blanc. ?a ne se dit pas avant No?l: on va couper les vivres ? ceux qui gagnent 600$ par mois, comme dans: Joyeux sacrement de?No?l . Il faut dire aussi qu?on a choisi le jour de la guignol?e pour l?annoncer en d?tails. C??tait peut-?tre un doigt disgracieux, mais bon il faut encore que les int?ress?s puissent se payer la t?l? pour le savoir.

Rien dans le budget pour toucher les primes, les fonds de retraite kevlar, les d?penses de doublons pour maintenir en fa?ade des organismes compl?tement publics dont une large part des activit?s rel?ve maintenant de nombreux m?andres publics-priv?s ou tout simplement priv?s.

Notons que les nominations (voir le site) ont de quoi surprendre et tiennent ? elles seules un discours silencieux ?difiant. Je ne mets pas en doute le d?sir sinc?re de plusieurs acteurs engag?s dans cette pi?ce de th??tre. Leur ignorance n?emp?chera toutefois pas qu?on se serve d?eux pour tirer les rideaux. Servez-vous, c?est bar open.

Et apr?s s??tre bourr? la face, on annonce la mise en place d?un comit? de trois sages qui ?valuera les nominations: ?les leurs?

Nous savions. Nous avons regard? le mur et avons fonc? dedans comme des abrutis. Ce n?est pas ici que s?applique: heureux les simples d?esprit.

Si quelqu?un a une bonne blague, c?est le moment.

Le parti qu?b?cois a adopt? une politique de courtoisie, ? d?faut d?une politique correcte et se l?ve maintenant en chambre le d?fenseur des vertus qui ?carte avec pers?v?rance la moindre allusion p?jorative ? l??gard de ses pairs. Ainsi le leader parlementaire de la deuxi?me opposition de l?assembl?e nationale ne peut se permettre de dire que le parti au pouvoir a tromp? ses ?lecteurs lors de la campagne ?lectorale. On se l?ve et on invoque l?article 35: Personne ne doit m?me sugg?rer qu?on les traite de menteurs. On assiste ? une opposition qui bafouille et se creuse les m?ninges pour d?goter un terme qui veuille dire la m?me chose tout en faisant appel ? un vocabulaire que de nombreux citoyens ne comprendront pas et qui ne heurte pas les oreilles chastes et l?image grandiose de ceux ? qui on le destinait.

Sortons le baise-main, la mouche et les perruques. Dame Marois, d?embl?e je vous salue et m?incline avec respect afin d?obtenir de vous qu?il me soit permis d?adresser dans cette enceinte un r?quisitoire bienveillant ? votre endroit. Les mois ont pass? et il appert que de ao?t ? novembre le chemin fut p?nible et teint? de propos pour lesquels il me tarde que vous puissiez y apporter vos lumi?res afin de dissiper tout m?pris. Ne serais-ce qu?une impression que de croire que certains propos vous ont ?chapp? par m?garde ou cela n?est-il que le fruit d?une erreur d?interpr?tation de ma part pour laquelle d?ores et d?j? je vous supplie humblement de m?accorder votre pardon? Voyez comme il m?est p?nible d?ainsi vous contraindre ? r?pondre pour la compr?hension ultime de vos chers ?lecteurs envers lesquels je me suis engag? moi-m?me avec diligence ? agir en tant que serviteur. Je comprends bien entendu que le temps qui me fut accord? pour m?adresser ? vous cl?t le d?bat en vertu des r?gles de cette chambre et qu?il serait inexcusable de ma part d?abuser de ce puissant symbole de notre d?mocratie. Je me vois donc dispos?, en toute d?f?rence, ? c?der la parole ? un confr?re. Votre silence vous honore et j?invite l?assembl?e pr?sente ? acclamer ce savant exemple de dignit? qui ne peut qu?aider la politique ? retrouver ses lettres de noblesse.

C?est du 101 intensif. Quand on a pas ce qu?il faut pour ?tre respect?, il reste la contrainte.

Vive le castor et ses royaut?s!

Notre ministre s?est balad?e en Alberta pour ?tudier la demande concernant les sables bitumineux. Des experts en environnement parlent d?un dossier qui devrait ?tre remis au BAPE mais le BAPE a d?j? les mains pleines avec le gaz de schiste et la machine veut tout faire en m?me temps et tr?s vite. Les publicit?s ? la t?l?vision nous chantent les m?rites des sables bitumineux. Heureux hasard.

Le ministre des finances veut lui aussi acc?l?rer la compl?tion des quelques lois laiss?es en plan par le pr?c?dent gouvernement lib?ral.

La commission d?enqu?te arrivait avec ses gros sabots, son lot de bavures et d??claboussure, il fallait mettre en retrait quelques t?tes et puisque le consensus semblait dissonant pour les gaz de schiste sous le parti lib?ral, pourquoi ne pas faire ?lire un parti qui promet de faire le contraire et fera la m?me chose. Il y aura moins de vagues.

Et quand ?a grince, il y a toujours un abruti en haut ou en bas pour dire: ils ont ?t? ?lus d?mocratiquement. ?a c?est comme gagner ? la loterie. Tu peux te payer 10 kilos de coke et le silence de la justice et une incroyable vir?e.

Quand on s?adresse aux ?lecteurs comme si on faisait un effort, qu?on positionne un mur hautain, qu?on refuse le plus possible de lui expliquer ce qu?on fait avec son argent, qu?on lui ment, qu?on lui cache la teneur de dossiers, les informations qu?il est en droit de recevoir s?il le d?sire, on s?approche de la dictature.

D?consid?rer l?administration prend ici toute sa signification dans ce subtil m?lange d??coeurement et de lucidit?. Je ne vous cache pas que ?a sent l?alcool frelat? et qu?? force ?a saoule.

Il faudra attendre de voir si la commission d?enqu?te va trouver important de citer ceux qui ont command? un rapport qu?ils ont ignor? jusqu?? ce qu?il leur serve de bou?e pour certain(s) et d?alibi pour d?autres. A date, la saga des bouteilles de vin avait pris la priorit?. SAQ oblige, les f?tes approchent? Il y a m?me la CAQ qui demande des dons au moment?o??les pauvres ont besoin de l?aum?ne du citoyen. Les gens pourront festoyer en toute tranquillit? en sachant que des gardiens veillent au grain. (C?est une blague: il ne reste plus de grain).

Nous sommes devant le Disneyland des atrocit?s multiples par?es de paillettes et de lumi?res. On supprime autour de 100 millions du budget de 9.4 milliards pour l??ducation pr?-scolaire. ?a fait cher la comptine.

Il faut aussi remarquer le rep?chage de V?ronique Hivon comme ministre responsable du dossier mourir dans la dignit?? et ministre d?l?gu?e aux services sociaux ? et ? la protection de la jeunesse. Un dossier qui n?cessite son (sa) propre ministre doit ?tre important, ? moins qu?il n?y avait plus aucun minist?re de disponible d?o? la n?cessit? d?en cr?er un? ou ? moins qu?on puisse ?tre ministre sans minist?re?? A premi?re vue, l?ensemble de ces fonctions h?t?roclites a de quoi foutre le cafard ? un vampire.

Il est vrai que vu l??tat des services sociaux? un sondage ferait pencher plusieurs citoyens en faveur d?assainissements qu?on peut interpr?ter de diff?rentes fa?ons. Peut-?tre la suite logique au budget qui a annonc? des coupures pour les services sociaux et dans la sant?.

??Can you tell me where my country lies???
said the unifaun to his true love?s eyes.
??It lies with me!?? cried the Queen of Maybe
– for her merchandise, he traded in his prize.

Quebec Sink

 

ELYAN

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Un héros français en Nouvelle-France

Dans mon roman historique « Les Lefebvre de Batiscan » tome 2, j’ai présenté la bataille de ...