Accueil / T Y P E S / Articles / Ren? L?vesque ?tait-il un vendu?
C’est la question que m’a pos? Val?rie sur Facebook.?Bonjour Val?rie: ?Si le Qu?bec a eu un homme de vision dans son pass?, c’est bien lui, Ren? L?vesque… C’?tait un communicateur de vision bien avant de venir en politique, il a ?t? journaliste de guerre et analyste de la situation internationale. Son entr?e en politique sous le gouvernement Lesage [...]

___________________________________ Politicoblogue.com \ Parce que la politique est partout!

Ren? L?vesque ?tait-il un vendu?

Ren? L?vesque ?tait-il un vendu?

Ren? L?vesque

C?est la question que m?a pos? Val?rie sur Facebook.?Bonjour Val?rie:

Si le Qu?bec a eu un homme de vision dans son pass?, c?est bien lui, Ren? L?vesque?

C??tait un communicateur de vision bien avant de venir en politique, il a ?t? journaliste de guerre et analyste de la situation internationale.

Son entr?e en politique sous le gouvernement Lesage dans les ann?es 60 l?a amen? ? promouvoir un renouveau pour le Qu?bec, il a contribu? fortement ? la r?volution tranquille et il est directement ? l?origine de la cr?ation d?un joyau pour nous, l?Hydro-Qu?bec.

Dans les ann?es 50, il ?tait un vulgarisateur de l??conomie et de la politique ? tous les niveaux et il savait expliquer l?origine des int?r?ts politiques et ?conomiques puissants cach?s derri?re les conflits. ? toutes les semaines il animait son ?mission de t?l?, ??Point de mire??, il y apparaissait devant un grand tableau, avec sa craie, il nous donnait sa vision des conflits mondiaux avec des graphiques et des chiffres sur le tableau. Un grand communicateur, un gars d?exp?riences et capable de les partager.

Il d?non?ait des situations qui s?appliquaient ailleurs ? l??poque, comme en Alg?rie par exemple.

Nous sommes en voix vivre ici, aujourd?hui toi et moi, dans l?approche Commune et dans la vente de nos actifs ? des multinationales, les m?mes ph?nom?nes qu?il d?crivait sur son tableau.

La d?mocratie est remplac?e par la mondialisation et les int?r?ts priv?s.

Les peuples deviennent un genre de b?tail. Nous aurons de moins en moins d?informations sur nos droits. Seule la r?gle du march? prendra le dessus sur les citoyens.

Une phrase prononc?e par le ministre des finances M. Bachand lors du dernier budget en dit beaucoup sur cette affirmation. Il nous a dit carr?ment?:

??Contentez-vous d??tre heureux, laissez-nous aller, on sait ce qui est bon pour vous??. Est-il n?cessaire d?en rajouter.

Les magouilles r?f?rendaires et les tromperies de toutes sortes, faites par nos ?lus f?d?raux, ont d?truit chez les Qu?b?cois la confiance qu?ils avaient en la d?mocratie. Le syst?me pourri ? tromp? d?lib?r?ment les citoyens par de fausses promesses pour faire ?lire le gouvernement Charest. Ce dernier a plac? le Qu?bec et ses institutions sous la tutelle f?d?rale, niant ainsi au Qu?bec le droit de constituer une province pleine et enti?re, partageant les m?mes privil?ges que les autres provinces. Qu?bec est sous tutelle, c?est devenu une succursale d?Ottawa, un territoire f?d?ral g?r? par quelques incomp?tents choisis pour leur origine ethnique plut?t que pour leurs comp?tences.

On assiste ? la liquidation de nos actifs dans l?indiff?rence g?n?rale et au d?sabusement des citoyens. C?est tellement vrai que beaucoup de citoyens pr?f?rent d?lib?r?ment se suicider en refusant d?aller voter.

Voter, c?est le plus important et le plus pr?cieux des pouvoirs auquel on ne devrait jamais renoncer.

C?est tellement important pour l?avenir d?un peuple, que les pays nordiques ont rendu ce droit obligatoire par la loi sous peine d?amendes si on ne l?exerce pas.

Les f?d?raux au pouvoir ? Qu?bec utilisent des techniques d?asservissement contre nous, par exemple, faire croire aux Montr?alais que de fermer les r?gions serait une bonne chose pour Montr?al alors que les r?gions sont les poumons de l??conomie de tout le Qu?bec.

Les Montr?alais, tous comme les autres Qu?b?cois, poss?dons tous des milliards en investissement dans l?ensemble du Qu?bec dont des barrages, des mines, des for?ts, de l?eau, etc. Les Montr?alais ont tout int?r?t ? les pr?server et ? en conserver jalousement le contr?le. Fermer les r?gions c?est renoncer ? la gestion de nos territoires et ? abandonner des bras de levier ?conomiques ? des ?trangers. C?est accepter de r?duire l?importance des si?ges sociaux et des firmes d?ing?nierie de Montr?al au profit d?int?r?ts obscurs. Voir sur http://am?riquebec.net, Montr?al, le trait? de l?approche commune va te faire mal.

Tous les amis de Facebook doivent savoir que l?Hydro donne au gouvernement entre 600 millions et 1 milliards de redevances dans les coffres de l??tat. Cet argent, il est g?n?r? dans les r?gions. C?est autant d?imp?t que les citoyens n?ont pas ? payer pour assurer les services sociaux et autres services de l??tat, on appelle cela un bras de levier ?conomique.

Lorsque l?Hydro-Qu?bec sera privatis?, ce sont les actionnaires qui vont se partager les profits entre eux au lieu de profiter ? la soci?t? qui en a pay? les infrastructures. Les miettes se retrouveront sous forme d?enveloppes de financement des parties politiques et s?il en reste, dans les coffres de l??tat f?d?ral. Les Qu?b?cois devront alors trouver d?autres sources de financement par des hausses d?imp?t et de tarifs et demander des subventions f?d?rales pour payer nos d?ficits qui ne vont que s?accro?tre, tant la capacit? de payer des citoyens aura ?t? port? ? sa limite extr?me.

C?est une fa?on de dire aux Qu?b?cois, Vider le territoire, d?m?nagez ailleurs, vous n??tes pas le bienvenu chez vous. Les concessions qu?on nous oblige ? faire dans les accommodements raisonnables vont directement dans ce sens et c?est tr?s clair. Au lieu de dicter nos r?gles, on se les laisse imposer par d?autres. Les commissaires ont ?t? directement choisis en fonction du r?sultat ? obtenir, une manipulation de l?opinion publique, voir, juges et parties, sur saglacweb.com.

Le contr?le de l?information:

De plus en plus, ce que toi et moi auront la capacit? de savoir et de comprendre sera conditionn? par un contr?le s?v?re de l?information, voir, Le contr?le de l?information, sur saglacweb.com.

Les seuls m?dias d?informations libres sont sur le net, dont celui de Facebook. L?ensemble des journaux et m?dias ?lectroniques sont contr?l?s, des propos comme les miens ne sont pas autoris?s, il en serait ainsi des propos de Ren? L?vesque s?il vivait aujourd?hui.

Nos politiciens lib?raux et f?d?raux, appuy?s par les int?r?ts des multinationales, s?unissent pour inviter le peuple ? se d?chirer entre r?gion et Montr?al afin de d?pouiller tout les Qu?b?cois de ce qu?ils ont construit de plus pr?cieux et rendre ces actifs au profit d?int?r?ts priv?s.

Les Qu?b?cois se comporte comme des gens d?sabus?s, ils ont perdu leur fiert? et le sens qu?on doit donner ? la vie, soit, celle d?assurer le bien ?tre des citoyens ? long terme et l?avenir de nos descendants en prenant nos responsabilit?s.

Les exploits de l??quipe de hockey Canadiens agissent comme une soupape ?ph?m?re. Beaucoup de Qu?b?cois y trouve un r?confort temporaire, ignorant compl?tement ce qui se joue en coulisse contre eux. On a soif de se reconna?tre en quelque chose de solide et on nous l?interdit.

M. Ren? L?vesque ?tait un homme sinc?re, il savait d?fendre ses id?es visionnaires, un h?ros, tout le contraire de Jean Charest, parachut? d?Ottawa apr?s le r?f?rendum de 1995 avec des objectifs ?vidents. Les Qu?b?cois n?ont malheureusement pas su d?coder ? temps.

L?invasion massive de la musique anglophone dans nos m?dias et la r?duction importante de toutes les subventions ? nos organismes culturels sont de ces strat?gies de destruction de notre culture, le pire ennemi du Canada, il nous l?a dit deux fois clairement et on s?est, jusqu?ici refus? ? l?admettre et on continue de fermer les yeux.

Ren? L?vesque, un Grand Homme Canadien et Qu?b?cois, les id?es qu?il d?fendait sont encore d?actualit?. Elles auraient int?r?ts ? ?tre ?tudi?s autant par les Canadiens que par les Qu?b?cois.

La mondialisation touche d?j? le Canada ? l?insu des Canadiens, les investissements massifs du Canada dans l?industrie p?troli?re en Alberta d?montre bien l?importance du contr?le des multinationales sur le fonctionnement de l??tat.

Les ?lections sont devenues une fa?ade contr?l?e par les serviteurs de l??tat et les propri?taires des m?dias r?guliers.

C?est maintenant toute la structure des Caisses Populaires, un autre de nos fleurons qui est mis en danger par la concentration de l??conomie vers Toronto soit 350,000 travailleurs dont 125,000 ? Montr?al et la ponction continue, r?f. Journal les Affaires, semaine 14 mai 10.

? moi maintenant de te poser une question:

Comment une telle question a t-elle pu arriver jusqu?? toi?

Merci d??tre l??

Jean-Pierre Plourde.

___________________________________
Politicoblogue.com \ Parce que la politique est partout!

Ren? L?vesque ?tait-il un vendu?

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Le mensonge en politique

  Un politologue, s’exprimant sur France Culture, tente, un siècle après, un rapprochement troublant entre ...