Accueil / T Y P E S / Articles / Radioactivit? : d?sinformation scandaleuse sur le radon

Radioactivit? : d?sinformation scandaleuse sur le radon

gastein3.jpgDans un article paru le 4 avril 2013 intitul? ? Dans les Alpes autrichiennes, on se soigne ? la radioactivit? ?, on d?couvre avec
stupeur que le radon serait un gaz radioactif miraculeux. L?auteur de l?article, sans aucun esprit critique ni v?rification de ses sources, ?crit sans complexe : ? la potion se r?v?le
?tonnamment bienfaitrice pour des patients souffrant de maladies de peau ou se trouvant victimes d?un syst?me immunitaire affaibli ?. Cet article mensonger et dangereux est un exemple type
de la mani?re dont le village nucl?aire, dont l?industrie pharmaceutique fait partie, agit pour manipuler l?opinion.   
 
L?auteur de cet article, Patrick Rollo, est soutenu par le site Care Vox qui a un comit? de mod?rateurs. Celui-ci v?rifie que les articles propos?s respectent le
cadre de la politique ?ditoriale. Comment connaitre cette politique ?ditoriale ? En cliquant sur
ce lien, certes,
mais aussi en lisant les articles de Patrick Rollo : pour ce qui concerne le nucl?aire, ce qui pr?vaut est la minimisation des effets sanitaires des faibles doses radioactives, la diffusion de
l?id?e que les effets psychologiques d?une catastrophe nucl?aires sont plus graves que les effets de la radioactivit? et, avec ce dernier article, l?appui de l?id?e que la radioactivit? est bonne
pour la sant? ! Or cet article est scandaleux : il d?veloppe l?id?e que le radon est un gaz gu?risseur. C?est tr?s grave, car cette assertion est absolument fausse. Le radon est un des
agents responsables du cancer du poumon car ses descendants ?mettent des rayonnements alpha qui peuvent induire le d?veloppement de la maladie. En France, une
?tude a montr? que ce gaz radioactif pourrait ?tre responsable du d?c?s de 2500
personnes par an.
 
Retrouver la source
 
La source des ? informations ? donn?e par Patrick Rollo est http://www.gentside.com/sant%E9/en-autriche-un-centre-de-soins-soigne-ses-patients-a-la-radioactivite_art49224.html, qui la reprend
de
http://www.odditycentral.com/travel/austrias-healing-caves-offer-radioactive-miracle-cure.html, qui la reprend de http://www.pilot-pr.com/blog/a-natural-healing-phenomenon-and-a-spa-holiday-quite-unlike-any-other-my-incredible-gastein-healing-cave-experience/, qui la reprend de http://www.grandparkhotel.at/ 
et de http://www.gasteiner-heilstollen.com/, c?est-?-dire les b?n?ficiaires directs de cette fumisterie : la soci?t? qui exploite la
grotte miraculeuse et l?h?tel qui h?berge les gens qui se font avoir.
 
Voici l?incroyable publicit? pour le gaz miraculeux

 

 
Mais, contrairement ? ses sources, Patrick Rollo ? omet ? de pr?ciser que le radon est reconnu pour donner le cancer du poumon. Est-ce un oubli, une
volont? de faire du buzz avec un article d?tonnant, ou un exc?s de z?le dans une d?sinformation programm?e en continu ? Je pencherais pour la derni?re hypoth?se, selon ce que j?ai pu
constater en lisant ses anciens articles. 
 
Une d?sinformation insidieuse
 
D?s 15 mars 2011, Patrick Rollo ?crivait que des pastilles d?iode ?taient distribu?es ? la population, ce qui ?tait loin d??tre le cas,
comme l?a soulign? le
rapport sur la catastrophe de Fukushima du Parlement japonais.
 
Le 18 mars 2011, l?auteur rapporte les propos rassurants de ? Patrick Gourmelon, qui rappelle qu?en ? terme m?dical, il est admis
qu?en dessous de 100 mSv, la dose est faible?. Tiens tiens, on a retrouv? ces m?mes propos quelques mois plus tard au Japon dans la bouche de ? Monsieur 100 milliSiverts ?, Shunichi Yamashita, ce ? scientifique ? qui
pr?tend que ? les radiations n’affectent pas les gens qui sourient ?.
 
Le 26 avril 2011, il rapporte les conclusions sur Tchernobyl du tr?s controvers? ? Forum des Nations Unies : ? l?impact sur la
sant? mentale est le plus gros probl?me de sant? publique caus? par l?accident ? ce jour ?. A 25 ans d?intervalle, des sp?cialistes ?tablissent des parall?les troublants avec ? l?apr?s Fukushima
?. Cette d?sinformation avait d?j? ?t? amorc?e par un
article de Laurence Roux-Fouillet publi? ?galement sur Care Vox le 18 mars 2011 : en cas de probl?me nucl?aire,
? le premier risque est psychologique ?. Il y a donc plusieurs auteurs qui s?vissent sur ce site pour, semble-t-il, maintenir une d?sinformation constante sur le web.
 
A qui profite le crime ?
 
Le site Care Vox a ?t? fond? par? leurs fondateurs ; aucun nom de personne n?appara?t dans la rubrique ? Fondateurs ?. En revanche, des noms de
soci?t?s sont mentionn?es :
Cybion ? soci?t? anonyme ind?pendante dont le capital appartient majoritairement aux fondateurs ? ; et ? Pharmagest Interactive ?, ? leader dans le d?veloppement et la commercialisation de solutions informatiques professionnelles pour les officines et l?industrie pharmaceutique ?. La boucle
est boucl?e, l?industrie pharmaceutique finance la d?sinformation sur le nucl?aire qui est une manne pour elle : le radon  ? bienfaisant ? produit les cancers, les cancers
fournissent les clients !
 
L?article 1 de la ligne ?ditoriale du site Care Vox, ? Garantir la fiabilit? et la transparence des informations ?, est ainsi compl?tement bafou?.
L?information diffus?e par le site, pour cet article en particulier, n?est absolument pas fiable puisqu?elle est bas?e sur le profit de soci?t?s au d?pend de la sant? des gens, et elle n?est
absolument pas transparente puisqu?aucun nom de responsable n?appara?t dans le site.
 
L?auteur essaie donc, par le biais d?un support informatif ? collaboratif ? financ? par l?industrie pharmaceutique, de nous faire croire des ?neries
monumentales, pouvant compromettre la sant? des gens qui le lisent. Cet article est dangereux, toxique je dirais, et je demande d?urgence son retrait du site Care Vox. J?ai envoy? un message en
ce sens aux responsables inconnus du site. Vous pouvez aussi r?agir en leur ?crivant
? cette adresse ou en ?crivant des commentaires sur leur page Facebook.
 
Veilleur de Fukushima toujours en col?re depuis mars 2011, je ne laisserai pas passer ce genre de mensonge. Chacun doit rester vigilant sur les infos qui circulent
sur la toile. Cet article et son auteur ne sont pas les seuls ? s?vir. La d?sinformation est constante et insidieuse, financ?e par des groupes puissants, il faut ? chaque fois que c?est possible
la d?noncer. Il ne faut pas se taire, ne rien laisser passer, en l?honneur et en soutien des victimes de Tchernobyl, de Fukushima et d?ailleurs.
 
Pierre Fetet
 
_________________
 
L?illustration d?ent?te est extraite de la vid?o cit?e dans cette page.
.
.
_________________

     .
En savoir plus sur le radon avec cet article du site « Sornettes » :

 
 
 
 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Patrick Balkany: Ne passez pas par la case départ

Tous les amateurs de Monopoly ont découvert un jour ou l’autre cette carte « caisse de ...