Accueil / A C T U A L I T É / Quebecor = contr?le de l?information?

Quebecor = contr?le de l?information?

Parfois, l?actualit? ne cesse de nous titiller. Apr?s avoir fait des d?marches sur un sujet, j?ai abandonn?, et puis l?, je m?y remets, arm? de quelque chose comme une co?ncidence.

Gilbert Lavoie du Soleil soul?ve un doute sur le contr?le que ferait Quebecor de l?information. ? la base, il s?agit d?une chronique d??ric Duhaime ? d?non?ant la position d?Amir Khadir sur le Plan Nord ?. Les faits :

Vendredi soir, Quebecor a d?abord publi?, puis retir? de son site canoe.ca un texte du journaliste Ta?eb Moalla donnant la r?action de Khadir ? cette chronique. Censure? La question a vite fait le tour des r?seaux sociaux.

Ce m?me doute, je l?ai eu voil? pas si longtemps alors que je cherchais ? retrouver une vid?o d?un segment d?une ?mission de Jean-Luc Mongrain. Cet extrait avait fait le tour de la blogosph?re et des m?dias sociaux, m?me Patrick Lagac? en avait parl? :

Mont?e de lait ?pique de Jean-Luc Mongrain, de LCN, sur le contr?le m?diatique du Parti conservateur. La m?thode qui ? sent le totalitarisme ?, selon Mongrain. Exag?ration, bien s?r, sauf que l?exag?ration est peut-?tre la seule r?ponse possible au d?lire conservateur, d?montr? avec panache par l?animateur, images ? l?appui : on voit des journalistes se faire tasser par des taupins du Parti, pour les emp?cher de poser des questions.

L? o? le b?t blesse, c?est que la vid?o a ?t? retir?e du site YouTube depuis. Et, pour avoir fait le tour du site de l??mission Mongrain, j?ai pu remarquer que toutes les vid?os sont maintenant h?berg?es directement sur le site (ce qui semble le rendre plus lent, en plus), mais aucune trace du populaire extrait, ni de toute vid?o h?berg?e sur YouTube (il y a maintenant plut?t de tr?s courtes capsules, sortes de pubs pour l??mission, ainsi que des entrevues). J?ai pris la peine de faire une demande de renseignement via un formulaire sur le site, sans autre r?ponse qu?un message format? me promettant une r?ponse.

Je sais que c?est bien mince, mais on parle quand m?me d?un changement advenu pas tr?s longtemps apr?s la mont?e en ?pingle virale de ladite vid?o. Oui, il reste encore une entr?e de blogue en date du 7 avril o? les propos de l??mission sont synth?tis?s, mais il n?y a rien comme des images pour convaincre du s?rieux d?un propos. Justement, je la cherchais, ? la veille de la derni?re ?lection f?d?rale, pour prouver ? un utilisateur Twitter que le Parti Conservateur s?appliquait manifestement ? contr?ler les m?dias.

Personne ne tombera des nues si j??cris que le lien est facile ? faire avec le penchant id?ologique que prend Quebecor, via ses m?dias, vers la droite. Alors, magnifier la parole d??ric Duhaime en supprimant la r?plique va tout ? fait dans ce sens. Et, ? moindre mesure, supprimer du web cet extrait d??mission rend un tout petit petit service ? notre nouveau gouvernement canadien de droite, quelle que soit la raison d?effacer ces archives disponible pour le public. Parce que ce n?est pas rien de le faire, dans un contexte o? la transparence est de plus en plus importante, socialement.

Je le r?p?te, mon doute ne tient pas sur grand-chose. Et c?est bien pour cette raison que j?avais d?cid? de ne pas ?crire l?-dessus. Mais cette histoire soulev?e par Gilbert Lavoie agit comme le faisceau d?une lampe de poche pour mettre cette autre en lumi?re.

Les doutes ne sont bien s?r pas des faits, mais s?ils continuent de s?accumuler, ?a deviendra de plus en plus inqui?tant.

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Perruches : faut-il craindre un « grand remplacement » ?

C’est un fait avéré : les perruches à collier et les perruches moine sont de plus ...

3 Commentaire

  1. avatar
    SylvainGuillemette

    C’est pile juste!

    Il y a un conditionnement évident et indéniable de la part de la droite, à émaner des idées de droite, des pseudo-constats de droite, et des raisonnements de droite.

    Quebecor toutefois, devrait nous alerter et nous donner des idées. Pourquoi pas un organe médiatique d’extrême gauche, où on dépeindrait ces valets de la bourgeoisie comme ce qu’ils sont? Ce serait même plus facile pour nous, puisque ce ne serait même pas de la démagogie.

    Les débatteurs de la droite ont toujours le jeu facile dans les débats. Ils censurent sur Canoë et tous les vassaux comme Joe Facal et Martineau censurent automatiquement les dénis de leurs mensonges.

    Essayez donc de débattre sur Canoë ou sur le blogue de Joanne Marcotte, cette sotte servant les intérêts de la minorité parasitaire bourgeoise. On vous y traitera automatiquement, d’islamo-gauchiste, comme Vasselle vient tout juste de le faire sur mon texte sur l’ADQ. C’est tout ce qu’ils savent faire, mentir, faire porter des mots, etc..

  2. avatar

    PKP est un facho, mais il est très riche et a son armada de journalistes lèche culs avec lui …
    Un site d extrême gauche dénonçant leurs atteinte à la liberté d expression ne serait lu que par des convaincus et non mentionnée dans les merdias …

  3. avatar

    @ Sylvain Guillemette. Il est important de savoir à qui l’on s’adresse, Devant un tribunal, on ne parle qu’au juge, d’où que vienne la question. Ce que faisait Harper au débat, en ne regardant que la camera. Il est inutile d’aller rompre des lances sur un site de droite car on vous censurera et aussi sur un site de gauche puisque vous prêchez a des convertis. La seule phrase utile est celle qui cible l’indécis de bonne foi, d’ou l’importance de lui parler dans son langage et de ne PAS utiiiser des expressions comme « valets de la bourgeoisie » ou ‘laquais de l’impérialisme » qui donnent une impression gentiment vieillotte mais ne convaincront certainement personne qui n’a pas déjà sa carte du Parti 🙂

    Inversement, je ne suis pas non plus un client facile: je ne crois pas un mot de ce que je lis dans les médias sans une corroboration qui me satisfasse. En ce moment, je constate que la Libye est sortie de la mire des médias. Il faut être aux aguets d’une information directe qui permettra de savoir où l’on en est.

    PJCA