Accueil / A C T U A L I T É / Qu?bec: La lutte des salari?s contre l’aust?rit

Qu?bec: La lutte des salari?s contre l’aust?rit

llzEHg7tyOEr0MHuEoZm_r9_ODM@411x201

La guerre ? l?aust?rit?

Peut-on mener la guerre contre ??l?aust?rit? ? Peut-on gagner la bataille contre les politiques ?conomiques visant ? r?duire les revenus disponibles par le recours aux imp?ts excessifs, le gel des salaires, l?emprunt forc?, et les restrictions au cr?dit ? la consommation ??Le but recherch? par ces politiques serait le retour ? l??quilibre fiscal gouvernemental afin de rembourser la dette souveraine?(sic).

Un groupe de militants anarcho-syndicalistes pr?tend que les municipalit?s se seraient inflig? des s?vices financiers en ne versant pas leurs cotisations aux fonds de pension. Ils comparent les politiciens ? des mafieux. Ils ajoutent que les compagnies refusent de verser leur cote part aux r?gimes de retraite alors qu?elles engrangent des profits et m?nent la grande vie. En ce qui concerne la ??classe politique?? disent-ils, elle n?aurait aucun courage et mangerait dans la main des entrepreneurs. Enfin, ces gauchistes ajoutent que ??Les pays qui ont appliqu? l?aust?rit? sont ceux o? les taux de profit se sont maintenus?? (1). Doit-on rappeler ? ces camarades que l??conomie capitaliste est r?gie par des lois imp?ratives auxquelles municipalit?s, politiciens, entrepreneurs et gouvernements bourgeois sont soumis sous peine de p?ricliter et de dispara?tre? Un honn?te politicien bourgeois et un capitaliste charitable ne peuvent que se soumettre aux lois de l??conomie politique. Il est faux de pr?tendre que ??les entreprises engrangent les profits et m?nent la vie de pacha??.?Si c??tait le cas, l??conomie capitaliste ne serait pas en crise et nul n?aurait besoin de mesures d?aust?rit? pour r?tablir les taux moyens de profits.

Un partisan ouvrier d?crit ainsi les cons?quences des politiques gouvernementales d?aust?rit? sur les populations concern?es?: ??D?un c?t?, les travailleuses et travailleurs sont ?cras?s par les taxes, les remboursements hypoth?caires et les ?autres dettes, les contributions croissantes ? leurs fonds de retraite dont les prestations deviennent al?atoires selon les performances du march? et les lois arbitraires, pendant que leurs salaires stagnent compte tenu de l?inflation, que leurs emplois se pr?carisent et que les conditions de travail se d?t?riorent.?? Ce militant ajoute ??l?aust?rit? permettra aux riches de baisser leur fardeau fiscal alors que ce sont les baisses d?imp?t des revenus ?lev?s, des gains de capitaux, des profits et du capital qui causent l?aust?rit??? (2).

Les cons?quences d?crites de la crise ?conomique sont v?ridiques.?Mais anarcho-syndicalistes et militant gauchiste font fausse route quand ils s??prennent du salmigondis que la?Conf?d?ration des Syndicats Nationaux?(CSN) a d?pos? en ?commission parlementaire. Ce ne sont pas les baisses d?imp?ts pour quelques sections que ce soit de la population qui expliquent les mesures d?aust?rit? prises par le capital priv? ou ?tatique. ? preuve, la semaine derni?re le gouvernement f?d?ral a annonc? des baisses d?imp?ts pour les familles canadiennes (3). Il y a quelques mois Barack Obama a hauss? le revenu minimum aux ?tats-Unis. Il est g?n?ralement admis que ces mesures n?auront aucun impact ni sur le d?roulement de la crise ?conomique syst?mique ni sur les politiques d?aust?rit? des gouvernements municipaux, provinciaux et f?d?raux canadien ou am?ricain.

L?aust?rit? est une ultime tentative pour sortir de la crise syst?mique

Les mesures gouvernementales d?aust?rit? impos?es dans diff?rents pays ? travers le monde (ce qui comprend Cuba, Bolivie, Venezuela, Suisse, Su?de, Chine, France, etc.) d?coulent de la crise ?conomique syst?mique qui confronte l?ensemble de l??conomie globalis?e et internationalis?e.?Les mesures d?aust?rit? sont les cons?quences et non pas les causes de la crise ?conomique syst?mique. Pour faire cesser les politiques d?aust?rit?, l??conomie capitaliste devra relancer la croissance de ses profits qui sont en pannes depuis une d?cennie, mais rien ne laisse pr?sager une telle ?ventualit?. Les mesures d?aust?rit? gouvernementales et celles du capital priv? (qu?il ne faudrait pas oublier) visent ??restreindre les d?penses dans les programmes sociaux, ?ducatifs et culturels destin?s ? la reproduction de la force de travail et ? r?duire le co?t du travail salari??pour les entreprises priv?es. Impossible de contrer ces politiques d?aust?rit? sans d?abord r?soudre la crise ?conomique de surproduction. Or,?il n?y a aucun moyen de r?soudre la crise de surproduction sans d?truire des moyens de production. Laisser croire le contraire aux militants sinc?res serait faire le jeu des magist?res du capital.

Dans son m?moire, la?CSN??tablit ainsi la dichotomie aust?rit?/prosp?rit? qui confronte l??conomie politique qu?b?coise et canadienne?: ??les d?ficits courants sont faibles en proportion du PIB et sont essentiellement conjoncturels (sic); la dette publique est ma?tris?e et le faible endettement du gouvernement canadien par rapport ? celui des autres pays d?velopp?s r?duit le poids de la dette pour les contribuables qu?b?cois (?) rien ne justifie les compressions draconiennes mises en ?uvre par le gouvernement du Parti lib?ral??.?Selon la CSN il n?y aurait pas de crise ?conomique syst?mique. La centrale syndicale poursuit ses supplications en direction des ?postillons? des grands patrons de cette fa?on?: ??Le gouvernement doit consid?rer d?accentuer la progressivit? de l?imp?t sur le revenu, puisqu?il est ?vident que les importantes baisses d?imp?t dont ont b?n?fici? les contribuables ? haut revenu ces derni?res d?cennies n?ont pas g?n?r? l?acc?l?ration de la croissance ?conomique annonc?e par les id?ologues n?olib?raux.?? Enfin, le prieur? syndical dans un grand ?lan social argue que ??le gouvernement pourrait ?valuer la possibilit? d?instaurer un imp?t minimum, de r?introduire la taxe sur le capital pour les institutions financi?res, de revoir certains cr?dits d?imp?t dont b?n?ficient les entreprises, de lutter de fa?on plus efficace contre les paradis fiscaux et l??vitement fiscal agressif. Finalement, compte tenu des taux en vigueur dans d?autres juridictions fiscales, une hausse de l?imp?t sur le revenu des entreprises est parfaitement envisageable. D?autant plus que les baisses d?imp?ts octroy?es ces derni?res d?cennies ? l??chelle canadienne ont ?t? inefficaces pour stimuler l?investissement priv? et la croissance ?conomique?? (4).

La CSN se fait le parangon de l?ex-ministre Jacques Parizeau, le grand ?conomiste du Parti qu?b?cois qui aujourd?hui d?fend cette th?se keyn?sienne, mais qui, en 1981, a coup? les salaires des fonctionnaires au lendemain d?un r?f?rendum perdant. Il faut se rappeler que les politiques d?aust?rit? ont pr?c?d? les gouvernements Landry ? Charest ? Marois ? Couillard (5). La CSN pr?tend qu?une fiscalit? plus ?quitable r?glerait le mal social qui nous accable. Pourtant, aucun gouvernement n?applique ces recommandations ??raisonnables??.?Si un ?tat s?avisait d?appliquer ces propositions ?socialisantes? (sic), cela d?couragerait l?investissement capitaliste et ferait fuir les riches vers d?autres horizons plus cl?ments pour leur argent. Le gouvernement am?ricain de Barack Obama sans affinit? ??socialiste?? vient de l?apprendre ? ses d?pens. Des entreprises comme Apple, Google et Microsoft d?localisent leurs profits vers les paradis du cr?dit ? petit prix et si l??tat am?ricain intervient elles menacent de d?localiser leur si?ge social comme Burger King (USA) l? fait r?cemment avec Tim Horton?(Canada). (6)

Comment faire reculer l??tat des riches

Tous les pays o? les gouvernements taxent et imposent lourdement les financiers et les hauts salari?s (43?% d?imposition aux ?.-U.) imposent cependant des mesures d?aust?rit?.?Ces mesures gouvernementales d?aust?rit? ne visent pas ? r?tablir l??quilibre budg?taire et ? rembourser la dette souveraine comme le laisse croire le maelstrom m?diatique dominant, mais ? r?tablir les profits des dominants. Une fois compris ce principe que ??l?aust?rit? est la r?ponse capitaliste ? la crise syst?mique qui ?branle l??conomie imp?rialiste, la question se pose ? savoir si travailleurs et travailleuses peuvent contrer ces politiques de restriction, et comment faire reculer l??tat des riches??

Peut-on faire reculer l??tat en d?filant devant les ?difices de gouvernement?? Peut-on faire reculer l??tat en le mena?ant de notre unit? ?tudiante, citoyenne, ch?meuse, f?ministe et syndicaliste en route vers la solidarit? ? d?ambuler?? Nous ne le croyons pas. La gr?ve ?tudiante de 2012 ne fut pas d?abord une marche incessante ? travers la communaut? urbaine, mais surtout une gr?ve militante qui a bloqu? de mani?re ?tanche de nombreuses facult?s universitaires et plusieurs C?geps.

Pour faire reculer l??tat des riches dans ses politiques d?aust?rit? il faut ?tablir un rapport de force de classe qui l?am?ne ? en ?valuer le co?t ?conomique d?abord et politique ensuite vis-?-vis le b?n?fice qu?il retire ? poursuivre ses attaques contre les salari?s, les ?tudiants et les d?sh?rit?s. ? notre avis seule la gr?ve g?n?rale illimit?e pourra faire reculer l??tat policier des financiers.

Pour un compl?ment d?analyse de la crise?:?http://www.publibook.com/librairie/livre.php?isbn=9782924312520

 

(1)?? On coupe dans les r?gimes de retraite pour maintenir les profits ! Groupe Internationaliste ouvrier. Octobre 2014?http://www.leftcom.org/fr

(2)?? Voir Le Devoir du 27/10/14 le r?sum? du m?moire de la CSN ? la commission parlementaire sur la fiscalit??http://www.ledevoir.com/politique/quebec/422152/commission-d-examen-sur-la-fiscalite-quebecoise-un-plaidoyer-pour-la-solidarite

(3)?? Harper annonce des baisses d?imp?t pour ?toutes les familles?http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201410/30/01-4814223-harper-annonce-des-baisses-dimpot-pour-toutes-les-familles.php

(4)???http://www.prologue.ca/654927-157-livre-Adulte/L_economie_toxique.html?&tri=1_asc_2_asc&id1Retour=4&pRetour=03_103&page=1

(5)???http://www.ledevoir.com/politique/quebec/422152/commission-d-examen-sur-la-fiscalite-quebecoise-un-plaidoyer-pour-la-solidarite

(6)???http://affaires.lapresse.ca/economie/agroalimentaire/201410/30/01-4814278-lunion-de-tim-hortons-et-burger-king-ne-profitera-pas-au-canada-selon-une-etude.php

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Notre-Dame héberge aussi les fakes news du XIII eme siècle : les reliques

Après un rappel avant-hier sur l’historique des cathédrales et leurs nombreux déboires oubliés par cette ...