Accueil / L O C A L I S A T I O N / AMÉRIQUE LATINE / QUE SONT-ILS DONC CES GRANDS LIB?RATEUR D?HUMANIT??

QUE SONT-ILS DONC CES GRANDS LIB?RATEUR D?HUMANIT??

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??bush la conversion - CP


Chaque ann?e, le Pr?sident des ?tats-Unis se pr?sente devant les membres des deux chambres ainsi que de nombreux invit?s pour faire le point sur l??tat d?Union et dire ? l?humanit? enti?re tous les efforts d?ploy?s par le peuple ?tasunien et ses repr?sentants pour que le monde soit toujours plus libre et plus heureux.

L??loge qu?il fait des multiples interventions de son pays dans le monde pour combattre, entre autres, le terrorisme et les tyrans qui maltraitent leurs peuples, soul?ve l?enthousiasme de cette noble assembl?e qui entrecoupe par de longs applaudissements les paroles du Pr?sident. L??motion atteint son comble lorsqu?il ?voque ces milliers de soldats, morts au combat pour la libert? des peuples, pour la s?curit? et les int?r?ts des ?tats-Unis. L?, ce sont les larmes qui apportent ? tous ces applaudissements l?humanit? de tout un peuple dont le destin n?est rien de moins que de diriger le monde. C?est ce qu?exprimait Condoleezza Rice, la secr?taire d??tat d?alors, ? des baptistes r?unis en congr?s en juin 2006. Ce qu?elle y disait vaut pour tous les pr?sidents.

??Le pr?sident Bush et moi-m?me partageons votre conviction que l?Am?rique peut et doit ?tre une force du Bien dans le monde. Le Pr?sident et moi croyons que les ?tats-Unis doivent rester engag?s comme leader d??v?nements hors de nos fronti?res. Nous croyons cela parce que nous sommes guid?s par le m?me principe persistant qui donna naissance ? notre propre nation : la dignit? humaine n?est pas un don du gouvernement ? ses citoyens, ni un don des hommes les uns aux autres ; c?est une gr?ce divine ? toute l?humanit?. ?

On ne peut s?y tromper. Les ?tats-Unis d?Am?rique ont pour mission divine de guider le monde et d?assurer ? l?humanit? le bonheur de la paix, tout en poursuivant les grands objectifs de leur s?curit? et de leurs int?r?ts nationaux, ces derniers, comme cela va de soi, devant primer sur le reste.

C?est l?histoire qu?une grande majorit? de citoyens et citoyennes de nos soci?t?s de consommation continue de croire. C?est ?galement celle que nos m?dias officiels propagent comme une v?rit? divine.

QU?EN EST-IL DANS LES FAITS??

? les ?couter, on pourrait penser qu?ils sont des lib?rateurs d?humanit?, mais ? les regarder de plus pr?s on se rend compte qu?ils sont plut?t des fossoyeurs d?humanit?. Voyons cela en ce qui concerne leurs relations avec l?Am?rique latine. Voyons jusqu?o? va leur amour pour les grandes valeurs humaines de justice, de libert?, de respect, de d?mocratie.

BLOCUS ?CONOMIQUE APPLIQU? AU PEUPLE CUBAIN DEPUIS PLUS DE 50 ANS

?Il faut savoir ce que signifie dans les faits ce blocus ?conomique et surtout ce qui en est l?inspiration.

D?s le tout d?but de la victoire des r?volutionnaires cubains sous la direction de Fide Castro, les principales pr?occupations des ?tats-Unis furent que cette r?volution devienne vite une grande d?ception pour le peuple cubain. Pour Eisenhower, le pr?sident d?alors, et ?galement pour tous ses successeurs, il ne faut surtout pas que cette r?volution porte ses fruits et que le peuple cubain y trouve son compte.

Dans un m?morandum secret remis au pr?sident Eisenhower, le 6 avril 1960, l?adjoint du sous-secr?taire d??tat d?alors, Lester Mallory ?crit ceci?:

??La majorit? des Cubains appuient Castro (?) Il n?existe pas une opposition politique effective. (?) L?unique moyen possible pour lui faire perdre l?appui interne est de provoquer la d?sillusion et le m?contentement en provoquant l?insatisfaction ?conomique (?) et la p?nurie. (?) Il faut mettre rapidement en pratique tous les moyens possibles pour affaiblir la vie ?conomique (?) refusant ? Cuba argent et biens de toute nature de mani?re ? r?duire les salaires et l?emploi, provoquant ainsi la faim, le d?couragement et la chute du gouvernement.??

Ce plan est ce qui donne naissance au ??blocus ?conomique contre Cuba ?? qui dure depuis plus de 52 ans. Chaque ann?e, l?Assembl?e g?n?rale des Nations Unies vote ? tr?s forte majorit? une motion condamnant ce blocus et demandant aux ?tats-Unis d?y mettre fin. Pour l?ann?e en cours, ce vote s?est r?alis? le 29 octobre dernier. Encore une fois, plus de 188 pays se sont prononc?s contre ce Blocus et demandez que les ?tats-Unis y mettent fin. Les deux pays qui ont vot? contre la proposition sont, comme ? l?habitude, les ?tats unis et Isra?l.

Nous savons depuis longtemps que l?oncle SAM n?a pas pour habitude d?obtemp?rer ? la volont? de la communaut? internationale et qu?il va continuer d?agir comme s?il n?en ?tait rien. Loin d?en diminuer la rigueur, il en durcit les mesures. J?invite les lecteurs et lectrices ? lire ce texte.

Ce sont des dizaines de milliards de dollars que ce blocus co?te ? Cuba. Ce sont des milliers de Cubains, hommes, femmes et enfants qui sont priv?s de m?dicaments, d??quipements de sant? sans parler de toutes les pertes au niveau du d?veloppement ?conomique de l??le. Un v?ritable combat de David contre Goliath.

Au lieu de se r?jouir des solidarit?s de ce peuple ? travers ses m?decins et ses professeurs aupr?s des plus d?favoris?s du Continent, l?oncle SAM chercher par tous les moyens ? lui rendre la vie plus difficile encore. Plut?t que de choisir les voies du dialogue respectueux pour r?soudre les diff?rends, il choisit de se comporter comme un empire qui n?accepte de dialogue qu?? condition de lui ?tre soumis, de lui manger dans la main. Pour qui se respecte, il ne saurait en ?tre question.

Que dire de la condamnation ? de longues peines de prison de ces cinq Cubains pour avoir infiltr? des terroristes de Miami et r?v?l? leurs sombres projets de sabotage contre le peuple cubain? C?est Fidel Castro lui-m?me, par l?interm?diaire de son grand ami et prix Nobel de litt?rature, Gabriel Garcia Marquez, qui en a inform? Bill Clinton, alors pr?sident des ?tats-Unis.

Plut?t que de mettre en prison les terroristes, Bill Clinton a choisi, ? travers un syst?me de justice manipul?, de faire condamner les cinq Cubains.

DICTATURES ET MILITARISATION DE L?AM?RIQUE LATINE ET DES ANTILLES.

L?histoire des dictatures en Am?rique latine est une longue histoire de complicit? de l?oncle SAM avec ceux qui, dans le Continent, lui ouvrent toutes grandes les avenues pour qu?il y circule en toute qui?tude avec ses multinationales et ses arm?es. Ces dictatures sont b?nies des dieux parce qu?elles savent r?primer les r?calcitrants que sont en g?n?ral les peuples et qu?elles permettent, entre autres, l?exploitation des richesses, le commerce florissant des armes et surtout cette paix si pr?cieuses pour les puissants.?

Pour n?en nommer que quelques-uns de ces grands hommes pour lesquels la Maison-Blanche a manifest? beaucoup de respect?: Batista qui a fait de Cuba le Casino de la mafia ?tasunienne; Somoza qui fit du Nicaragua son domaine aux riches cultures; Pinochet qui remit le Chili sous contr?le ?tasunien; Banzer, un des nombreux dictateurs de la Bolivie, ????Stroessner, l?homme ? la poigne de fer qui mit le Paraguay ? ses ordres; Videla, l?homme de main pour faire le grand m?nage de la gauche argentine. Ce sera sous le r?gne des quatre derniers que le fameux plan Condor r?v?lera toute l?humanit? qui les inspire. De quoi combler de joie Washington et ses acolytes.?

Le seul dictateur ? ne pas faire partie du club s?lect de Washington est Fidel Castro. ??Ce dernier a ceci de particulier qu?il se porte avant tout ? la d?fense des int?r?ts de son peuple. Sa dictature r?prime ceux et celles qui l?attaquent et commettent des actes terroristes pour remettre le pays entre les mains de l?oncle Sam. On comprendra que, pour lui , il ne saurait en ?tre question.?

LA REMILITARISATION DE L?AM?RIQUE LATINE?

L??mergence de nouvelles d?mocraties qui reposent sur la participation consciente des peuples n?est pas de nature ? tranquilliser l?oncle Sam. Ces d?mocraties nouvelles lui r?v?lent que l?int?r?t des peuples concern?s ne co?ncide pas toujours avec ses propres int?r?ts. Il ne saurait laisser ces d?mocraties faire la pluie et le beau temps dans son arri?re-cour. D?o? l?importance de renforcer sa pr?sence militaire, confortant, l? o? il y a d?j? une alliance strat?gique, ses appuis aux oligarchies nationales et sabotant, l? o? la r?sistance des peuples est coriace, les infrastructures existantes. Loin de pr?senter ses luttes comme antid?mocratiques, il les pr?sente plut?t comme une lutte h?ro?que contre les narcotrafiquants, les terroristes et pour la libert? des peuples.?

D?j?, nous connaissons les sept bases militaires ?.-U. en Colombie, celle au Honduras et au Paraguay, mais, ? se fier aux derni?res d?lib?rations de la Premi?re Conf?rence sur les ?tudes strat?giques organis?es par le Centre d?Investigations de Politique internationale d?pendant de l?Institut Sup?rieur de Relations internationales (ISRI) du Minist?re des Relations ext?rieures de Cuba, il y en aurait plus de 75. Pour la plupart, elles sont ??officiellement?? justifi?es pour lutter contre les narcotrafiquants. Dans certains pays, comme au Honduras et au Guatemala, les soldats ?tasuniens peuvent, en toute impunit?, circuler avec leurs armes dans le pays et tuer, en toute impunit?, des civils.?

Cette militarisation ne semble pas encore suffisante. Il faut en ajouter et surtout y apporter des dispositifs qui assureront tous les pouvoirs, ? ceux qui en sont les ma?tres, pour diriger et contr?ler ce Continent, leur arri?re-cour.?

Pour couvrir ce dernier volet de la remilitarisation de l?Am?rique latine, je vous r?f?re ? quelques articles r?cents.?

http://www.mondialisation.ca/lamerique-centrale-se-remilitarise-pour-faire-la-guerre-contre-la-drogue-imposee-par-washington/5356134?

http://www.mondialisation.ca/la-guerre-contre-les-drogues-est-un-echec-selon-la-directrice-du-programme-des-ameriques/5356483?

http://www.mondialisation.ca/selon-les-organisations-sociales-la-remilitarisation-de-lamerique-centrale-provoque-plus-de-meurtres-et-de-violence/5356752?

http://www.legrandsoir.info/les-societes-militaires-privees-envahissent-l-amerique-latine-rt-com.html?

QUE DOIT-ON EN CONCLURE??

Lorsque nous levons le voile sur les grands id?aux, vant?s par les pr?sidents successifs des ?tats-Unis dans leurs discours annuels sur l??tat de l?Union, nous d?couvrons des objectifs moins nobles que ceux annonc?s et proclam?s avec la passion du sauveur d?humanit?.?

On ne peut s?y tromper?: les grands objectifs de l?oncle Sam sont tous li?s ? ses int?r?ts nationaux et ? sa s?curit? nationale dont il est le seul ? en conna?tre les avenants et aboutissants. Sa puissance militaire, jointe au pouvoir de l?argent, lui permet de s?imposer l? o? il y voit ses int?r?ts et sa s?curit?.

Les int?r?ts et la s?curit? des autres peuples, des autres nations, de l?humanit? doivent s?ajuster et se subordonner ? ses int?r?ts et ? sa s?curit?. M?me le droit international et les institutions qui en sont garantes doivent s?ajuster ? sa volont?. Un Empire ne saurait faire mieux. L?image du bon samaritain qui va au secours d?une humanit? bless?e, pratiquement agonisante, en prend tout un coup.?

?

Oscar Fortin

Qu?bec, le 7 novembre 2013

http://humanisme.blogspot.com

?

?

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Brésil: La nouvelle droite

Pour la première fois depuis cinquante ans, l’hégémonie dans les rues brésiliennes appartient aujourd’hui à ...