Accueil / T Y P E S / Articles / QUE S?EST-IL PASS? LE 11 SEPTEMBRE 2001 ?

QUE S?EST-IL PASS? LE 11 SEPTEMBRE 2001 ?

Depuis une semaine environ un maelstrom d?informations bidon s??tale au t?l?journal et ? la une de votre journal. Chaque cha?ne t?l?, chaque poste radio, tous ces journaux propri?t?s de grands trusts m?diatiques et chaque reporter ambitieux ? la solde des m?dias obs?quieux insistent mordicus pour vous ass?ner son commentaire et vous faire partager son emphatique interpr?tation des ?v?nements qui ?branl?rent les puissances imp?rialistes en septembre 2001.

 

Cette d?bauche d?articles dissimule la v?rit? sur ce qui s?est vraiment pass? en ces jours dramatiques. Mais ce n?est pas ce que Thierry Meyssan tente d??lucider depuis tant d?ann?es qui devrait vous pr?occuper. Quel int?r?t y-a-t-il ? prouver qu?ils ont dissimul?, cach? la v?rit?, paraphras? des contes de f?es et psalmodi? des contrev?rit?s ? propos de ces ?v?nements tant d?cri?s (1)?? Tout cela n?a aucun int?r?t pour les peuples opprim?s.

 

Ce jour l?, l?Empire a ?t? frapp? en plein coeur (New York ? Washington ? Pentagone)? par des hurluberlus venus d?Orient, d?o? l?empire avait extrad? la mis?re en rapatriant la plus value, les immenses profits, les ressources naturelles et les richesses.

 

L?origine tiers-mondiste des kamikazes ne justifie pas la m?thode utilis?e mais elle permet de comprendre le motif de cette action anarchique.

 

Mais ce n?est pas du tout cette action d??clat qui constitue le tournant et l??v?nement historique le plus important. Cette interpr?tation des ?v?nements du onze septembre 2001 est l?apanage des m?dias bourgeois et des ?tats imp?rialistes clients ou fournisseurs de l?Empire qui voudraient de la sorte tous vous embrigader dans un Requiem fun?bre orwellien justifiant la fascisation des ?tats capitalistes, la suspension de l?Habeas corpus, des libert?s civiles et de la pr?somption d?innocence au nom de la lutte contre un terrorisme qu?ils ont eux-m?mes financ? ? et incub?.

 

Depuis cette journ?e fatidique du 11 septembre 2001, m?re de toutes les attaques meurtri?res, disent-ils, combien d?innocentes victimes, femmes, vieillards, enfants, honn?tes gens ?sont tomb?s sous les bombes terroristes des faiseurs de paix et de pseudo d?mocratie??? Des centaines de milliers, le saviez-vous ? Et des centaines de milliers d?autres ont ?t? bless?s soi disant collat?ralement, ou ont retrouv? leur r?sidence bombard?e, leur champ min?, ou leur usine saccag?e, le saviez-vous?? Dans le tiers-monde essentiellement, voil? pourquoi vous l?ignoriez.

 

Saviez-vous que depuis 2001 des millions de civils congolais (six millions environ, des noirs il est vrai?!) sont morts assassin?s ? d?chiquet?s, parfois m?me d?vor?s ? cannibalis?s ? dans le fond de la savane africaine ? l?abri de la plume indolente et indiff?rente de nos reporters larmoyant sur la trag?die new-yorkaise (3?500 victimes)??

 

Ils ont r?p?t? ? sati?t? ? la t?l? qu?apr?s ces ?v?nements tragiques plus rien ne serait jamais pareil, que notre monde avait chang? ? tout jamais. Qu?y a-t-il de plus usuel et familier que les crises ?conomiques successives, les guerres de rapines et de conqu?tes en s?rie, la pauvret? et les famines end?miques, les SDF et les sans abris harcel?s, les jeunes pourchass?s, le ch?mage et les ?pid?mies, la soif et la faim g?n?ralis?es dans tout le tiers-monde?? Les soupes populaires et les comptoirs alimentaires trop achaland?s, les vieillards maltrait?s et la mis?re urbaine dans nos m?galopoles d?labr?es?? ?Jamais ce monde du XXIe si?cle n?aura autant ressembl? ? celui du XXe si?cle mais en plus mis?rable et en plus ins?curitaire.

 

On nous apprenait r?cemment qu?au XXIe si?cle au lieu de compter dix mille organismes super riches concentrant entre leurs mains cupides l?essentiel de la richesse mondiale, ils ne seraient plus que 737 entit?s ? poss?der le capital et ? diriger nos destin?es (2). Aucun changement de fond ? l?horizon dans cette information.

 

Il y a pourtant un aspect qui, lui, a v?ritablement et radicalement chang? la r?alit? contemporaine. Cet ?v?nement survenu ? la suite du onze septembre n?a pas eu lieu aux ?tats-Unis mais ? cause des ?tats-Unis et de sa mise en oeuvre de ?repr?sailles guerri?res, meurtri?res et terroristes.

 

Jusque l?, si l?on excepte ce que certains ont consid?r? comme une fausse victoire du peuple vietnamien (Noam Chomsky), il ?tait convenu que les petits peuples, particuli?rement ceux du tiers-monde, ne pouvaient r?sister ? la formidable machine de guerre sophistiqu?e de l?Empire, tout comme il ?tait admis que tout petit pays devait plier l??chine et verser son tribut aux magnats de la finance, ? la Banque Mondiale, au FMI et aux trusts imp?rialistes, d?s que le ma?tre de l?Empire leur faisait signe de se soumettre ? leur suzerain.

 

Voil? que le 7 octobre 2001, aux confins de l?Asie, aux limites de la Chine imp?rialiste et de la Russie capitaliste, un petit peuple sous d?velopp?, sans drones ni artillerie lourde, sans avions furtifs ni porte avions, un peuple arm? de son seul courage et de vieux fusils, tenait t?te ? l?Empire et se pr?parait ? lui infliger une d?faite cinglante?(3). Apr?s l?invasion afghane dont George W. Bush avait pr?matur?ment proclam? la victoire d?finitive sur un porte avion d?sarm?, alors que ses troupes ?taient incapables de pacifier ce pays temporairement occup?.

 

Apr?s la r?sistance afghane rien ne sera plus jamais pareil, cette fois l?expression est justifi?e.

 

Depuis lors les ?tats-Unis se dirigent vers la faillite budg?taire et aucun peuple n?a ?t? assujetti par la force des armes ? l?imp?rialisme ?tats-unien. Les Ivoiriens poursuivent leur r?volte et d?stabilisent ce pays n?o-colonial fran?ais ; les Iraquiens ach?vent de chasser le dernier soldat Yankee d?occupation ; l?Empire ne r?ussit rien de palpable ni en Somalie ni au Pakistan,?il y perd m?me du terrain ; la Syrie et l?Iran n?ont pas ?t? soumis?; le Liban a chass? le gendarme am?ricano-sioniste de ses terres en 2006?;?le peuple gazaou?s ne se soumet pas et r?siste ; au Y?men, la partie s??ternise entre l?ancien et le nouveau sc?l?rat candidat ? la pr?sidence?;?en Libye rien n?est jou? et la r?sistance persiste et s?organise?(4)?; m?me en ?gypte et en Tunisie l?Empire n?est pas encore assur? de totalement liquider la r?volte populaire avec ses ?lections bidon pseudos ??d?mocratiques?? (5).

 

Non vraiment rien ne va plus pour l?Empire am?ricain depuis ce jour o? de noirs avions ont quitt? ses porte avions d?invasion afin de r?primer un petit peuple qui n?avait rien ? voir avec ces attentats macabres du onze septembre. L?Empire avait juste oubli? qu?un autre empire s??tait quelques ann?es auparavant cass? les dents sur ces farouches afghans.

 

Les crises ?conomiques, financi?res, boursi?res, budg?taires r?currentes, le ch?mage et la mis?re humaine, bient?t de nouveaux d?fauts de paiement, marquent indubitablement ce nouveau mill?naire. Rien l? qui soit vraiment diff?rent d?auparavant, si ce n?est la succession de d?faites militaires am?ricaines. Voil? qui est in?dit et terriblement rafra?chissant.

 

Depuis le 7 octobre 2001 chaque peuple dans le monde a appris que l?imp?rialisme ?tats-unien n??tait pas invincible, que c??tait un tigre de papier et un colosse aux pieds d?argile que chacun d?entre eux pouvait battre et chasser de chez-lui en autant qu?il reste uni, d?termin? et combatif.

 

En effet, le monde a bien chang? entre le 11 septembre et le 7 octobre 2001?!

__________________________________________

 

 

 

(1)????????? http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=26486

(2)????????? http://www.centpapiers.com/737-maitres-du-monde-controlent-80-de-la-valeur-des-entreprises-mondiales/81601

(3)????????? http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d?Afghanistan_(2001)

(4)????????? http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=26500

http://www.legrandsoir.info/La-revolution-avortee.html? ?http://www.centpapiers.com/le-maillon-faible-la-crise-arabe-2/64422

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Les économistes contre le peuple

  Franklin Delano Roosevelt avait en son temps renvoyé John Maynard Keynes, un des économistes ...

17 Commentaire

  1. avatar

    «Mais ce n’est pas ce que Thierry Meyssan tente d’élucider depuis tant d’années qui devrait vous préoccuper. Quel intérêt y-a-t-il à prouver qu’ils ont dissimulé, caché la vérité, paraphrasé des contes de fées et psalmodié des contrevérités à propos de ces événements tant décriés (1) ? Tout cela n’a aucun intérêt pour les peuples opprimés.»

    Ben voyons Robert! On a menti aux prolétaires, pour les envoyer en guerre, pour les faire taire, pour leur imposer le «patriot act» et j’en passe. Les peuples opprimés de la planète entière ont payé cher ces mensonges Robert. Alors je ne vois pas pourquoi vous minimisez la portée de ces mensonges effroyables.

    Imaginez un instant que tout soit vrai, que Washington ait manigancé son propre attentat contre son propre peuple… Ça ne sert à rien de savoir ça? Et pourtant…

    Est-ce que ça change le capitalisme en socialisme ou en communisme? Certainement pas, mais ça n’aide pas les capitalistes non plus, de voir que l’impérialisme est inévitable dans leur modèle adoré.

    «L’origine tiers-mondiste des kamikazes ne justifie pas la méthode utilisée mais elle permet de comprendre le motif de cette action anarchique.»

    On pourrait le croire, si nous étions certains du déroulement des évènements. Sinon, on nage en plein totalitarisme Robert. On ne connait pas l’histoire totale des évènements et on ne semble pas être en mesure de prouver que les actes furent commis par des «opprimés» ou des prolétaires en soif de révolution. D’ailleurs, leur geste n’a rien de révolutionnaire, même si on peut le comprendre.

    «Saviez-vous que depuis 2001 des millions de civils congolais (six millions environ, des noirs il est vrai !) sont morts assassinés – déchiquetés, parfois même dévorés – cannibalisés – dans le fond de la savane africaine à l’abri de la plume indolente et indifférente de nos reporters larmoyant sur la tragédie new-yorkaise (3 500 victimes) ?»

    Et que Barrick et ses semblables, entretiennent la misère là-bas… Vive le TSX…

    «Depuis lors les États-Unis se dirigent vers la faillite budgétaire et aucun peuple n’a été assujetti par la force des armes à l’impérialisme états-unien. Les Ivoiriens poursuivent leur révolte et déstabilisent ce pays néo-colonial français ; les Iraquiens achèvent de chasser le dernier soldat Yankee d’occupation ; l’Empire ne réussit rien de palpable ni en Somalie ni au Pakistan, il y perd même du terrain ; la Syrie et l’Iran n’ont pas été soumis ; le Liban a chassé le gendarme américano-sioniste de ses terres en 2006 ; le peuple gazaouïs ne se soumet pas et résiste ; au Yémen, la partie s’éternise entre l’ancien et le nouveau scélérat candidat à la présidence ; en Libye rien n’est joué et la résistance persiste et s’organise (4) ; même en Égypte et en Tunisie l’Empire n’est pas encore assuré de totalement liquider la révolte populaire avec ses élections bidon pseudos « démocratiques » (5).»

    Effectivement, les revirements sont admirables, et j’admire.

  2. avatar

    Tu me rends impatient Sylvain. Tu te comportes comme ces petits bourgeois Meyssan et compagnie qui voudrait diriger toute l’attention sur l’investigation pour savoir si un tel a dit quoi à une tel et si tel gars savait ce que l’autre avait fait, dit ou penser, et finalement si Bush ne serait pas l’homme qui a tout manogancer – ET APRÈS ???

    Quand tu auras passer 20 ans – 50 ans (L’affaire Kenedy par exemple) à potasser tout ça, à jouer au détective d’opérette et avoir amuser la galerie avec des hypothèses et des certitudes… OU EN SERA LA RÉVOLUTION ? Demain j’ai la preuve que Bush est coupable – je l’annonce – tout le monde me croit – et puis après ???

    Pas un seul révolutionnaire ne se sera levé pour autant pour détruire ce système. Les afghans l’ont fait et ils se foutent de savoir qui est vraiment coupable du 09.11, les résistants afghans se CHRIST de tes spéculations à la con – ils frappent les Yankees et les chassent de leur pays. VOILA tout. Les palestiniens aussi, les libyens aussi.

    Il n’y a que dans ces pays impérialistes comme le Canada que des misérables petit-bourgeois s’amusent à décortiquer les rumeurs de complots pseudos ou réel plutôt que de frapepr l’ennemi sans relâche et le laisser s’amuser avec ses gadgets d’agent secret enquêteur.

    Relie la dernière partie de mon texte et réfléchit avant de te répandre en diatribes et en mots inutiles.

    Vive la révolution

  3. avatar

    @ SG et RB

    Depuis que Cain s’est élevé contre Abel, au lieu de se demander pourquoi il devrait envoyer une parti de sa récolte en fumée à un Jehovah tout puissant qui venait de mettre ses parents à la porte, la première arme secrète des oppresseurs à été de semer la zizanie entre ceux qu’ils oppriment.

    Cette arme est utilisée à tous les paliers contre ceux qui veulent changer l’ordre établi, constituant une cinquième colonne au sein de ceux qui résistent et dont chacun voudrait – la nature humaine est ainsi faite – que le front où il combat soit le seul et son attaque celle qui donnera la victoire.

    Mais la réalité, c’est que l’ennemi est une pieuvre à plusieurs têtes et que tous ceux qui l’assaillent sont utiles, voire essentiels.

    Je salue bien bas ceux qui font le coup de feu contre leurs agresseurs en Irak, en LIbye et ailleurs, mais je crois tout aussi important que la conscience s’éveille en Occident. C’est quand des militaires ont amené des canons aux émeutiers de la Bastille que ceux-ci ont pu la prendre.

    C’est quand des universitaires fils de bourgeois ont dit NON à la guerre du Vietnam que cette guerre a pu être gagnée par les Vietnamiens, car si personne n’eut protesté aux USA, les disciples de McCarthy et les vendeurs de napalm auraient pu convaincre l’Amérique de vitrifier l’Indochine du nord au sud sans en laisser un seul survivant. Le génocide a toujours été la solution favorite des guerriers sérieux et maintenant cette solution est à portée de la main. Visez la main.

    L’Amérique fait déjà ses guerres avec des mercenaires. Il n’est pas indifférent que les citoyens américains, dont de plus en plus sont a devenir des pauvres comme les autres, sachent que le terrorisme est ESSENTIELLEMENT la manipulation de fanatiques surtout religieux par des intérêts bien capitalistes et fascistes. Car c’est quand les « National Guards » à qui on demandera de tirer sur la population choisiront de tirer plutôt sur les Blackwaters qu’on aura ramenés d’urgence au pays pour les encadrer que le monde changera vraiment.

    Ceux qui veulent un changement doivent garder leurs armes braquées dans la direction de l’ennemi. Se guillotiner entre Montagnards et Girondins ne fait pas avancer la révolution

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2011/05/31/puerta-del-sol-on-brise-la-boussole…/

    Pierre JC Allard

  4. avatar

    PJCA,

    Bien dit!

    Voici une nouvelle vidéo du département de la sécurité de la mère-partie des USSA.

    Heureusement que le Canada et les USSA travaillent fort pour harmoniser le ‘périmètre’ d’insécurité.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4wqooBmYfQ4#!

    (&)

  5. avatar

    En fait, la vidéo date de 2008, mais la supposée technologie d’analyse informatisée des émotions faciales va bientôt être introduite dans les aéroports américains.

    Youppi! Je me sens déjà moins insécure. 😀

  6. avatar

    Gaetan,

    Ah, je comprends. Je me demandais pourquoi tu me demandais cela.

    La police de la pensée et des émotions n’est pas loin. C’est digne d’un roman de science-fiction.

  7. avatar

    Si vous voulez rire, regardez le magnifique lasus dans cet article de Paul Journet publié aujourd’hui aur cyberpresse.ca

    http://www.cyberpresse.ca/actualites/dossiers/crise-dans-la-construction/201109/15/01-4447984-le-gouvernement-pourrait-nuire-aux-enquetes-de-lupac-dit-le-pq.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS1

    Extrait :

    Le contenu d’un rapport secret de l’UAC a été révélé par Radio-Canada et La Presse. On y apprend que les malversations dans l’industrie de la corruption sont d’une «ampleur insoupçonnée», tellement qu’on risque une «prise de contrôle de certaines fonctions de l’État».

    ‘…l’industrie de la corruption…’ 😛

  8. avatar

    André Pratte doit être en vacances. 😉