Accueil / A C T U A L I T É / Quand un plein de voiture peut nourrir un africain pendant un an : L’anomie du monde

Quand un plein de voiture peut nourrir un africain pendant un an : L’anomie du monde

?Contr?lez le p?trole et vous contr?lerez les nations, contr?lez la nourriture et vous contr?lerez la population.? 

Henry Kissinger

 

Professeur Chems Eddine Chitour
Mardi 14 Juin 2011

 

Quand un plein de voiture peut nourrir un africain pendant un an : L'anomie du monde
Ces mots de Kissinger cit?s par le professeur Michel Chossudovsky r?sument mieux que mille discours l??tat des lieux du monde. En effet, cette devise est mise en oeuvre d?une fa?on magistrale. En effet, le p?trole est sous contr?le et on dit souvent suivez les routes du p?trole pour voir o? sont implant?es les bases am?ricaines. De plus, ? travers la nourriture, on peut tenir en apn?e des peuples entiers et les faire basculer, ? volont?, dans la famine par bio?thanol interpos?. ?Qu?en est-il de la r?currence des famines dans l?histoire? La p?nurie alimentaire se fit sentir d?s le printemps. En chaque pays le prix du bl? enfla: en France, l?hectolitre qui valait 17,15 francs monta ? 39,75 francs et m?me ? 43 francs ? la fin de l?ann?e… La crise des subsistances se traduisit aussit?t par des d?sordres populaires…? L?historien Charles Pouthas d?crivait la situation agricole europ?enne entre 1847 et 1848. Parti d?Italie, le vent de r?volte gagnait la France puis Vienne, tout l?Empire austro-hongrois et bient?t les Etats allemands et m?me la Suisse. Phillippe Chalmin fait l?analogie avec le Printemps arabe. En Tunisie, en Egypte, ils vivent la m?me exaltation. Une situation tr?s difficile, le prix du pain est d?autant plus douloureusement ressenti que le travail manque: plus de la moiti? des ouvriers parisiens sont au ch?mage. (1) 

Pour l?histoire, l?Alg?rie connut aussi plusieurs famines, celle de 1868 fut particuli?rement atroce, la population alg?rienne, d?environ 3 millions ? la veille de 1830, ?tait tomb?e ? 2,2 millions en 1872, du fait des morts de la conqu?te que Jacques Fr?meaux a ?valu? ? environ 400.000, et des victimes de l??pouvantable famine de 1867-1868 qui fut peut-?tre bien ? elle seule aussi meurtri?re. Se produisit ensuite ce que les Qu?becquois appellent une ?revanche des berceaux?.(2)

Les causes des famines

Les ?meutes de la faim se rappellent d?une fa?on r?currente ? notre bon souvenir les pays du Sud d?pendant pour leur survie d?un Nord opulent qui, ? bien des ?gards, est responsable de ces malheurs. Certes, le Nord jette des miettes sous forme d?APD qui, malheureusement, demeure sans lendemain. Si on ajoute ? cela l?hypocrisie des promesses du Mill?naire (r?duire de moiti? la faim d?ici 2015), nous avons un tableau complet de la mise en sc?ne des pays industrialis?s qui laissent en 2011 sur le bord de la route un milliard de personnes menac?es par la faim. Pour ?radiquer ce fl?au, il suffirait de seulement 30 milliards de dollars par an. En comparaison, le budget militaire de base du Pentagone est de 533,7 milliards de dollars pour l?exercice 2010. Washington pr?voit de vendre pour 46,1 milliards d??quipements et de services militaires soit pr?s de 50% de plus qu?en 2010. Par ailleurs, les institutions financi?res am?ricaines ont distribu?, pour l?ann?e 2010, 144 milliards de dollars en seuls bonus, primes et stock-options ? leurs dirigeants.

Parlant de l?instabilit? des prix, devenue structurelle, Philippe Chalmin souligne le passage du stable ? l?instable avec la fin des prix producteurs pour les m?taux et des march?s agricoles organis?s. La volatilit? de ces march?s a, une fois de plus particip? ? la r?volte qui a balay? l?autre rive de la M?diterran?e. La ?mondialisation? s?est de m?me ?tendue ? l?ensemble de la plan?te. Mais la conscience du bouleversement n?est pas totale, estime Philippe Chalmin. ?Le Printemps des peuples et mal?diction des mati?res premi?res?, souligne le rapport avec la vague r?volutionnaire qui a emport? l?Europe en 1848. S?il ne s?agit pas en 2011 d??meutes de la faim en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, la vie ch?re a fortement contribu? ? la naissance de ces mouvements. Et, encore une fois, ces mouvements ont eu lieu dans des pays qui se sont r?v?l?s incapables de g?rer leurs richesses naturelles. (…) La situation est inqui?tante pour les produits agricoles, avec des stocks de cl?ture en baisse, particuli?rement pour le ma?s. Des accidents climatiques majeurs auraient des cons?quences catastrophiques, met-il en garde.(3)

Cette flamb?e des prix des mati?res premi?res en g?n?ral et des produits alimentaires a connu une acc?l?ration ces derni?res ann?es. 2010 aura ?t? l?ann?e de toutes les hausses. Faiblesse du dollar, croissance chinoise, sp?culation, rar?faction de l?offre, sont autant de facteurs qui tirent vers le haut le prix des mati?res premi?res. La part des sp?culateurs sur les march?s alimentaires explique en partie la hausse continue des prix depuis l??t? 2010. Les produits alimentaires sont devenus des actifs financiers comme les autres.

Difficile ?galement de ne pas souligner le r?le des agrocarburants, qui ont d?tourn? plus du tiers de la production de ma?s des Etats-Unis, l?ann?e derni?re. Les Am?ricains ont subventionn?, en 2009, la transformation de 144 millions de tonnes de ma?s et de centaines de millions de tonnes de bl? en biodiesel et bio?thanol. Les terres qui y sont donc, consacr?es, sont autant de terres disponibles en moins pour le soja ou le bl?, ce qui explique la hausse corr?lative des cours mondiaux, directement li?s aux prix am?ricains. De ce fait, la part des sp?culateurs par rapport aux acteurs commerciaux (c?est-?-dire qui ?changent r?ellement des biens agricoles) a explos?. Les produits alimentaires deviennent ainsi des actifs financiers comme les autres, dans une strat?gie de rentabilit? maximale des portefeuilles des investisseurs.(4)

Pour le professeur Michel Chossudovsky directeur du Centre d?analyse Mondialisation.ca, cette ?mondialisation de la pauvret?,? qui a annul? bon nombre des progr?s de la d?colonisation d?apr?s-guerre, a commenc? dans le tiers-monde avec la crise de la dette du d?but des ann?es 1980 et l?imposition des r?formes ?conomiques meurtri?res du Fonds mon?taire international (FMI). Avec de grands pans de la population mondiale d?j? bien en dessous du seuil de pauvret?, la hausse des prix des denr?es alimentaires de base, qui se produit sur une courte p?riode, est d?vastatrice. Des millions de personnes dans le monde sont dans l?incapacit? d?acheter de la nourriture pour leur survie. Ces augmentations contribuent d?une mani?re tr?s r?elle ? ??liminer les pauvres? ? travers ?la mort par la famine.? (…) L?escalade des prix des produits alimentaires est en grande partie le r?sultat d?une manipulation du march?. Elle est en grande partie attribuable ? la sp?culation boursi?re sur les march?s des mati?res premi?res. (…) Gr?ce ? la manipulation concert?e, les op?rateurs institutionnels et les institutions financi?res font augmenter les prix. Ils placent alors leurs paris sur la hausse du prix d?un produit en particulier. La sp?culation g?n?re la volatilit? du march?. ? son tour, l?instabilit? qui en r?sulte encourage la poursuite de l?activit? sp?culative. (…) Les famines ? l??re de la mondialisation sont le r?sultat de ces politiques. La famine n?est pas la cons?quence d?un manque de nourriture, c?est en fait, tout le contraire: les surplus alimentaires mondiaux sont utilis?s pour d?stabiliser la production agricole dans les pays en d?veloppement. ?Pourtant, ?crit Michel Chossudsky, qui d?nonce le r?le des multinationales de l?agroalimentaire, l?agriculture mondiale a, pour la premi?re fois de l?histoire, la capacit? de satisfaire les besoins alimentaires de toute la plan?te, mais la nature m?me du march? mondial de ce syst?me ne permet pas que ?a se r?alise?.(5)

M?me appr?ciation de Jean Ziegler qui r?sume en quelques phrases le pourquoi de la d?sesp?rance et de l?impuissance des faibles ? combattre la faim. Lui aussi cite le dumping, la sp?culation, les agrocarburants: Toutes les cinq secondes, un enfant de moins de dix ans meurt de faim. Pr?s d?un milliard d??tres humains sont gravement sous-aliment?s. Un enfant qui meurt de faim est donc un enfant assassin?. Il cite aussi la dette ext?rieure. Au 31d?cembre 2009, celle des 122 pays dits du ?tiers-monde?, ?tait de 2100 milliards de dollars. La presque totalit? de leurs gains ? l?exportation est donc absorb?e par les int?r?ts de la dette.(6)

L?alerte de l?ONG Oxfam

Pour nourrir les neuf milliards d?habitants de la plan?te en 2050, une r?forme majeure du syst?me alimentaire mondial s?impose alors que les r?coltes de certaines r?gions sont menac?es par le r?chauffement climatique, a averti mardi l?organisation humanitaire Oxfam. Si rien n?est fait, le prix de certaines denr?es alimentaires comme le ma?s aura plus que doubl? d?ici 2030, frappant en premier les plus pauvres qui d?pensent d?j? jusqu?? 80% de leurs revenus pour se nourrir, selon le rapport de l?ONG britannique. ?Le syst?me alimentaire ploie sous l?intense pression du changement climatique, de la d?gradation ?cologique, de la croissance d?mographique, de la hausse des prix de l??nergie, de l?augmentation de la demande de viande et de produits laitiers, de la concurrence pour l?obtention de terres pour produire des biocarburants, de l?industrialisation et de l?urbanisation?, selon le document. Selon l?ONG, la r?forme du syst?me alimentaire doit passer par davantage d?investissements dans l?agriculture paysanne et familiale, la valorisation des ressources naturelles, un meilleur acc?s aux march?s pour les petits exploitants, la lutte contre le gaspillage, d?eau notamment, et l?arr?t des subventions ? la production de biocarburants dans les pays riches.

Le rapport a ?galement, r?clam? l?arr?t de la domination de quelques grandes multinationales sur le march? des mati?res premi?res agricoles et des semences. Prenant l?exemple de l?Inde, Oxfam a rappel? que la croissance ?conomique y a plus que doubl? entre 1990 et 2005 mais que le nombre de personnes souffrant de la faim a augment? de 65 millions. En effet, les populations pauvres en milieu rural restent exclues du d?veloppement ?conomique. En parall?le, l?engouement des Etats-Unis pour le bio-?thanol a conduit ? utiliser 15% du ma?s mondial pour en faire du carburant, m?me en p?riode de forte crise alimentaire. Et l?ONG de rappeler que la quantit? de c?r?ales n?cessaires pour faire le plein d??thanol d?un v?hicule 4×4 peut nourrir une personne pendant un an.(7)

Comment nourrir la plan?te ?

Le plus s?rieusement du monde, on dit que la FAO ?tudie un sc?nario se basant sur une alimentation compl?mentaire d?insecte ! ? On dit que les sauterelles frites ont un go?t qui se rapproche de la crevette et que la majorit? des insectes ont un go?t de noisette. Il faut savoir que plus de 95% des millions d?esp?ces d?insectes qui peuplent la plan?te sont comestibles et sont consomm?s quotidiennement en Afrique, en Asie et en Am?rique centrale. Pour de nombreux sp?cialistes, l??levage d?insectes n?cessite beaucoup moins de ressources alimentaires et peut ?tre une alternative int?ressante pour les d?cennies ? venir dans la mesure o? cela permettrait de subvenir aux besoins alimentaires des dix milliards d?habitants de la plan?te ?.(8)

Les partisans de la r?duction de la population

D?j? au d?but des ann?es 1960, le Rapport Meadows du Club de Rome : ? Halte ? la croissance ? donnait le ?La?. Pour les experts, il fallait r?duire la population. En 2100, nous risquons d??tre non pas 9 mais 10 milliards d?individus dans le monde. C?est en tout cas ce que pr?voit un nouveau rapport des Nations unies. ? A 9 milliards, se disait-on, il faudra se serrer. Mieux, partager les ressources et les richesses. Mais ? 10 milliards? Un rapport des Nations unies, publi? le 3 mai penche plut?t vers une poursuite de l?augmentation. Et pr?voit que 10,1 milliard d?individus arpenteront le monde en 2100. (..) Il semble impossible d??viter la crise ?cologique globale. Tout au plus, pouvons-nous l?att?nuer. C?est en tout cas la t?che ? laquelle s?attelle l?association D?mographie responsable. Oui, il faut en finir avec l?apologie des familles nombreuses dans les pays du Sud (et du Nord) et cela passe par l?am?lioration du niveau de vie et une meilleure ?ducation… malheureusement ces deux derniers crit?res sont li?s fortement ? la consommation d??nergie et ? la destruction de l?environnement. Alors, que faire? La d?croissance n?est pas seulement ?conomique, elle doit ?tre aussi d?mographique. Toujours les grands mots et les grandes utopies…mais la Terre: for?ts, cours d?eau, oc?ans….animaux sauvages… ne pourront survivre ? une telle quantit? d?humains qui ne sont pas pr?ts ? sacrifier leur mode de vie ? la survie de la plan?te et qui veulent tous un grand confort…si les humains ne sont pas capables de limiter leur nombre il est ?vident que ?la nature? s?en chargera d?une fa?on ou d?une autre.(8)
M?me si ? l?heure actuelle de nombreuses organisations alimentaires recommandent de consommer de pr?f?rence des insectes plut?t que de la viande, ? la fois pour des consid?rations ?conomiques et ?cologiques, il para?t difficile de changer les mentalit?s occidentales et de convaincre les Europ?ens de consommer ces nouvelles esp?ces ? (9).

Conclusion

L?astrophysicien bien connu Hubert Reeves voit dans l?anomie actuelle les signes d?une apocalypse .Il ?crit ?le gaspillage des ressources naturelles, les rejets de gaz carboniques et l??cart grandissant entre riches et pauvres sont en train de causer la perte de l?humanit??. Il s?en remet ? une ?volont? communautaire? pour que ce sc?nario catastrophe soit ?vit?. D?apr?s lui, la disparition de la race humaine bien qu?hypoth?tique, ne peut ?tre ?cart?e ? court terme. ?On ne touche pas ? des milliers d?ann?es, on parle d?une ?chelle de quelques d?cennies?. Si nous disparaissions, il s?agirait, depuis l?apparition de la vie sur terre, de la sixi?me extinction, la premi?re depuis le d?part des dinosaures il y a de cela 165 millions d?ann?es. Reeves nous dit que ?la seule diff?rence, c?est que, pour la premi?re fois, une esp?ce dispara?tra par sa faute?. Quand on y pense bien, la science qui devrait ?tre la bou?e de sauvetage de l?humanit?, et somme toute, au service de notre bien-?tre, deviendrait-elle le fruit de notre d?cadence et de notre disparition? ?(10)

Le chauvinisme de la prosp?rit? du Nord, la sp?culation atroce, le d?tournement de la nourriture pour les 4×4 et les changements climatiques de plus en plus r?currents, am?nent inexorablement l?humanit? au d?clin. Cette anomie concerne, en priorit?, les millions d?hommes de femmes et d?enfants des Sud ?puis?s qui seront les variables d?ajustements d?un eug?nisme accept? tacitement dans ce XXIe si?cle de tous les dangers

1.Philippe Chalmin 1848, 2011: les r?voltes de la faim, Le Monde ?conomique 15.02.2011

2.Pierrette et Gilbert Meynier http://badjadja.e-monsite.com/rubrique,gilbert-meynier-4,797063.html

3.Daniel Krajka http://www.usinenouvelle.com/article/les-matieres-premieres-dans-l-age-de-l-instabilite.N152038 Le 17 mai 2011

4.Chems Eddine Chitour: Les ?meutes de la faim. Mondialisation.ca, Le 8 f?vrier 2011

5.Michel Chossudovsky: La famine mondiale Global Famine Traduit Dany Quirion Alter Info 4 mai 2008:

6.Jean Ziegler: ?Le massacre de la faim se d?roule dans une normalit? glac?e? L?Humanit? des d?bats. 5 F?vrier 2011

7.Faim dans le monde: catastrophe en 2050 Al Manar. Mercredi 1er Juin 2011

8.http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=44246&Itemid=999

9.http://www.terraeco.net/10-milliards-d-humains-en-2100,17220.html# 5. 05.2011

10.Mehr Licht. L?humanit? va-t-elle dispara?tre? Site Oulala 5.11.2003

Professeur Chems Eddine Chitour

Ecole Polytechnique enp-edu.dz

http://www.alterinfo.net/Quand-un-plein-de-voiture-peut-nourrir-un-africain-pendant-un-an-L-anomie-du-monde_a59925.html

Par Eva R-sistons – Publi? dans : Scandales

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Il y a cinquante ans, le premier pas sur la Lune (6)

Hier nous avons découvert une personnalité attachante, aujourd’hui disparue, celle de Neil Armstrong, premier homme ...