Accueil / A C T U A L I T É / Quand la Boussole ?lectorale ne va pas dans le m?me sens pour le Qu?bec et le Canada?
Flickr: SliceofNYC

Quand la Boussole ?lectorale ne va pas dans le m?me sens pour le Qu?bec et le Canada?

Par Renart L?veill?

Lors de la derni?re ?lection f?d?rale, la Boussole ?lectorale ne semblait pas faire l?unanimit?. Quoi qu?il en soit, les r?sultats sont maintenant en ligne, et ? plus d?un million de Canadiens ont r?pondu ? ? ce sondage, ce qui semble un ?chantillonnage assez important. Il faut quand m?me regarder ces r?sultats avec prudence, mais il y a tout de m?me des tendances importantes qui en ressortent.

Ce qui ressort le plus, c?est que le Qu?bec est sans conteste une soci?t? distincte. Chaque question est illustr?e par une carte du Canada o? les couleurs de chaque r?gion d?montrent dans quel sens vont les opinions. Et dans la majorit? des cartes, on voit que les Qu?b?cois pensent diff?remment du ROC, cela dit en ne dissimulant pas la diversit? d?opinion des Qu?b?cois eux-m?mes. Je le r?p?te, il est bien s?r question de tendances.

L? o? les Qu?b?cois sont vraiment diff?rents de la majorit? des Canadiens, il n?y a pas d??quivoque. Ils sont beaucoup plus contre la mission afghane, contre la pr?sence militaire en Arctique, contre les d?penses militaires tout court. Aussi, ils sont pas mal les seuls ? vouloir d?avantage de relations ?conomiques avec les ?tats-Unis et ? vouloir se doter d?une taxe sur le carbone. Pour continuer dans les enjeux environnementaux, le Qu?bec est vraiment plus du c?t? de croire que l?industrie des sables bitumineux d?Alberta cause des dommages, contrairement au ROC qui pense plus que c?est de l?exag?ration. Encore, le Qu?bec partage avec une infime partie du Canada un d?sir plus grand de normes environnementales plus s?v?res, ? m?me si elles entra?nent une augmentation des prix pour les consommateurs ?.

Pour ce qui est de la question de la place du secteur priv? dans le syst?me de sant?, le Qu?bec partage une pr?f?rence minoritaire pour davantage de place avec certaines autres r?gions. Pour ce qui est de l?immigration, le Qu?bec est le plus favorable avec le fait d?exiger l?anglais ou le fran?ais comme condition d?admission pour les immigrants. Encore ? ce sujet, et ce n?est pas tr?s surprenant, ce sont les Qu?b?cois qui ont le plus, et de beaucoup, r?pondus ? Pr?f?rence pour moins ? ? la question : ? Combien d?efforts devrait-on faire pour accommoder les minorit?s religieuses au Canada? ?

Encore, ils sont les plus mod?r?s quant ? juger comme des adultes les ? jeunes d?linquants qui commettent des crimes violents ?, les moins d?accord avec l?abolition du registre des armes ? feu et plus en accord avec ? le droit de mettre fin ? leur vie avec l?aide d?un m?decin ? des ? patients en phase terminale ?. Du c?t? politique, ils sont le plus contre le S?nat, les moins d?accord avec des coupures au niveau du financement public des partis politiques et, la diff?rence est extr?me, pour que seules les personnes bilingues (anglais et fran?ais) puissent ?tre nomm?es ? la Cour supr?me.

Pour ce qui est des questions constitutionnelles et du rapport entre le Qu?bec et le Canada, ? contrario du Qu?bec, le ROC pense que ? Le gouvernement f?d?ral devrait avoir son mot ? dire dans les d?cisions concernant la culture au Qu?bec ?, n?est franchement pas favorable ? ce que ? Le Qu?bec [soit] formellement reconnu en tant que nation dans la Constitution ? et, bien s?r, ? ce que ? Le Qu?bec [devienne] un ?tat ind?pendant ?.

Et, pour terminer, les Qu?b?cois sont plus amplement d?accord que ? Les travailleurs devraient contribuer davantage ? leur r?gime de pension (RPC/RRQ) pour avoir des pensions plus g?n?reuses ?, et que les plus riches devraient payer plus d?imp?t, idem pour les entreprises.

? la lumi?re de tout cela, et avec les r?sultats de la derni?re ?lection f?d?rale o? le Qu?bec a plac? le NPD comme opposition officielle, il n?y a pas de doute que le Qu?bec fait cavalier seul et ne se retrouve pas dans cette f?d?ration centralisatrice, qui sera men?e par un gouvernement conservateur, ce parti tr?s impopulaire dans la belle province. Est-ce que les Qu?b?cois pourront continuer de faire du d?ni alors que le ROC est farouchement contre le caract?re particulier du Qu?bec? La quintessence de cette hypocrisie ?tant, pour les Canadiens hors Qu?bec, le total refus de reconna?tre la nation qu?b?coise alors que le parti qu?ils ont port? au pouvoir se vante de l?avoir reconnu (bien que ce soit en r?alit? de la poudre aux yeux!).

Dans ces conditions, le statu quo qui pr?vaut encore en ce moment est une insulte ? l?intelligence. Si le Qu?bec ?tait un individu, franchement, comment peut-il se regarder dans le miroir? L?amour-propre, cela veut-il encore dire quelque chose?

(Photo : topsteph53)

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Y’a-t-il un juriste au Ministère algérien de la Justice : Pour M. Le Président de la République et du CSM (A.II)

Réf : 2018-A.II. Monsieur Le Président, J’ai l’honneur, concernant mon courrier Réf 2018-A.I, de soumettre, ...

2 Commentaire

  1. avatar

    Merci pour cet article incontournable. Des faits, enfin, pour étayer les théories.

    Pierre JC Allard

  2. avatar

    Je me devais de le faire.

    Jean-François Lisée l’a fait aussi, un peu plus en surface :

    http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/la-fin-des-deux-solitudes-voir-cest-savoir/9061/